Crudos Naftenicos
Crudos Naftenicos
Crudos Naftenicos
Tema de tapa
crudos de elevada
acidez nafténica
en Refinería Luján
de Cuyo
Por ingeniero Enrique Troncoso
YPF SA
AN - (CH2)x - COOH
Figura 2.
Estabilización de
emulsiones en unidades
de endulzado de kerosene
El proceso de endulzado de kerosene Figura 3.
consta de dos etapas de reacción: una,
con hidróxido de sodio (soda
cáustica) a baja concentración
para saponificar los ácidos naf-
ténicos y eliminarlos del sistema
(a través de la purga), y una se-
gunda etapa a alta concentración
de hidróxido de sodio, donde
se produce la transformación de
mercaptanos a disulfuros. Esta
segunda etapa se efectúa en un
lecho de carbón activado con
catalizador adsorbido en el lecho.
Al incrementarse el contenido
de ácidos nafténicos, la saponi-
ficación en el primer reactor se
incrementa a valores que pueden
producir arrastres de jabones al
segundo reactor. Otra opción es
que ácidos nafténicos sin reaccio-
nar formen jabones en el segundo
reactor. Los jabones tapan los
poros del lecho de reacción e
inhiben la reacción de endulzado.
La fotografía (figura 3) mues-
tra el aspecto de los jabones en
la unidad de endulzado de kero-
sene de Refinería Luján de Cuyo.
Desarrollo
Métodos de control
Existen tres métodos indus-
triales para mitigar el fenómeno
de corrosión por AN:
•Blending de crudos
•Upgrade metalúrgico (a 316
SS alto Mo ó 317 SS)
•Usodeaditivospasivantes
Métodos de monitoreo
El monitoreo de la corrosión por
AN es uno de los puntos más conflic-
tivos, puesto que el fenómeno se pre-
senta generalmente como corrosión
localizada en puntos muy específicos.
Además, se trata de circuitos y equi-
pos que operan a altas temperaturas,
lo que dificulta la medición de espe-
sores por ultrasonido y radiografía.
•Seguimiento analítico: los especia-
listas recomiendan el monitoreo
de la relación Fe/Ni. No obstante,
referencias internas de nuestra
compañía ponen en duda la sen-
sibilidad de esta relación, puesto
que, por tratarse de un fenómeno
muy localizado, el aporte de hie-
Figura 5. (Instalación en Refinería Luján de Cuyo. Cortesía de Fox Tek y Baker Hughes). rro -producto de corrosión- puede
Wall Loss [mm] Flow : ==> resultar bajo en comparación con
Time: 2009-06-16 18:00:00 los caudales que se manejan.
•Sondasdepermeabilidadde
0.000 -0.005 -0.010
09:00 hidrógeno: como se indicó en
-0.009 -0.008 -0.009 -0.009 -0.010 -0.011 el apartado 2.3.1, la reacción de
ataque por corrosión nafténica es:
08:00 -0.009 -0.007 -0.008 -0.008 -0.009 -0.009
07:00 -0.010 -0.010 -0.008 -0.007 -0.007 -0.009 El H° producto de la reacción di-
funde por el metal y se recombina
Clock Position
exterior de puntos críticos (por sus software están especialmente di- de corrosión superior a la real.
ejemplo, un codo en una línea señados para filtrar estas corrientes Existe un tipo de probetas denomi-
de transferencia). parásitas. Como en cualquier método nadas flush mounted (ver figura 8),
Para la medición de la resistencia de monitoreo, si la malla de electro- en las que el elemento sensor no
eléctrica entre cada par de electrodos, dos no se coloca en el punto exacto, introduce en la vena fluida, sino
es necesario establecer un campo no sirve de nada. que queda tangente a esa vena y
eléctrico homogéneo de corriente En la figura 5 se muestra una foto- sigue la envolvente del caño, lo
continua sobre la superficie en cues- grafía de la instalación física que minimiza la distorsión de la
tión (ver figura 4 campo naranja •Sondas corrosimétricas: miden el lectura. Son más caras y requieren
homogéneo sobre red de pins; los adelgazamiento de un filamen- de nozzles de mayor diámetro.
centros rojos corresponden a los elec- to sometido al medio agresivo •Cupones:lostradicionalescupo-
trodos que inducen el campo). a través de la variación de su nes de corrosión adolecen de los
Si se produce adelgazamiento resistencia eléctrica. Se pueden mismos inconvenientes de las
del material, la resistencia aumenta usar para el monitoreo de la co- sondas, aunque en mayor medida
y esto es traducido a través de un rrosión nafténica; no obstante, (mayor perturbación del flujo).
software propietario en un mapa tri- debe considerarse que cualquier •Radiografíaconvencional:esun
dimensional de la topografía interna elemento que perturbe el flujo buen método de monitoreo, que
de la línea. (incremento del esfuerzo de cor- incluso permite al ojo experto
Dado que la magnitud de las co- te) se verá afectado de una tasa identificar morfologías típicas de
rrientes que circulan entre electrodos
Accionamiento Sector con tratamiento Tanque de deposito
es muy pequeña, sumada a la presen- de la válvula Acero al Acero al de inyección química
cia en la planta de campos electro- cabono cromo 9
magnéticos provenientes de motores, Acero al Inoxidable
cromo 5 16
contactores, etcétera, las corrientes pa-
rásitas (corrientes de Foucault) pueden
producir interferencias que enmasca-
ran el resultado de la medición. Resistencia eléctrica Cupones de corrosión
Algunos tecnólogos indican que para ensayo
Acero al Acero al
cabono cromo 9
Accionamiento Acero al Inoxidable
de la válvula cromo 5 16
Untreated Loop
Figura 8. Figura 9.
Cambios en la calidad
del crudo de
alimentación a
Refinería Luján
de Cuyo
Desde hace tiempo se monito-
rea, entre otros parámetros, el TAN
de los dos oleoductos que alimen-
tan a Refinería Luján de Cuyo.
El TAN histórico del oleoduc-
to norte está en el entorno de
de 0.4 a 0.45, mientras que en
el oleoducto sur marcó, históri-
camente, entre 0.2 y 0.3, hasta
agosto de 2008, cuando comen-
zó a incrementarse en forma sos-
tenida, y llegó a de hasta 1.26.
En la figura 10 se muestra la
evolución del TAN en el oleoduc-
to sur a partir de junio de 2008:
El oleoducto sur nace en Pues-
to Hernández y recibe aportes en
el camino de la cuenca del sur de
Mendoza.
1
que el del tercero tuvo diferencias
0.8 significativas.
0.6 También, se solicitó a los pro-
0.4 veedores muestras de los aditivos
pasivantes, que fueron evaluadas en
0.2
condiciones estáticas pero con altas
0 concentraciones de ácidos nafténicos.
16/06/08
16/07/08
16/08/08
16/09/08
16/10/08
16/11/08
16/12/08
16/01/09
16/02/09
16/03/09
16/04/09
16/05/09
16/06/09
En función de la información
anterior, más los antecedentes de
la compañía y de los de los tres
proveedores, se adjudicaron los ser-
Figura 10. vicios a dos de ellos, que son actual-
mente quienes prestan el servicio.
trayectoria y se estableció, como todas las líneas involucradas, planos Se estableció un programa de
condición para presentar oferta, que de equipos, reportes históricos de monitoreo exhaustivo y mediante
la propuesta técnica estuviera basada Inspección, metalurgias, etcétera) e diferentes métodos complementarios;
en un estudio de riesgo. información sobre las condiciones de los puntos de monitoreo también se
Para la realización de estos estu- proceso en cada línea y equipo (tem- definieron en función de los estudios
dios se entregó información de las peraturas, caudales, concentración de de riesgo. En los párrafos siguientes
instalaciones (P&IDS, isométricos de azufre, TAN, entre otras variables). se describen las tareas realizadas.
Diámetro de
Flow la cañería Temperatura Velocidad Respuesta
Servicio Nombre del equipo Metalurgia (m3/hr) (?n) (ºC) TAN (m/s) programada
Crudo Cañería hacia E5 D CS 480 12 160 1,15 1,83 OK
precalentado Cañería desde E5C CS 480 12 175 1,15 1,83 OK
Cañería desde E5A CS 480 12 220 1,15 1,83 Tratamiento
Cañería hacia CV23 CS 480 12 220 1,15 1,83 Tratamiento
Válvula FIC82 CS 480 6 220 1,15 7,31 Tratamiento
Cañería hacia CP3 A/B CS 400 14 210 1,15 1,12 Tratamiento
Redución 14 to 12 CS 400 12 210 1,15 1,52 Tratamiento
Impulsión CP3B CS 400 6 210 1,15 6,09 Tratamiento
Cañería hacia E6E CS 400 12 215 1,15 1,52 Tratamiento
Cañería hacia CH1 5Cr 400 12 275 1,15 1,52 Tratamiento
CH1 Bobina de entrada A 5 Cr 100 6 275 1,15 1,52 Tratamiento
CH1 Bobina de entrada B 5Cr 100 6 275 1,15 1,52 Tratamiento
CH1 Bobina de entrada C 5Cr 100 6 275 1,15 1,52 Tratamiento
CH1 Bobina de entrada D 5Cr 100 6 275 1,15 1,52 Tratamiento
Horno Horno - Convección 4 5Cr 108 6 360 1,15 Tratamiento
Línea de Línea de transferencia ZO conjunto 1 5Cr 216 16 355 1,15 Tratamiento
transferencia Línea de transferencia ZO conjunto 3 5Cr 216 16 356 1,15 Tratamiento
Entrada hacia CV1 5Cr 400 24 360 1,15 Tratamiento
Gasoil liviano Cañería desde bandeja 24 CS 450 24 260 0,08 0,43 OK
Extractor CV3 Cañería hacia CV3 CS 110 8 260 0,08 0,94 OK
Cañería hacia CP8 CS 110 8 250 0,06 0,94 OK
Bomba CP8 A/B CS 55 4 250 0,08 1,89 OK
Cañería hacia E3AB CS 110 6 250 0,08 1,69 OK
Cañería hacia E35 CS 110 6 150 0,08 1,68 OK
Reflujo GOL Cañería hacia CP7 CS 350 12 260 0,08 1,33 OK
Bomba CP7 CS 350 6 260 0,08 5,33 OK
Bypass CE33 Cañería o CE33 CS 184 4 260 0,08 6,31 OK
Retorno a E4 Cañería hacia E4 CS 350 8 260 0,08 3,00 OK
Retorno CV1 Valvula FCV37 CS 350 6 220 0,08 5,33 OK
Gasoil pesado Cañería desde bandeja 34 CS 335 10 335 0,46 1,84 Supervisión
Extractor CV4 Cañería hacia CV4 CS 140 6 318 0,46 2,13 Supervisión
Cañería hacia CP5 CS 90 6 318 0,46 1,37 Supervisión
Bomba CP6 CS 90 2 318 0,46 12,34 Supervisión
Reflujo GOP Cañería hacia la valvula CP5 CS 250 8 335 0,46 2,14 Supervisión
’ 2
2
=2
Topping IV:
D=22’ D
•Crudocarga,aguasabajodel Detalle en
desalador C-H2B C-H2A 3 perspectiva
sin escala
•CirculantedelGOPA
Vacío:
D=
4
22
•CirculantedelGOPV
’
D=42’ 5
Además de los indicados, hay Evolución TAN en oleoducto Sur
otros puntos de aditivación que por Figura 12.
ahora se mantienen en espera y que
se utilizarán si el monitoreo indica
que lo ameritan. Se utilizan probetas corrosimétricas Monitoreo analítico:
Las dosis se ajustan en función del convencionales, probetas corrosimé- Se monitorea diariamente el TAN
TAN, del azufre en los oleoductos y tricas flush mounted y sondas de per- de los oleoductos (ver figura 10).
de los resultados de los monitoreos. meación de hidrógeno fijas y móviles. Se determina la relación Fe/Ni,
Se dispone de un equipo de FSM en TAN y azufre dos veces por semana en
Upgrade metalúrgico el horno de topping IV, único horno las corrientes indicadas en la tabla 3:
En los estudios de riesgo se identi- comprometido en el que no se ha deci- A pesar de las referencias internas
ficaron tres mejoras metalúrgicas que dido por ahora un upgrade metalúrgico. de que la relación Fe/Ni es bastante
era necesario realizar: La tabla 2 muestra los puntos don- poco sensible para indicar corrosión
1. Línea de GOL virgen en topping de se realiza el seguimiento a través nafténica, el seguimiento de la re-
III de CS a SS 316L: actualmente de este tipo de dispositivos. lación Fe/Ni permitió corroborar la
en ejecución. Se ha realizado el En la figura 14 se muestra, a necesidad de ajustar el tratamiento
cladding de nozzles en el paro y resta modo de ejemplo, la evolución de químico en la corriente de GOPV de
cambiar la línea cuando terminen la tasa de corrosión en la salida de topping IV, que el proveedor había
de recibirse los materiales. GOLA a producción de topping III. recomendado como necesario pero no
2. Línea de transferencia de hornos Claramente se observa cómo se mo- era observable a través del monitoreo
de vacío de CS a SS 317L: fue difica la tasa de corrosión cuando se con sondas de permeabilidad de H2.
realizada en paro entre octubre y incrementa el TAN y, luego, cómo se El monitoreo de TAN y azufre per-
noviembre de 2008. Se cambió la estabiliza al comenzar el tratamiento miten ajustar el modelo de análisis
geometría y metalurgia, ya que químico de control. de riesgo desarrollado inicialmente.
había tramos curvos al 97% de la
Vel. crítica, con alta tendencia a
erosión. (Ver figuras 12 y 13).
3. Topping III: se está construyendo
un nuevo horno, de alta eficiencia
térmica, que reemplazará a tres
existentes.. La línea de transferen-
cia también se construirá entera-
mente de SS 317L (PEM prevista
para mediados de 2011).
Monitoreos
Probetas corrosimétricas
convencionales, flush mounted,
permeación de hidrógeno y FSM
En Refinería Luján de Cuyo se rea-
liza el monitoreo de tasas de corrosión
mediante diferentes dispositivos.
Figura 13.
17-Ago
22-Ago
27-Ago
01-Sep
06-Sep
11-Sep
16-Sep
21-Sep
26-Sep
01-Oct
06-Oct
11-Oct
16-Oct
21-Oct
26-Oct
Referencias
Baker.Presentacióntécnicapara
tratamiento en Topping IV y
vacío, CILC, 10 de enero 2008.
Corrosion Prevention Manual,
Chevron, Enero 1994.
Risk-Based Inspection Technology, API
Recommended Practice 581,
segunda edición. Septiembre
2008
Johnson, D, McAteer, G (Ondeo
NalcoEnergyServices),yZuk
(NorskHydroAS). The safe
processing of high naphtenic
acid content crude oils- Refinery
experience and mitigation studies,
Paper de NACE - N° 03645.