APUNTES TEORÍA CRIMINOLÓGICA TEMA4 Tutoría Baleares
APUNTES TEORÍA CRIMINOLÓGICA TEMA4 Tutoría Baleares
APUNTES TEORÍA CRIMINOLÓGICA TEMA4 Tutoría Baleares
TEORÍA CRIMINOLÓGICA
TEMA 4
1. FACTORES BIOLÓGICOS
1.1. El renacimiento de los factores biológicos
En los últimos 20 años sobre todo se ha producido un regreso a las variables de
naturaleza biológica para el estudio del delito. De acuerdo con un concepto amplio de
biológico como el que propugnan Vold y otros, hay factores:
1. Genéticos y heredados. Mutaciones genéticas, pero que no son genéticas
sino heredadas.
2. Derivados de mutaciones genéticas, pero que no son genéticas sino
heredadas.
3. También a lo largo de la vida de las personas pueden producirse alteraciones
biológicas.
Las variables de tipo biológico han topado en Criminología para su aceptación con
ciertos reparos de naturaleza ideológica. Históricamente se relacionan con el trabajo
de Lombroso, quien publicó “El hombre criminal” y fue el fundador de la Escuela
italiana. Propugnó la existencia de un tipo criminal que denominó nato y que formaba
parte de un grupo subhumano que se había estancado en el camino de la evolución.
De este modo creía que era posible identificar a los criminales natos por señales físicas.
Esta idea del criminal nato puede considerarse refutada desde 1909 gracias a trabajos
sistemáticos de base positiva. Antes pensaban que el delito estaba causado por
variables de diversa naturaleza. Lombroso y su escuela tienen el mérito de haber
consolidado nuestra disciplina.
Rechazo anterior y posterior resurgimiento de las variables biológicas por varios
motivos:
1. El positivismo se ha relacionado con abusos como la eugenesia y con un
respaldo acrítico de privilegios de clase y Estados abusivos.
2. Puesto que las orientaciones biológicas tienen un componente empírico y
cuantitativo determinante debido a que son relativamente sencillas de medir,
es comprensible que hayan sido rechazadas por el antiempirismo que todavía
prevalece en el ámbito mediterráneo europeo, en particular en España, y en
América latina.
3. Diversas disciplinas en el ámbito del estudio del delito rivalizan por sus
puntos de vistas y sus variables. Este fenómeno puede desembocar en lo que
han llamado la destrucción del conocimiento. Allí donde han prevalecido
Una teoría es la denominada " paradoja de ROBINS ". Lee N. Robins, fue una psiquiatra
americana, escribió " Deviant children grown up, a Sociological and Psychiatric study of
sociopathic personality ". Esta autora plantea la existencia de dos fenómenos antagónicos
vinculados al transcurso del tiempo (de ahí "paradoja"). ROBINS se centró en el estudio de la
personalidad psicopática - sociópatas (trastorno antisocial de la personalidad), estudiantes
tanto adultos que de niños presentaron ya problemas y conductas antisociales, cuantos adultos
que no fueron niños con factores de riesgo.
5. Otro hecho que se ha logrado establecer sobre el delito es que las tendencias
delictivas parecen quedar fijadas muy pronto en la vida de las personas.
6. Wolfang y sus asociados reunieron en 1972 una serie de datos oficiales, que
incluían el número de arrestos, de todos los chicos que habían nacido en 1945 y
que habían vivido en la ciudad de Filadelfia al menos entre los 10 y los 18 años.
Resultaron 9945 muchachos en total, todos varones. Uno de los principales
hallazgos empíricos fue la existencia de un pequeño grupo de individuos, a los
que denominaron delincuentes crónicos, que era responsable de un número
desproporcionado de todos los delitos que había cometido la cohorte de
muchachos en su conjunto. En un estudio posterior de 1990, Tracy, Wolfang y
otros lograron replicar estos hallazgos. Estos hallazgos han sido replicados en
diversas ocasiones.
7. En los últimos años se vienen defendiendo en criminología teorías que
permiten la integración de variables biológicas, son las llamadas teorías
integradas. Esto es especialmente importante para nosotros debido a que las
investigaciones de la criminología biológica se han centrado mucho más en
descubrir variables relacionadas con la criminalidad que en construir teorías
propiamente dichas.
Uno de los estudios más conocidos fue llevado a cabo por Mednik, Hutchings y
sus colegas recurriendo a la población de hombres dados en adopción que
habían nacido entre 1927 y 1941 en la ciudad y condado de Copenhague,
Dinamarca, que sumaban 1145 casos. El trabajo encontró una correlación entre
el comportamiento delictivo del padre biológico y el del hijo dado en adopción,
mucho más importante que la correlación existente con el del padre adoptivo.
Puestos en comparación los efectos del padre biológico con los del adoptado,
Mednick y sus colegas encontraron que los del primero eran superiores: cuando
Las teorías generales unitarias no niegan la influencia de factores biológicos, sino que
su principal influencia viene medida por otra variable o bien su influencia no es
decisiva para la comisión del delito.
En la teoría del autocontrol, el papel decisivo es la familia que deja la puerta abierta a
posibles factores de naturaleza biológica. Asimismo sucede en la teoría del control
social.
2. ENFOQUES PSICOLÓGICOS
2.1. La tradición psicológica en criminología
1. El ello: en el que se encuentra el lugar de los instintos mas primarios, cuya tendencia
predominante es la supervivencia
El siguiente punto que viene en purpura no entra en materia de examen en la edición nueva
del 2021 pero lo presento esquematizado para aquel que tuviere curiosidad.
Autor WALTERS.
- Procesos cognitivos junto a miedo son los motivadores del delito, temor al compromiso,
a la responsabilidad…
2.3 la psicopatía
• Carecen de empatía.
• Mentirosos, manipuladores y dados al engaño.
• Sus emociones son superficiales.
Los psicópatas son sujetos, caracterizados también por la falta y conciencia. Por
regla, los individuos, según Hare, aprenden, mediante un complejo proceso, a
tener conciencia por lo que hacen y a controlarse a sí mismos, creando una especie
de “policía interior”. De este modo, estos individuos tienen muchas menos
barreras a la hora de infringir las normas, o bien que normas van a respetar y
cuáles no.
La cuestión probablemente más importante del trabajo de hare sea, sin embargo,
el desarrollo de un instrumento para el pronóstico y la identificación de los
psicópatas. Estas no es una labor sencilla para la que, por ejemplo, es difícil utilizar
las habituales pruebas auto administradas, dada la gran facilidad y tendencia a la
mentira de estos individuos.
En el lado positivo, se trata de un instrumento que ha sido estudiado
concienzudamente y cuyas características y propiedades, ventajas e
inconvenientes, son bien conocidas.
El tratamiento de los psicópatas ha recibido una gran atención teórica y empírica
por parte de los investigadores.
En la actualidad, un gran cuerpo de evidencia empírica sugiere que, al menos
algunos tratamientos, si pudieran ser efectivos con estos individuos.
El concepto de psicopatía y en concreto la posición de hare, pese a su popularidad
y a su atractivo intuitivo, ha sido objeto de muy serias críticas que dificultan
enormemente su relevancia en criminología, si no lo convierten en inservible.
Puesto que muchos de los síntomas que Hare incorpora a la psicopatía, y que se
utilizan para valorar esta, se relacionan con la desviación social, lo cual debería
correlacionar fuertemente con la comisión de hechos delictivos, e incluso uno de
los síntomas que se incluyen bajo ese factor es el comportamiento antisocial
durante la edad adulta, sería de esperar también una fuerte correlación entre
psicópata y delito.
Cuando Damasio explica que el cuerpo genera una señal como si algo ocurriera fuera de él,
significa que las cortezas pre-frontales y la amígdala envían la información del mismo
modo que si sucediera la situación que se predice, y se debería tomar las previsiones
necesarias, esto es, responder de acuerdo con el estímulo, sea verdadero o no.