Modelo de solicitud de medida cautelar

dentro de proceso
Sumilla: Modelo de solicitud de medida cautelar dentro de proceso; 1. Fundamentos de
hecho; 2. Medios probatorios; 3. Fundamentación jurídica

Cómo citar: División de Estudios Jurídicos de Gaceta Jurídica. (2015). El

proceso civil en sus documentos. Lima: Gaceta Jurídica, pp. 632-635.

Modelo de solicitud de medida cautelar dentro de proceso

Secretario: ……………………
Expediente: ………………….
Cuaderno: CAUTELAR
Escrito: Nro. 01

Solicita medida cautelar

AL JUZGADO CIVIL (o COMERCIAL, si lo hubiera) DE ……………..

………………., con RUC nro…………., con dirección domiciliaria

en……………………………, con domicilio procesal
en………………………………………, con domicilio procesal electrónico en la
casilla electrónica……………….., debidamente representada
por……………………….., identificado (a) con DNI nro………………, con
dirección domiciliaria en…………………….., según poder otorgado mediante
escritura pública de fecha……….., ante la Notaría…………….; atentamente,
decimos:

Que, en VÍA DE PROCESO CAUTELAR, solicitamos se dicte medida cautelar

anticipada sobre los bienes de propiedad de………………………….., con
domicilio en……………………….., hasta por la suma de……………dólares
americanos, en mérito a las siguientes consideraciones:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que, en virtud del contrato de………., de fecha………., suscrito entre la

recurrente y…………………………, este (a) último (a) y…………………………..
suscribieron en calidad de emitente (obligado/a principal) y fiador (a),
respectivamente, los siguientes títulos valores:

– Pagaré Nro………, de fecha…….., vencido el……………….., por el monto

de………………dólares americanos.

– Pagaré Nro………, de fecha…….., vencido el……………., por el monto

de………..dólares americanos.
Dichos títulos valores suman la cantidad de………….dólares americanos y han
sido protestados por falta de pago.

2.- Que, la presente medida cautelar tiene por finalidad asegurar el resultado
del proceso principal de………………….que en vía…………….se tramita en
este Juzgado, expediente nro………….., Secretario (a)
………………………………

3.- Que, naturalmente, esta medida cautelar obedece a que existe peligro en la
demora del proceso principal iniciado, porque durante el lapso de tiempo en
que el Juzgado ventile la causa y resuelva a nuestro favor, el (la) obligado (a)
……………………….. podría disponer libremente de sus bienes, tomando inútil
el proceso judicial principal destinado a la recuperación del adeudo.

II. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrecemos el mérito de los siguientes documentos:

1.- Contrato de ……., de fecha…………., suscrito entre la recurrente y

…………………, del cual derivan los títulos valores cuyo cobro ha sido
demandado en el proceso principal y que se indican a continuación.

2.- Pagaré Nro…….., de fecha……….., vencido el…………….., ascendente a la

suma de………… dólares americanos, protestado por falta de pago conforme a
ley; con el que se acredita la verosimilitud del derecho invocado.

3.- Pagaré Nro……….., de fecha………, vencido el………………., por el monto

de ………….. dólares americanos, protestado por falta de pago conforme a ley;
con el que se prueba la verosimilitud del derecho invocado.

Se deja constancia que el contrato de……….y los títulos valores originales

obran en los actuados principales que corren en este Juzgado, como anexos
de la demanda.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Sustentamos nuestra pretensión cautelar en lo dispuesto en las siguientes

normas legales:

– Artículo 1219 del Código Civil, cuyo inciso 1) establece que es efecto de las
obligaciones autorizar al acreedor para emplear las medidas legales a fin de
que el deudor le procure aquello a que está obligado.

– Artículo 608 -parte pertinente- del Código Procesal Civil, del cual se
desprende que el Juez puede, a pedido de parte, dictar medida cautelar antes
de iniciado un proceso o dentro de éste, y que la medida cautelar tiene por
finalidad garantizar el cumplimiento de la decisión definitiva.

– Artículo 642 del Código Procesal Civil, numeral que prescribe: a) que cuando
la pretensión es apreciable en dinero se puede solicitar embargo; y b) que éste
consiste en la afectación jurídica de un bien o derecho del presunto obligado,
aunque se encuentre en posesión de tercero, con las reservas que para este
supuesto señala la ley.

IV. FORMA Y BIEN SOBRE EL QUE RECAERÁ LA MEDIDA CAUTELAR

ANTICIPADA:

– Medida cautelar: EMBARGO EN FORMA DE DEPÓSITO sobre los bienes

muebles que se encuentren en la siguiente dirección: ……………………….., en
la cual domicilia el (la) obligado (a)…………………..; hasta por la suma
de……..dólares americanos.

A efecto de que se proceda a la formalización de la medida cautelar solicitada,

el Juzgado se servirá oficiar a las autoridades policiales con el objeto de que
cumplan con prestar las garantías del caso. Además, se servirá el Juzgado
autorizar al Secretario cursor al descerraje en caso de ser necesario.

V. CONTRACAUTELA:

Como contracautela ofrecemos la siguiente:…………………………………..

(indicar la contracautela de naturaleza real o personal de que se trate). Dicha
contracautela tiene por objeto asegurar el resarcimiento de los daños y
perjuicios que se pudieran irrogar al (a la) obligado (a).

VI. ÓRGANO DE AUXILIO JUDICIAL:

Que, con arreglo a lo previsto en el primer párrafo del artículo 649 del Código
Procesal Civil, por tratarse de un embargo en forma de depósito debe
designarse órgano de auxilio judicial en calidad de depositario (a) al (a la)
propio (a) obligado (a).

POR TANTO:

Al Juzgado, pedimos se sirva admitir la presente solicitud de medida cautelar

anticipada, de acuerdo a ley.

PRIMER OTROSÍ DECIMOS: Que, a efecto de determinar la cuantía de la

pretensión cautelar, señalamos que el monto por el cual se solicita alcance la
medida cautelar, vale decir,……….dólares americanos, equivale a la suma de
S/…………Nuevos Soles, por ser el tipo de cambio vigente a la fecha de
S/………..Nuevos Soles por cada dólar americano.

SEGUNDO OTROSÍ DECIMOS: Que, adjuntamos los siguientes anexos:

1.A Tasa judicial por concepto de medida cautelar.

1.B Fotocopia del D.N.I. del (de la) representante judicial de la recurrente.
1.C Copia legalizada de la escritura pública de fecha……………., en la que
constan las facultades especiales del (de la) representante judicial de la
recurrente.

1.D Fotocopia del RUC. de la recurrente.

1.E Copias simples de la demanda, de fecha………., así como de sus

correspondientes anexos, que se está tramitando en el proceso principal
de…………., en este Juzgado, expediente nro………….., Secretario (a)………..

1.F Copia simple del auto admisorio de la demanda, de fecha……………

1.G ………….(indicar el documento en que conste la contracautela ofrecida,

siempre que no se trate de caución juratoria).

Ciudad, ………..

_____________________
Sello y firma del letrado

_________________________
Firma del (de la) representante
judicial de la recurrente

MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO

EN FORMA DE INSCRIPCIÓN
Zenit Lopez Mamani

Zenit Lopez Mamani

Abogado

Fecha de publicación: 19 mar 2020

Seguir

EXPEDIENTE : 3785-2019

ESPECIALISTA : Dra. Luisa

CUADERNO :
ESCRITO :

SUMILLA : SOLICITO EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA

LUIS TORRES SALAS, identificado con DNI N° 29657803 con dirección

domiciliaria en Urb. Lira Nº 214, distrito de Cayma, provincia y departamento de
Arequipa, con domicilio procesal para efectos del presente proceso en la Casilla
Judicial N° 2201 de la Corte Superior de Justicia de Arequipa y domicilio electrónico
en la casilla electrónica en 6666. Ante Ud. respetuosamente digo:

I.- NOMBRE Y DIRECCIÓN DE LA EMPLAZADA:

TECNOLOGÍA S.A.C., con Dirección en:

- Urbanización Silez Mz. B, lote 2, cercado Arequipa

II.- DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR:

Por la presente interpongo MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE

INSCRIPCIÓN, la misma que recaerá sobre el bien vehicular de propiedad de la
empresa TECNOLOGÍA S.A.:

§ El bien vehicular de marca BMW, modelo DF40ZH, de Placa de Rodaje N° 225,

debidamente inscrito en la Partida Registral Nro. 787697 Del Registro de Propiedad
Vehicular de la Zona Registral Nº XII – Sede Arequipa,

§ El bien vehicular de marca KIA, modelo RC, de placa de rodaje Nº 7895, inscrito en
partida Registral Nº 60083083 del Registro de Propiedad Vehicular de la Zona Registral
Nº XII – Sede Arequipa.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO LA PRETENSIÓN CAUTELAR:

3.1.- Con fecha 04 de diciembre del año 2015, la recurrente se vio obligado a interponer
ante su Despacho una demanda sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE
DINERO contra de la empresa TECNOLOGÍA S.A., a fin de que por mandato judicial
cumpliera con pagar su deuda ascendente a la suma de US $ 11,403.82 (once Mil
cuatrocientos tres y 82/ 100 Nuevos Soles) siendo que mediante Resolución N° 02 de
fecha veintitrés de enero del 2016 vuestro digno despacho RESOLVIÓ ADMITIR A
TRÁMITE LA DEMANDA SOBRE OBLIGACION DE DAR SUMA DE
DINERO.

3.2.- Con fecha 31 de agosto del 2016, vuestro despacho expide la Resolución Final de
Ejecución Nº 2017-2016-CI, señalando lo siguiente: “RESUELVO: hacer efectivo el
apercibimiento dictado mediante resolución número siete (Mandato Ejecutivo) y en
consecuencia ORDENO: llevar adelante la ejecución forzada hasta que el ejecutado
TECNOLOGÍA S.A, pague a la parte acreedora LUIS TORRES
SALAS endosatario en procuración de la F Y C CORPORACION, la suma de once
mil cuatrocientos tres con 81/100 dólares americanos (US. 11,403.82), POR
CONCEPTO DE OBLIGACION CONTENIDA en las letras de cambio puestas a
cobro…suma correspondiente al capital de la obligación, más intereses
compensatorios y moratorios pactados que se liquidaran en la etapa de ejecución,
siempre que estos no excedan las tasas máximas fijadas por el sistema financiero con
expresa condena de costas y costos…”; siendo que a la fecha la parte vencida no se
lleva adelante la Ejecución Forzada.

3.3.- Mediante Resolución Nº 08 de fecha 17 de Octubre del 2016 se

resolvió: “Consentida la resolución final de ejecución, puesto que pese al tiempo
transcurrido no han impugnado dicha resolución y consecuentemente ha adquirido
la autoridad de COSA JUZGADA MATERIAL” Pero hasta la fecha no se lleva
adelante la Ejecución Forzada y se corre el riesgo de que dichas propiedades se puedan
transferir inmediatamente el bien de su propiedad, perjudicando de este modo la
pretensión que se busca cautelar en el proceso principal instaurado.

3.4.- Por último, y con la finalidad de garantizar el pago adeudado hasta la fecha a mi
representada, es que acudo a vuestro digno Despacho, viéndome en la imperiosa
necesidad de solicitar a usted señor juez, dicte la medida cautelar de EMBARGO EN
FORMA DE INSCRIPCIÓN respecto de los vehículos de marca BMW, modelo
DF40ZH, de Placa de Rodaje N° 225, debidamente inscrito en la Partida Registral Nro.
787697 Del Registro de Propiedad Vehicular de la Zona Registral Nº XII – Sede
Arequipa, El bien vehicular de marca KIA, modelo RC, de placa de rodaje Nº
7895, inscrito en partida Registral Nº 60083083 del Registro de Propiedad Vehicular de
la Zona Registral Nº XII – Sede Arequipa. HASTA POR EL MONTO DE US $
11,403.82 (ONCE MIL CUATROCIENTOS TRES Y 82/ 100 NUEVOS SOLES)

IV.- REQUISITOS DE LA MEDIDA CAUTELAR:

4.1.- Verosimilitud del Derecho: Es la situación por la cual el derecho aparece

evidente. Esto es que existen suficientes elementos de juicio por los cuales se puede
pensar fundado el derecho reclamado en la medida cautelar, y conforme a los
fundamentos de hecho expuestos estaría plenamente acreditado el hecho de que la
empresa TECNOLOGÍA S.A. tiene el pago de una deuda ordenada mediante
Resolución Final de Ejecución consentida frente a la recurrente que a la fecha se
encuentra impaga.

4.2. Peligro en la Demora: Este se da en razón de que la empresa TECNOLOGÍA

S.A. en cualquier momento puede proceder a transferir inmediatamente el bien de su
propiedad, perjudicando de este modo la pretensión que se busca cautelar en el proceso
principal instaurado, por lo que urge la concesión y ejecución de la presente medida
cautelar.

4.3.- La razonabilidad de la medida para garantizar la eficacia de la

pretensión: Deberá considerarse que si no se materializa la medida cautelar que se
solicita, entonces se corre el riesgo inminente de ver insatisfecha la pretensión pues el
demandante de acuerdo a su modo de actuar puede contraer una serie de obligaciones
que perjudique el cobro de la acreencia.

V. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La presente medida se ampara en el:

5.1.- Artículo 608.- Juez competente, oportunidad y finalidad

El juez competente para dictar medidas cautelares es aquel que se encuentra habilitado
para conocer de las pretensiones de la demanda. El juez puede, ha pedido de parte,
dictar medida cautelar antes de iniciado el proceso o dentro de éste, salvo disposición
distinta establecida en el presente Código.

Todas las medidas cautelares fuera de proceso, destinadas a asegurar la eficacia de una
misma pretensión, deben solicitarse ante el mismo juez, bajo sanción de nulidad de las
resoluciones cautelares dictadas. El solicitante debe expresar claramente la pretensión a
demandar.

La medida cautelar tiene por finalidad garantizar el cumplimiento de la decisión

definitiva.”

5.2.- Artículo 615 del C.P.C., que señala lo siguiente:

“ … Caso especial de procedencia.-

Artículo 615.- Es procedente el pedido de medida cautelar de quien ha obtenido

sentencia favorable, aunque fuera impugnada. El pedido cautelar se solicita y ejecuta en
cuerda separada ante el Juez de la demanda, con copia certificada de los actuados
pertinentes, sin que sea preciso cumplir los requisitos exigidos en los incisos 1. y 4. Del
Artículo 610. …”

5.3.- Tratándose de bienes registrados, la medida cautelar solicitada puede ejecutarse

inscribiéndose el monto de la afectación, siempre que ésta resulte compatible con el
título de propiedad ya inscrito. Este embargo no impide la enajenación del bien, pero el
sucesor asume la carga hasta por el monto inscrito, de conformidad con el artículo 656
del C.P.C.

VI.- FORMA Y BIENES SOBRE LOS QUE RECAERA LA MEDIDA:

La presente MEDIDA CAUTELAR SERÁ DE EMBARGO EN FORMA DE

INSCRIPCION y deberá recaer sobre los bienes vehiculares de propiedad de la
empresa TECNOLOGÍA S.A.:
§ El bien vehicular de marca BMW, modelo DF40ZH, de Placa de Rodaje N° 225,
debidamente inscrito en la Partida Registral Nro. 787697 Del Registro de Propiedad
Vehicular de la Zona Registral Nº XII – Sede Arequipa,

§ El bien vehicular de marca KIA, modelo RC, de placa de rodaje Nº 7895, inscrito en
partida Registral Nº 60083083 del Registro de Propiedad Vehicular de la Zona Registral
Nº XII – Sede Arequipa.

VII.- MONTO DE LA AFECTACION:

El monto de afectación requerido deberá concederse hasta por el monto de US $

11,403.82 (once Mil cuatrocientos tres y 82/ 100 Nuevos Soles)

VIII.- ÓRGANO DE AUXILIO JUDICIAL:

Señalo como órgano de auxilio judicial a la Zona Registral Nº XII – Sede Arequipa,
entidad que se encontraría a cargo de ejecutar la orden de inscripción de la presente
medida cautelar.

IX.- MEDIOS PROBATORIOS:

9.1.- Demanda presentada Con fecha 04 de diciembre del año 2015, Obligación de Dar
Suma de Dinero y anexos, y la Resolución N° 02, de fecha veintitrés de enero del 2016,
por la cual se resuelve admitir a trámite la demanda sobre Obligación de Dar Suma de
por la suma de US $ 11,403.82 (Once Mil cuatrocientos tres y 82/ 100 Nuevos Soles)

9.2.- Resolución Final de Ejecución Nº 2017-2016-CI expedida Con fecha 31 de agosto

del 2016, por la cual se acredita que la parte vencida debe pagar el monto de US $
11,403.82 (Once Mil cuatrocientos tres y 82/ 100 Nuevos Soles)

9.3.- Resolución Nº 08 de fecha 17 de Octubre del 2016 donde se deja Consentida la

resolución final de ejecución puesto que pese al tiempo transcurrido no han impugnado
dicha resolución y consecuentemente ha adquirido la autoridad de COSA JUZGADA
MATERIAL.

9.4.- Partida Registral Nº 52247697 Del Registro de Propiedad Vehicular de la Zona

Registral Nº XII – Sede Arequipa, con Placa de Rodaje N° MH16322

9.5.- Partida Registral Nº 78583 del Registro de Propiedad Vehicular de la Zona

Registral Nº XII – Sede Arequipa. Con placa de rodaje Nº V7B895.
ANEXOS:

1-A.- Copia del DNI del recurrente.

1-B.- Copia Certificada de la Demanda presentada el 04 de diciembre del año 2015 de

Obligación de Dar Suma de Dinero y anexos.

1-C.- Copia Certificada de la Resolución N° 02, de fecha veintitrés de enero del 2016.

1-D.- Copia Certificada de la Resolución Final de Ejecución Nº 2017-2016-CI expedida

Con fecha 31 de agosto del 2016

1-E.- Copia certificada de la Resolución Nº 08 de fecha 17 de Octubre del 2016.

1-F.- Copia certificada de la Partida Registral Nº 52147697 Del Registro de Propiedad

Vehicular de la Zona Registral Nº XII – Sede Arequipa, con Placa de Rodaje
N° 632MH12

1-G.- Copia certificada de la Partida Registral Nº 654083 del Registro de Propiedad

Vehicular de la Zona Registral Nº XII – Sede Arequipa. Con placa de rodaje
Nº 7BV895.

1-K.- Pago Del Arancel Correspondiente.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. solicito se sirva admitir la presente solicitud, tramitarla conforme a su naturaleza

y conceder la medida cautelar pretendida.

Arequipa, 29 de NOVIEMBRE del 2018

https://es.scribd.com/document/515989609/medida-cautelar-de-alimentos

Expediente: 0023-2010-0-1401-JP-FC-03

Especialista Legal. Dr. Bernaola Trillo Freddy

Cuaderno: Cautelar

Escrito: 01-2020

Sumilla. Medida Cautelar de Embargo en Forma de Retencion

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ICA

CAHERINE LISETH ÑAÑEZ FAJARDO, con DNI Nro. 40676277 y domicilio en Urb. Abraham
Valdelomar M-7 del distrito de Parcona, Provincia y Departamento de Ica, señalando domicilio
procesal en la Calle Piura Nro. 315 del cercado de Ica, Casilla SINOE Nro.6466, a usted
respetuosamente Digo:

El articulo 642 del Código Procesal Civil establece que:

Cuando la pretensión principal es apreciable en dinero, se puede solicitar embargo. Este

consiste en la afectación jurídica de un bien o un derecho del presunto obligado, aunque se
encuentre en posesión de tercero, con las reservas que para este supuesto señala la ley.

Dentro de este contexto:

I.- COMPETENCIA

Siendo que la presente medida cautelar se solicita dentro del proceso, el juez competente para
dictar la medida es el que conoce de la pretensión principal conforme al artículo 608 del
Código Procesal Civil que indica: “El juez competente para dictar medidas cautelares es aquel
que se encuentra habilitado para conocer de las pretensiones de la demanda”

II.- PRETENSION CAUTTELAR

Solicito se dicte embargo en forma de retención dentro del proceso sobre sus aportaciones de
su cuenta en AFP INTEGRA.

III.-MONTO DE LA MEDIDA CAUTELAR

Esta medida cautelar será hasta por el monto de CINCUENTA MIL SOLES

IV.-BIEN SOBRE EL QUE RECAERA LA MEDIDA ACUTELAR

Código de Afiliado 243421AAROO7

V.-FORMA DE MEDIDA CAUTELAR

La forma de la medida cautelar solicitada es el embargo en forma de retención prevista en el

artículo 657 del Código Procesal Civil que indica.

“Cuando la medida recae sobre derecho de crédito u otros bienes en posesión de terceros,
cuyo titular es el afectado con ella, puede ordenarse al poseedor retener el pago a la orden del
juzgado, depositando el dinero en el banco de la nación, Tratándose de otros bienes, el
retenedor asume las obligaciones y responsabilidades del depositario, salvo que los ponga a
disposición del juez. Si el poseedor de los derechos de crédito en una entidad financiera, el juez
ordenara la retención mediante el envió del mandato vía correo electrónico, tratándose la
medida inmediatamente o excepcionalmente por cualquier otro medio fehaciente que deje
constancia de su decisión. Para tal efecto, todas las entidades Financieras deberán comunicar a
la Superintendencia de Banca y seguros la dirección electrónica a donde se remitirá la orden
judicial de retención.

VI.-AFECTADO CON LA MEDIDA ACUTELAR

El afectado con la presente medida cautelar será la institución AFP INTEGRA con dirección
domiciliaria en Av. San Martin 1390

VII.- FUNADAMENTOS DE VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO

Son fundamentos de la presente pretensión cautelar los siguientes:

1.-Que producto de nuestra relación sentimental con el demandado procreamos a nuestros

menores hijos Joel Leonardo y Ángel Ronaldo Arcos Ñañez, de 11 años de edad y a pesar de los
requerimientos verbales que tuve con el demandado para que me acuda con una pensión
alimenticia a favor de nuestros hijos nunca tuve respuesta favorable solamente evasivas.

2.- Que en vista de lo mencionado en el Ítem I procedí a interponer la demanda ante su

juzgado en el año 2010 la misma que mediante resolución Nro. 02 de fecha 12 de abril del
2010 su despacho resolvió Aprobar LA TRANSACCION celebrada por las partes procesales en
los términos

SON 21 AÑOS DE SERVICIOS Y QUE MI PERSONA