UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA

FACULTAD DE DERECHO

SECCIÓN: “A”

LICENCIATURA EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

TEMA: ESCRITOS Y ACTAS

ESTUDIANTE: ZUCELY MADAÍ LÓPEZ SUY

CARNÉ: 0509-20-19049

LICENCIADO: MARIO VINICIO CRISTÓBAL RODRÍGUEZ.

 INTRODUCCIÓN.

En el presente, se abordarán de forma particular cada uno de los actos

introductorios o noticia criminal que se presentan en la legislación adjetiva
penal con el objeto de entender su función dentro del proceso penal, así como su
naturaleza, características y formalidades, no solo desde una perspectiva
normativa, sino también doctrinaria.

Lo anterior, tendrá como objeto comprender si el uso que a estos actos se les da
en determinado momento como medios de prueba en el proceso penal es
congruente conforme a función, para lo cual es de suma importancia conocer cada
uno de ellos, las diferencias entre sí y su uso práctico. Los actos introductorios
son aquellos a través de los cuales se pone en conocimiento de las autoridades
la noticia criminal y dan inicio al proceso penal. Estos pueden ser presentados
ante el Ministerio Público, los Tribunales de Justicia o la Policía Nacional Civil,
según sea el caso, con lo que se iniciará la investigación respectiva con el objeto
de individualizar a los responsables de los hechos puestos en su conocimiento y
así alcanzar la averiguación de la verdad, como fin primordial del proceso penal.

La denuncia es el acto introductorio al proceso penal por excelencia. Esto se debe

en parte a la poca formalidad que exige al momento de ser puesta en
conocimiento de la autoridad. La misma puede ser presentada por personas
privadas, ya sea individuales o jurídicas.

La querella es sin duda el acto introductorio del proceso penal que requiere de
mayores formalismos para ser admitida. Esto se debe, a que el interponerte de la
misma tendrá una participación dentro del proceso penal y adquirirá al momento
de su presentación, la calidad provisional de querellante adhesivo o exclusivo
según sea el caso. A diferencia de la denuncia, que es poco formal y puede ser
presentada de forma escrita u oral, la querella debe ser siempre presentada de
forma escrita.
 1. QUERELLA

PRIMER JUZGADO DE INSTANCIA PENAL, DEL MUNICIPIO DE COATEPQUE,

DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.

Yo, MARTA AURORA IZABEL ANDRADE de 26 años de edad, casada,

perito contador, de nacionalidad Guatemalteca, me identifico con el numero único
de identificación personal, DPI, 6485 38492 0920 extendida por el registro
nacional de las personas, RENAP, actuó bajo la dirección y procuración del
profesional de derecho, abogada ZUCELY MADAI LOPEZ SUY y señalo
como lugar para recibir notificaciones y citaciones, el casillero electrónico “C” o la
oficina profesional ubicada en la 7ª calle, 2-50 barrio San Francisco de la zona 3
de esta ciudad Coatepeque, atentamente comparezco por este medio a promover
QUERELLA PENAL, para iniciar persecución penal y a constituirme como
QUERELLANTE ADHESIVO, en contra de ISAMEL GERARDO ORTIZ VELA de
21 años de edad y ALFONSO ANTONIO LÓPEZ MORENO de 22 años de edad,
por el delito de robo y lesiones leves

EXPONGO:

El día 15 de enero a las 19:00 horas. Ingresaron a la abarrotería “San

Benito” ubicada en la 10 avenida 4-20 de la Zona 5 de la ciudad de Coatepeque, la
cual es de mi propiedad, dos personas, las cuales mediante fuerza y golpes me
exigieron entregarles el dinero de la caja registradora y otros productos, en el
forcejeo que se produjo sus improvisadas mascaras cayeron al suelo luego perdí
el conocimiento, en ese momento la señorita LUISA FERNANDA VISTRAIN DE
LEÓN de 22 años de edad y la señorita GABRIELA VICTORIA CIFUENTES
REYES de 24 años de edad, ambas vecinas del lugar, se acercaban a la
abarrotería pudiendo constatar que se trataba de ISAMEL GERARDO ORTIZ
VELA de 21 años de edad y ALFONSO ANTONIO LÓPEZ MORENO de 22 años
de edad, los cuales al ver la presencia de dichas vecinas se dieron a la fuga.

SOLICITO:
 1. que se dé trámite de ley a la presente.

2. ligar a proceso a: ISAMEL GERARDO ORTIZ VELA y a ALFONSO

ANTONIO LÓPEZ MORENO por el delito de robo y lesiones leves.

3. Que se me tome como parte del proceso

CITA DE LEYES:

Artículos 116,117 del código procesal penal, 148 Y 251 del código penal, 29
constitución de la república de Guatemala.

Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial.

Coatepeque, Quetzaltenango 20 de enero de 2023.

F.__________________ F.__________________

Compareciente: EN SU AUXILIO:

MARTA AURORA IZABEL ANDRADE ZUCELY MADAI LOPEZ SUY

2- ESCRITO DE CONSTITUIRSE COMO ABOGADO AUXILIANTE DE LA
PARTE AGRAVIAD Y SOLICITANDO FOTOCOPIA DE LAS ACTUACIONES.

En el municipio de Coatepeque, departamento de Quetzaltenango, el veintiocho

de agosto del año dos mil veintitrés, siendo las dieciocho horas con veinte
minutos, Yo, Zucely Madai López Suy, Notaria en ejercicio, Colegiada activa
número: VEINTIDOS MIL TREINTA Y SIETE TRES, constituido en: Comisaria
número: CUARENTA Y UNO, ubicada en: CUARTA CALLE DOS GUION VEINTE
BARRIO SAN FRANCISCO DE ESTA CIUDAD, a requerimiento del señor:
OSCAR STEVEENS DE LEON GONZALEZ de veintinueve años de edad, soltero,
Ingeniero Civil, guatemalteco, de este domicilio, quien se identifica con el
Documento Personal de Identificación, con el Código Único de Identificación
número: TRES MIL TRESCIENTOS SETENTA Y UNO espacio TREINTA Y
OCHO MIL TRESCIENTOS SESENTA Y DOS espacio CERO NOVECIENTOS
VEINTE, extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República de
Guatemala, con residencia en: DIECISEIS AVENIDA DOCE GUION VEINTE,
ZONA DOS, BARRIO EL JARDIN, DE ESTA CIUDAD, y el señor KEVIN
FERNANDO CORONADO CARRETO, de treinta y un años de edad, casado,
guatemalteco, comerciante , de este domicilio, quien se identifica con el
Documento Personal de Identificación con Código Único de Identificación número:
DOS MIL CIENTO VEINTIUNO espacio CINCUENTA Y OCHO MIL
TRESCIENTOS DIECISIETE espacio CERO NOVECIENTOS DIECISISETE,
extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala,
y con residencia ubicada en: PRIMERA CALLE Y SEGUNDA AVENIDA DIEZ
GUION DOCE, ZONA UNO, DEL MUNICIPIO DE COLOMBA, DEPARTAMENTO
DE QUETZALTENANGO. Por el presente acto requieren de mis servicios
profesionales para autorizar ACTA NOTARIAL DE DETENCION DOMICILIARIA
POR UN HECHO DE TRANSITO, conforme los siguientes puntos; PRIMERO:
Declara el requirente que el día de hoy a las once horas con veinte minutos, en la
DOCE CALLE TRECE GUION VEINTITRES ZONA DOS DE ESTA CIUDAD, y en
virtud de que llena los requisitos de ley para que le sea otorgada la detención
domiciliaria, como son: a) Conducía el vehículo con el cual protagonizo el
incidente en estado de sobriedad; b) Que posee licencia de conducir vigente; c) El
señor OSCAR STEVEENS DE LEON GONZALEZ, Inmediatamente después de
ocurrido el hecho de tránsito llamo por teléfono a los Bomberos Municipales; d)
Que por este acto el señor KEVIN FERNANDO CORONADO CARRETO se
constituye formalmente en fiador del señor OSCAR STEVEENS DE LEON
GONZALEZ, señalando su residencia ubicada en: PRIMERA CALLE Y
SEGUNDA AVENIDA DIEZ GUION DOCE, ZONA UNO, DEL MUNICIPIO DE
COLOMBA, DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO, como lugar para recibir
notificaciones y citaciones; SEGUNDO: El requirente solicita al jefe de la
subestación de la Policía Nacional Civil, que se le otorgue la medida requerida.
Continúa manifestando el requirente que está enterado que debe presentarse a la
primera hora hábil de día de mañana al Juzgado que conozca el presente hecho,
lo cual promete hacer, cumpliendo con todos los requerimientos del Juzgador,
enterado que en caso de incumplimiento el beneficio será revocado y se ordenara
su detención. Señalando para los efectos lugar para recibir notificaciones y
citaciones la oficina del profesional ubicado en; SEGUNDA AVENIDA CINCO
GUION CIEN, ZONA DOS, BARRIO EL ROSARIO DE ESTA CIUDAD;
TERCERO: Por su parte el FIADOR declara que está enterado de las obligaciones
en que incurre en caso de incumplimiento de esta. Se finaliza la presente en el
mismo lugar y fecha de su inicio veinte minutos después, previa lectura por los
comparecientes y enterados de su contenido, objeto y validez y demás efectos
legales la ratifican, aceptan y firman, haciéndolo el notario que de todo lo actuado
DA FE. Leo lo escrito a ala requirente y SSSSSSSSSS FE.
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSX
XANTE MI:
4- ESCRITO COMO ABOGADO DEFENSOR PROPONIENDO DILIGENCIAS DE
INVESTIGACIÓN PARA REALIZAR.

EXPEDIENTE

MP255-2021-6644

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA DISTRITAL DE COBÁN, ALTA VERAPAZ

DEL MINISTERIO PUBLICO-----------------------------------------------------------------------

LEONARDO PACAY, de datos ya conocidos en el proceso arriba identificado y

ante usted respetuosamente comparezco:

E X P O N G O:

I. DEL AUXILIO PROFESIONAL Y LUGAR PARA RECIBIR

NOTIFICACIONES: Actúo bajo el auxilio profesional de la abogada
ZUCELY MADAI LOPEZ SUY y señalo lugar para recibir notificaciones la
2da. Avenida “A” 5-25 Zona 4 de la ciudad de Cobán, Alta Verapaz y al
número de teléfono 55819419.
II. DEL OBJETO DE MI COMPARECENCIA: Comparezco ante el Ministerio
Publico para proponer como mi Abogada Director a la Profesional del
Derecho Zucely Madai Lopez Suy. Así mismo a evacuar audiencia que me
fuera conferida para aportar medios de prueba dentro del expediente
MP255-2021-6644, para lo me permito hacer ver lo siguiente: El
diligenciamiento de medios de prueba y la investigación corresponde al
Ministerio Publico, es contrario a la ley obligar a la parte agraviada a que
por sus propios medios aporte medios de prueba, siendo esta obligación
constitucional del ente investigador. Tal como lo establece la sentencia de
la Corte de Constitucionalidad en los expedientes 11-2016, 4847-2019 que
establece “El deber de investigar es una obligación de medios, y no de
resultado. Sin embargo, debe ser asumida por el Estado como un
 deber jurídico propio y no como una simple formalidad condenada de
antemano a ser infructuosa, o como una mera gestión de intereses
particulares, que dependa de la iniciativa procesal de las víctimas o de
sus familiares o de la aportación privada de elementos probatorios. A
la luz de ese deber, una vez que las autoridades estatales tengan
conocimiento del hecho, deben iniciar exoficio y sin dilación, una
investigación seria, imparcial y efectiva. Esta investigación debe ser
realizada por todos los medios legales disponibles, y orientada a la
determinación de la verdad.”
III. Por lo consiguiente de conformidad con el artículo 315 del Código procesal
penal, quiero Proponer Diligencias para que esta Fiscalía las practique,
como lo son las siguientes:
1. Ampliación Declaración testimonial de mi persona, me identifico con el
Documento Personal de Identificación veintinueve mil novecientos cuarenta
y cinco espacios treinta y cinco mil trescientos treinta espacios un mil
seiscientos uno (2945 35330 1601) pudiendo ser notificado en la oficina
profesional del Abogado que me auxilia. Declararé sobre los hechos que
me constan y de los cuales fui víctima de estafa por parte de los sindicados
dentro del presente expediente.
2. Declaración testimonial de Macario Chugua Jalal, de veinte años, soltero,
agricultor, con domicilio en Alta Verapaz, quien se identifica con el número
de DPI dos mil setenta y seis espacios treinta y ocho mil ciento treinta y seis
espacios un mil seiscientos dos (2076 38136 1602) pudiendo ser notificado
en la oficina profesional del Abogado que me auxilia. Quien declarará
sobre los hechos que le constan, de la cantidad de dinero entregada y de
los cuales fui víctima de estafa por parte de los sindicados dentro del
presente expediente.
3. Que se realice diligencia de inspección en el lugar de los hechos, 1ra.
Avenida 2-67 Zona 8 Barrio Cantón Las Casas, para establecer las
circunstancias en las que se le entrego el dinero en efectivo al señor
JOSUE ISRAEL ESTRADA CHEN.
 4. Solicitar informe al Registro Mercantil y a la Superintendencia de
Administración Tributaria, a fin de establecer si verdaderamente existe la
Empresa “IMPORTADORA CS LOS ROBLES”, ya que de forma personal
solicite la información de dicha empresa y no existen registros de esta,
evidenciando así que los sindicados utilizan esa forma de engaño para
estafar a las personas.
5. Así mismo se solicita que el Ministerio Publico diligenciar toda la prueba
pertinente, a fin de establecer el ardid y engaño con el cual operan los
sindicados dentro de la presente investigación, según lo establecido en el
artículo 5 y 290 del Código Procesal Penal.
FUNDAMENTO DE DERECHO:

Artículo 315.- Proposición de diligencias. El imputado, las personas a quienes

se les haya dado intervención en el procedimiento, sus defensores y los
mandatarios podrán proponer medios de investigación en cualquier momento del
procedimiento preparatorio. El Ministerio Público los llevará a cabo si los
considera pertinentes y útiles, debiendo dejar constancia de su opinión contraria, a
los efectos que ulteriormente correspondan. En caso de negativa el interesado
podrá acudir al juez de paz o de primera instancia respectivo, para que valore la
necesidad de la práctica del medio de investigación propuesto.

ARTICULO 28.- Derecho de petición. Los habitantes de la República de

Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la
autoridad, la que está obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la
ley. En materia administrativa el término para resolver las peticiones y notificar las
resoluciones no podrá exceder de treinta días. En materia fiscal, para impugnar
resoluciones administrativas en los expedientes que se originen en reparos o
ajustes por cualquier tributo, no se exigirá al contribuyente el pago previo del
impuesto o garantía alguna.

S O L I C I T O:

1) Que se adjunte el presente escrito al expediente formado con número en el

acápite del presente escrito.
 2) Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el lugar antes señalado.
3) Que se realicen todas las diligencias propuestas, como otras solicitudes.
4) Que el diligenciamiento de los medios de prueba solicitados se realice a la
mayor brevedad posible a fin de obtener resultados positivos dentro de la
investigación.
Cobán, Alta Verapaz, 29 de noviembre de 2021.

Acompaño original y 2 copias del presente memorial.

A ruego de mi representado quien, si puede firmar, pero de momento no puede

hacerlo y en su auxilio y dirección.
5- ESCRITO DEL REPRESENTANTE LEGAL SOLICITANDO LA RECUSACION
DEL JUEZ EN LA ETAPA PREPARATORIA

Causa No. 4300-2007-0f.70.

TRIBUNAL CUARTO DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS

CONTRA EL AMBIENTE.

HÉCTOR EDUARDO BERDUCIDO MENDOZA, de generales personales ya

conocidas en la causa arriba identificada, actúo en mi calidad de MANDATARIO
JUDICIAL CON REPRESENTACION DEL QUERELLANTE ADHESIVO. Ante el
Tribunal comparezco a evacuar Audiencia de seis días conferida a las partes y
muy atentamente:

EXPONGO:

Ese tribunal me ha corrido audiencia por seis días para hacer valer y dar a
conocer cualquier recusación que fuera mi deseo hacer valer, de cualquier tipo. Y
estando en tiempo procedo a plantear la RECUSACIÓN contra el Juez Vocal,
Licenciado Juan Francisco Grajeda, de este Tribunal. -

Recuso a dicho Juez en virtud de tener conocimiento que el mismo se encuentra

residiendo en la casa que actualmente está ocupando el Abogado Defensor del
Imputado, lo cual podría ser motivo de sospecha de parcialidad de su parte.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Establece el artículo 346 del Código Procesal Penal Io siguiente: Audiencia.

Recibidos los autos, el tribunal de sentencia dará audiencia a las partes por seis
días para que interpongan las recusaciones y excepciones fundadas sobre nuevos
hechos. El tribunal rechazará de plano las excepciones que no llenen ese
requisito.

Resueltos los impedimentos, excusas y recusaciones conforme a la Ley del

Organismo Judicial, el tribunal dará trámite en incidente a las excepciones
propuestas.
 PETICION:

1º . Se admita para su trámite el presente memorial y se tengan por incorporados

los documentos adjuntos.

2º En mi calidad de Mandatario Judicial con Representación del Querellante, se

tenga por planteada la recusación en contra de uno de los miembros del tribunal
de sentencia ya antes indicado.

3º Que en la vía incidental se resuelva la recusación que se está planteando;

4º En su momento procesal oportuno se integre nueva terna que ha de realizar la

Audiencia de Juicio Oral y Público.

CITA DE LEYES:

Fundo mi petición en el artículo de la ley citada y en los siguientes: 12, 14, 28, 29,
44 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 4, 5, 16, 20, 21 , 71 ,
11 6, 1 30, del Código Procesal Penal; 188, 1 89, 1 90, 191 , 192 de la Ley del
Organismo Judicial.

Acompaño duplicado y tres copias. -

Guatemala, 23 de julio 2023.-

EN Ml PROPIO AUXILIO Y DIRECCIÓN.6- ESCRITO PLANTEADO CUESTIÓN

PREJUDICIAL
 6- ESCRITO PLANTEADO CUESTIÓN PREJUDICIAL.

PROCESO PENAL No. 832-05. Oficial 4º.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL Y DELITOS CONTRA EL

AMBIENTE. DEL DEPARTAMENTO DE RETALHULEU.
CARMELINO MARTINEZ CHACA), ELADIO MARTINEZ CALEL, ELADIO
MARTINEZ CHACA), FRANCISCO GONZALEZ ROJAS, GASPAR PEREZ
VELASQUEZ Y MARCELO VICENTE, de generales conocidas dentro del proceso
penal identifico en el acápite. Atentamente comparecemos bajo el auxilio,
dirección y procuración de nuestra Abogada Defensora ZUCELY MADAI LOPEZ
SUY, a plantear CUESTION PREJUDICIAL, en la vía de los incidentes, con base a
los siguientes:

HECHOS:

I) De conformidad a certificación de las Diligencias de Titulación Supletoria,

promovida ante el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico
Coactivo de este Departamento de Retalhuleu, el compareciente
FRANCISCO GONZALEZ ROJAS, es la persona que ha promovido tales
diligencias en su calidad de Representante Legal y Presidente de la
Asociación civil de índole religioso denominada IGLESIA DE CIRSTO,
misma que tiene su sede en el Municipio de San Andrés Villa Seca, de
este departamento de Retalhuleu, extremo que se acredita con la
certificación de la partida de constitución de la Personería, misma que
quedó inscrita bajo la partida número VEINTITRES guión DOS MIL
CUATRO, que obra a folios SETENTA Y SEIS, SETENTA Y SIETE,
SETENTA Y OCHO Y SETENTA Y NUEVE, del libro DOS guión DOS
MIL TRES, de Personas Jurídicas, donde consta que mediante escritura
pública número OCHENTA Y CINCO, de fecha once de agosto del año
dos mil cuatro, autorizada en ésta ciudad de Retalhuleu, por nuestra
defensora en calidad de Notaria, constituimos dicha asociación, cuya
copia obra en dicha certificación y así mismo de conformidad a
certificación del Acta Notarial de Nombramiento suscrita con fecha veinte
 de agosto del año dos mil cuatro, por nuestra defensora como Notaria, se
efectuó dicha acta, misma que se inscribió también en el Registro Civil
de San Andrés Villa Seca, del departamento de Retalhuleu, bajo la
partida número veinticuatro guión dos mil cuatro, que obra a folios
ochenta y ochenta y uno, del libro número dos guión dos mil tres, de
Personas Jurídicas.
II) Con la documentación anterior señor Juez evidenciamos que la IGLESIA DE
CRISTO, legalmente constituida, que tiene su sede en el Municipio de San
Andrés Villa Seca, del departamento de Retalhuleu, de la cual su
representante legal y presidente de la junta directiva es FRANCISCO
GONZALEZ ROJAS, es dueña y legítima poseedora de un bien inmueble de
carácter urbano, mismo que se ha poseído por más de diez años, toda vez
que desde el veinticinco de abril del año mil novecientos ochenta y cuatro, el
señor CELSO GONZALEZ RIVERA, padre del señor FRANCISCO
GONZALEZ ROJAS, compareció ante los oficios de la Notaria ZUCELY
MADAI LOPEZ SUY, y juntamente con el entonces representante de la
IGLESIA DE CRISTO, recién inscrita como Asociación señor MAURICIO DE
LOS SANTOS, suscribieron la escritura pública número VEINTICINCO, que
contiene el Contrato de DONACION DE DERECHOS POSESORIOS, en el
cual se hizo constar que el ya fallecido donante CELSO GONZALEZ
RIVERA, donó a la IGLESIA DE CRISTO, un lote de terreno urbano que
consiste en una fracción de CIENTO VEINTISEIS PUNTO CINCUENTA Y
SEIS METROS CUADRADOS, que se ubica dentro de las medidas y
colindancias siguientes: AL NORTE: dieciséis metros con la finca matriz; AL
SUR: dieciséis metros con AURA NELI GONZALEZ; AL ORIENTE: siete
punto noventa y un metros con segunda calle; y, AL PONIENTE: siete punto
noventa y uno metros, dentro de la relacionada fracción se encuentra
construida una casa de paredes de tabla, techo de lámina de zinc y piso
natural de tierra;

Notaria, se efectuó dicha acta, misma que se inscribió también en el

Registro Civil de San Andrés Villa Seca, del departamento de Retalhuleu,
 bajo la partida número veinticuatro guión dos mil cuatro, que Obra a folios
ochenta y ochenta y uno, del libro número dos guión dos mil tres, de
Personas jurídicas, DERECHOS POSESORIOS, en el cual se hizo constar
que el ya fallecido donante CELSO GONZALEZ RIVERA, a la IGLESIA DE
CRISTO, un lote de terreno urbano que consiste en una fracción de CIENTO
VEINTISEIS PUNTO CINCUENTA Y SEIS METROS CUADRADOS, que se
ubica dentro de las medidas y colindancias siguientes: AL NORTE: dieciséis
metros con la finca matriz; AL SUR: dieciséis metros con AURA NELI
GONZALEZ; AL ORIENTE: "de punto noventa y un metros con segunda
calle; y, AL PONIENTE: siete puntos noventa y uno nietros, dentro de la
relacionada fracción se encuentra construida una casa de paredes de tabla,
techo de lámina de zinc y piso natural de tierra;
III) El inmueble indicado en el numeral romano ll) que antecede, es el que el
señor ADAN BENAVENTE GRAMAJO, indica que estamos usurpando y
que la IGLESIA DE CRISTO DE GUATEMALA, que él dice representar es
la legítima posee dicha y dueña del inmueble 10 cual no es cierto toda vez
que de conformidad a las DILIGENCIAS DE TITULACION SUPLETORIA
que hemos promovido ante el Juzgado de primera Instancia Civil y
Económico Coactivo de este departamento y que se encuentran
registradas bajo el número DOSCIENTOS SESENTA Y DOS guión DOS
MIL CUATRO, A CARGO DEL OFICIAL TERCERO, evidenciamos que la
legitima dueña y poseedora de dicho mueble en forma pacífica, pública,
constante, de buena fe y basa en justo título es la IGLESIA DE CRISTO
que tiene su sede en el Municipio de San Andrés Vila Seca, departamento
de Retalhuleu, de la cual el representante es FRANCISCO GONZALEZ
ROJAS, hijo del donante.

IV) Señor juez al existir o estar en trámite y pendiente únicamente la emisión

del dictamen de Delegación Regional de la Procuraduría General de la
Nación con sede en la Ciudad de Mazatenango, Suchitepéquez, las
Diligencias de titulación supletoria, registradas bajo el número
DOSCIENTOS SESENTA Y DOS guión DOS MIL CUATRO, a cargo del
 OFICIAL TERCERO, en el Juzgado de primera Instancia Civil y Económico
Coactivo de este departamento, resulta evidente y procedente el
planteamiento de la presente CUESTION PREJUDICIAL, toda vez que no
obstante haber sido ya publicados los Edictos de conformidad con la y
notificado a los colindantes del inmueble que el denunciante ADAN
BENAVENTE GRAMAJO, dice que hemos usurpado, no ha existido
oposición alguna y si existiere esta se declararía contenciosa y con ello
tanto el denunciante como nosotros que s' ya lo hemos hechos dentro de
dichas diligencias, tendría que demostrar la posesión legitima de su
representada de dicho inmueble.
V) Con la documentación que adjuntamos se evidencia que en ningún
momento hemos actuado en forma dolosa, ni culposa que genere duda
sobre la perpetracion de una conducta antijuridica de carácter penal ya
que de conformidad a 10 que establece la Ley de Titulación Supletoria, se
ha promovido Diligencias de Titulación Supletoria del inmueble que el
denunciante estamos usurpando en forma agravada.
VI) Por lo anteriormente expuesto, se deduce que la persecución penal
depende exclusivamente del juzgamiento de una cuestión civil que debe
ser establecida previamente a continuar con la investigación dentro del
presente proceso y principalmente antes de que seamos indagados o que
prestemos nuestra primera toda vez que la representa del denunciante no
ha demostrado la posesión legitima, pacifica, continúa, constante, pública,
a título de dueño del inmueble que dice usurparnos y esa posesión debe
de tramitarse y resolverse en un proceso independiente a este penal, es
decir en un proceso de civil.

VII) Esta Cuestión Prejudicial que ahora planteamos se hace necesaria, pero
mejor dicho se hace evidente que la representada del denunciante debe
de demostrar la legitima posesión de dicho inmueble en un proceso de
índole civil, previo a continuar con este proceso penal, toda vez que de
conformidad a la declaracion jurada prestada en acta notarial de fecha
diecinueve de mayo del año dos mil cinco, ante nuestra defensora Notaria,
 por parte del señor MAURICIO DE LOS SANTOS, quien fue la persona
que suscribí la escritura pública número VEINTICINCO, con fecha
veinticinco de abril del año mil novecientos ochenta y cuatro, ante los
oficios de la Notaria ZUCELY MADAI LOPEZ SUY, en la ciudad de
Mazatenango, Suchitepéquez, juntamente con el donante CELSO
GONZALES RIVERA, el señor MAURICIO DE LOS SANTOS, declara que
la IGLESIA DE CRISTO, de san Andrés Villa Seca, jamás ha pertenecido
a Otra Iglesia ese nombre, que ha sido individual y que no está afiliada a
Otra de ese mismo nombre de Otro lugar pero especialmente ha
pertenecido a la IGLESIA DE CIRSTO DE SALCAJA O DE SOLOLA.

VIII) por todo lo antes escrito, documentación adjunta, planteamos CUESTION

PREJUDICIAL, en vía de los incidentes, rogando conferírsele audiencia a
la otra parte en su oportunidad, después de agotado el trámite respectivo,
se resuelva declarando la presente CUESTION PREJUDICIA Se suspenda
el procedimiento hasta que se determine en un juicio civil la legitima
posesión y tenencia a título de dueño del inmueble que el representante de
la denunciante indica estarnos usurpando en forma agrabada.
MEDIOS DE PRUEBA:

FUNDAMENTO DE DERECHO;

Artículos 291 y 292

PETICIÓN:
I) Se admita para su trámite el presente memorial agregarlo a sus
antecedentes;
II) Con base a lo expuesto, se tenga por planteada la presente CUESTION
PREJUDICIAL en la vía de los incidentes dentro del presente proceso penal,
III) Se de audiencia a las partes por el plazo de dos días citándoseles para Que
se manifiesten ahí respecto,
IV) Que se tengan por ofrecidos y admitidos los medios de prueba indicados en
el rubro positivade presente memorial.
V) Que, como efecto del planteamiento de la presente Cuestión Prejudicial, se
suspenda las audiencias señaladas para el día veintiuno de junio del en curso
a las nueve y diez horas, tienen por objeto recibir la primera declaración o
indagatoria de los comparecientes dentro del presente proceso.
VI) Que oportunamente CCXI citación de la parte contraria, se señalen las
audiencias respectivas para la recepción de los medios de prueba
propuestos.
VII) Que llegado e' momento procesal de resolver se declare CON LUGAR la
presente cuestión prejudicial y con consecuencia se decrete la suspensión
definitiva del presente proceso penal, hasta que se determine en un juicio civil
que la representanta del denunciante es la legitima dueña y poseedora del
inmueble descrito en este memorial y que se aduce estanos usurpando en
forma agravada.

CITA DE LEYES:

COPIAS, LUGAR Y FECHA:

EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN:

ZUCELY MADAI LOPEZ SUY

ABOGADA DEFENSORA
 7- ACTA DE ARRESTO DOMICILIARIO POR HECHO DE TRANSITO.

En el municipio de Coatepeque, departamento de Quetzaltenango, el veintiocho

de agosto del año dos mil veintitrés, siendo las dieciocho horas con veinte
minutos, Yo, Zucely Madai López Suy, Notaria en ejercicio, Colegiada activa
número: VEINTIDOS MIL TREINTA Y SIETE TRES, constituido en: Comisaria
número: CUARENTA Y UNO, ubicada en: CUARTA CALLE DOS GUION VEINTE
BARRIO SAN FRANCISCO DE ESTA CIUDAD, a requerimiento del señor:
OSCAR STEVEENS DE LEON GONZALEZ de veintinueve años de edad, soltero,
Ingeniero Civil, guatemalteco, de este domicilio, quien se identifica con el
Documento Personal de Identificación, con el Código Único de Identificación
número: TRES MIL TRESCIENTOS SETENTA Y UNO espacio TREINTA Y
OCHO MIL TRESCIENTOS SESENTA Y DOS espacio CERO NOVECIENTOS
VEINTE, extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República de
Guatemala, con residencia en: DIECISEIS AVENIDA DOCE GUION VEINTE,
ZONA DOS, BARRIO EL JARDIN, DE ESTA CIUDAD, y el señor KEVIN
FERNANDO CORONADO CARRETO, de treinta y un años de edad, casado,
guatemalteco, comerciante , de este domicilio, quien se identifica con el
Documento Personal de Identificación con Código Único de Identificación número:
DOS MIL CIENTO VEINTIUNO espacio CINCUENTA Y OCHO MIL
TRESCIENTOS DIECISIETE espacio CERO NOVECIENTOS DIECISISETE,
extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala,
y con residencia ubicada en: PRIMERA CALLE Y SEGUNDA AVENIDA DIEZ
GUION DOCE, ZONA UNO, DEL MUNICIPIO DE COLOMBA, DEPARTAMENTO
DE QUETZALTENANGO. Por el presente acto requieren de mis servicios
profesionales para autorizar ACTA NOTARIAL DE DETENCION DOMICILIARIA
POR UN HECHO DE TRANSITO, conforme los siguientes puntos; PRIMERO:
Declara el requirente que el día de hoy a las once horas con veinte minutos, en la
DOCE CALLE TRECE GUION VEINTITRES ZONA DOS DE ESTA CIUDAD, y en
virtud de que llena los requisitos de ley para que le sea otorgada la detención
domiciliaria, como son: a) Conducía el vehículo con el cual protagonizo el
incidente en estado de sobriedad; b) Que posee licencia de conducir vigente; c) El
señor OSCAR STEVEENS DE LEON GONZALEZ, Inmediatamente después de
ocurrido el hecho de tránsito llamo por teléfono a los Bomberos Municipales; d)
Que por este acto el señor KEVIN FERNANDO CORONADO CARRETO se
constituye formalmente en fiador del señor OSCAR STEVEENS DE LEON
GONZALEZ, señalando su residencia ubicada en: PRIMERA CALLE Y
SEGUNDA AVENIDA DIEZ GUION DOCE, ZONA UNO, DEL MUNICIPIO DE
COLOMBA, DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO, como lugar para recibir
notificaciones y citaciones; SEGUNDO: El requirente solicita al jefe de la
subestación de la Policía Nacional Civil, que se le otorgue la medida requerida.
Continúa manifestando el requirente que está enterado que debe presentarse a la
primera hora hábil de día de mañana al Juzgado que conozca el presente hecho,
lo cual promete hacer, cumpliendo con todos los requerimientos del Juzgador,
enterado que en caso de incumplimiento el beneficio será revocado y se ordenara
su detención. Señalando para los efectos lugar para recibir notificaciones y
citaciones la oficina del profesional ubicado en; SEGUNDA AVENIDA CINCO
GUION CIEN, ZONA DOS, BARRIO EL ROSARIO DE ESTA CIUDAD;
TERCERO: Por su parte el FIADOR declara que está enterado de las obligaciones
en que incurre en caso de incumplimiento de esta. Se finaliza la presente en el
mismo lugar y fecha de su inicio veinte minutos después, previa lectura por los
comparecientes y enterados de su contenido, objeto y validez y demás efectos
legales la ratifican, aceptan y firman, haciéndolo el notario que de todo lo actuado
DOY FE. Leo lo escrito a ala requirente y SSSSSSSSSS FE.
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
SSANTE MI:

FISCALIA DE DISTRITO DE COATEPEQUE

MP 136-1924-0875

8- ACTA DE INSPECCIÓN OCULAR DE VEHICULO

En el municipio de Coatepeque del departamento de Quetzaltenango,

siendo las catorce horas con treinta y tres minutos del día veinte de febrero del
año dos mil veintitrés el AUXILIAR FISCAL ZUCELY MADAI LOPEZ SUY
constituida en la séptima avenida, San Francisco, zona tres, a un costado de la
venta de repuestos automotrices “La Fuente” del municipio de Coatepeque del
departamento de Quetzaltenango, me encuentro acompañado de los Técnicos en
Recolección de Evidencias del Ministerio Público JUAN CARLOS CRUZ PÉREZ, y
LEONELA FERNANDA MEDINA ESTRADA, esto con el objeto de practicar
INSPECCIÓN OCULAR Y DOCUMENTACIÓN FOTOGRAFICA VEHICULO, por lo
que se procede de la manera siguiente:

PRIMERO: Se encuentra presente el Agente de la Policía Nacional Civil

LUIS CARLOS CIFUENTES MALDONADO quien nos señala el lugar donde
fueron detenidos los jóvenes ENRIQUE SAMUEL RODRÍGUEZ VELASQUÉZ y el
RONALD PEDRO ARAUJO FERNANDÉZ, siendo las catorce horas con treinta y
tres minutos del día veinte de febrero del año dos mil veintitrés, en la séptima
avenida, San Francisco, zona tres, a un costado de la venta de repuestos
automotrices “La Fuente” del municipio de Coatepeque del departamento de
Quetzaltenango, lugar donde realizo el registro superficial del vehículo marca
MAZDA 3, color gris, con número de placa KJP198 y al momento que el Agente de
la Policía Nacional Civil LUIS CARLOS CIFUENTES MALDONADO Registro la
guantera de dicho vehículo, se encuentra con un sobre de nylon, con una cantidad
no determinada de polvo blanco, de la posible droga denominada cocaína, por lo
que los Técnicos en Investigaciones Criminalísticas, proceden a documentar por
medio de fotografía y planimetría el referido lugar. SEGUNDO: Se termina la
presente en el mismo lugar y fecha treinta y cinco minutos después de su inicio la
que es leída por los comparecientes, quienes previa lectura de esta, la ratifican,
aceptan y firman.

F._____________________________________

JUAN CARLOS CRUZ PÉREZ

TÉCNICO EN INVESTIGACIONES CRIMINALÍSTICAS I

MINISTERIO PÚBLICO

F._____________________________________

LEONELA FERNANDA MEDINA ESTRADA

TÉCNICO EN INVESTIGACIONES CRIMINALÍSTICAS I

MINISTERIO PÚBLICO

F._____________________________________

ZUCELY MADAI LOPEZ SUY

AUXILIAR FISCAL

FISCALIA DISTRITAL DE COATEPEQUE

 F._____________________________________

LUIS CARLOS CIFUENTES MALDONADO

POLICIA NACIONAL CIVIL

FISCALIA DE DISTRITO DE COATEPEQUE

MP 136-1924-0875

9- ACTA DE INSPECCIÓN OCULAR DE LOS HECHOS

En el municipio de Coatepeque del departamento de Quetzaltenango,

siendo las doce horas con treinta y dos minutos del día veinte de enero del año
dos mil veintitrés la AUXILIAR FISCAL ZUCELY MADAI LOPEZ SUY constituido
en la octava avenida, barrio Guadalupe, zona cuatro, a un costado de la Tienda
“La Bendición” del municipio de Coatepeque del departamento de Quetzaltenango,
me encuentro acompañado de los Técnicos en Recolección de Evidencias del
Ministerio Público AGUSTO ANIBAL RODRÍGUEZ BAMACA, y LUISA
FERNANDA ARÉVALO CIFUENTES, esto con el objeto de practicar
INSPECCIÓN OCULAR Y DOCUMENTACIÓN FOTOGRAFICA DEL LUGAR DEL
HECHO, por lo que se procede de la manera siguiente:

PRIMERO: Se encuentra presente el Agente de la Policía Nacional Civil

LUIS FERNANDEO HERNÁNDEZ CALDERÓN quien nos señala el lugar donde
fueron detenidos los jóvenes LUIS ANGEL MALDONADO ANDRADE y el menor
LUIS ENRIQUE PÉREZ GONZÁLES, siendo en la octava avenida, barrio
Guadalupe, zona cuatro, a un costado de la Tienda “La Bendición” del municipio
de Coatepeque del departamento de Quetzaltenango, lugar donde les realizaron el
registro superficial y les incautaron a cada uno de ellos un arma de fuego, hechiza,
con dos tubos en forma de escopeta, con una cantidad no determinada de polvo
blanco, de la posible droga denominada cocaína, por lo que los Técnicos en
Investigaciones Criminalísticas, proceden a documentar por medio de fotografía y
planimetría el referido lugar. SEGUNDO: Se termina la presente en el mismo lugar
y fecha treinta y cinco minutos después de su inicio la que es leída por los
comparecientes, quienes previa lectura de esta, la ratifican, aceptan y firman.

F._____________________________________

AGUSTO ANIBAL RODRÍGUEZ BAMACA

TÉCNICO EN INVESTIGACIONES CRIMINALÍSTICAS I

MINISTERIO PÚBLICO

F._____________________________________

LUISA FERNANDA ARÉVALO CIFUENTES

TÉCNICO EN INVESTIGACIONES CRIMINALÍSTICAS I

MINISTERIO PÚBLICO

F._____________________________________

ZUCELY MADAI LOPEZ SUY

AUXILIAR FISCAL

FISCALIA DISTRITAL DE COATEPEQUE

 F._____________________________________

LUIS FERNANDEO HERNÁNDEZ CALDERÓN

POLICIA NACIONAL CIVIL.

10- ACTA DE ALLANAMIENTO, INSPECCIÓN Y REGISTRO

EXPEDIENTE MP: 0132-2022-00789 CAUSA:22023-2022-00123; OFICIAL:

3RO

En el municipio de Coatepeque, del departamento de Quetzaltenango, el

veintiuno de febrero del años dos mil veintidós siendo las seis horas, con tres
minutas, la infrascrita ZUCELY MADAI LOPEZ SUY, Auxiliar Fiscal, constituida en
el inmueble ubicado en: octava calle, tres guion veinticinco, zona tres, Barrio San
Francisco, del municipio de Coatepeque, departamento de Quetzaltenango,
inmueble cuyas características obran en la ORDEN JUDICIAL DE
ALLANAMIENTO, INSPECCIÓN, REGISTRO Y SECUESTRO de objetos ilícitos,
de fecha dieciséis de febrero del año dos mil veintidós emanada del Juez MARIO
ENRIQUE SICAL LÓPEZ del juzgado de Primera Instancia Penal y Narcoactividad
y Delitos Contra el Ambiente del municipio de Coatepeque, departamento de
Quetzaltenango, con el número de causa arriba identificada, haciéndome
acompañar del técnico en Investigaciones Criminalística GERARDO ANDRES
VISTRAIN MORENO y los Agentes de la Policía Nacional Civil CARLOS GARCIA
RAMOS, ALEXANDER PAUL CRUZ, WALTER GUILLERMO VELEZ, MIGUEL
ANGEL LÓPEZ Y BRYAN ESEQUIEL SALGUERO.

Por lo cual procedo de la siguiente manera: PRIMERO: constituidos en el

lugar y hora mencionados anteriormente, se procede a tocar la puerta del referido
inmueble, siendo atendidos por: JORGE MARIO GUZMAN PERALTA quien se
identifica con Documento Personal de Identificación número 2424 65200 0920, de
treinta años de edad, originario y residente del municipio de Coatepeque, del
departamento de Quetzaltenango, a quien previa lectura de la orden de
allanamiento, inspección, registro y secuestro de objetos ilícitos, se le notifica
personalmente, manifestando que es correcta la dirección por lo que da su
consentimiento y autorización para ingresar al inmueble y realizar la diligencia, a
quien se le entrega copia de la orden respectiva, SEGUNDO: posteriormente se
procede a inspeccionar todos los ambientes del inmueble en presencia de la
persona que habita en este momento, de la siguiente manera: el primer ambiente,
inspeccionado por el Agente de PNC CARLOS GARCIA RAMOS, consiste en
sala, comedor y cocina en el cual no se encontró nada; segundo ambiente
consiste en un cuarto que funge como dormitorio del señor JORGE MARIO
GUZMAN PERALTA, en el cual se encontró sobre la cama imperial, marca
Olimpia, color verde: una mochila deportiva marca ADIDAS color negra, que en su
interior contenía tres bolsas de nylon trasparente con posible hierba seca
denominada marihuana; asimismo bajo el colchón de la cama anteriormente
descrita se encontró posiblemente un arma de fuego conocida como hechiza o de
fabricación artesanal consistente en dos tubos ensamblados en forma de escopeta
corta y un cartucho calibre ignorado, los cuales fueron encontrados por el agente
de PNC ALEXANDER PAUL CRUZ; tercer ambiente consiste en un cuarto que
funge como dormitorio del señor RICARDO MALDONADO CRUZ, en el cual se
encontró sobre la cama imperial, marca Olimpia, color blanco: una bolsa de nylon
color negra con posible hierba seca denominada marihuana, la cual fue
encontrada por el agente de PNC WALTER GUILLERMO VELEZ, cuarto
ambiente consiste en un cuarto que funge como dormitorio del señor WILMER DE
LEÓN FERNANDEZ, en el cual se encontró sobre una silla de madera a un
costado de la cama imperial, marca Olimpia, color azul: una bolsa de nylon
transparente con posible hierba seca denominada marihuana, asimismo dentro de
dicha bolsa se encontraron dos billetes de diez quetzales y treinta monedas de un
quetzal, los cuales fueron encontrado por el PNC MIGUEL ANGEL LÓPEZ;
indicios a los cuales en el lugar no fue posible practicarle la prueba de campo
debido a que los agentes de Sub-Dirección de Análisis, Información Antinarcótica
fueron coordinados pero no se presentaron por carecer de reactivo, motivo por el
cual los Técnicos documentan y embalan los indicios identificados como del uno al
cinco, para posteriormente practicar la prueba de campo. TERCERO:
Consecuentemente el resultado es: POSITIVO se finaliza la presente en el mismo
lugar y fecha de su inicio, cuando son las siete horas con dos minutos, La que,
leída íntegramente a los comparecientes, quienes, enterados de su contenido,
objeto, validez y demás objetos legales, la ratificamos, aceptamos y firmamos.

F.____________________ F.____________________

ZUCELY MADAI GERARDO ANDRES

LOPEZ SUY VISTRAIN MORENO

AUXILIAR FISCAL. TECNICO.

F.____________________ F.____________________

CARLOS GARCIA ALEXANDER PAUL

RAMOS CRUZ

POLICIA NACIONAL CIVIL POLICIA NACIONAL CIVIL

F.____________________ F.____________________

WALTER GUILLERMO MIGUEL ANGEL

VELEZ LÓPEZ

POLICIA NACIONAL CIVIL POLICIA NACIONAL CIVIL

F.____________________

BRYAN ESEQUIEL

SALGUERO

POLICIA NACIONAL CIVIL

CONCLUSIÓN

A diferencia de la denuncia hecha ante el Ministerio Pública por un particular, la

prevención policial incluye, además de la comunicación del hecho punible, los
resultados de la investigación preliminar realizada por la policía a través de la cual
se han reunido los elementos de convicción respectivos. Dicha
comunicación al Ministerio Público debe ser inmediata y no puede superar el plazo
de veinticuatro horas, sin embargo, las actuaciones y cosas secuestradas podrán
ser remitidas hasta tres días después. En los casos en que haya
personas detenidas, la comunicación al Ministerio Público deberá hacerse con
más premura, con el objeto de que la fiscalía pueda acudir a la declaración ante el
Juez.

A diferencia de la denuncia, la querella que es poco formal y puede ser presentada

de forma escrita u oral, la querella debe ser siempre presentada de forma escrita.
Asimismo, únicamente deberá ser presentada ante el tribunal competente para su
conocimiento, ya que, de ser presentada ante el Ministerio Público, la misma será
admitida como denuncia. También en la misma, aparte de lo establecido en el
artículo 299 del Código Procesal Penal en cuanto al contenido de la denuncia, se
debe cumplir con lo que establece el artículo 302 del mismo código.

El Ministerio Público, es por mandato constitucional el ente encargado del ejercicio

de la acción penal pública; sin embargo, los fiscales, debido a la falta de
experiencia, el exceso de procesos acumulados, la escasa preparación y el
desinterés mostrado en los procesos, presentan una pobre investigación y una
pésima actuación en el debate, que injustificadamente acarrea la intervención del
tribunal, a fin de lograr el esclarecimiento de los hechos y conocer las
circunstancias importantes para el éxito del juicio.