ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE - ESTUDIO DE CASO: REQUISITOS Y DIRECTRICES DE LAS

NORMAS ISO 45001:2018 E ISO 45003:2021

ANGELICA MARIA CHOPERENA MORANTE

CAROL XIMENA ROJAS QUEVEDO
DIANA CARILLO ALARCON
EDINSON ANDRES BURBANO CHICUNQUE
MARIA ALEJANDRA ARGUMEDO OTERO
PAOLA VANESSA ROLONG GONZALEZ

AUDITOR INTERNO ISO 45001:2018 - SGSST, DECRETO 1072 DE 2015, RESOLUCIÓN 0312 E ISO
45003:2021 GESTIÓN DE LA SALUD Y SEGURIDAD PSICOLÓGICA EN EL TRABAJO Y RIESGOS
PSICOSOCIALES

DOCENTE. YENNI ALEXANDRA PRIETO DUARTE

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA

SGS ACADEMY COLOMBIA
12 DE MAYO DE 2024

1
Actividad de Aprendizaje - Estudio de Caso: Requisitos y directrices de las normas ISO 45001:2018 e ISO
45003:2021

La adecuada implementación de un Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo con énfasis en gestión
del riesgo psicosocial requiere del conocimiento de los requisitos de las normas ISO 45001:2018 e ISO 45003:2021
y asegurar así su cumplimiento; por lo tanto, es fundamental conocer los requisitos desde la estructura de alto
nivel, de manera que esto asegure el proceso de evaluación de conformidad a través de la auditoría interna.

En línea con lo anterior, desarrolle la siguiente actividad de aprendizaje:

Contexto de la organización

El accidente nuclear de Chernóbil sucedió el 26 de abril del año 1986 en la planta ubicada al norte de Ucrania. Se
considera uno de los peores accidentes nucleares de la historia, donde murieron personas y fue necesario evacuar
a los habitantes que nunca más pudieron regresar a sus hogares. El día del accidente los trabajadores de la planta
debían llevar a cabo un mantenimiento rutinario de uno de los reactores. Mientras el reactor estuviera inactivo,
debían probar qué ocurriría si la central se quedara sin suministro eléctrico. Sin embargo, incumplieron los
protocolos de seguridad, y de forma repentina aumentó la potencia de la central. A pesar de los esfuerzos de los
trabajadores por apagar el reactor, el aumento súbito de la potencia provocó una serie de explosiones en el interior
de la central. Finalmente, la parte central del reactor quedó expuesta y expulsó grandes cantidades de material
radiactivo a la atmósfera1.

Como complemento a lo anterior, visualice el video “El desastre de Chernobyl. Hora cero”2
(https://youtu.be/tShaE0d-tWA), y determine:

1
Manzana, Janire (2021) ¿Qué ocurrió en el accidente nuclear de Chernobyl? Recuperado de http:
https://okdiario.com/curiosidades/accidente-nuclear-chernobyl-1119171
2
Lopez (s.f.) El desastre de Chernobyl. Hora Cero. Recuperado de http: https://okdiario.com/curiosidades/accidente-nuclear-chernobyl-
1119171
2
a) El contexto de la organización “Central Nuclear Vladímir Illich Lenin” en relación con la seguridad y salud en
el trabajo y el peligro psicosocial:

Cuestiones Internas Cuestiones Externas

Fortalezas Debilidades Oportunidades Amenazas

● Existencia de un saber ● Percibir a la ● Estancamiento

hacer en ● Exceso de tecnología económico
determinados confianza. nuclear como debido a la falta
subsectores en la ● Uso de materiales una de energía.
seguridad nuclear. no permitidos oportunidad de ● Cambio
● La canalización de la para la desarrollo climático.
información en la sala construcción de tecnológico ● Brotes violentos
de control número 4. equipos (techo de propio. de
● Manejar una buena la cubierta) ● Mejorar y inconformidad
estructura ● Desconocimiento fortalecer las social
organizacional de la de protocolos capacidades ● Retraso
planta en algunos ● El perfil no aplica tecnológicas y económico
lugares de Chernobyl. para desempeñar formativas debido a la falta
● Llevar un cronograma el cargo de control necesarias para de energía
de seguridad de los nuclear. la potenciación ● Falta de
trabajadores. ● Riesgos de los de la planta entrenamiento
● Implementaciones de accidentes nuclear en situaciones de
protocolos ante nucleares por Chernobyl. emergencias
exposición de agentes fallas del capital ● Tiempo para
radiactivos. humano. desarrollar una
● Rigurosidad en el uso ● Falta de mejor
de equipos de comunicación infraestructura
protección personal. entre los tres legal, así como
coordinadores de un mejor
la planta nuclear: cuerpo
el ingeniero de regulador para
control León la planta
Tutonol, el nuclear de
Supervisor Chernobyl
Alexander Akimos
y el Superior
Ingeniero Anatoli
Diaclos.

3
 b) Determine las partes interesadas y sus correspondientes necesidades y expectativas que debieron ser
atendidas por dicha organización:

Parte
Necesidades Expectativas
Interesada
*Falta de manejo del personal a cargo *Rápida respuesta ante una situación de emergencia
*Implementación de medidas de seguridad y que permitiera disminuir la
protocolos para evitar futuros accidentes pérdida humana ante una posible exposición.
nucleares. *Debe ser un líder, con capacidades de dirigir,
ser un buen comunicador, capaz de abordar
El *Rehabilitación y reconstrucción de las áreas
los problemas con los funcionarios y motivar
gerente afectadas por la contaminación radiactiva. a su equipo de trabajo reconociendo
*Información clara y precisa sobre los sus fortalezas.
riesgos para la salud de la radiación y las *Buen empoderador para delegar tareas
medidas de protección necesarias. sin cometer errores ante una situación de emergencia.

*Implementación de medidas de seguridad y *Provisión de equipo de protección personal

protocolos para evitar futuros accidentes adecuado para minimizar la exposición a la radiación.
nucleares. *Capacitación y entrenamiento exhaustivo sobre los
riesgos asociados con la radiación y cómo protegerse
*Compensación económica para las
adecuadamente.
personas y familias afectadas por el *Acceso a atención médica especializada y
accidente. seguimiento continuo para monitorear los efectos a
Los *Información clara y precisa sobre los largo plazo de la exposición a la radiación.
trabajadores
riesgos para la salud de la radiación y las *Apoyo emocional y psicológico para ayudar a los
medidas de protección necesarias. trabajadores a lidiar con el trauma y el estrés
*Vivienda y alojamiento seguro para las relacionado con el accidente.
*Garantía de que se realicen investigaciones
personas que fueron evacuadas de las zonas
exhaustivas sobre las causas del accidente y se
de alto riesgo. implementen medidas preventivas para evitar futuras
catástrofes similares.

*Ser informados de forma inmediata

*Implementación de medidas de seguridad y de la situación presentada y así
protocolos para evitar futuros accidentes mismo conocer qué tipo de ayuda
nucleares. podrían brindar.
*Compensación económica para las *Salir del lugar y ayudar a evacuar a otras personas
*Combatir el suceso con los medios
personas y familias afectadas por el
Los disponibles en ese momento o lugar.
accidente. *Seguridad Alimentaria
ciudadanos
*Atención médica y apoyo psicológico para *Gestión ambiental
las personas afectadas por la radiación del *Medidas para proteger la salud pública, información
accidente de Chernobyl. clara sobre los riesgos y acciones para prevenir futuros
*Suministro de alimentos seguros y libres de desastres
contaminación para la población afectada.
*Rehabilitación y reconstrucción de las áreas

4
 Parte
Necesidades Expectativas
Interesada
afectadas por la contaminación radiactiva.
*Vivienda y alojamiento seguro para las
personas que fueron evacuadas de las zonas
de alto riesgo.

c) Con base en los dos puntos anteriores elabore una conclusión de cómo habría contribuido analizar el contexto
en el caso presentado para evitar el accidente.

Analizar el contexto en el caso de Chernobyl habría permitido identificar posibles factores de riesgo y tomar
medidas preventivas para evitar un accidente de tal magnitud. Algunas formas en las que el análisis del
contexto podría haber contribuido a prevenir el desastre incluyen:

● Evaluación de la cultura organizacional: Analizar la cultura organizacional en la planta nuclear de

Chernobyl habría permitido identificar posibles fallos en la comunicación, la toma de decisiones y la
gestión de riesgos. Esto hubiera ayudado a implementar medidas para mejorar la seguridad y prevenir
errores humanos.
● Análisis de la formación y capacitación del personal: Revisar la formación y capacitación del personal
nuclear habría permitido identificar posibles carencias en términos de conocimientos técnicos y
procedimientos de seguridad. Esto hubiera permitido implementar programas de formación más
eficaces y garantizar que todos los trabajadores estuvieran correctamente preparados para hacer
frente a situaciones de emergencia.
● Evaluación de la infraestructura y equipos de la planta nuclear: Analizar la infraestructura y los equipos
de la planta habría permitido identificar posibles fallos técnicos, desgaste o mal funcionamiento que
pudieran constituir un riesgo para la seguridad. Esto habría permitido implementar medidas
preventivas y programas de mantenimiento más efectivos para evitar accidentes.

Por lo mencionado anteriormente se puede concluir que, si se hubiera establecido un adecuado sistema de
gestión de seguridad y salud en el trabajo, estableciendo con adecuado seguimiento de los factores de riesgo
y peligro, y realizando un seguimiento de los mismos dicha fatalidad y detección de la falla se hubieran
evidenciado oportunamente.

5
 Liderazgo y participación de los trabajadores

De acuerdo con el numeral 5.4. de las normas ISO 45001:2018 e ISO 45003:2021, es necesario implementar la
consulta y participación del personal (especialmente del personal no directivo) en los siguientes temas:

Consulta:

▪ Determinación de las necesidades y expectativas de las partes interesadas.

▪ Establecimiento de la política de SST.
▪ Asignación de roles, responsabilidades y autoridades en SST.
▪ Determinación de la forma en la cual se van a cumplir los requisitos legales y otros requisitos.
▪ Establecimiento de los objetivos de SST y la planificación para cumplirlos.
▪ Determinación de los controles para la contratación externa, las compras y los contratistas.
▪ Determinación de los indicadores de seguimiento y medición y sus metodologías.
▪ Planificación, establecimiento, implementación y mantenimiento de los programas de auditoría.
▪ Aseguramiento de la mejora continua.

Participación

▪ Determinación de los mecanismos para la consulta y participación.

▪ Identificación de peligros y evaluación de riesgos y oportunidades.
▪ Determinación de las acciones para eliminar peligros y reducir los riesgos de SST.
▪ Determinación de los requisitos de competencia, necesidades de formación, formación y evaluación de la
formación.
▪ Determinación de los temas a comunicar y la forma de establecer la comunicación.
▪ Determinación de las medidas de control y de su implementación y uso eficaz.
▪ Investigación de incidentes y no conformidades y determinación de acciones correctivas.

a) Seleccione del listado dos temas sobre los cuales se debe hacer consulta y dos temas sobre los cuales se debe
implementar la participación, y aplíquelo al caso del accidente nuclear de Chernobyl

b) Para cada uno de los temas seleccionados: ¿de qué forma considera usted que se puede implementar la consulta
y/o participación? (por ejemplo, por medio del COPASST o por medio del Comité de Convivencia). Prepare
un argumento con la respuesta y elabore una presentación de diapositivas.

6
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 Planificación

Basados en el caso del accidente nuclear de Chernobyl, documente dos ejemplos en el formato anexo donde se especifique peligros, evaluación y valoración
de riesgos y medidas de intervención. Uno de los ejemplos debe estar orientado al peligro psicosocial.

a) Para completar la matriz, tome de referencia las tablas de valoración de la GTC 453

Rutinari Peligro
Proceso Lugar Actividad Tarea o
Participante
(Si/No) Descripción Clasificación
Durante la jornada de
trabajo se debe realizar
Informes diarios
movimientos continuos
Salas de Entrega de de las actividades
Carol Rojas Operativo Si que implica desgaste Biomecánico
Control Informes realizadas con los
osteomuscular, cansancio,
reactivos
fatiga, sobrecarga, dolor o
lesiones.
Seguimiento y Jornadas de trabajo
generación de prolongadas generan
Seguimiento a alertas de estrés ya que debe estar la
Salas de
Operativo controles de acuerdo a la Si atención 100% en alerta y Psicosocial
Carol Rojas Control
las salas actividad exige mucha
realizada durante concentración por parte
su jornada de los trabajadores.
Condiciones de la tarea
Supervisor o (carga mental, contenido
Sala de Control del
Andrés Burbano Ingeniero a Inspección Si de la tarea, demandas Psicosocial
control Nº4 Reactor nuclea
cargo emocionales, sistemas de
control, definición de

3
Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (2012). GTC 45 Guía para la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos de seguridad y salud ocupacional.

1
 roles)

Inspección de
Sala de Control del
Andrés Burbano Operativo actividades Si Movimientos repetitivos Biomecánico
control Nº4 Reactor nuclear
operativas
Controlar
Zona de Inhalación o ingestión de
Fabricación potencia del
Diana Carillo Operativo fabricación de Si sustancias nocivas Químico
de plutonio reactor nuclear
plutonio

Condiciones de la tarea:
Carga mental, contenido
Controlar de la tarea, demandas
Sala de Fabricación
Diana Carillo Operativo potencia del Si emocionales, sistemas de Psicosocial
control de plutonio
reactor nuclear control, definiciones de
roles

Movimientos repetitivos al
momento de trasladarse
Trasladarse de un
de un tablero de control a
sitio a otro para
Operarios o Sala de Actividades otro o de un tablero de
Paola Rolong controlar los Si Biomecánico
Ingenieros control administrativa control al área de la mesa,
tableros del
alzar carpetas, tiempos
reactor nuclear
prolongados de
bipedestación o sentado

Supervisor o Controlar Trabajo repetitivo, Psicosocial

Paola Rolong Sala de Actividades
ingeniero a potencia del Si monotonía, complejidad
control administrativa
cargo reactor nuclear de la tarea, trabajo bajo
alta presión, carga laboral,

2
 interrelación entre
compañeros del equipo de
trabajo. sobrecarga laboral

Supervisar,
Elevación de la tensión del
monitorear,
reactor generando una
Planta Generación controlar y
María Argumedo producción Si explosión y altos niveles Químico
Chernobyl de energía ajustar los
de radiación en el
procesos de la
ambiente.
planta.
Posturas Supervisar,
prolongadas monitorear, Control y seguimiento de
control sala de cuarto de por mantener controlar y la temperatura de caldera
Si Biomecánico
María Argumedo mando control una posición ajustar los mediante un panel de
sedente procesos de la control.
planta.

Jefe de Control Estrés ocupacional, fatiga

Angelica Sala de Seguimiento Supervisor la sala
de la central de Si psicosocial, afectación del Psicosocial
Choperena control de control Nª 4
Chernobyl estado de ánimo.

Angelica Sala de Supervisor la sala

Operativo Supervisar Si Fatiga visual e Insomnio Físico
Choperena control Nª 4

3
 Controles Existentes Evaluación del Riesgo
Efectos posibles Interpre
NP Interpretación
Fuente Medio Individuo ND NE tación NC NR
(ND*NE) NR
NP
Pausas
activas,
Escritorios y
capacitacione
Afectaciones de equipos de Mejorar si es posible. Sería
s sobre el uso
tipo cómputo N/A 2 3 6 M 10 III conveniente justificar la
adecuado de
osteomuscular ergonómico intervención y su rentabilidad.
los elementos
s
de trabajo
asignados
Pausas
Corregir y adoptar medidas de
Activas y
control inmediato. Sin
descansos
Sobrecarga embargo, suspenda
N/A durante la Ninguno 10 4 40 MA 10 II
laboral y fatiga actividades si el nivel de
jornada
consecuencia está por encima
laboral
de 60.

Sobre carga Realizar una

mental, sobre Promover campaña de Controlar, realizando un
N/A espacios de concientizació 10 2 20 Alto 10 IV cronograma de planeación de
carga de
Esparcimiento n sobre la actividades de la organización
trabajo salud mental

Máquina Pausas Corregir y adoptar medidas de

Lesiones
para manejo activas, control inmediato. Sin
osteomusculare NA 6 3 18 Alto 25 II
de material capacitacione embargo, suspenda
s
radioactivo s sobre el uso actividades si el nivel de

4
 adecuado de consecuencia está por encima
los elementos de 60.
de trabajo
asignados
Reactores
nucleares a
Inhalación o Sustancias Situación crítica. Suspender
través de la
ingestión de irritantes, Protección actividades hasta que el riesgo
irradiación 10 3 30 MA 100 I
sustancias cáusticas y/o adecuada esté bajo control. Intervención
del uranio-
nocivas corrosivas urgente.
238 con
neutrones.
Estrés,
desconcentració
n, somnolencia,
Situación crítica. Suspender
dolor muscular,
Actividades actividades hasta que el riesgo
agotamiento NA Ninguno 10 3 30 MA 100 I
de bienestar esté bajo control. Intervención
físico, falta de
urgente.
compromiso,
desmotivación,
cansancio

Fatiga física,
Pausas
dolor en brazos,
activas,
dolor en
exámenes
piernas, dolor Sillas II Mejorar si es posible, sería
periódicos con
de espalda, ergonómicas NA 2 3 6 Alto 10 60 conveniente justificar la
énfasis en
brazos manos y . intervención y su rentabilidad
parte
hombros,
osteomuscula
síndrome de
r.
túnel del carpo

Estrés, cefalea, II corregir y adoptar medidas

ansiedad, Programas de de control inmediato. Sin
NA NA 6 3 20 Alto 25 500
depresión capacitación embargo, suspenda actividades
de manejo del si el nivel de consecuencia está

5
 estrés, por encima de 60

Mantenimient
Alteraciones de
o, pruebas
las funciones elementos de
funcionales Muy 400
vitales hasta ninguna protección 10 4 40 100 I
del sistema de Alto 0
causar la respiratoria
emergencia
muerte.
de la planta.
Exámenes
médicos
Contracturas
ocupacionales
musculares, Medio
ninguna ninguna con énfasis 2 4 8 25 200 II
cervical y (M)
osteomuscula
lumbar
r

Pausas
activas,
Control el
capacitacione Realizar diagnóstico de los
personal de
Sobrecarga Pausas activas s sobre el Muy factores de riesgo psicosocial .
la empresa 2 2 4 25 III
laboral y descansas estrés laboral bajo Programas para prevención de
nuclear de
responsabilid riesgo psicosocial.
Chernobyl
ades del
trabajo
Actividad es Establecer un
Actividades
para distribuir y cronograma
para
supervisar los de trabajo en
supervisar los
recursos de la Operativo la parte 6 1 6 Medio 10 III Realizar campañas de salud.
diferentes
empresa de operativa y en
lugares de la
Chernobbyl la parte
planta nuclear
administrativa

ND: Nivel de Deficiencia / NE: Nivel de Exposición / NP: Nivel de Probabilidad / NC: Nivel de Consecuencias / NR: Nivel de Riego

6
 Criterios para establecer controles Medidas de intervención

Valor Equipos /
riesgo Requisito legal Controles
Peor Controles elementos de
No. Expuestos asociado Eliminación Sustitución de
consecuencia administrativos protección
(Si/No) ingeniería personal

Adquirir
recursos
tecnológic
os que
permitan
Seguimiento
Incapacidad que los
mediante exámenes
Todos los permanente Resolución 2400 de seguimient
Aceptable N/A N/A médicos periódicos, N/A
trabajadores parcial o 1979 os de tipo
Continuar con las
invalidez) operativo
capacitaciones
se puedan
hacer de
forma
automátic
a
Diseño de un plan
de beneficios para
Resolución 2646 de
Disminució que los trabajadores
2008
No Personal n de la puedan hacer
Muerte N/A N/A N/A
aceptable Operativo jornada actividades
Resolución 2764 de
laboral. diferentes que lo
2022
saquen de su día a
día.

7
 Resolución 2764 de
2022.
Evaluar
Resolución 2646 2008. convenientemente
Desarrollar acciones de la carga mental de
Disminució
Fatiga mental, promoción de la salud un puesto de
Compartir sus n de la
Todos los al momento mental, identificación, trabajo debemos
emociones para jornada
funcionarios de de realizar prevención, tener presentes dos
eliminar la laboral.
Aceptable la empresa de una actividad. intervención y tipos de indicadores:
sobrecarga mental, Realizar
energía nuclear de empresa canalización hacia los N/A A. Los factores de dN/A
y así aliviar las terapias
de Chernobyl nuclear de servicios de atención carga inherentes al
emociones del
Chernobyl en salud mental, en el trabajo que se
trabajo
marco del realiza. B. Su
acompañamiento y incidencia sobre el
apoyo a los individuo.
empleadores y sus
trabajadores afiliados
Equipos de
protección
EPP
Rotación de tareas. ejemplos
Capacitación en Realizar Overol
buenas técnicas de Diseño Seguimiento completo en
Lesiones en Resolución 144 del trabajo. ergonómic mediante exámenes Tyvek
Personal articulaciones 2017 Programas para
Aceptable N/A o del médicos periódicos, ,respirador
Operativo en miembros identificar los puesto de Continuar con las full-face con
inferiores N/A factores de riesgo trabajo capacitaciones filtro
ergonómicos. Guantes y
botas de
caucho
butilo o
nitrilo.

8
 Adecuada
ficha
técnica de
seguridad,
Eliminar las se debe Capacitación
Sustituir
sustancias que no se mantener Área de trabajo adecuado
Todos los productos
utilice en la empresa envases ventilada, lavado de
trabajadores de peligrosos
No Muerte Decreto 2090 de 2003 y además pueda originales, señalización de manos y uso
la zona manejo por otros
Aceptable suponer algún normas de productos de
del producto más
peligro para su almacena peligrosos protección
inocuos
etiquetado miento, adecuada
ficha de
seguridad
elementos
peligrosos

Realización de
Todos los Desconcentra Resolución 2764 del Batería, Realizar
No NA NA NA NA
trabajadores ción / Muerte 2022 pausas activas,
Aceptable
Sensibilización

9
 Continuar con
campañas de pausas
activa, higiene
postural, manejo de
cargas, seguimiento
por medio del PVE
de riesgo
Aceptable NA NA NA biomecánico, diseño NA
adecuado y dotación
de puesto de trabajo

Aplicación batería de
riesgo psicosocial. Se
recomendaría
actividades de riesgo
psicosocial de
NA NA NA acuerdo a la NA
No
resolución 2646 de
aceptables
2008. Implementar
PVE psicosocial,
capacitación en
manejo del estrés

capacitación sobre Overol

100 -Resolución N° 41178 Rediseño
No manipulación de completo en
la muerte (2016), por medio de la NA NA de la
Aceptable sustancias químicas. Tyvek
Trabajadores cual se modifica y planta
QC®eroles
adiciona la Resolución
Procedimientos de

10
 180005 descontaminación.

-Resolución N° 41226 respirador

(2016), por medio de la full-face con
cual se modifica la filtro
Resolución 90874 por la
cual se establecen los
requisitos y
procedimientos para la Guantes y
expedición de botas de
autorizaciones para el caucho
empleo de fuentes butilo o
radiactivas y de las nitrilo
inspecciones de las
instalaciones
radiactivas.

- Comisión de
Regulación Nuclear
U.S.N.R.C- Estados
Unidos: Estados Unidos
es un referente
internacional en cuanto
al desarrollo
tecnológico del uso de
materiales nucleares,
razón por la cual su
regulación ha tenido
que adaptarse a este
avance.

No Capacitación en
personal Lesiones en
Aceptable o No NA NA NA higiene postural. NA
operativo articulaciones
Aceptable
en miembros
con control Implementar

11
específico inferiores programa de pausas
activas.

Diseño y Ejecución
del PVE
BIOMECÁNICO

Exámenes médicos
ocupacionales con
énfasis
osteomuscular

Pausas Activas
Estrés al Resolución 2404 del
Horarios
Todos los realizar una 2019 Establecer
establecidos de
Aceptable funcionarios de actividad y N/A metas N/A N/A
descansos en el área
la empresa falta de Resolución 2764 del razonables.
de trabajo
concentración 2022
Ser organizado

Establecer
Eliminar la
Ansiedad de Resolución 0916 del metas Diseñar una matriz
Todos los sobrecarga laboral.
realizar bien 2017 claras con de riesgo de cada
funcionarios de
Aceptable las labores responsabil N/A área o dependencia N/A
la empresa Diseñar un
asig4nadas en Resolución 2400 de idades y diferente de la
Chernobyl cronograma de un
el área N° 1979 compromis empresa
plan de estrategias.
os

12
b) Qué conclusión podría determinar del punto anterior, en relación con el accidente presentado desde el punto de vista de la gestión del peligro
psicosocial.

Una conclusión que se podría determinar es que la gestión del peligro psicosocial fue deficiente en el Accidente de Chernóbil. Este desastre nuclear tuvo
consecuencias devastadoras no sólo en términos de salud física, sino también en la salud mental y emocional de las personas afectadas. La falta de
información clara y precisa sobre los riesgos para la salud, la negligencia en la protección de los trabajadores y la población cercana a la planta, así como la
falta de apoyo emocional y psicológico a las personas afectadas contribuyeron a generar altos niveles de estrés, ansiedad, depresión y otros problemas de
salud mental en los sobrevivientes.

Además, la estigmatización y discriminación hacia las personas afectadas por el accidente también contribuyeron a agravar su sufrimiento y a dificultar su
recuperación. En este sentido, es fundamental que en situaciones de emergencia o desastre se implementen medidas efectivas de gestión del peligro
psicosocial, que incluyan la provisión de información clara y actualizada sobre los riesgos para la salud, la protección de los trabajadores y la población, así
como el apoyo emocional y psicológico a las personas afectadas. De esta manera, se podría reducir el impacto negativo en la salud mental y emocional de
las personas y facilitar su proceso de recuperación y rehabilitación.

13
 Apoyo

Del caso planteado indique los principales recursos que se necesitan para el establecimiento, e implementación del SG-SST con énfasis en el peligro
psicosocial y justifique su respuesta.

Recurso Justificación

Tecnológico Paola Rolong: Se requiere de equipo de cómputo, impresoras, proyectores, que faciliten la socialización y difusión de la
información y además no solo para la difusión si no, también para la investigación, tabulación de la información;

Diana Carillo: Se necesitarán herramientas tecnológicas que permitan llevar a cabo evaluaciones psicosociales, realizar
seguimiento y monitoreo de los indicadores de riesgos psicosociales, así como difundir información y sensibilizar a los
trabajadores sobre la importancia de la prevención de estos riesgos.

María Argumedo: Era fundamental la creación de un domo de contención ante la posible falla de alguna área de la planta, creo
que realizar un diseño ante cualquier explosión es fundamental para este tipo de organizaciones, así la afectación y la pérdida
de vidas humanas hubieran sido muchísimo menor.

Angelica Choperena: Es importante un sistema de monitoreo para medición y detección de radiación, estos permiten medir en
tiempo real y tomar medidas preventivas. Y un sistema de comunicación y alerta sobre seguridad y evacuación ya que este
permite a los trabajadores estén informados y puedan responder de manera adecuada ante cualquier situación de riesgo.

Financiero Paola Rolong: El presupuesto económico es importante para poder darle el cumplimiento a las actividades contempladas en la
legislación, como las actividades del SVE. Así mismo para la adquisición de recursos como el tecnológico.

Diana Carillo: Se necesitarán materiales como equipos de protección personal (EPP), mobiliario ergonómico, espacios
adecuados para el descanso y recreación de los trabajadores, entre otros, que contribuyan a mitigar los riesgos psicosociales
en el ámbito laboral.

Carol Rojas: La organización designa un presupuesto para la implementación, desarrollo, evaluación del PVE-FRP, así como para
la implementación de las acciones de intervención y las de mejoramiento continuo.

14
 Andrés Burbano: La organización debe contar con varias instalaciones, oficinas, bodegas, terreno, maquinaria, equipos,
herramientas y un espacio especial para reuniones, capacitaciones, contando con una buena tecnología en parte de la
Recursos Físicos globalización.

Angelica Choperena: Los recursos físicos pueden clasificarse de acuerdo a diferentes criterios. Puede lograrse una clasificación
desde el punto de vista económico, otro teniendo en cuenta los factores contables, y otra desde el punto de vista jurídico.

Diana Carillo: Se necesita personal capacitado en SST, psicología organizacional, recursos humanos y gestión de riesgos
psicosociales. Estos profesionales serán los encargados de diseñar e implementar las estrategias necesarias para identificar,
evaluar y controlar los riesgos psicosociales en la organización.

María Argumedo: incluyen a todos los empleados de la empresa, así como su talento, habilidades y conocimientos, este debe
contar con la idoneidad para desarrollar sus funciones y a su vez encontrarse en completo estado de salud, teniendo en cuenta
la definición que establece la OMS (organización mundial de la salud) “un estado de perfecto bienestar físico, mental y social,
Recurso Humano
y no solamente la ausencia de lesión o enfermedad”.

Angelica Choperena: Profesionales con experiencia en seguridad nuclear, capacitados para identificar y evaluar riesgos
específicos asociado con la radiación; estos expertos pueden desarrollar políticas y procedimientos de seguridad adaptados a
las necesidades de la planta.

15
Operación

a) Determine cuáles de las siguientes amenazas fueron evidenciados en el caso del accidente de Chernobyl, coloque una (X) para las aplicables y justifique
su respuesta:

Tipo de
Justificación Tipo de Amenaza Justificación
Amenaza
Diana Carillo: Las fallas estructurales en la planta nuclear de
Chernobyl jugaron un papel importante en el accidente ocurrido
en 1986. La falta de medidas de seguridad adecuadas, el diseño
defectuoso del reactor RBMK-1000, la negligencia por parte
del personal de la planta y la falta de capacitación adecuada
fueron factores clave en la tragedia.

El diseño del reactor RBMK-1000 era intrínsecamente inseguro

y propenso a fallos. El reactor utiliza grafito como moderador,
lo que causaba un aumento en la reactividad del núcleo en
ciertas condiciones. Además, el reactor no estaba equipado con
Fenómenos un contenedor de presión, lo que aumentaba el riesgo de una
Fallas
de remoción x explosión de vapor.
estructurales
en masa
La planta de Chernobyl estaba operando en condiciones
inseguras durante el turno de prueba que tuvo lugar la noche del
accidente. Se estaban llevando a cabo pruebas de seguridad en
una unidad de reactor activa, lo que era extremadamente
arriesgado y violaba los protocolos de seguridad establecidos.

El personal de la planta no estaba adecuadamente capacitado

para hacer frente a situaciones de emergencia. Muchos
trabajadores no entendían completamente el funcionamiento
del reactor y no estaban preparados para responder de manera
efectiva en caso de un accidente

16
 María Argumedo: Fallas en el diseño del reactor. Falta de
Fallas en una sala de contención, que permitiera encapsular la radiación.
Movimientos
equipos y x
sísmicos
sistemas Angelica Choperena: Fallas en el sistema de control del
reactor; debido a que los operadores ignoraros las advertencias.

Paola Rolong: Por la combustión de uranio del reactor que se

recalienta

Diana Carillo: La intoxicación pudo haber afectado de varias

maneras el accidente de Chernobyl. Se ha sugerido que el
consumo excesivo de alcohol por parte de los trabajadores de
la planta podría haber contribuido a la falta de atención y
errores que llevaron al desastre. Además, una intoxicación por
Inundaciones Intoxicaciones x sustancias químicas presentes en el área de la planta podría
haber afectado la capacidad de respuesta de los trabajadores en
el momento del accidente.

La intoxicación por la radiación liberada durante el accidente

pudo haber exacerbado los efectos negativos en la salud de los
trabajadores y de la población local. La exposición a niveles
altos de radiación puede causar daño genético, problemas de
salud a largo plazo y aumentar el riesgo de desarrollar cáncer.

17
 Carol Rojas: En dosis altas, la radiación ionizante causa
daños inmediatos en el cuerpo humano. En dosis muy
altas, provoca la enfermedad aguda por radiación y la
muerte.

Lluvias Trabajos de
X
torrenciales alto riesgo

Diana Carillo: El clima en Chernobyl es de tipo

continental, con inviernos fríos y veranos cálidos. La
región experimenta temperaturas extremas, con mínimas
que pueden llegar a -30 ºC en invierno y máximas que
superan los 30 ºC en verano.
Vientos
x El clima jugó un papel importante en el accidente de Asaltos
fuertes
Chernobyl, ya que las condiciones meteorológicas en el
momento de la explosión y en los días subsiguientes
afectaron la propagación de la radiación. Por un lado, el
viento dispersó la nube radioactiva creada por la
explosión, llevando partículas radiactivas a regiones
distantes

18
 Andres Burbano: más de 4 millones de hectáreas de
bosques en el centro de Europa quedaron contaminadas
por la radiación.

Paola Rolong: Por la misma explosión de la planta

Incendios X nuclear se presentaron incendios forestales alrededor de Secuestros
la planta nuclear.

Angelica Choperena: Durante el accidente la explosión

general provoco un incendio que consumió parte del
reactor y así liberando material radiactivo a la atmosfera
Paola Rolong: La explosión del condensador de alta
potencia.

Angelica Choperena: Se produjo una explosión de

vapor de agua dentro del reactor nuclear. Esta fue el
Explosiones X resultado repentino de la presión y la temperatura en el Asonadas
núcleo del reactor, causada por un sobrecalentamiento y
una reacción descontrolada.
La explosión destruyó por completo el techo del reactor
y parte de la estructura circundante, liberando material
radiactivo a la atmosfera.
Paola Rolong: Liberaciones de gases acumulados por
las diferentes tuberías de la planta.

Angelica Choperena: Al momento de la explosión se

Fugas x Terrorismo
dio una liberación de material radioactivo como el yodo
y el cesio. Esta liberación se extendió por plata y por la
región cercana al accidente.

b) Con respecto a lo observado en el video y lo señalado en el punto anterior, describa el tipo de vulnerabilidad en relación con los siguientes factores y
plantee acciones para minimizar los riesgos:

19
 Factor de vulnerabilidad Descripción de la vulnerabilidad Acciones
Carol Rojas: Diseño e implementación de una brigada de
emergencia que contarán con los conocimientos para
poder actuar en situaciones de peligro.

Andres Burbano: Realizar periódicamente simulacros de

Carol Rojas: Falta de capacitación sobre cómo actuar en emergencia para que en el momento que se presente un
una situación de emergencia. accidente como en la planta nuclear de Chernobyl,
funcionarios y población civil sepan cómo actuar en una
Andres Burbano: la explosión inicial segó la vida de dos emergencia
trabajadores de la central. Otras 28 personas, entre
bomberos y miembros de los servicios de emergencia Maria Argumedo: Establecer un riguroso filtro de
Personas
encargados de la descontaminación, murieron durante selección de personal que permita contar con personal
Se refiere al número y clase de
afectados (empleados, personal de los tres primeros meses siguientes a la explosión a causa idóneo, que no solo se encuentre preparado con
emergencia y la comunidad); de enfermedad por radiación aguda y otro trabajador conocimientos, sino experticia ante una situación de
considera también el tipo y la falleció por paro cardíaco. emergencia.
gravedad de las lesiones.
Maria Argumedo: Falta de personal idóneo para realizar Angelica Choperena: Realizar capacitación intensiva y
actividades para el área de operación de planta nuclear. continua del personal de la empresa Chernobyl y
población cercana a la región que no estaban
Angelica Choperena: falta de preparación y capacitación capacitados adecuadamente para la emergencia; esto
adecuadas del personal para hacer frente a emergencias con programas que incluirían simulacros de emergencias
nucleares. Esto incluye a los trabajadores y equipos de y entrenamientos en procedimiento de situaciones
emergencia y población de áreas cercanas a la planta. nucleare.
Colaboración internacional de organizaciones
internacionales para intercambiar practicas seguras
nuclear y mejorar la preparación para emergencia a nivel
global.

Siempre es importante el monitoreo y evaluación

continua para evaluar la efectividad de las medidas de

20
 Factor de vulnerabilidad Descripción de la vulnerabilidad Acciones
bioseguridad e ir realizando ajustes.

Carol Rojas: La planta estaba ubicada a 18 kilómetros de Carol Rojas: Evaluación del lugar de ubicación de la
la ciudad de Chernóbil, lo que hizo que la tragedia planta, teniendo en cuenta el tipo de actividad ya que era
afectara a muchas más personas. de alto riesgo con posibilidad de causar daños
irreparables.
Diana Carillo: El clima jugó un papel importante en el
accidente de Chernobyl, ya que las condiciones Diana Carilo: Implementar medidas de mitigación para
Medio Ambiente meteorológicas en el momento de la explosión y en los prevenir la erosión del suelo y la liberación de materiales
Incluye los impactos sobre cuerpos días subsiguientes afectaron la propagación de la radiactivos en la atmósfera durante eventos climáticos
de agua, fauna, flora, aire, suelos y radiación, por otra parte el viento dispersó la nube extremos, como fuertes lluvias o vientos.
comunidad a consecuencia de la radioactiva creada por la explosión, llevando partículas
emergencia. radiactivas a regiones distantes de la planta nuclear. Esto Mejorar la estabilidad de las estructuras dañadas en la
contribuyó a la contaminación de áreas extensas en planta nuclear mediante la realización de trabajos de
Ucrania, Bielorrusia, Rusia y otros países de Europa. reparación y refuerzo para garantizar su resistencia a
fenómenos climáticos adversos.
El clima influyó tanto en la propagación de la radiación
como en la respuesta a la emergencia en Chernobyl, Realizar un monitoreo constante de las condiciones
agravando las consecuencias del desastre nuclear. climáticas alrededor de la planta nuclear para poder
anticipar posibles impactos y tomar medidas preventivas

21
Factor de vulnerabilidad Descripción de la vulnerabilidad Acciones
en consecuencia.

Mantener actualizados los planes de emergencia y

respuesta a desastres para poder actuar rápidamente en
caso de que el clima afecte negativamente la situación
en Chernobyl.

Mantener una comunicación efectiva y transparente con

la población local y las autoridades pertinentes sobre
cualquier riesgo relacionado con el clima y el accidente
de Chernobyl.

Angelica Choperena: Contaminación radioactiva que fue Angelica Choperena: Proyectos para la restauración del
resultado de la liberación masiva que se dio en la ecosistema como reforestación, reintroducción de
explosión que contamino el aire, el suelo y el aire en un especies nativas y restauración de hábitats críticos.
amplia área alrededor de la planta nuclear y además
causando un daño a la biodiversidad la cual afecto fauna Implementar medidas para minimizar la dispersión de la
y flora, causando mutaciones genéticas y daños en los contaminación radioactiva, como la estabilización de
ecosistemas suelos contaminados , la construcción de barreras para
prevenir la filtración de material radioactivo al agua
subterránea y realizar técnicas de descontaminación.

Es importante la educación ambiental a trabajadores y

personal de la planta .

Diana Carillo: Instalaciones: La central nuclear de

Chernobyl y sus alrededores resultaron gravemente Diana Carillo: Implementar medidas de protección,
dañados y contaminados por la explosión del reactor. como recubrimientos especiales o barreras físicas, para
evitar la contaminación de los bienes y recursos.
Equipos: Los equipos y maquinarias dentro de la central
nuclear sufrieron daños significativos debido al Establecer protocolos de seguridad y emergencia para
actuar rápidamente en caso de una posible

22
 Factor de vulnerabilidad Descripción de la vulnerabilidad Acciones
accidente. contaminación.
Bienes o Recursos
Representados en instalaciones, Producto: La producción agrícola y ganadera de la zona Capacitar al personal que trabaja con los bienes y
equipos, producto, valor de las de exclusión alrededor de Chernobyl se vio afectada por recursos para que estén familiarizados con los riesgos y
operaciones de emergencia, la contaminación radiactiva, lo que resultó en la pérdida medidas de protección necesarias.
indemnizaciones, entre otros. de cosechas y animales.
Monitorear constantemente la calidad del agua, aire y
Valor de las operaciones de emergencia: Se destinan suelo alrededor de los bienes y recursos para detectar
grandes recursos económicos y humanos para controlar posibles contaminaciones.
la situación después del accidente, incluyendo
operaciones de limpieza y descontaminación. Mantener un registro detallado de los niveles de
radiación en los bienes y recursos para poder tomar
Indemnizaciones: Las personas afectadas por el medidas correctivas si es necesario.
accidente, como los liquidadores y las víctimas de
radiación, han recibido indemnizaciones por los daños Coordinar con las autoridades pertinentes para
causados en sus vidas y propiedades. garantizar que se cumplan las normativas de seguridad y
protección del medio ambiente en la zona afectada por
el accidente de Chernobyl.do indemnizaciones por los
daños causados en sus vidas y propiedades.

Angelica Choperena: Daños en la infraestructura causo Angelica Choperena: Reubicación y reasentamiento a las
daños significativos en edificios, carreteras y sistemas de personas que tuvieron que evacuar, a áreas seguras y
suministro de agua y energía. Desplazamiento de la lejanas de la planta nuclear, esto incluye construcción de
población como resultado del accidente se ordenó la viviendas y seguros básicos y programas de apoyo
evacuación de personal de la planta y de las personas en adaptarse a nuevos entornos.
áreas cercanas causando la perdida de sus hogares y
propiedades.

23
Evaluación del desempeño

Si fuera necesario realizar evaluación del desempeño de la seguridad y salud en el trabajo en el caso presentados, plantee en la siguiente tabla la
caracterización de un indicador:

¿Quién utilizará la ¿Cada cuánto se va

¿Qué se desea medir? Denominación
información? a medir?

Frecuencia de Reportes de accidentes del

LIDER HSE MENSUAL
accidentabilidad personal

Responsable medición y
Fórmula de cálculo Fuente de datos Meta
análisis
Por cada cien (100)
funcionarios y
contratistas que Base de datos de accidentes
<= 10% Carol Rojas
laboraron en el mes, se laborales
presentaron X accidentes
de trabajo

¿Qué se desea medir? ¿Quién utilizará la ¿Cada cuánto se va a Denominación

información? medir?

Prevalencia de la Líder de HSE y Gerente, ARL Anual Reporte de prevalencia

enfermedad laboral de enfermedad laboral

Fórmula de cálculo Fuente de datos Meta Responsable medición y

análisis

24
 (Número de casos nuevos Hallazgo de los exámenes <= 15% Maria Alejandra
y antiguos de enfermedad médicos ocupacionales y Argumedo
laboral en el periodo “Z” / reporte de ausentismo
Promedio de laboral por enfermedad.
trabajadores en el
periodo “Z”) * 100.000

¿Qué se desea medir? ¿Quién utilizará la ¿Cada cuánto se va a Denominación

información? medir?

Proporción de Accidentes Líder de HSE y Gerente, Anual Reporte de accidentes

trabajo mortales ARL graves y mortales en el
persona

Fórmula de cálculo Fuente de datos Meta Responsable medición y

análisis

Número de accidentes de Base de datos de <= 5 % Diana Carrillo

trabajo mortales que se accidentes laborales
presentaron en el año / Total mortales.
accidentes de trabajo que se
presentaron en el año * 100

25
 ¿Qué se desea medir? ¿Quién utilizará la ¿Cada cuánto se va a Denominación
información? medir?

Incidencia de la enfermedad Líder del SST, gerente de la Anual Reporte de incidencia por
laboral Arl enfermedad laboral

Fórmula de cálculo Fuente de datos Meta Responsable medición y

análisis

(Número de casos nuevos de Base de datos de accidentes 666 Andres Burbano

enfermedad laboral en el laborales
período “Z” / Promedio total
de trabajadores en el período
“Z”) * 100.000

¿Qué se desea medir? ¿Quién utilizará la ¿Cada cuánto se va a Denominación

información? medir?

Severidad de Líder de HSE y Gerente, Mensual Reporte de casos de

Accidentabilidad ARL accidentalidad

26
 Fórmula de cálculo Fuente de datos Meta Responsable medición y
análisis

(Número de días de Base de datos de accidentes Angelica Choperena

incapacidad por accidente de laborales
trabajo en el mes + número
de días cargados en el mes
/Número de trabajadores en
el mes) * 100

¿Qué se desea medir? ¿Quién utilizará la ¿Cada cuánto se va a Denominación

información? medir?

Prevalencia de casos en el Coordinador area médica, Trimestral y anual Reporte de prevalencia

PVE biomecanico gerente del SST de casos biomecánicos

Fórmula de cálculo Fuente de datos Meta Responsable medición y

análisis

PREVALENCIA: #CASOS EMO periódicos, EMO Disminución de casos Paola Rolong

ANTIGUOS (01) + # CASOS ingresos, consultas con respecto a la
NUEVOS (0) /TRABAJADORES medicas medición del año
TOTALES (51) X 100: anterior

27
 Mejora

Complete la información del siguiente formato respecto a la investigación del accidente presentado en el caso de Chernobyl, tenga presente incluir como
parte del análisis de causas la influencia del peligro psicosocial.

No Conformidad

La investigación del accidente en Chernobyl es un caso importante de cómo el peligro psicosocial puede influir
en la seguridad y la toma de decisiones dentro de una organización. En el caso de Chernobyl, se ha
documentado que factores psicológicos como la presión laboral, la falta de comunicación efectiva, la falta de
liderazgo y la cultura de la organización contribuyeron a la ocurrencia del desastre.

En primer lugar, se ha señalado que los trabajadores en la planta de Chernobyl estaban sometidos a una
presión extrema para cumplir con los objetivos de producción y mantener la planta operativa a pesar de las
condiciones precarias y los problemas de seguridad. Esta presión laboral pudo haber llevado a los trabajadores
a ignorar las advertencias de seguridad y a realizar acciones irresponsables que contribuyeron al accidente.

La falta de comunicación efectiva y de coordinación entre los diferentes equipos de trabajo en la planta
también jugó un papel importante en el accidente. La falta de comunicación y de intercambio de información
crucial sobre los riesgos y peligros presentes en la planta aumentó la probabilidad de que se produjera un
error humano o una decisión incorrecta que desencadenara el desastre.

La falta de liderazgo y de supervisión efectiva en la planta de Chernobyl también tuvo un impacto significativo
en la ocurrencia del accidente. Los líderes y supervisores no establecieron una cultura de seguridad sólida ni
fomentaron un ambiente de trabajo en el que se prioriza la seguridad por encima de la producción. Esta falta
de liderazgo contribuyó a que los trabajadores no se sintieran empoderados para reportar problemas o tomar
decisiones correctas en situaciones de emergencia.

28
 Análisis de Causas

Plan de Acción

Acción Responsable Fecha de compromiso

Plan de emergencia: Desarrollar un plan de respuesta

a emergencias detallado, que incluya procedimientos
de evacuación, comunicación y atención médica Diana Carrillo Julio 2024
rápida en caso de un incidente grave.

29
 Promoción de una cultura de seguridad: Fomentar
una cultura de seguridad en la que todos los
empleados se sientan responsables de su propia
seguridad, la de sus compañeros de trabajo, y del Maria
entorno que lo rodea promoviendo la comunicación Argumedo Junio 2024
abierta, y sincera sin sentir la presión de que esta Otero
sería una causa de despido o represalia por parte de
sus superiores. lo que permitirá generar una mejora
continua dentro de la organización.

PLAN DE ACCIÓN PVE BIOMECÁNICO: Realizar

capacitaciones en el programa de higiene postura,
manejo de carga, pausas activas, calistenia
prelaboral, reforzar al personal en el uso de las ayudas Paola Rolong Julio 2024
mecánicas cuando el peso o la dimensidad de las
cargas sobre pase lo aceptado por la norma. De igual
manera desde la parte de la empresa implementar
programas para la evaluación ergonómica en el
puesto de trabajo en cada trabajador, de igual
manera solicitar apoyo a la ARL para que realiza
campañas de autocuidado.

Capacitación y formación: Proporcionar capacitación

y formación continua a todo el personal involucrado
en operaciones nucleares, asegurando que estén Carol Rojas Julio 2024
familiarizados con los procedimientos de seguridad y
las normas de SST vigentes.

30
 Programas de Inspecciones: Definir los procesos
administrativos y operativos que permite estudiar las
condiciones físicas y las tareas que se ejecutan, con el
fin de detectar posibles peligros, y/o riesgos que
Edison Burbano Julio 2024
pueden causar accidentes por fallas técnicas o
humanas.

Plan de trabajo anual del SST: Realizar un plan de

trabajo como instrumento de planificación,
ordenando y sistematizando informaciones de modo
que pueda tenerse una visión del trabajo a realizar,
Angelica
así nos indica: objetivos, metas, actividades, Julio 2024
Choperena
responsables y cronograma

31