Los Estudios

ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE CHIAPAS
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN
SUBSECRETARIA DE EDUCACIÓN
FEDERALIZADA
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL
UNIDAD 071
SUBSEDE BUENAVISTA, VILLACORZO, CHIAPAS
CURSO: HISTORIA REGIONAL, FORMACIÓN

DOCENTE Y EDUCACIÓN BÁSICA
TEMA: LOS ESTUDIOS REGIONALES Y LA ANTROPOLOGÍA

EN MÉXICO
CUARTO SEMESTRE, LE´94
ASESOR:
LIC. MIGUEL ANGEL OCHOA
PRESENTA:
ABIMAEL LAGUNA RUIZ
BUENAVISTA, VILLA CORZO, CHIAPAS, 21 DE MARZO DEL 2020

Los estudios regionales y la antropología social en México.
En esta lectura el autor lleva a cabo un balance de los estudios regionales desde la perspectiva de
la antropología social en México, cuya preocupación se centra también en la multidisciplinar edad
y las fronteras compartidas con la historia y la geografía. El recuento de los modelos, las
metodologías, los enfoques y los temas de los estudios antropológicos regionales se efectúa con
profundidad, señalando las perspectivas y objetos de estudio ligados a la economía política, el
Estado, el mercado, la ciudad, la desigualdad y la clase social, así como la nación y la etnia, como
preocupaciones latentes que se manifiestan en lo teórico y lo metodológico, pero también en el
trabajo empírico.
Guillermo de la Peña nos habla acerca de la vocación regional de la antropología social mexicana,
mencionando los siguientes aspectos:
La región y la economía política.
El antropólogo social tiene la tarea de mostrar la complejidad del proceso, la variabilidad de las
respuestas y alternativas locales, la irreductibilidad de la historia a un esquema lineal. El interés
diacrónico del antropólogo, además, le permite explorar la importancia de la organización previa
al sistema capitalista en la determinación territorial.
La región y el Estado.
Por un lado, estos mecanismos de poder centralizado crearon la división espacial de la producción
y el trabajo; por otro el poder central debió enfrentarse al poder regional que de tal división
emergía. Una forma analíticamente efectiva de definir la regionalización es a partir de la existencia
de núcleos de poder localizada y relativamente capaz de tomar decisiones independientemente
del centro. Deja de existir la regionalización cuando, el Estado nacional centraliza efectivamente el
control.
La región y el mercado.
Mostró que la demanda del mercado europeo creó Yucatán; a Morelos lo articuló la demanda
azucarera de la ciudad de México, Enrique Flores cano y Alejandra Moreno, mostraron el impacto
del sector externo en la configuración espacial del país. Por otro lado, el caso del Bajío patentiza la
enorme diferencia que existe cuando en una región surge un mercado interno: lo que ocurre
especialmente en el sur de Jalisco. No puede entenderse sin tener en cuenta la existencia de un
mercado regional puesto en crisis por la llegada del ferrocarril. Las transformaciones en el ámbito
del mercado manifiestan y a la vez condicionan las transformaciones regionales.
La región y la ciudad.
Redfield, Aguirre Beltrán, Marroquín, destacaron el papel de una ciudad para definir una región, a
partir de influencias de tipo diversos: innovación, poder, mercadeo. Otros autores destacan que
los centros de población grandes tienen un efecto no de estimulo sino de freno en el crecimiento
de los centros más pequeños en su zona de influencia.
Región, desigualdad, clase social.
Desde Gamio, los estudios de los antropólogos han demostrado que la división espacial de la
producción y el trabajo origina agudas desigualdades en el desarrollo regional, esto ha provocado
estudios económicos y trabajos interdisciplinarios, y además constituye el objeto de
investigaciones aplicadas, políticas indigenistas y planes de desarrollo regional que, para algunos
críticos no han hecho más que agravar el problema.
Por otro lado, la oposición entre regiones o entre oligarquía regional y Estado no sustituye a las
contradicciones básicas de clase traídas por la expansión del sistema capitalista: ambos tipos de
oposiciones se combinan en formas cuya descripción, comprensión y análisis se plantean como
tarea para el investigador de campo.
Región, nación, etnia.
La pregunta por el futuro de la regionalización se inserta en una polémica aún no resuelta, donde
también rompen lanzas sucesos tales como la proletarización, la descampesinización, la pluralidad
étnica. Esta última era supuestamente del mayor interés para los antropólogos indigenistas; pero,
de hecho, los conceptos desarrollados para tratar con ella más bien centraban su atención en la
desaparición de la pluralidad, que, en su persistencia, quizás porque ésta se veía con gran
escepticismo.
Mediante estos puntos de vista Guillermo de la Peña ase avances y aportes en la antropología de
México, donde distintas comunidades tiene diferentes puntos de vista sobre ello.

Los Estudios

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Los Estudios

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Los Estudios

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE CHIAPAS

CURSO: HISTORIA REGIONAL, FORMACIÓN

TEMA: LOS ESTUDIOS REGIONALES Y LA ANTROPOLOGÍA

CUARTO SEMESTRE, LE´94

BUENAVISTA, VILLA CORZO, CHIAPAS, 21 DE MARZO DEL 2020

La región y la economía política.

Región, desigualdad, clase social.

Región, nación, etnia.

También podría gustarte