Spiguel Clase Obrera Argentina y Peronismo Histórico

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 21

LA CLASE OIJRER.A J\RGENTr.

-lA Y EL l'EROI\ISMO I IISTÓRJCO

oligárquicos locales, derrotada la Alemania nazi, otro pilar de nuestra su scguidismo a las corrientes liberales antifascistas de la burguesía y los
dependencia, para los EE.UU. constituía una oportunidad de afirmar terratenientes. Durante la guerra hizo suyas las tesis enarboladas por Earl
su hegemonía en asociación con las clases dominantes nativas, sin des­ Browder, dirigente del PC norteamericano que teorizó que por el carácter
medro de los poderosos intereses económicos que ya poseía el .capital progresista del gobierno de Roosevelt y su alianza anti fascista �on 1� Unión
_ . .
norteamericano. Para ello debía desplazar a los británicos y enfrentar Soviética, EE.UU. ya no se trataba de una potencia 1mpenahsta smo que
al nacionalismo burgués emergente de la mano de Perón. Esa fue la ju­ podía contribuir al desarrollo independiente y la ?emocracia e1� �mérica
_
gada del Departamento de Estado Norteamericano, pero fue derrotada Latina. Se revisaba así totalmente la teoría lcnimsta del 1mpenahsmo, y
y se consolidó la década de reformas peronistas. Después surgirían en de hecho en la Argentina se formulaba una alianza explícita con las poten­
América Latina otros nacionalismos y también nuevos movimientos an­ cias "democráticas" y sus aliados internos, de la mano de los cuales, sin
tiimperialistas de carácter revolucionario, pero en 1945 en la Argentina revolución, podria abrirse un curso favorable al pueblo. Por otra parte se
ya se manifiesta ese fenómeno, cuando en el resto del continente muchos consideraba como enemigo principal en la Argentina al imperialismo nazi,
sectores populares, democráticos, antiimperialistas cifraban las esperan­ ya derrotado, y se ubicó a Perón coi:no re�re�entante dcl fas�ismo. Así, �1
_
zas de apertura democrática y de progreso social de la mano del gobierno PC en los hechos tomó como enemigo pnnc1pal al nac1onahsmo burgues
yanqui de RoosevelL representado por el pcronismo ascendente y se unió en la Unión Democráti-
Esto tiene importancia para entender que la lucha política se expresa de . ca con ta oligarquía liberal y el imperialismo, en la vereda de enfrente de la
una u otra manera en el movimiento sindicaL La hegemonía de Perón so­ mayor parte de la clase obrera, posición que nunca revisó autocríticamente
bre el mismo no fue sólo el resultado de las conquistas laborales otorgadas, a fondo. Por eso, más allá de las represiones que sufrió, quedó incapacitado
ni sólo la consecuencia de que Perón jugó una parte del aparato del Estado para disputar la dirección de las masas al peronismo, en términos de c�ál
a favor de sus sindicalistas, marginando y persiguiendo al resto, constru­ es el camino más eficaz para enfrentar a los enemigos comunes, los pnn­
yendo un movimiento sindical subordinado a su proyecto. Además y muy cipalcs opresores del pueblo y de la Argentina. Este �lcmcnto (la ause�cia
especialmente, Perón y la dirección peronista canalizaron políticamente la _
de una política revolucionaria de hegemonía proletana en la lucha antioh­
intensa oposición y combatividad antioligárquica y antiimperialista, abo­ gárquica y antiimperialista) no explica por sí solo el triunfo del peronismo
nada por las luchas de la década, logrando la dirección política de la ma­ y los alcances de su perdurable influencia en el movimiento obrero, pero
yoría de la clase obrera y amplios sectores populares, que en la coyuntura contribuyó a crear las condiciones de ese ascenso.
lo vislumbraron como la única salida eficaz frente a la dominación del
imperialismo y sus socios locales.
En este sentido cobra importancia la línea y las posiciones políticas de
los partidos que actuaban en el seno de la clase obrera y buscaban dirigirla:
en primer lugar, el Partido Socialista, que anterionnente había alcanzado
una influencia sindical significativa. El reformismo parlamentarista...estre­
cno que lo caracterizó desde principios de siglo se profundizó en la Déca­
da fnfame en contradicción con el antidemocrático carácter del régimen,
así como la confluencia de su dirección y sus corrientes de derecha con la
oligarquía liberal y los imperialismos "democráticos".
Por su parte, el Partido Corimnista (que jugó en los años 30 un rol de
vanguardia clasista en el movimiento sindical, en los sindicatos industriales
y la organización por rama) cometió graves errores políticos que marca­
ron su historia, abdicando de sus formulaciones de una estrategia revolu­
cionaria antiimperialista con la hegemonía del proletariado. No sólo por

66 67
Bajo el gobierno peronista
¿Cómo fue el desarrollo del movimient.o sindical bajo el gobierno pero­
nista? Se dice que Perón se habría inspirado, en su concepción de rol de las
'• oroanizaciones gremiales, en la "Carta del bavoro" del régimen fascista de
M:ssolini en Italia. El elemento en común estribaría en la "eliminación" de
la lucha de clases y una organización verticalista subordinada al Estado. Sin
embargo, en el caso de Italia se trntaba de la conformación de un ré�imcn
"corporativo" eliminando el Parlamento, los partidos polí�icos y las hbe�a­
dcs democráticas en general. Ese régimen expresaba la dictadura tcrronsta
de ros sectores más reaccionarios de la gran burguesía imperialista italiana.
Ganando apoyo inicial en sectores pequeño-burgueses, con la represe�ta­
tividad corporativa de empresarios y sindicatos, los usaba como un ms­
trumento para aplastar a la clase obrera y subordinarla a la gran burguesía

67

También podría gustarte