Prácticas Parte General 2

Prácticas Parte General (2 bloque):
1. Amanda y Raquel planean matar a Mario. Han descubierto que es homosexual

y repudian cualquier orientación sexual distinta de la heterosexual. Así, se
introducen en casa de Mario con ayuda de Esteban, que les abre la puerta con
una radiografía. Le clavan un cuchillo en reiteradas ocasiones. Sin embargo,
Mario sobrevive.
Pena del homicidio: de 10 a 15 años de prisión (art. 138 CP)

Pena del allanamiento de morada: de 6 meses a 2 años de prisión (art. 202 CP)
Concurso de delitos, concurso medial pero queda en grado de tentativa acabada.
Sustancia agravada pues el delito por móviles discriminatorios
Cooperador necesario que coopera con el primero en el caso del allanamiento de
morada castigado con la misma pena. Pero nada del asesinato
No sería aceptable el móvil discriminatorio
2. Pedro decide matar a Laura. Para ello, compra una pistola y logra tenerla a tiro.
Sin embargo, no se ve capaz de apretar el gatillo por lo que, aun habiendo
apuntado contra ella, enfunda la pistola y se vuelve a casa. ¿Tendría Pedro
responsabilidad? ¿Cambiaría algo si en el momento en el que va a disparar es
sorprendido por la policía?
Pena del homicidio: de 10 a 15 años de prisión (art. 138 CP).

Caso de desestimar to casi cometido el delito pero lo deja voluntariamente,
desistimiento activo antes de la realización del delito.
En la segunda estamos en una tentativa no hay voluntario, no sigue por causas ajenas.
Tentativa inacabada rebaja de la Pena en 2 grados.
Pena:
3. Ángel es propietario de un perro dogo argentino, Coco. Por normativa, Coco
debe salir a pasear siempre con correa y bozal. Una tarde, Sara, hija pequeña
de Ángel sale a pasear con Coco y lo suelta para que corretee un poco. Sin
embargo, cuando la niña lo llama, Coco no acude, sino que se aleja de la zona
en la que se encuentran, perdiéndose en la lejanía. Esa misma tarde, Ángel
recibe una llamada de la policía, que lo ha localizado gracias al chip que portaba
el perro. Coco ha atacado a un niño y le ha causado lesiones graves. ¿Puede
Ángel responder de las lesiones?
Afirmativa podemos establecer una comisión por omisión por posición de
garante.
El propietario es que tiene la responsabilidad, tenia que haber tomado más
imprudencia.
Comisión por omisión pero imprudencia pues no hay dolo. Imprudencia del
dueño.
4. Lucas descubre que su novia, Mónica, le es infiel con Jacinto. En el momento en
que se entera, se dirige a casa de Jacinto en compañía de su amigo Rafa. Una
vez que llegan a casa, Jacinto les abre la puerta, sin ser consciente del motivo
por el que le buscaban. Lucas le agrede en distintas ocasiones, ocasionándole
lesiones, mientras Rafa lo sujeta.
Rafa cooperador necesario y Lucas sería el autor de un delito de lesiones.
Posible atenuante de arrebato si podríamos defender que es una reacción
acción. Atenuante para Lucas pero no para Rafa pues no están las
circunstancias, salvo que entendamos que el arrebato es para los dos.
5. Fernando hurta un reloj a su madre, Patricia. A los pocos días, tras una
discusión, le agrede, causándole una lesión. ¿Puedes determinar la
responsabilidad de Fernando?
Pena del hurto (delito leve): de 1 a 3 meses de multa

Pena de la lesión: prisión de 3 meses a 3 años o multa de 6 a 12 meses
Concurso real de delitos pero concurre una causa absolutoria, pues es contra el
patrimonio familiar. Asi que no hay responsabilidad de hurto, sólo de pena de
lesión. Pero hay que explicarle todo y poner al final que el delito de hurto es
una excusa absolutoria.
Nos da las penas y las reglas del Art 66 y lo aplicamos
6. Silvia golpea repetidamente a su amiga Sandra, con ánimo de matarla,
causándole unas lesiones castigadas en el art. 148 CP con una pena de entre 2 y
5 años de prisión. Silvia fue condenada como autora de un delito de lesiones
del art. 148 CP en concurso ideal con un delito de homicidio en grado de
tentativa. ¿Es correcta la condena?
No es correcta, por el principio de consunción y se absorben delitos. Principio
non bis in indem.
Solución: castigarla como un homicidio en grado tentativa, sólo existe un delito
no existe concurso, sólo una acción que integra un delito.
Acudimos al principio de especialidad o principio de consunción.
7. En el caso anterior, ¿qué responsabilidad tendría Silvia si solo tiene intención
de lesionar a Sandra pero acaba matándola?
Prerintencionalidad que hay un resultado lesivo más grave, concurso ideal
entre la lesión dolosa en grado tentativa y el homicidio imprudente
consumado.

Prácticas Parte General 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Prácticas Parte General 2

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Prácticas Parte General 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Prácticas Parte General (2 bloque):

1. Amanda y Raquel planean matar a Mario. Han descubierto que es homosexual

Pena del homicidio: de 10 a 15 años de prisión (art. 138 CP)

Pena del homicidio: de 10 a 15 años de prisión (art. 138 CP).

Pena del hurto (delito leve): de 1 a 3 meses de multa

También podría gustarte