Act 5. Proyecto Integrador, Etapa 3.: Práctica Forense Del Sistema Penal Acusatorio

10-2-2024 ACT 5.
PROYECTO
INTEGRADOR,
ETAPA 3.
PRÁCTICA FORENSE DEL SISTEMA
PENAL ACUSATORIO.
EQUIPO 1:
DIANA ROSALIA ENRIQUEZ HERNANDEZ.

MARLEN GALINDO SANCHEZ.
LUISA JOAHNNA GARZA OROZCO.
NICOLE POLETTE LARA CAMPA.
FABIOLA SARAHI PUGA CERVANTES.
DOCENTE:
KARLA GOMEZ QUINTOS.
ACTIVIDAD
PROYECTO INTEGRADOR ETAPA 3
Fecha: 10/02/2024
Nombre de las y los estudiantes: DIANA ROSALIA ENRIQUEZ HERNANDEZ, MARLEN

GALINDO SANCHEZ, LUISA JOAHNNA GARZA OROZCO, NICOLE POLETTE LARA
CAMPA Y FABIOLA SARAHI PUGA CERVANTES.
Nombre del docente: KARLA GOMEZ QUINTOS.
Alegatos de apertura del Ministerio Público y de la defensa

1. Con base en el material consultado en la unidad 4 identifica los requisitos de los alegatos
de apertura o iniciales que deben formular las partes en la audiencia de juicio y redacta uno
para cada una de ellas: Ministerio Público y defensa. Contempla el caso presentado en la
etapa 1 y emplea el formato que aparece en las siguientes páginas.
2. Revísalo detenidamente para completar detalladamente cada elemento solicitado, y
conforme al Código Nacional de Procedimientos Penales para fundamentar debidamente
los alegatos, revisando los requisitos que contempla.
3. Si lo deseas, consulta el caso nuevamente:
El día 18 de mayo de 2020, siendo aproximadamente las 18:40 horas, Luis, quien
funge como elemento de la Guardia Nacional, víctima del delito, se encontraba
realizando labores de investigación, por lo cual arribó a bordo del vehículo de la
marca Chevrolet, tipo Cavalier, modelo 2020, color rojo, de su propiedad, a la calle
Miguel Alemán, frente al número 78, casi esquina con López Mateos, en la colonia
Independencia, en la Ciudad de México.
En esos momentos el imputado lo esperaba ya en la esquina, procediendo la víctima

a estacionar la unidad y descender de la misma, dirigiéndose a la parte posterior; en
esos momentos el sujeto activo se acercó con un arma de fuego y al estar cerca la
acciona lesionándole la cabeza en la región parietal derecha; la víctima cae de rodillas
recargada en el vehículo de la marca Ford que se encontraba detrás, perdiendo la
vida en el lugar de los hechos. Entonces el imputado corrió a la calle conocida como
Solidaridad, ocultando entre sus ropas el arma de fuego, y se sube a un vehículo de
color blanco que ya lo esperaba.
Posteriormente, los tripulantes de la patrulla con número BJ-5568, fueron alertados

por la central de radio para que realizaran el aseguramiento de los tripulantes del
vehículo en los cuales se encontraban los sujetos activos, lográndose el
aseguramiento de las dos personas de nombres Julio “N” y Pedro “N”, de 32 y 24
años, respectivamente, así como el vehículo y dos armas de fuego de la marca Colt
calibre 9 milímetros.
Establecer un tema o lema ALEGATOS DE APERTURA DE LA FISCALIA.
ALEGATOS DE LA FISCALIA
Esta fiscalía comparece hoy 20 de febrero del 2023 en función de la CARPETA DE
INVESTIGACION 1223/2020, en representación de la víctima Luis, y con el objetivo de
presentar este alegato de apertura en contra de los acusados Julio N y Pedro N, de 32 y
24 años respectivamente, en relación a la denuncia realizada por la ciudadana María
Esposa de Luis, con fundamento en el artículo 129 del Código Nacional de Procedimientos
Penales, el cual nos menciona los derechos de la víctima; en donde el Ministerio Público es
el encargado de recibir pruebas y la declaración de la misma, así mismo; intervenir dentro
de todo el procedimiento, la cual compareció ante esta agencia del Ministerio Público,
argumentado haber sido víctima del delito de HOMICIDIO CALIFICADO el día 18 de mayo
de 2020, alrededor de las 18:40 horas.
El delito indicado, se encuentra previsto en los artículos Los delitos indicados se

encuentran previstos en los artículos articulo 307 Código penal federal el cual nos dice
Al responsable de cualquier homicidio simple intencional que no tenga prevista una
sanción especial en este Código, se le impondrán de doce a veinticuatro años de
prisión.
Así, esta Fiscalía considera a Julio como presunto autor material y a Pedro como partícipe,
debido a que los sujetos encuadran su accionar en la conducta típica establecida en los
ordenamientos citados, en relación con las acciones ejecutadas por los sujetos activos, lo
cual resultó en la privación de la vida del pasivo, Luis. Se demostrará que los sujetos tenían
las condiciones idóneas para llevar a cabo la acción desplegada, la cual se cometió con
agravante al realizarse de manera sorpresiva.
Por lo tanto, corresponde a la Honorable Corte, Fiscalía, demostrar que los delitos cometidos
por los sospechosos Julio N y Pedro N son consistentes con la naturaleza de los hechos
descritos en las normas adoptadas. En cuanto al fondo del delito en cuestión, se puede
establecer sin lugar a dudas que la muerte de la víctima fue consecuencia de las acciones
del sospechoso. Además, existen circunstancias relacionadas con la forma, el tiempo y el
lugar que indican claramente que un sospechoso que exhibe un comportamiento típico es
objeto de procesamiento. En este sentido, la Fiscalía reconoce y se prepara.
Al respecto, la fiscalía demostrará la versión de los hechos que menciona, mediante las
siguientes pruebas, las cuales han sido debidamente admitidas y preparadas:
1. Prueba 1
Los hechos planteados por la Fiscalía encuadran perfectamente en el delito de homicidio
calificado, previsto y sancionado en los artículos 125, 125 Bis, 126, 131, fracciones I y II, y
14, fracción I, del Código Federal de procedimientos penales, en agravio de quien en vida
respondiera al nombre de Luis.
2. Prueba 2
Los artículos 20 apartado A, fracción VII de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, resultan aptos, suficientes e idóneos para sostener la acusación en contra de
Julio N y Pedro N, mismos que adquieren valor probatorio de acuerdo a lo establecido en
los artículos 259, 261 y 265 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
3. Prueba 3
La Fiscalía Especializada solicitó el procedimiento abreviado, formulando acusación contra
Julio N y Pedro N, exponiendo en la audiencia verificada en esta misma fecha que formula
acusación formal en contra del acusado, por el delito homicidio calificado, previsto y
sancionado por el artículo 125, 125 Bis, 126, 131, fracciones I y II, así como 14, fracción I,
todos del Código Federal de procedimientos penales, en agravio de quien en vida respondió
al nombre de Luis, sustentándolo con base a los datos de prueba expuestos en audiencia.
4. Prueba 4
Prueba Material: 2 arma de fuego color negro de la marca colt calibre 9 milímetros.
5. Prueba 5
Utiliza un vehículo color blanco.
En tal sentido, solicito respetuosamente se proceda al desahogo de las pruebas

enunciadas, con las cuales será suficientemente demostrada la teoría aquí expuesta.
Es cuanto Señorías.
ALEGATOS DE LA DEFENSA
Esta Defensa comparece hoy 26 de mayo 2020 en función de la CARPETA DE

INVESTIGACION 1223/2020 en la cual resulta víctima del delito Luis y acusado, a fin de
presentar este alegato de apertura en contra de Luis en relación a la denuncia realizada
por la ciudadana con fundamento en el artículo 129 del Código Nacional de Procedimientos
Penales, el cual nos menciona los derechos de la víctima; en donde el Ministerio Público es
el encargado de recibir pruebas y la declaración de la misma, así mismo; intervenir dentro
de todo el procedimiento, la cual compareció ante esta agencia del Ministerio Público,
argumentado haber sido víctima del delito de HOMICIDIO CALIFICADO el día 18 de mayo
de 2020, alrededor de las 18:40 horas.
El delito indicado, se encuentra previsto en los artículos articulo 307 Código penal federal
el cual nos dice Al responsable de cualquier homicidio simple intencional que no tenga
prevista una sanción especial en este Código, se le impondrán de doce a veinticuatro
años de prisión.
No existe duda alguna para esta Defensa y así lo intentará demostrar ante este honorable
tribunal. Por lo que yo como agente pido que al acusado que responde al nombre de Julio
N y Pedro N, le sea realizado el juicio que con fundamento en los artículos 14 y 17
constitucionales tiene derecho a ser sometido.
Al respecto, esta parte Defensa, demostrará la versión de los hechos que menciona,
mediante las siguientes pruebas, las cuales han sido debidamente admitidas y preparadas:
1. Prueba 1
Se ofrece como medio de prueba material el CDR de marca HP en el cual se encuentran
2 videos los cuales tiene el nombre de 1.– video7752, 2.– video7790, los cuales se
incorporarán por medio de la declaración del ING. EN SISTEMAS COMPUTACIONALES
SERGIO ESQUIVEL CAPETILLO A lo cual solicito el apoyo tecnológico de este juzgado
con el fin que sean proyectados dichos videos en la audiencia de juicio.
En tal sentido, solicito respetuosamente se proceda al desahogo de las pruebas

enunciadas, con las cuales será suficientemente demostrada la teoría aquí expuesta.
Es cuanto Señorías.
REFERENCIAS:
Código Nacional de Procedimientos Penales (08 de noviembre de 2021). Artículos 348 a 413
Nota: ingresa al sitio web de la H. Cámara de Diputados para recuperar el texto vigente de la ley,
código o estatuto referido http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm
Calderón, A. (2017). Teoría del delito y juicio oral. [Versión electrónica]. Recuperado de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4003/7.pdf
Guerra, A. (2015). Introducción al proceso penal acusatorio [Versión electrónica]. Recuperado de

https://www.academia.edu/44891662/Ang%C3%A9lica_Guerra_Flores_introducci%C3%B3n_al_pr
oceso_penal_acusatorio_juicios_orales_introducci%C3%B3n_al_proceso_penal_acusatorio_juicios
_orales
Díaz de León, M. (2011) Las denominadas etapas intermedia y de juicio en el proceso penal oral
acusatorio. En García, S. (Coord.). La situación actual del sistema penal en México. XI jornadas
sobre justicia penal [Versión electrónica]. Recuperado de:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3064/18.pdf

Act 5. Proyecto Integrador, Etapa 3.: Práctica Forense Del Sistema Penal Acusatorio

Cargado por

Act 5. Proyecto Integrador, Etapa 3.: Práctica Forense Del Sistema Penal Acusatorio

Cargado por

10-2-2024 ACT 5.

DIANA ROSALIA ENRIQUEZ HERNANDEZ.

Nombre de las y los estudiantes: DIANA ROSALIA ENRIQUEZ HERNANDEZ, MARLEN

Alegatos de apertura del Ministerio Público y de la defensa

En esos momentos el imputado lo esperaba ya en la esquina, procediendo la víctima

Posteriormente, los tripulantes de la patrulla con número BJ-5568, fueron alertados

El delito indicado, se encuentra previsto en los artículos Los delitos indicados se

En tal sentido, solicito respetuosamente se proceda al desahogo de las pruebas

Esta Defensa comparece hoy 26 de mayo 2020 en función de la CARPETA DE

En tal sentido, solicito respetuosamente se proceda al desahogo de las pruebas

FABIOLA SARAHI PUGA CERVANTES.

Guerra, A. (2015). Introducción al proceso penal acusatorio [Versión electrónica]. Recuperado de

También podría gustarte