lOMoARcPSD|9773156

Parcial 1 - Economia Internacional-1[7447] - Copiar

Economía Internacional (Universidad Siglo 21)

Scan to open on Studocu

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by Cintia Daiana Carrasco ([email protected])
 lOMoARcPSD|9773156

ECONOMIA INTERNACIONAL. PARCIAL 1 30/05/22

1.1 Sean los datos para una economía en donde sólo existe un individuo cuya función de utilidad es U=5XY y posee un
ingreso de $2000. Los precios de los productos son PY = 10 y PX = 20. Además, se sabe que existen dos empresas (A y
B), la empresa A posee una función de producción de largo plazo es Q = 5LK y la B Q = min (L, K). El presupuesto para
ambas empresas es de $1000 y los precios de los factores para toda la economía son: PL = 2 y PK = 1. a. El individuo
consumirá 50 unidades de X y 100 de Y

1.1 Sean los datos para una economía en donde sólo existe un individuo cuya función de utilidad es U=5XY y posee un
ingreso de $2000. Los precios de los productos son PY = 10 y PX = 20. Además, se sabe que existen dos empresas (A y
B), la empresa A posee una función de producción de largo plazo es Q = 5LK y la B Q = min (L, K). El presupuesto para
ambas empresas es de $1000 y los precios de los factores para toda la economía son: PL = 2 y PK = tanto el individuo
y la empresa A poseen una curva de interferencia isocuanta convexas respectivamente mientras que la empresa B
posee tecnologías de complementarios perfectos

1.1 La función de utilidad de un individuo es la siguiente: U=6x+2y La tasa marginal de sustitución de X por y será 3 a
lo largo de toda la curva

1.1 la frontera de posibilidades de la producción, representa la cantidad de producción que se obtiene al combinar
diferentes cantidades de factores de producción: Falso

1.1 La frontera de posibilidades de la producción tiene las siguientes particularidades (4 correctas):

Su pendiente está representada por el cociente de productividades marginales para cada producto
Cuando es cóncava es porque existen costos crecientes
Cuando es lineal es porque existen costos constantes
La tasa marginal de transformación es la pendiente de la curva.
1.1 Si la función de producción de una empresa es de la forma Q=3L+4K. El salario es $20 la hora y la rentabilidad del
capital $10. Entonces (2 respuestas correctas):

La solución será de esquina,

La mejor opción es utilizar trabajo y nada de capital
1.1 Si un individuo tiene su función de preferencias lineal, entonces será correcto afirmar: que la pendiente de su curva
de indiferencia es un numero constante.

1.1 Sea la función de utilidad U=aX + bY de un individuo. Por lo tanto, en correcto afirmar que: La pendiente de su
curva de indiferencia es un número constante.

1.1) Sean los datos para una economía en donde sólo existe un individuo cuya función de utilidad es U=5XY y posee un
ingreso de $2000. Los precios de los productos son: PY-10 y PX-20. Además, se sabe que existen dos empresas (Ayub),
la empresa A posee una función de producción de largo plazo es Q-5LK y la BQ=min (L, K). El presupuesto para ambas
empresas es de $1000 y los precios de los factores para toda la economía son: PL-2 y PK-1: La empresa B elegirá
producir con 333,3 unidades trabajo y con 333,3 unidades de capital

1.1 Una de las herramientas básicas en el modelo Estándar del comercio es la Frontera de Posibilidades de la
Producción (FPP), Marque las 4 características de la curva. Seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas:

La pendiente se obtiene con el cociente de productividades marginales para cada producto

La tasa marginal de transformación es la pendiente de la curva
Cuando existen costos crecientes la curva es cóncava
Cuando existen costos constantes la curva es lineal.
1.1 Si se compara el comercio entre Argentina y Australia con respecto a China, utilizando el modelo de la gravedad se
puede explicar por: El comercio entre China y Australia será mayor dado la menor distancia entre ellos con respecto a
Argentina.

Downloaded by Cintia Daiana Carrasco ([email protected])

 lOMoARcPSD|9773156

1.1 Suponga una economía en donde solo existe un individuo cuya función de utilidad es U=2XY y posee un ingreso de
$1000. Los precios de los productos son: PY=10 y PX=20. Además, se sabe que existen dos empresas (A y B). La empresa
A cuya función de producción de largo plazo es Q=10LK y la B Q=min (L, K). El presupuesto para ambas empresas es de
$500 y los precios de los factores para toda la economía son: PL=2 y PK=1: La tasa marginal de sustitución en el
consumo de X por Y es x/y.

(1.1) Marque las 4 respuestas correctas sobre la caja de Edgeworth:

Cada punto de curva de contrato de corresponder a un punto en la frontera de posibilidades de la producción.

El largo total depende de la cantidad de trabajo de la economía
Sobre la curva de contrato, si se quiere aumentar la producción de un bien hay que reducir la producción de
otro bien
La diagonal que une los vértices indica la relación K/L.
(1.1) Suponga una economía en donde solo existe un individuo cuya función de utilidad es U=2XY y posee un ingreso
de $1000. Los precios de los productos son PY=10 y PX=20. Además, existen dos empresas (AyB)., la empresa A cuya
función de producción de largo plazo es Q-10LK y la B Q-min (LK). El presupuesto para ambas empresas es de $500 y
los precios de los factores económicos son: PL=2 y PK=1: La combinación optima de factores para la empresa A será
L=125 y K=250.

(1.1) Suponga un mundo con solo tres países. El país A tiene un PIB de50mil millones de dólares, el B de 210mm y el C
250mm. Además, se sabe que la distancia entre A y B es de … KM y … y C 8000KM y entre B y C 1500KM. El parámetro
A=2 es similar para todos. Según el modelo de gravedad podemos afirmar que: El valor del comercio entre A y B será
T=5,25 miles de millones de dólares. (2*50*250/4000=5,25)

1.1) En la caja de Edgeworth, la diagonal que une los vértices indica la relación K/L para el país y se denomina CURVA
DE CONTRATO: FALSO

1.1) Suponga que la distancia entre Argentina y un país del extranjero es de 6200 km. El PIB de Argentina para el año
2018 es de 515 miles de millones de dólares y el del extranjero es de 880 miles de millones. El parámetro de comercio
mínimo A=2,5. Por lo tanto, el valor del comercio entre ellos será: T= 182,74 miles de millones

1.1) Suponiendo que un individuo tiene la función de utilidad U=5x+10y: La tasa marginal de sustitución de x por y será
½ a lo largo de toda la curva.

1.1) Una de las herramientas básicas en el modelo Estándar del comercio son las CURVAS DE INDIFERENCIA. Marque
las 4 características de la curva. Seleccione las 4:

La pendiente de la curva es negativa y decreciente

El individuo hipotético prefiere curvas de indiferencia alejadas del origen.
Las curvas lineales la relación marginal de sustitución es constante.
La pendiente se obtiene a partir de cociente de las derivadas parciales con respecto a cada bien.
1.1 Las curvas de indiferencia tiene las siguientes propiedades (marque 3):

• Tienen pendiente negativa y decreciente

• El individuo prefiere curvas de diferencia más hacia la derecha
• Son convexas al origen
1.1 Suponga que la distancia entre Argentina y un país del extranjero es de 12500 km. El PIB de Argentina pasa el año
2018 es de… país extranjero es de 980 miles de millones. El parámetro de comercio mínimo A=2. Por lo tanto, el
valor del comercio entre ellos será: T=88,59 miles de millones

1.1) Si se sabe que la función de producción es Q=2K L=0,5 (L elevado a la 0,5) y la empresa dispone de 10 unidades de
capital. Si la empresa actualmente está contratando 8 trabajadores y está por incorporar un trabajador adicional. Por
lo tanto: La Pmg del noveno trabajador será 3,43.

Downloaded by Cintia Daiana Carrasco ([email protected])

 lOMoARcPSD|9773156

(1.1.1) Si la tasa marginal de sustitución técnica de capital por trabajo en la producción de un bien X es 6, luego, sin
alterar la producción… Por cada unidad de trabajo que se deje de usar, se requieren 6 unidades más de capital. (1.1.1)
En una función de producción homogénea de grado 1 que muestra rendimiento constante a escala en la producción
de bienes: La tasa marginal de sustitución entre factores es diferente para distintos niveles de producción para una
relación Capital K-L trabajo constante.

(1.1.1) En la producción de dos bienes con factores de producción homogéneos (K y L), las tasas marginales de
sustitución: Siempre se igualan para los distintos bienes porque los precios de los factores son iguales para todas las
actividades.

(1.1.1) Si hay rendimientos constantes a escala en la producción de bienes: El sendero de expansión es una línea recta
que parte del origen.

(1.1.1) Si en Argentina con 1 hora de trabajo se obtienen 4 celulares y 12 toneladas de soja, mientras que en Inglaterra
se obtiene 8 celulares y 6 tn de soja entonces: Un precio posible al cual podrían comerciar es de 0.5 celulares por 1 tn
de soja.

(1.1.2) En el sendero de expansión en la producción muestra… Como cambian las proporciones optimas de los factores
a medida que aumentan la producción de un bien a precios relativos dados de los factores.

Argentina con una hora de trabajo se obtiene 4 celulares y 12 tn de soja, mientras que en Inglaterra se obtienen 8
celulares y 6 tn de soja entonces: Argentina tiene ventaja absoluta en soja e Inglaterra en celulares mientras que el
precio relativo de autarquía en Argentina es de 0,33 celulares por 1tn de soja.

(1.1.2) Si dos países son igualmente de abundantes de trabajo y poseen similares tecnologías. Entonces: Cada país
exportara el bien para el cual tenga menor demanda interna

(1.1.2) Dada la siguiente tabla se muestran los requerimientos de trabajo Encontrar la productividad marginal del
trabajo en el sector productor de autos: 3.3

(1.1.2) Si en un país está aumentando la tasa marginal de transformación de x por y: También está aumentando el
precio relativo del factor que usa intensivamente la producción de X

(1.1.2) En un país que se cumple el modelo de 2 bienes y 2 factores, si aumenta la cantidad producida de un bien X y
disminuye la del otro bien Y de modo de mantener el pleno empleo de los recursos: El país se estará moviendo hacia
abajo sobre la Frontera de posibilidades de la producción y el precio relativo del bien X aumentará.

(1.1.3) Si en Argentina con una hora de trabajo se obtiene 4 celulares y 12 tn de soja, mientras que en Inglaterra se
obtienen 8 celulares y 6tn de soja entonces: Argentina tiene ventaja absoluta en soja, Inglaterra en celulares y habrá
especialización completa una vez abierto el comercio entre ambos.

(1.1.3) Suponga que existen dos bienes (motos y naranjas) y dos países (país A y país B). sí representamos las motos
en el eje de las abscisas y las naranjas en las ordenadas: Si los términos de intercambio son menores a la intersección
de las curvas de oferta neta, existe un exceso de oferta naranjas y un exceso de demanda de motos.

(1.1.3) Bajo el modelo Ricardiano, si el precio relativo de celulares de autarquía en Inglaterra es de 8 unidades de soja
en y en Argentina es de 4 unidades de soja: Argentina tiene ventaja comparativa en celulares y existen bases para el
comercio

(1.1.3) El tamaño de la caja de Edgeworth depende de: Las dotaciones absolutas de factores de producción.

(1.1.3) La frontera de posibilidades de producción es cóncava al origen porque: Las intensidades de uso de los factores
difieren entre sí.

(1.1.3) Dada En España el producto marginal del trabajo en el sector de autos es: 3.33

(1.1.3) Con 2 bienes X e Y y 2 factores de producción capital y trabajo, si aumenta la producción de x y disminuye la
de Y, la relación capital – trabajo: Va a disminuir para x si es intensivo en mano de obra y va a disminuir para Y si este
es intensivo en capital.

Downloaded by Cintia Daiana Carrasco ([email protected])

 lOMoARcPSD|9773156

(1.1.3) Suponga dos países, A y B con dotaciones relativas de capital a mano de obra (K/L) diferentes. El país A tiene
una mayor cantidad de capital por unidad de mano de obra que el país B. La diagonal de la caja de Edgeworth para A
y B será tal que medimos la mano de obra en la base y el capital en la altura de la caja. Para el país A será más
inclinada que para B.

1.2 Sabiendo que solo existe como único factor, la mano de obra. Además, si se representa el maíz en el eje de las
ordenadas y el aluminio en el eje de las abscisas. En Argentina para producir 1 tn de maíz se requiere 2 horas de trabajo
y 4 horas para producir 1 tn de aluminio. En Uruguay para producir 1 tn de maíz se requiere 4 horas de trabajo y 3
horas para producir 1 tn de aluminio. Argentina dispone de 2000hs de trabajo y Uruguay solo 200hs de trabajo.
Entonces: La FPP de Argentina será M = 1000-2*A

1.2 Bajo el modelo Ricardiano, no se llega a la especialización completa debido a: (marque las 4 correctas):
La existencia de más de un factor de la producción.
Pueden existir bienes no comercializables debido a los costos de transporte.
Los países toman medidas proteccionistas.
Una tendencia al libre comercio a nivel mundial.
1.2 En un modelo donde solo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. El japón para producir 1 tn de
arroz se requieren… horas. En Tailandia 1 tn de arroz se produce con media hora de trabajo y el barril de petróleo con
dos horas. Tailandia dispone de 2000hs de… En Japon la cantidad máxima de petróleo que se puede producir es de
125 barriles.

1.2 Suponiendo que solo existe como único factor, la mano de obra. En Perú para extraer 1 tn de litio se requiere 3
horas de trabajo, 1 tn de cobre 2 horas y 1tn de plata 1 hora. En Bolivia para extraer 1 tn de litio se requiere 6 horas
de trabajo, 1 tn de cobre 1 hora y 1 tn de plata 1 horas. Si el salario en dólares en Perú es e $10 y en Bolivia $5 entonces:
Perú se especializará en litio y Bolivia en cobre y plata

1.2 En un modelo donde solo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. El Japon para producir 1 tn de
arroz se requieren 2hs de trabajo y 1 barril de petróleo 4 horas. En Tailandia, 1 tn de arroz se produce con media hora
de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Tailandia dispone de 2000 hs de trabajo y Japon de 500hs. Por lo tanto:
si se representa el petróleo en el eje de las ordenadas, la pendiente de la FPP de Tailandia será 0.25 en valor absoluto.

1.2 El modelo ricardiano afirma que: Habrá comercio entre dos países si hay diferencias entre las productividades del
trabajo.

1.2) Analizando bajo el Modelo Ricardiano, se puede afirmar que, si existen diferencias en las productividades entre
países y los precios relativos de los bienes se sitúa en los costos de oportunidad de ambos países, no siempre se llegara
a una situación de mayores beneficios para ambos. (V o F): FALSO.

(1.2) Bajo el modelo Ricardiano en donde solo existe como único factor, la mano de obra. En Noruega para producir 1
tn de salmón se requiere de 2 horas de trabajo y para obtener 1 tn de cobre 4 horas. En Chile para producir 1 tn de
salmón se requiere de media hora de trabajo y para obtener 1 tn de cobre 2 horas. Entonces: Si el precio internacional
es 0,4 tn de salmón por 1 tn de cobre, habrá comercio beneficioso para ambos países.

1.2) Dada la información para Argentina, Brasil y Uruguay:

(…) Bajo el modelo HECKSCHER-OHLIN:

Hay especialización INCOMPLETA.

Existen tecnologías con costos de oportunidad CRECIENTES.
Los precios relativos de los productos tienden a igualarse
La curva isovalor será similar en los 2 países.

Downloaded by Cintia Daiana Carrasco ([email protected])

 lOMoARcPSD|9773156

1.2) Bajo el modelo estándar del comercio si sube el precio relativo del bien de importación de un país es de esperar
que:

El país REDUCE su especialización.

El país REDUCE su bienestar.
El país CONSUMIRA menos de los 2 bienes.
El país SUSTITUIRA consumo de bienes importados.
1.2) Dada la información para Argentina, Brasil y Uruguay:

(…) Bajo el modelo HECKSCHER-OHLIN: En argentina aumentara la productividad marginal de capital.

1.2) En Argentina el tipo de cambio es 1,5 pesos por peso uruguayo y 2 pesos por real. Sólo se producen dos bienes,
soja y celulares. En Argentina para producir una tn de soja se requieren 2 unidades de trabajo y 2 unidades de capital,
para producir un celular 4 horas de trabajo y 2 unidades de capital. En Brasil para producir 1 tn de soja se necesita 6
horas de trabajo y 8 unidades de capital, para producir un celular 6 horas de trabajo y 2 unidades de capital. En Uruguay
para producir 1 tn de soja se requieren 2 horas de trabajo y 4 unidades de capital, para producir un celular, 4 horas de
trabajo y 1 unidad de capital. Argentina Brasil Uruguay

Salario $ 200 R$25 U$100

Bajo el modelo de H-O: La FPP de Renta $ 100 R$20 U$100 Uruguay comparada con la
de Argentina será más sesgada hacia la producción de celulares.

(1.2) En un modelo donde sólo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. El Japón para producir 1 tn de
arroz se requieren 2 hs de trabajo y 1 barril de petróleo 4 horas. En Tailandia, 1 tn de arroz se produce con media hora
de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Tailandia dispone de 2000 hs de trabajo y Japón de 500 hs. Por lo tanto:
Si se representa el petróleo en el eje de las ordenadas, la pendiente de la FPP de Tailandia será 0,25 en valor absoluto.

(1.2) En un modelo donde sólo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. El Japón para producir 1 tn de
arroz se requieren 2 hs de trabajo y 1 barril de petróleo 4 horas. En Tailandia, 1 tn de arroz se produce con media hora
de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Suponiendo que el precio internacional de arroz es 100 dólares la
tonelada y el barril 100 dólares, se puede inferir: A Tailandia le conviene vender arroz.

(1.2) En un modelo donde sólo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. El Japón para producir 1 tn de
arroz se requieren 2 hs de trabajo y 1 barril de petróleo 4 horas. En Tailandia, 1 tn de arroz se produce con media
hora de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Tailandia dispone de 2000 hs de trabajo y Japón de 500 hs. Por lo
tanto: Representando el petróleo en el eje Y, la FPP de Japón será Qo = 125 – 0,5 Qa.

(1.2) Suponiendo que sólo existe como único factor la mano de obra. En Perú para extraer una tn de litio se requieren
2 horas de trabajo y 6 horas para producir 6tn de maíz. En Bolivia el maíz requiere 0,5 horas de trabajo y 1,5 horas
para extraer 1 tn de litio. Sí el precio internacional del litio es de 100 dólares y el del maíz 400. Entonces: A Perú no le
conviene vender litio.

(1.2) En un modelo donde sólo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. El Japón para producir 1 tn de
arroz se requiere 2 hs de trabajo y 1 barril de petróleo 4 horas. En Tailandia, 1 tn de arroz se produce con media hora
de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Por lo tanto: Tailandia tiene ventaja absoluta en los dos bienes y habrá
comercio.

(1.2) Suponiendo que solo existe como único factor, la mano de obra. En Chile para producir 1 litro de vino se requiere
de 1 hora de trabajo y para producir 1 kilo de papas se requiere… De trabajo. Si el trabajo total disponible para Chile
es de 500hs, entonces: Si se representa el vino en el eje de las ordenadas, el costo de oportunidad de producir un kilo
más de papa es 0,5.

Downloaded by Cintia Daiana Carrasco ([email protected])

 lOMoARcPSD|9773156

(1.2) Suponiendo que solo existe como único factor, la mano de obra. En Argentina para producir 1tn de maíz se
requiere 2hs. De trabajo y 4hs. Para producir 1tn de aluminio… producir 1tn de maíz se requiere 4hs. De trabajo y 3hs.

Para producir 1tn de aluminio. Argentina dispone de 2000hs de trabajo y Uruguay solo 200hs de trabajo. Entonces:
Habrá comercio ya que en Argentina el costo de oportunidad del aluminio es 2 y en Uruguay es 0,75.

(1.3) Suponga que Argentina es abundante en trabajo y produce dos bienes, maíz y autos. La tecnología del país es tal
que el maíz utiliza relativamente más capital que los autos y existen costos crecientes de producción. Por lo tanto:

Si se reduce el precio de los autos Argentina producirá relativamente más maíz.

(1.2) Según el Modelo ricardiano, Argentina tendrá ventaja comparativa en la producción de carne vacuna cuando: El
costo de oportunidad en la producción de carne en términos de otros bienes es menor que en otro país.

(1.2) En un modelo donde sólo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. El Japón para producir 1 tn de
arroz se requieren 2 hs de trabajo y 1 barril de petróleo 4 horas. En Tailandia, 1 tn de arroz se produce con media
hora de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Tailandia dispone de 2000 hs de trabajo y Japón de 500 hs. Por lo
tanto: Representando el petróleo en el eje Y, la FPP de Japón será Qo = 125 – 0,5 Qa

1.2) A partir del modelo de David Ricardo, habrá comercio entre 2 países cuando: Existan diferencias entre las
productividades del trabajo.

1.3 Bajo el modelo estándar del comercio si sube el precio relativo del bien de exportación es de esperar que: El país
se especialice aun mas y logre mayor bienestar.
1.3 Bajo el modelo estándar del comercio. En un país la frontera de posibilidades en la producción es cóncava y para
una situación dada la pendiente es -2. Además, se sabe que la curva de indiferencia del país es de forma U=6X+2Y.
Por lo tanto, podemos inferir: En ausencia de comercio, el precio interno PX/PY=3

1.3 Si aumenta el precio relativo del bien de exportación de un país, bajo los supuestos del modelo estándar del
comercio, se espera que: El país aumente su especialización y logre mayor bienestar

1.3 Bajo el modelo estándar del comercio con dos países, dos bienes y dos factores de la producción se cumplen las
siguientes particularidades (marque las 4 correctas):

Existen tecnologías con costos de oportunidad crecientes.

La curva isovalor será similar en los dos países.
Las fronteras de posibilidades de la producción tienden a ser similares en ambos países.
Los precios relativos de los productos tienden a igualarse.
1.3) Para un país donde se cumplen los supuestos del modelo estándar de comercio. Si aumenta el precio del bien de
exportación se espera que: Seleccione las 2 correctas:

El efecto renta es positivo y aumenta el bienestar.

El bienestar aumenta ya que el efecto sustitución es negativo.
1.3) Bajo el modelo estándar del comercio un país que posee relativamente más trabajo que capital y produce dos
bienes Soja (S) y Automóviles (A). En los procesos productivos S utiliza relativamente más capital que A. El precio
internacional de la soja es 10 dólares y el de los automóviles $40. Además, se sabe que los consumidores del país
prefieren consumir relativamente más S que A. Por lo tanto: Ante la apertura comercial, se espera que el país EXPORTE
“A” e IMPORTE “S”.

1.3) Analice Argentina bajo el modelo estándar del comercio que posee relativamente más trabajo que capital y
produce dos bienes, Maíz (M) y automóviles (A). En los procesos productivos, M utiliza más capital que A. El precio
Internacional del maíz es 100 dólares y el de los automóviles $300. Además, se sabe que, los consumidores del país
prefieren consumir relativamente más M que A. Represente A en las abscisas y M en las ordenadas. Por lo tanto: Si
sube el precio internacional de A 400 dólares, AUMENTA la pendiente de la recta isovalor y se REDUCEN las
importaciones.

Downloaded by Cintia Daiana Carrasco ([email protected])

 lOMoARcPSD|9773156

1.3) Analice Argentina bajo el modelo estándar del comercio que posee relativamente más trabajo que capital y
produce dos bienes, Maíz (M) y automóviles (A). En los procesos productivos, M utiliza más capital que A. El precio
Internacional del maíz es 100 dólares y el de los automóviles $300. Además, se sabe que, los consumidores del país
prefieren consumir relativamente más M que A. Represente A en las abscisas y M en la ordenada. Por lo tanto: Si
aumenta la dotación de capital es probable que se REDUZCA el precio internacional del Maíz.

1.3) Bajo el modelo estándar del comercio, suponga que un país está exportando soja e importando automóviles a los
precios relativos de PS/PA. Si se produce el aumento en la dotación de solo un factor de la producción y se mantiene
el otro. Se puede inferir: Si el factor es el utilizado intensivamente por la soja, aumenta la oferta relativa de la soja y
puede provocar una reducción de los precios relativos internacionales.

1.3) Analice Argentina bajo el modelo estándar del comercio que posee relativamente más trabajo que capital y
produce dos bienes, Maíz (M) y automóviles (A). En los procesos productivos, M utiliza más capital que A. El precio
Internacional del maíz es 100 dólares y el de los automóviles $200. Además, se sabe que, los consumidores del país
prefieren consumir relativamente más A que M. Represente A en las abscisas y M en la ordenada. Por lo tanto:
Argentina exporta M, y si cae el precio internacional de M a 90 dólares, el país EMPEORA su bienestar.

1.3) El crecimiento económico se puede analizar gráficamente mediante el traslado hacia la derecha de la frontera de
posibilidades de producción: VERDADERO.

(1.3) Analice Argentina bajo el modelo estándar del comercio que posee relativamente más trabajo que capital y
produce dos bienes, Maíz (M) y Automóviles (A). En los procesos productivos, M utiliza relativamente más capital que
A. El precio internacional del maíz es 100 dólares y el de los automóviles $300. Además, se sabe, que los consumidores
del país prefieren consumir relativamente más M que A. Por lo tanto (represente A en las abscisas y M en las
ordenadas): Con comercio, Argentina exportará Automóviles o importará maíz.

(1.3) Suponga un país A que dispone de 200 unidades de trabajo y 400 unidades de capital. El país B dispone de 600
unidades de trabajo y capital. Ambos producen dos bienes cada uno (X e Y) y en ambos países el bien Y es más intensivo
en trabajo en relación al Bien X y existen costos de oportunidad crecientes. Entonces: El país B tiene una dotación del
bien Y.

(1.3) Analice Argentina bajo el modelo estándar del comercio que posee relativamente más capital que trabajo y
produce dos bienes. Maíz (M) y Automóviles (A). En los procesos productivos. M utiliza relativamente más capital que
A. El precio internacional del maíz es 100 dólares y el de los automóviles $200. Además, se sabe, que los consumidores
del país prefieren consumir relativamente más A que M (represente A en las abscisas y M en las ordenadas). Por lo
tanto: Si aumenta el precio de A 250 dólares, Argentina reduce su especialización en M.

(1.3) Analice el caso de dos países. El país A dispone de 300 unidades de trabajo y 500 unidades de capital. El país B
dispone de 800 unidades de trabajo y capital. Ambos producen dos bienes cada uno (X e Y) y en ambos países el bien
Y es más intensivo en trabajo en relación al Bien X. Además, se sabe que existen costos de oportunidad crecientes.
Entonces se puede inferir que: El país A tiene una dotación más eficiente en la producción del bien X

(1.3) Bajo el modelo estándar del comercio, suponga que un país está exportando soja e importando automóviles a los
precios relativos de PS/PA. Si se produce el aumento en la dotación de solo un factor de la producción y se mantiene
la del otro. Se puede inferir: Si el factor es utilizado.

(1.1) Bajo el modelo estándar del comercio, un país que posee relativamente más trabajo que capital y produce dos
bienes, Soja (S) u Automóviles (A). En los procesos productivos … relativamente más capital que A. El proceso
internacional de la soja es $10 dólares y el de los automóviles $40. Además, se sabe, que los consumidores de país
prefieren consumir relativamente: En ausencia del comercio, el equilibrio se logra cuando se igualan las pendientes de
la frontera de posibilidades de la producción y la tasa marginal.

(1.1) Bajo el modelo estándar del comercio, suponga que un país está exportando soja e importando automóviles a

precio relativos de PS/PA. Si cae solo el precio de la soja, es…: El bienestar de la economía se reduce al igual que la
pendiente de la curva isovalor

Downloaded by Cintia Daiana Carrasco ([email protected])

 lOMoARcPSD|9773156

(1.3) En un país para el cual se cumplen los supuestos del modelo estándar del comercio, si sube el precio del bien de
exportación es de esperar que: El efecto renta es positivo, aumenta el bienestar, y el efecto sustitución es negativo

2.1 En un modelo de dos tipos de factores de la producción, capital y trabajo. Uruguay posee 1000 unidades de
capital y 2000 de trabajo. Argentina posee 20000 unidades de capital y 60000 de trabajo. Además, se sabe que, en
Uruguay, el precio del capital es de $3 por unidad y el del trabajo $6. En argentina $2 la unidad de capital y $1 La de
trabajo. Por lo tanto: Suponiendo que ambos países tienen similar tecnología, la FPP de Uruguay será sesgada hacia
la producción del bien X.

(2.1) Suponga que en Argentina en una situación inicial el salario es $100 la hora y la renta del capital $20 por
unidad. A este nivel de precios de los factores, para producir una tn de azúcar se necesitan 2 horas de trabajo y 5
unidades de capital. Para producir una tn de manzanas de 4hs de trabajo y 8 unidad de capital. Si se produce un
aumento del valor hora en un 20%: Se produzca un aumento en el precio de las manzanas en relación al azúcar

(2.1) En Argentina el salario es $200 la hora y la renta del capital $40 por unidad. Para esos precios de los factores para
producción una tn de trigo se necesitan 4 horas de trabajo y 10 unidades de capital. Para producir una tn de ciruelas
2hs de trabajo y 4 unidades de capital. Si el valor de la hora de trabajo sube un 50%. Es de esperar que: Aumente en
el precio de las ciruelas en relación al trigo.

2.1) En Argentina el salario es $200 la hora y la renta del capital $40 por unidad. Para esos precios de los factores para
producción una tn de trigo se necesitan 4 horas de trabajo y 10 unidades de capital. Para producir una tn de ciruelas
2hs de trabajo y 4 unidades de capital. La relación K/L en trigo es 2,5 y por lo tanto ese bien es intensivo en capital.

2.1 En un modelo de dos tipos de factores de producción capital y trabajo Uruguay posee 1000 unidades de capital
2000 de trabajo, argentina posee 20000 unidades de trabajo, además se sabe que en Uruguay el precio del capital es
de 3$ por unidad y el de trabajo en argentina es de 6$, 2$ la unidad de capital y 1$ la de trabajo, por lo tanto: en
términos físicos Uruguay es abundante en capital.

(2.1) La abundancia relativa de factores entre dos países puede ser medida como: Las diferencias entre precios
relativos de los factores o las diferencias entre cantidades de los factores independientemente de las diferencias en
preferencias de los consumidores.

(2.1) La abundancia de factores en términos de unidades física es: La cantidad total de capital y trabajo disponible en
cada país.

(2.1) La abundancia relativa de factores entre dos países puede ser medida cómo…

la cantidad de un factor específico a la producción de un bien.,

los cocientes entre precios relativos de los factores o entre cantidades de los factores,
los cocientes entre precios relativos de los factores en el cual considera solo oferta de factores,
los cocientes entre las cantidades de los factores, el cual considera oferta y demanda de factores,
las diferencias en las rentas a los factores específicos.
2.1) Marque la opción incorrecta sobre los modelos de H-O (A) Las demandas diferentes de bienes y factores son
originadas por preferencias y distribución de ingresos diferentes entre países es la CORRECTA ya que el teorema H-O
halla en la diferencia en la abundancia relativa de factores o dotaciones de factores entre países, la causa básica o el
determinante de la ventaja comparativa y de comercio entre países. El teorema de H-O separa la diferencia en la
disponibilidad física u oferta de factores de la producción entre los países (frente a tecnología y preferencia iguales),
para explicar las diferencias en los precios relativos de los bienes y el comercio. Con preferencias y distribución de
ingresos iguales de los dos países, origina demandas similares de bienes y factores de producción en ambos países.
Luego, la diferencia en la oferta de los factores de producción en los dos países causa de los diferentes precios relativos
de los factores en los dos países. Con igual tecnología, pero distintos precios relativos de los factores entonces habrá
diferentes precios relativos de los bienes y comercio entre los dos países. Lo que invalida las restantes opciones.

Downloaded by Cintia Daiana Carrasco ([email protected])

 lOMoARcPSD|9773156

(2.1) Suponiendo dos países (A y B), dos bienes (X e Y) y dos factores de la producción (L y K). Si el país A para producir
una…. Unidades de mano de obra y 3 unidades de capital. El país B para producir una unidad de Y utiliza 3 unidades
mano de obra y 2 de ca… En el País B, el bien Y utiliza relativamente más trabajo

(2.1) Suponiendo dos países (A y B), dos bienes (X e Y) y dos factores de la producción (L y K). Si el país A para producir
una unidad de Y utiliza 3 unidades de mano de obra y 4 de capital, y para producir una unidad de X Utiliza 2 unidades
de mano de obra y 3 unidades de capital. El país B para producir una unidad de Y utiliza 3 unidades de mano de obra
y 2 de capital y para producir X utiliza 2 unidades de mano de obra y … de capital. Por lo tanto: El País B produce
relativamente los dos bienes con más capital

(2.1) Suponga un mundo en donde solo existen dos tipos de factores de la producción, capital y trabajo. Ecuador posee
2000 unidades de capital y 3000 de trabajo, Brasil posee 40000 unidades de capital 100000 de trabajo. Además, se
sabe que, en Ecuador, el precio del capital es de $3 por unidad y el del trabajo $6. En Brasil, $2 la unidad de capital y
$5 la de trabajo. Por lo tanto: a. En términos físicos Brasil es abundante en Trabajo

Suponga un mundo donde sólo existen dos tipos de factores de la producción, capital y trabajo. Ecuador posee 2000
unidades de capital y 3000 de trabajo. Brasil posee 4000 unidades de capital y 100000 de trabajo. Además, se sabe
que en Ecuador el precio del capital es $3 por unidad y el del trabajo $6. En Brasil, $2 la unidad de capital y $5 la de
trabajo. Por lo tanto: En términos de precios relativos Brasil es abundante en capital.

(2.1) Suponga el caso Argentina, existe un sector que utiliza en la producción factor tierra y trabajo (bien agropecuario).
Otro sector utiliza en la producción factor capital y trabajo (bien industrial). Suponga que una devaluación del peso
solo provoca aumentos de precio de los bienes agropecuarios. Por lo tanto: (seleccione 3 respuestas):

La devaluación perjudica a los trabajadores en términos de bienes agropecuarios,

La devaluación perjudica a los propietarios del capital, La devaluación
beneficia a los propietarios de la tierra.
(2.1) Suponga que en Argentina en una situación inicial el salario es $100 la hora y la renta del capital $20 por
unidad. A este nivel de precios de los factores, para producir una tn de azúcar se necesitan 2 horas de trabajo y 5
unidades de capital. Para producir una tn de manzanas de 4hs de trabajo y 8 unidad de capital. Si se produce un
aumento del valor hora en un20% y del capital en un 50% es de esperar que: Tendrá un mayor efecto en la
producción de azúcar.

2.1 Suponga que en Argentina en una situación inicial el salario es $100 la hora y la renta del capital $20 por unidad. A
este nivel de precios de los factores, para producir una tn de azúcar se necesitan 2 horas de trabajo y 5 unidades de
capital. Para producir una tn de manzanas de 4hs de trabajo y 8 unidad de capital: la relación K/L en azúcar es 2,5 y
por lo tato ese bien es intensivo en capital.

(2.1) Suponga que hay dos bienes X e Y; si Y es intensivo en el uso de Capital comparado con X… A la relación optima
de capital a trabajo de la industria X y la tasa marginal de sustitución entre capital y trabajo en la industria Y es mayor
que en X.

(2.1) Un bien es intensivo en el uso de la mano de obra comparado con otro bien si... La relación óptima de capital a
trabajo es menor que para el otro bien

2.1) Suponga un mundo en donde solo existen dos tipos de factores de producción, capital y trabajo. Ecuador posee
2000u de capital y 3000 de trabajo. Brasil posee 40.000u de capital y 100.000 de trabajo. Además, se sabe que, en
Ecuador, el precio del capital es de $3 por unidad y el del trabajo $6. En Brasil, $2 la u de capital y %5 la de trabajo. Por
lo tanto: Si se utiliza la definición de abundancia en términos de precios relativos, BRASIL tendrá un FPP sesgada hacia
la producción del bien intensivo en capital.

2.2 La causa de la existencia de comercio internacional según el modelo de Heckscher-Ohlin (H-O) es: Las diferencias
en dotaciones relativas de factores entre países.

(2.2) El modelo de Heckscher-Ohlin supone: En un país A un bien intensivo en capital y otro bien es intensivo en mano
de obra

Downloaded by Cintia Daiana Carrasco ([email protected])

 lOMoARcPSD|9773156

2.2 El modelo de Heckscher-Ohlin supone: Existe un mismo bien intensivo en capital en ambos países y un mismo bien
intensivo en trabajo en ambos países.

2.2 Marque la opción correcta sobre el modelo de Heckscher-Ohlin: El modelo supone que existe un mismo bien
intensivo en capital en los dos países y un mismo bien intensivo en trabajo.

2.2) El teorema de la igualación de los precios de los factores afirma que: El comercio internacional provocara que el
salario y la renta se iguale en todos los países que intercambian en términos relativos y absolutos.

2.2) En el modelo de H-O, las curvas de indiferencia de un país A y otro país B, serán: SIMILARES ya que se supone que
existe similar distribución de la renta en los dos países.
(2.2) En el modelo de H-O, las curvas de la FPP de un país A y otro país B, serán: Diferentes debido a diferentes cantidad
de recursos entre ellos.
2.2) Suponiendo dos países A y B, Y Dos bienes (X e Y). El teorema de la Igualación de los precios de los factores podría
no cumplirse por: El país B se especializa completamente.

2.2) Suponiendo 2 países (A y B) y dos bienes (X e Y). Marque las 4 correctas si se cumple el MODELO H-O. selección 4:

La ventaja comparativa surge de la diferente disponibilidad de recursos de los países A y B.

A y B son tecnológicamente similares.
A y B se relacionan bajo un modelo de equilibrio general.
A y B son similares en cuanto a sus políticas de distribución.
(2.2) En el modelo de H-O para un país A y otro país B, dos bienes (X e Y), y dos factores de la producción (K y L), se
comprueba que: Las FPP de la producción y las curvas de indiferencia de cada país son diferentes debido a diferencias
en la disponibilidad de recursos, lo que genera la ventaja comparativa.

(2.2) En el modelo de H-O, las cuervas de la FPP de un país A y de otro país B serán: Diferentes debido a diferentes
cantidades de recursos entre ellos.

(2.2) El teorema de Heckscher-Ohlin explica la composición de los flujos de comercio en términos de. las diferencias
en la dotación de los factores.

(2.2) El teorema de Heckscher Ohlin predeciría que un país va a exportar: Los bienes que usaran intensivamente el
factor que es relativamente más abundante comparado con otros países si las preferencias de los consumidores son
similares entre países (es la CORRECTA ya que un país exportara el bien cuya producción requiera del uso intensivo del
factor relativamente escaso y caro. El teorema de H-O halla en la diferencia en la abundancia relativa de factores o
dotación de factores entre países, la causa básica o el determinante de la ventaja comparativa y de comercio entre
países. Por otro lado, el supuesto fundamental del modelo es que las preferencias de los dos países son similares lo
que invalida el resto de las opciones.)

(2.2) En un país que es relativamente abundante de mano de obra y se abre al resto del mundo y los gustos de los
consumidores son similares a los del resto del mundo.

El retorno al capital aumentará hasta igualarse con el resto del mundo.

El salario real de los trabajadores disminuirá,
El salario y el retorno al capital aumentarán hasta igualarse con los del resto del mundo.
El salario y el retorno al capital aumentarán, E
El salario aumentará y el retorno al capital disminuirá.
(2.2) La ventaja comparativa bajo el modelo de H-O se genera por: Las diferencias en precios relativos de los factores
entre países

(2.2) La reversión de la intensidad en el uso de factores consiste en una situación en la que determinado bien es L

intensivo: En el país abundante en L, y a su vez es intensivo en K en el país abundante en K. Con la apertura comercial
las remuneraciones del capital se igualan en los dos sectores.

Downloaded by Cintia Daiana Carrasco ([email protected])

 lOMoARcPSD|9773156

(2.2) Los teoremas de Heckscher- Ohlin de Stolper- Samuelson juntos implican que: El precio del factor abundante va
a aumentar y el del factor escaso va a disminuir.

(2.2) Si la cantidad de capital por unidad de mano de obra (K/L) es mayor en el país A que en B, entonces si los
consumidores de A consumen más intensivamente el bien que usa intensivamente trabajo comparado con los
consumidores de B, entonces: El país A exportar a B el bien que usa intensivamente capital (o mano de obra)

(2.2) Si dos países tienen la misma dotación relativa de factores y sus consumidores tienen preferencias iguales, pero
difieren en la tecnología con la que producen los bienes, entonces: Hay potencial para el comercio entre países porque
los precios relativos de los bienes son diferentes en los países en ausencia de comercio.

(2.2) Si todos los países tuvieran la misma cantidad de capital por unidad de mano de obra (k/L) en sus economías y la
misma tecnología, entonces… El comercio entre países va a depender de las diferencias en las preferencias de los
consumidores.

(2.2) Si la cantidad de capital por unidad de mando de obra (K/L) es mayor en el país A que en el país B y si los
consumidores de A tienden a consumir relativamente más del bien que usa intensivamente mano de obra comparado
con los consumidores de B entonces… El país A siempre va a exportar el bien que usa intensivamente capital.

2.3 Marque la correcta sobre las conclusiones del teorema de igualación de los precios de los factores: con intercambio
internacional el salario y la renta se igualan entre los países que intercambian en términos relativos y absolutos.

2.3 Suponga que en Argentina en una situación inicial el salario es $80 la hora y la renta del capital $30 por unidad. A
ese nivel de precios de los factores para producir un barril de petróleo se necesitan 5hs de trabajo y 25 unidades de
capital. Para extraer un tn de pescado 8hs de trabajo y 16 unidades de capital. Suponiendo que los factores son móviles
y se produce un aumento del precio internacional de la tonelada de pescado. Por lo tanto, se espera que: Los dos
sectores de la economía se harán más capitales intensivos.

2.1 Suponga que en Argentina el salario es $100 la hora y la renta del capital $50 por unidad. En Brasil el salario es 20
reales la hora y el precio del capital 15 reales por unidad. El tipo de cambio es 2 pesos por real. En China el salario es
de 3 yuan la hora y la renta del capital 4 yuan por unidad. El tipo de cambio es 20 pesos por yuan. Además, se sabe
que solo se producen dos bienes transables en el mundo, soja y celulares y se sabe que en Argentina para producir
una tn de soja se requiere 4 horas de trabajo y 4 unidades de capital, para producir un celular 2 horas de trabajo y una
unidad de capital. En Brasil para producir una tn de soja se requieren 6 horas de trabajo y 8 unidades de capital, para
producir un celular 3 horas de trabajo y una unidad de capital. En China para producir 1 tn de soja se requiere 2 horas
de trabajo y 4 unidades de capital, para producir un celular 4 horas de trabajo y una unidad de capital. Suponiendo
que se cumplen los supuestos del modelo de Heckscher-Ohlin, indique la opción correcta: Argentina tiene abundancia
de capital con respecto a los dos países.

(2.3) Suponga que en Argentina el salario es $100 la hora y la renta del capital $50 por unidad. En Brasil el salario es
15 reales la hora y el precio del capital 15 reales por unidad. El tipo de cambio es 2 pesos por real. En China el salario
es de 3 yuan la hora y la renta del capital 4 yuan por unidad. El tipo de cambio es 20 pesos por yuan. Además, se sabe
que solo se producen dos bienes transables en el mundo, soja y celulares y se sabe que en Argentina para producir
una tn de soja se requiere 4 horas de trabajo y 4 unidades de capital, para producir un celular 2 horas de trabajo y una
unidad de capital. En Brasil para producir una tn de soja se requieren 6 horas de trabajo y 8 unidades de capital, para
producir un celular 3 horas de trabajo y una unidad de capital. En China para producir 1 tn de soja se requiere 2 horas
de trabajo y 4 unidades de capital, para producir un celular 4 horas de trabajo y una unidad de capital. Suponiendo
que se cumplen los supuestos del modelo de Heckscher-Ohlin, indique la opción correcta Con comercio Argentina
exportara soja a Brasil empeorando la situación de los asalariados.

2.3 Suponga que en Argentina el salario es $100 la hora y la renta del capital $50 por unidad. En Brasil el salario es de
20 reales la hora y… unidad. El tipo de cambio es 2 pesos por real. En china, el salario es 3 yuan la hora y la renta del
capital 4 yuan por unidad. El tipo de cambio es… que solo se producen dos bienes transables en el mundo, soja y
celulares, y se sabe que en Argentina para producir 1 tn de soja se requiere 4 horas… capital, para producir un celular,
2 horas de trabajo y una unidad de capital. En Brasil para producir 1 tn de soja se requiere 6 horas de trabajo y 8…
celular, 3horas trabajo y una unidad de capital. En china para producir 1 tn de soja se requiere 2 horas de trabajo y 4

Downloaded by Cintia Daiana Carrasco ([email protected])

 lOMoARcPSD|9773156

unidades de capital, para producir… una unidad de capital. Suponiendo que se cumplen los supuestos del modelo de
Heckscher-Ohlin, indique las 3 opciones correctas:

La soja es el bien que utiliza intensivamente capital en los tres países

Si se analiza la relación Argentina-Brasil, Argentina importara celulares
Si se analiza la relación Argentina-China, Argentina importara celulares.
2.3) Los procesos relativos y absolutos de los factores homogéneos podrán no igualarse debido a: Un país impone
aranceles y restricciones al comercio.

(2.3) Para un país el salario es $60 la hs y la renta del capital $20 por unidad. A ese nivel de precios de los factores,
para producir una tn de sorgo se necesitan 1hs de trabajo y 5 unidades de capital. Para extraer una tn de litio 2 hs de
trabajo y 4 unidades de capital. Si los factores son móviles entre sectores y se produce un aumento del precio
internacional del sorgo. Se espera que: Se REDUZCA la productividad marginal de trabajo y CAIGA el salario real.

2.3) Marque la correcta sobre las conclusiones del Teorema de Igualación de los precios de los factores: Con
intercambio internacional el salario y la renta se igualan entre LOS países que intercambian en términos RELATIVOS Y
ABSOLUTOS.

(2.3) El modelo de H-O (marque las 4 correctas):

Supone preferencias similares para los países.

Supone demandas de productos similares para los países.
Es un modelo de equilibrio general.
Supone tecnologías iguales para los países
(2.3) el modelo de igualación de los precios de los factores supone que se compruebe el modelo de H-O, el modelo de
igualación de los precios de los factores podría no aplicarse debido a: los países poseen diferentes tecnologías

(2.3) En un país desarrollado, por ejemplo, Japón, bajo el modelo de H-O el comercio internacional repercutirá
negativamente en los ingresos de los trabajadores a. Verdadero

(2.3) El teorema de la igualación de precios relativos de los factores dice que estos se igualan entre países en libre
comercio por que…. De lo contrario habría diferencia entre precios relativos de los bienes entre países

(2.3) El teorema de la igualación de los precios de los factores podría no comprobarse debido a: Un país se especializa
completamente.

(2.3) Existe una relación de equilibrio entre los precios relativos de los bienes (PX/PY) y el precio de la mano de obra
en relación al del capital (w/r) dada por la condición de beneficio medio igual a cero. Si los bienes X e Y son intensivos
en mano de obra y en capital, respectivamente, para todo el rango de precios relativos de los factores, entonces si
aumenta el precio relativo del bien X, el salario comparado con el retorno al capital… Aumenta

(2.3) Para un país el salario es $60 la hora y la renta del capital $20 por unidad. A este nivel de precios de los factores
para producir una tn de sorgo se necesita 1 hora de trabajo y 5 unidades de capital. Para extraer un tn de litio 2 hs. De
trabajo y 4 unidades de capital. Si los factores son móviles entre sectores y se produce un aumento del precio
internacional del litio. Se espera que: Los dos sectores utilicen relativamente más trabajo

(2.3) Suponga que en Argentina en una situación inicial el salario es $60 la hora y la renta del capital $30 por unidad.
A ese nivel de precios de los factores, para producir un barril de petróleo se necesitan 1 horas de trabajo y 5 unidades
de capital. Para extraer un tn de pescado 4 hs de trabajo y 6 unidad de capital. Suponiendo que los factores son móviles
entre sectores y se produce un aumento del precio internacional del barril. Por lo tanto, se espera que. Se reduce la
productividad marginal del trabajo y se reduce su remuneración

(2.3) Si los países difieren en sus dotaciones relativas de factores, pero las diferencias entre intensidades de uso
factoriales en la producción de dos bienes no son muy grandes y la sustituibilidad entre factores es grande, los precios
de los factores… Podría igualarse entre países.

Downloaded by Cintia Daiana Carrasco ([email protected])

 lOMoARcPSD|9773156

(2.3) Si los intervalos de los precios de los factores compatibles con la especialización incompleta en la producción en
autarquía en dos países A y B no se superponen, entonces… Ninguno de los países se especializará completamente.

2.3) si los países difieren en sus dotaciones relativas de factores y las preferencias de los consumidores son similares.
Entonces los precios de los factores: Se igualan entre países.

(2.3) SI en autarquía el precio relativo de un bien que usa intensivamente el factor que es relativamente más escaso
de acuerdo a la definición basada en cantidades físicas es menor que el del resto del mundo por que los consumidores
prefieren consumir relativamente más del bien que usa el factor que es más abundante, entonces en libre comercio…
Los precios relativos y absolutos del factor que es más abundante van a aumentar.

(2.3) Si el libre comercio hace que un país deje de producir un bien totalmente y dedique todos sus recursos
productivos a la producción del otro bien en el que tiene ventaja comparativa… Habrá una tendencia a que los precios
relativos y absolutos de los factores se igualen entre países.

(2.3) Suponga que en Argentina en una situación inicial el salario es $200 la hora y la renta del capital $40 por unidad.
A ese nivel de precios de los factores, para producir un barril … necesitan 5hs. De trabajo y 4 unidades de capital. Para
extraer un tn de pescado 2hs de trabajo. Y 2 unidades de capital. Suponiendo que los factores son móviles entre
sectores y se … del precio internacional de la tn de pescado. Por lo tanto, se espera que: Aumente la renta real

(2.3) Suponiendo dos países (A y B) y dos bienes (X e Y). El teorema de la igualación de los precios de los factores podría
no cumplirse por: El teorema de igualación de precios de los factores está basado en tres presupuestos:

1) Los dos países producen los dos bienes.

2) Las tecnologías son idénticas en ambos países.
3) No existen obstáculos al comercio. Si alguno de esta falla, los precios de los factores no son iguales.
2.4 En un país el precio del trigo es de $1000 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El precio de aluminio
es de $2000 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Suponga que ante la apertura comercial hay un
aumento de precio del aluminio de un 25%. Entonces: si es posible redistribuir las ganancias, el efecto final sobre el
bienestar general de la economía es positivo.

2.4 En un país existe un sector que utiliza en la producción factor tierra y trabajo (bien agropecuario). Otro sector
utiliza en la producción factor… suponga que ante la apertura comercial que hay un aumento de precio del producto
del sector que utiliza factor tierra. Por lo tanto: El bienestar de los asalariados en términos del bien agropecuario se
redujo.

2.4 En un país el precio de la soja es de $600 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El precio del aceite
de soja es de $1000 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Suponga que en el corto plazo hay un
aumento del precio de la soja en un 10% y del aceite en un 25%. Entonces: Aumenta el salario nominal y el bienestar
de los propietarios del capital.

2.4) Bajo los supuestos del modelo de factores específicos marque las 4 respuestas correctas: Si se produce un
Aumento del nivel general de precios en un 5%, es de esperar:

El salario nominal y la renta nominal aumentan.

El bienestar de los trabajadores NO se modifica
El bienestar de los propietarios del factor específico NO se modifica
La asignación de los recursos se mantiene inalterada.
2.4) Bajo los supuestos del modelo de factores específicos, él trabaja es el factor móvil entre sectores, pero el capital
es inmóvil en la producción de un bien industrial y la tierra (…) la producción de un bien agropecuario. Un aumento en
la dotación de tierra seguramente generara: Una mejora en la remuneración real de los ASALARIADOS

2.4) Suponga que en un país A el precio del girasol es de $800 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El
precio del acero es de $200 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Suponga que hay un aumento en el

Downloaded by Cintia Daiana Carrasco ([email protected])

 lOMoARcPSD|9773156

precio del girasol de un 30% y el precio del acero aumenta en un 5%. Entonces: La remuneración real de los dueños
del capital se reduce.

2.4) En un país el precio de la soja es de $600 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El precio del aceite
de soja es de $1000 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Suponga que en el CP hay un aumento de
ambos precios en un 10%. Entonces: Es este caso se aplica el modelo de Factores Específicos y predice que no habrá
cambios en el bienestar.

(2.4) Suponga que en un país A el precio del girasol es de $800 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El
precio del acero es de $200 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Fruto de la apertura comercial hay
un aumento en el precio del girasol de un 20%. Entonces: Si existe la posibilidad de redistribución, el efecto final sobre
el bienestar general del país es positivo

La función de demanda de un bien X es Qd = 2000 – 5P y no existe oferta doméstica. Si al precio CIF = 180 se le impone
un arancel del $ 40 por unidad. Entonces: La pérdida del consumidor es de $40000

(2.4) Bajo los supuestos del modelo de factores específicos. Un aumento de todos los precios de la economía crece en
la misma proporción… (marque 2 correctas)

No modifica la ocupación de factores de la producción

No modifica las remuneraciones reales.
(2.4) Bajo los supuestos del modelo de factores específicos, marque las 4 respuestas correctas. Si existe un sector
agropecuario que utiliza tierra y trabajo … capital y trabajo y se produce un aumento de precios en el sector industrial
de un 5% mayor al otro sector. Es de esperar que:

El salario real aumenta en términos del bien agropecuario.

La renta real de los industriales aumente y se reduce el bienestar de los dueños de la tierra.
Aumenta el salario nominal.
Aumenta la renta real de los industriales y la ocupación en este sector.
(2.4) Bajo los supuestos de modelo de factores específicos, si existe un sector exportador y otro que solo vende al
mercado interno. Una depreciación de la moneda perjudicara al sector asalariado: Falso

(2.4) En el modelo de capital especifico si cae el precio del bien X en términos del bien Y: Cae la remuneración real del
factor fijo en el sector cuyo precio cayó.

(2.4) En el modelo de capital especifico si aumenta el precio del bien X en términos del bien Y: Sube la remuneración
real del factor fijo en el sector cuyo precio subió.

(2.4) En el modelo de capital especifico un aumento de la dotación de trabajo (B). Reduce la remuneración real del
factor trabajo y eleva los retornos reales de los factores específicos.

2.4) Suponga un país en donde el trabajo posee movilidad perfecta entre sectores, pero el capital es inmóvil en la
producción de un bien industrial y la tierra en la producción de un bien agropecuario, un aumento es la disponibilidad
de capital provocará: Una reducción de la renta real de los dueños de los factores específicos

(2.4) En el modelo de capital específico el aumento de la flotación del factor específico en uno de los sectores provoca:
La remuneración real del factor móvil aumenta y la producción disminuye en el sector en el cual no aumento la
dotación.

(2.4) En el modelo de capital especifico si con motivos de una inversión extranjera, aumenta la cantidad de capital en
el sector Y, sería de esperar que: Aumente la producción en el sector que usa el capital cuya dotación creció en menor
proporción al aumento del capital.

(2.4) en un país el precio del maíz es de $500la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo, el precio del acero es
de $2000 y utiliza en la producción un aumento en el precio del maíz de un 50% y el precio del acero un 20% entonces:
mejora la remuneración real de los dueños del factor tierra.

Downloaded by Cintia Daiana Carrasco ([email protected])

 lOMoARcPSD|9773156

(2.4) en un país el precio del maíz es de $500la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo, el precio del acero es
de $2000 la tn y utiliza en la producción factor capital y… corto plazo hay un aumento en el nivel general de precios
del 50% entonces: la renta real y el salario real permanecen inalterados

(2.4) Marque las 4 opciones correctas sobre el efecto de un aumento en la cantidad de solo un factor especifico bajo
los supuestos del modelo de factores específicos. Seleccione las 4 respuestas correctas:

Aumenta el salario real,

Aumenta el salario nominal,
Disminuye la ocupación en el sector en el cual no aumento la dotación del factor,
Aumentar la ocupación en el sector en el cual aumento la dotación del factor
(2.4) Marque las 4 opciones correctas sobre el efecto de un aumento en la cantidad de mano de obra de bajo los
supuestos del modelo de factores específicos. Seleccione las 4 respuestas correctas:

Aumenta el retorno real de los factores específicos,

Aumenta el retorno nominal de los factores específicos,
Cae el salario nominal,
Cae el salario real
(2.4) Suponga que en un país A el precio del girasol es de $800 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El
precio del acero es de $200 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Suponga que hay un aumento en el
precio del girasol de un 30% y el precio del acero aumenta en un 50%. Entonces: El bienestar de los dueños del capital
aumenta

(2.4) Suponga un país en donde el trabajo posee movilidad perfecta entre sectores, pero el capital es inmóvil en la
producción de un bien industrial y la tierra en la producción de un bien agropecuario. Un aumento en la disponibilidad
de mano de obra provocará a. El bienestar del sector asalariado se reduce

(2.4) Suponga que en un país A el precio del girasol es de $600 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El
precio del acero es de $3000 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Suponga que hay un aumento en
el precio del girasol de un 20% y el precio del acero aumenta en un 10%. Entonces: el efecto de la remuneración real
de los trabajadores es ambiguo

1) En un modelo donde sólo existe un factor de la producción, la mano de obra. En Japón para producir 1 tn de
arroz requieren 2 horas de trabajo y 1 barril de petróleo 4 horas. En Tailandia, 1 tn de arroz se produce con
media hora de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Suponiendo que el precio internacional de arroz es
de 100 dólares la tonelada y el barril 100 dólares, se puede inferir: A Japón no le conviene vender petróleo.
2) El teorema de igualación internacional de precios de los factores a través del libre comercio dice que: Hay una
tendencia a la igualación de los precios relativos y absolutos entre países.
3) Si la curva de consumo-ingreso es una línea recta que parte del origen, entonces la tasa marginal de sustitución
en el consumo de dos bienes: Es constante para una proporción dada que se consumen los bienes.
4) La curva de contrato- ingreso muestra, las combinaciones óptimas para distintos niveles de ingresos para
precios dados de los bienes.
5) La curva de consumo ingreso muestra: Las combinaciones optimas de bienes para distintos niveles de ingreso
de un consumidor para precios dados de los bienes.
6) La curva de Consumo Ingreso: Nos dice que en A y B las proporciones en que se consumen los bienes es
independiente del ingreso dados, los precios relativos.
7) Con dos bienes, y dos factores de producción, si aumenta la producción de X y disminuye la de Y, la relación
capital trabajo, Va a aumentar para X si es intensivo en mano de obra, y va a disminuir para Y si es intensivo
en capital.
8) La intensidad de uso de los factores en la producción de dos bienes se define como, La relación optima de
capital- mano de obra que se usa en la producción de dos bienes.

Downloaded by Cintia Daiana Carrasco ([email protected])

 lOMoARcPSD|9773156

9) Suponga que el capital es especifico a cada actividad productiva, solo hay movilidad de la mano de obra dentro
de la frontera de un país y que el capital es móvil internacionalmente si el país reduce sus aranceles a la
importación de modo que el precio relativo del bien exportado aumenta, entonces la inversión extranjera,
Aumenta el comercio del país con el resto del mundo.
10) Si la producción de un bien está sujeta a rendimientos constantes a escala entonces la combinación óptica de
los factores de una firma para una tecnología dada dependerá, De los precios dados de los factores de
producción e independientemente de los niveles de producción.
11) En libre comercio la TMS entre bienes en el consumo y de sustitución entre factores, La TMS en el consumo
siempre se iguala entre países y la de sustitución en la producción se iguala entre países para los mismos
bienes si hay igualación internacional de precios de los factores y misma tecnología.
12) La elasticidad de sustitución entre factores productivos mide El cambio porcentual en la combinación óptima
en que se usan el capital y la mano de obra en respuesta a un cambio porcentual en el precio del trabajo en
relación al del capital.
13) Si aumenta el precio relativo de mano de obra, Todas las cantidades productivas se harán más intensivas en
el uso de capital.
14) Si los intervalos en los precios de los factores compatibles con la especialización incompleta en la producción
en autarquía en dos países A y B no se superponen entonces:
15) Si el intervalo de precios relativos de los factores compatibles con la especialización incompleta en la
producción de bienes en el país A incluye el precio de equilibrio de los factores en autarquía del país B,
entonces: El país A nunca se especializará completamente en la producción de uno de los bienes.
16) Suponga que hay dos bienes, X e Y, si Y es intensivo en el uso de capital comparado con X, A la relación optima
de capital a trabajo en la industria X, la TMS entre capital y trabajo en la industria Y es mayor que en X.
17) Comparando dos bienes X e Y El bien Y es intensivo en capital si la relación K/L es mayor que X y la tasa marginal
de sustitución técnica se igualan para los dos bienes.
18) Los rendimientos a escala se refieren a. Como cambia el nivel de producción de una empresa, como resultado
del cambio en las cantidades de todos los insumos en la misma proporción es necesario que al tomar
decisiones a largo plazo el producto marginal describe el cambio en el nivel de producción como el resultado
del cambio en el empleo de uno de los insumos.

19) Una de las razones de que la unión europea haya alcanzado un éxito mayor que el de la asociación europea
de libre comercio obedece a que; las naciones que forman la UE eran mucho más competitivas que
complementarias.
20) El concepto que alude a la política económica de reducir o eliminar en forma discriminatoria las barreras
comerciales solo entre naciones que se integran es; la integración económica
21) En una cuota de importación; un incremento de la demanda provoca un aumento de excedente del productor,
mientras que para un arancel ad valorem se mantiene.
22) El teorema de la simetría de aranceles a las importaciones e impuestos a las exportaciones dice que si un país
impone indistintamente un arancel a las importaciones un impuesto a las exportaciones; se puede demostrar
la simetría entre los impuestos a las exportaciones y a las importaciones mostrando que sus efectos sobre los
precios relativos domésticos son idénticos.
23) Señale cuál de estas condiciones no puede conducir al aumento de bienestar: entre más altas sean las barreras
comerciales de la unión aduanera con el resto del mundo.
24) Un beneficio dinámico posible de la formación de una unión aduanera es: otro posible beneficio es el estímulo
a las inversiones para aprovechar el mercado ampliado y hacer frente a la competencia creciente. Por lo
demás, la formación de una unión aduanera con probabilidad tienta a los extranjeros a establecer
instalaciones productivas dentro de las naciones que integran para evitar las barreras comerciales impuestas
a los productores que no son de esta.
25) El teorema de la simetría entre aranceles a las importaciones e impuesto a las exportaciones dice que si un
país impone indistintamente un arancel a las importaciones o un impuesto a las exportaciones: no existe un

Downloaded by Cintia Daiana Carrasco ([email protected])

 lOMoARcPSD|9773156

modo de predecir los efectos de un arancel a las importaciones sobre la asignación de sus recursos productivos
entre la producción de bienes exportables.
26) Si en autarquía, en un país el precio relativo de un bien que usa intensivamente el factor que es relativamente
más escaso es mayor que el del resto del mundo, entonces en el libre comercio. © El precio relativo y absoluto
del factor más abundante van a aumentar.
27) Comparado con un impuesto a las exportaciones, un arancel a las importaciones a la misma tasa; el teorema
de simetría de Lerner postula que un impuesto general a las exportaciones tiene los mismos efectos que un
impuesto general a las importaciones del mismo porcentaje ad valorem (sus efectos sobre los precios relativos
domésticos son idénticos
28) Las restricciones voluntarias a las exportaciones son; un país importador induce a otra nación a reducir
voluntariamente sus exportaciones.
29) En un país grande el subsidio a la exportación produce: Un efecto negativo en los términos del intercambio.
30) Bajo los supuestos del modelo de factores específicos. Un aumento de todos los precios de la economía, crecen
en la misma proporción generan. Seleccione las 2 correctas:
Modifica la ocupación y asignación de recursos.
Modifica las remuneraciones reales.
31) En un modelo donde sólo existe un factor de la producción, la mano de obra. El Japón para producir una tn de
arroz requiere 2 hs de trabajo y un barril de petróleo 4 horas. En Tailandia 1 tn de arroz se produce con media
hora de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Tailandia dispone de 2000 horas de trabajo y Japón 500
horas. Por lo tanto: Sí se representa el petróleo en el eje de las ordenadas, la pendiente de la FPP de Japón
será 2 en valor absoluto.
32) Suponga un país A en donde la demanda de un bien de importación es Qd=600-20P y no existe oferta
doméstica del producto en el país A. El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B
ofrece el producto a $12 y es el más eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $16. Luego el país
forma un área de libre comercio con C: El efecto neto del bienestar será una pérdida de $640
33) En una economía grande, un arancel ad valorem sobre un bien de importación seguramente generará: Un
aumento en los términos del intercambio.
34) Suponga que en un país A el precio del girasol es de $600 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo.
El precio del acero es de $3000 la tn y utiliza en la producción capital y trabajo. Suponga que hay un aumento
en el precio del girasol de un 20% y el precio del acero aumenta 10%. Entonces: El efecto en la remuneración
real de los trabajadores es ambiguo.
35) Suponga un país A que quiere proteger su industria nacional de un producto X y fija un arancel a la importación
del 20%. Sí se supone que el país A es grande, es de esperar: Un efecto ambiguo en los términos del
intercambio y una mejora en la situación de los productores locales.

Downloaded by Cintia Daiana Carrasco ([email protected])