Rivera Muñoz Diaz Lab 2°

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 14

Retro

valoración

NOMBRE : ISABEL RIVERA


MARIEL MUÑOZ
YESSENIA DIAZ
SECCION:V-F70
ASIGNATURA:TALLER EN ANALISIS QUÍMICO
PROFESOR: OSCAR DONOSO TAUDA
FECHA: 30/05/2024
Índice
I. Objetivos....................................................................................................... 3
Objetivo General...............................................................................................................3
Objetivos Específicos........................................................................................................3
II. Introducción..................................................................................................4
III. Materiales y Reactivos.................................................................................5
Reactivos............................................................................................................................5
Materiales..........................................................................................................................5
Equipos...............................................................................................................................5
IV. Métodos:....................................................................................................... 6
Estandarización de NaOH:..............................................................................................6
Estandarización de H 2 SO 4 :..........................................................................................6
Retro valoración Leche de Magnesia:.............................................................................6
V. Resultados....................................................................................................7
VI. Discusión Resultados................................................................................12
VII. Conclusión..................................................................................................14
I. Objetivos

Objetivo General
Determinar la concentración de una solución, utilizando una solución patrón con
una concentración determinada, poniendo en práctica los conocimientos de retro
valoración la cual es utilizada en ocasiones donde la solución a valorar se
descompone fácilmente debido a diferentes factores.

Objetivos Específicos
 Aplicar en la práctica los conocimientos teóricos adquiridos.
 Determinar la concentración exacta de un analito en una muestra.
 Comprender el proceso de la leche de Magnesia Mg(OH)₂ , en una retro
valoración.
 Establecer la diferencia entre un método de valoración directa y
retroceso.
 Analizar los cálculos para ejecutar la preparación de distintas
soluciones.

II. Introducción

La leche de magnesia es beneficiosa para algunas indicaciones terapéuticas, tales


como tratamientos sintomáticos, alivios de hiperacidez gástrica y entre otras
propiedades, no solo en tratamientos se utiliza la leche de magnesia, podemos
conocer que este compuesto se puede analizar y observa en laboratorio, Se utiliza
principalmente en soluciones alcalina, dentro de su composición contiene
hidróxido de magnesio (fórmula química: Mg(OH)₂).
La leche de magnesia es una suspensión acuosa que tiene propiedades alcalinas
debido a su contenido de hidróxido, es por esa razón que se utiliza dentro de un
laboratorio ya que neutralizar ácidos en experimentos químicos.
En este informe analizaremos su compuesto en una titulación retro valoración o
retroceso. Para comprender una valoración en retroceso, debemos comprender el
método directo donde este indicaría que es un proceso más simple y consiste en
añadir la disolución patrón del reactivo valorante directamente sobre la disolución
del analito que está siendo valorado hasta que se produce el cambio de color de la
valoración, tal y como se ha explicado anteriormente en "Procedimiento". Esta
técnica de valoración es la más común y se utiliza cuando se dispone de
indicadores adecuados y la termodinámica de la reacción implicada en la
valoración es muy favorable, es decir; constante de equilibrio y velocidad de
reacción suficientemente altas.
Cuando no se dan las condiciones anteriores, bien porque la reacción es lenta,
poco desplazada hacia la formación del producto o no existe un indicador
adecuado, se suele recurrir a lo que se denomina valoración por retroceso.
Consiste en añadir un exceso medido del reactivo patrón que reacciona con el
analito. Como el patrón está en exceso, se sobrepasará la cantidad equivalente,
valorándose este exceso con otro reactivo patrón. El cálculo de la cantidad de
analito se hace teniendo en cuenta los moles de reactivo patrón añadidos
inicialmente a los que habrá que restar los moles del exceso, que se calculan a
partir del volumen y concentración del segundo reactivo valorante.

Figura N° 1 Principio de reacción de una valoración por retroceso: el reactivo B se añade en exceso al analito A. Después de un período
de espera definido que permite la reacción entre A y B, el exceso de reactivo B se titula con el titulador T. (AG, 2022-2024)

III. Materiales y Reactivos


Reactivos
 Agua destilada
 NaOH 4 M
 KHP (Hidrogenoftalato de potasio)
 Fenolftaleína
 H2SO4
 Rojo de Metilo
 Leche de Magnesia

Materiales
 Gotario
 Matraz Aforado 100 ml
 Matraz Aforado 250 ml
 Pipeta aforada
 Probeta
 Vaso precipitado
 Soporte Universal
 Pinzas de bureta
 Matraz Erlenmeyer
 Embudo de vidrio
 Piseta
 Bureta

Equipos
 Balanza analítica

IV. Métodos:
Estandarización de NaOH:

Se prepara los instrumentos Calculamos una preparación


necesarios para la retro de 250 ml de NaOH 1M A Diluimos la solución (10
valoración, soporte universal, partir de una disolución veces) de NaOH 1M en
bureta, vasos precipitados, NaOH 4M donde este tendrá 100ml
matraz, entre otros como resultado: 62,5ml,
donde utilizaremos solo 60ml
según lo indicado

Estandarizamos NaOH 0,1 M


Agregamos los gramos de
con los KHP, más 3 gotas
KHP a un matraz aforado de Preparamos 2,0422 g de KHP
fenolftaleína y 50ml de H2 O 100 ml con agua destilada, lo Estandarizamos la solución
en 100ml
en tres matraces Erlenmeyer disolvemos bien antes de de H 2 SO 4 con la solución
con experimento: 1, 2, 3 y Agregamos en cada matraz
llevar a aforo de NaOH 1M ya
Diluimos 20ml de H
observamos SO4 en
el 2proceso 10ml de H 2 SO 4 , 3 gotas de
estandarizada, tres veces
250ml rojo metilo y 50ml de H2 O experimento:1, 2, 3 y
analizamos su proceso
Estandarización de H 2 SO4 :

Retro valoración Leche de Magnesia:

V. Resultados

1. Calculo para preparar NaOH 1 M a partir de NaOH 4 M


C 2∗V 2
C 1∗V 1=C 2∗V 2 →V 1=
C1

1 M ∗250 mL
V 1= =62 , 5 mL NaOH 4 M
4M

- Nota: se toman 60 ml de NaOH 4 M

2. Disolución de NaOH 1 M 10 veces (NaOH 0,1 M).

10 ml NaOH 1 M → 100 ml de Agua

3. Calculo preparación KHP 0,1 M

moles X X
M= → 0 ,1 M = =0 , 01 mol → 0 , 01mol= =2,0422 g de KHP
V (L) 0,1L 204 , 22 g /mol

Concentración de acuerdo con los g de KHP pesados

moles 2,0439 g 0,01001


M= → moles= =0,01001 mol → M = =0,1001 M KHP
V (L) 204 , 22 g/mol 0,1L

Agregamos 20ml de H 2 SO4


Para estandarizar la solución
masamos 5,2 g de leche de (exceso) y 3 gotas de rojo
en un primer experimento
magnesia. metilo como indicador y
valoramos con el NaOH 1 M
4. Estandarización de NaOH 0,1M con KHP

Tabla N° 1 Resultados de estandarización de NaOH

EXP. Alícuota de KHP (ml) Gasto de NaOH(ml) [NaOH M]


1 10 9,1 0,11000
2 10 11,6 0,08629
3 10 x x
Promedio 0,09815 M

Figura N° 2 Esquema de estandarización de NaOH 1 M

Cálculos de Concentración de NaOH

NaOH + KHP → NaKHP+ H 2 O

C KHP∗V KHP
C NaOH ∗V NaOH =C KHP∗V KHP → C NaOH =
V NaOH

0,1001 M∗0 , 01 L
exp . 1= =0,11000 M NaOH
0,0091 L
0,1001 M∗0 , 01 L
exp . 2= =0,08629 M NaOH
0,0116 L
0,11000+ 0,08629
PROMEDIO= =0,09815 M
2
0,09815 M∗10=0,98150 M NaOH

5. Estandarización de H2SO4
Tabla N° 2 Resultados de Estandarización de H2SO4

EXP. Alícuota H2SO4(ml) NaOH gastado(ml) [H2SO4]


1 10 23,5 1,154
2 10 23,9 1,173
3 10 23,5 1,154
Promedio 1.16033M

Figura N° 3Esquema de estandarización

H 2 SO 4 + 2 NaOH → Na2 SO 4 +2 H 2 O

Moles de NaOH
moles
C= →C∗V =moles NaOH
V (L)
M
exp . 1=0,98150 ∗0,0235 L=0,02307 mol NaOH
L
M
exp . 2=0,98150 ∗0,0239 L=0,02346 mol NaOH
L
M
exp . 3=0,98150 ∗0,0235 L=0,02307 mol NaOH
L

Conversión de moles de NaOH a moles H2SO4

exp . 1=0,02307 mol de NaOH ( 12mol


mol de NaOH )
de H SO 2 4
=0,01154 mol H SO 2 4

exp . 2=0,02346 mol de NaOH (


2 mol de NaOH )
1 mol de H SO 2 4
=0,01173mol H SO 2 4

exp . 3=0,02307 mol de NaOH (


2mol de NaOH )
1 mol de H SO 2 4
=0,01154 mol H SO 2 4

Concentración de H2SO4
exp . 1=0,01154 /0 ,01=1,154 M H 2 SO 4

exp . 2=0,01173/0 , 01=1,173 M H 2 SO4

exp . 3=0,01154/0 , 01=1,154 M H 2 SO4

1,154+1,173+ 1,154
PROMEDIO= =1,16033 M H 2 SO 4
3

Muestra Problema Retro valoración


→ Mg(OH )4 + H 2 SO4 → MgSO4 +2 H 2 O

→ 2 NaOH + H 2 SO4 → Na2 SO4 +2 H 2 O

Tabla N° 3 Datos de retro valoración en leche de magnesia

EXP. G Leche de Exceso H2SO4(ml) NaOH gastado(ml) % masa


magnesia
1 5,2 g 20 33,4 7,5 %
1. Moles de NaOH gastados
M
0,98150 ∗0,0334 L=0,03278 mol de NaOH
L

2. Moles de NaOH a Moles de H2 SO4

0,03278 mol NaOH ( 12mol de NaOH )


mol de H SO
2 4
=0,01639 mol H SO2 4

3. Moles totales de H2 SO4


mol
1,16033 M H 2 SO 4= =0,02321 mol H 2 SO 4
0 , 02 L

4. Moles totales – moles exceso

−3
0,02321−0,01639=6 ,82 x 10 mol H 2 SO 4

5. Moles de H2 SO4 a moles de Mg(OH)4

−3
6 , 82 x 10 mol H 2 SO 4
( 1 mol Mg(OH )4
1 mol de H 2 SO4) −3
=6 , 82 x 10 mol Mg (OH )4

6. Moles de Mg (OH)4 a gramos

6 , 82 x 10−3 mol Mg (OH ) 4


( 58,319 g Mg (OH )4
1 mol Mg(OH )4 )
=0,39774 g Mg(OH )4

7. % de Mg (OH)4
0,39774 g
%= x 100=7,64885 % ≈ 7 , 6 % de Mg (OH )4
5,2g

R: El porcentaje de la leche de magnesia que se obtuvo en el procedimiento


fue de 7,6 %. Este es un valor cercano al de envase original.

VI. Discusión Resultados


Sabiendo que la titulación directa es un reactivo de volumen y concentración
conocida o un patrón, se usa para reaccionar con la sustancia de concentración
desconocida. Se utiliza una bureta volumétrica para añadir la disolución o solución
titulante, siendo así posible determinar la cantidad exacta que se ha consumido de
la bureta cuando se alcanza el punto final o de equivalencia. La retro valoración en
su lugar es una valoración directa realizada a la inversa, cuando se realiza la
valoración no se valora la muestra original; en su lugar, se añade un exceso
conocido de reactivo estándar a la solución, y a continuación se valora el exceso.
Sabiendo lo anterior realizamos una retro valoración para la leche de magnesia,
partiendo por la preparación de una disolución de 250 ml de NaOH 1 M a partir de
una solución de NaOH 4 M de la cual se tomarán 62,5 ml según lo obtenido en los
cálculos, aun así se toman 60 ml de NaOH 4 M, ya que al realizar la
estandarización obtendremos la concentración real de la solución. Una vez
realizada la solución realizamos una dilución de 10 ml de NaOH 1 M en 100 ml de
agua obteniendo una solución de NaOH 0.1 M, la cual procedemos a estandarizar
debido que es lo mismo que estar estandarizando la solución madre. Esto se
realiza para reducir el gasto de KHP al momento de preparar la solución.
Para estandarizar la solución de NaOH preparamos 100 ml de KHP 0,1 M, en total
había que pesar 2,0422 g KHP de los cuales pesamos 2,0439 g en donde la
concentración final del KHP queda en 0,1001 M, para sacar el promedio real de M
de NaOH realizamos 3 valoraciones, donde en 3 matraces Erlenmeyer agregamos
10 ml de solución KHP más 3 gotas de fenolftaleína como indicador, 2 de las 3
valoraciones nos dieron bien, debido a una equivocación de soluciones, pero en
total el promedio resultante fue 0,09815 NaOH M, el cual lo multiplicamos por 10
para obtener la concentración real que serían 0,98150M con esto hacemos
referencia que la estandarización nos sirve para conocer exactamente la
concentración de una solución que en este caso es el NaOH al 1 M siendo
realmente su concentración al 0,98150 M.
Ya con la solución de NaOH estandarizada, procedemos a realizar otra
estandarización para H2SO4 (concentración desconocida), ocupamos 10 ml de este
ácido más 3 gotas de rojo metilo como indicador, con agente valorante NaOH
0,98150 M, para previamente realizar 3 valoraciones para sacar un promedio de
estás para conocer la concentración del H2SO4 en base a los ml gastados de
NaOH, pasados a moles de NaOH y luego convertidos en moles de H2SO4 de
acuerdo con su relación estequiométrica, en donde el promedio de concentración
H2SO4 como resultado es 1,16033 M. Aplicando lo investigado la estandarización
es clave para realizar los cálculos adecuados para saber con “exactitud” la
concentración real de una disolución y en espacial para determinar la muestra
problema del laboratorio experimental.

Ya para la retro valoración de Mg(OH)2 se masaron 5,2 g Mg(OH)2 más 20 ml del


exceso de H2SO4 más 3 gotas de rojo de metilo como indicador, donde ocupamos
como agente valorante NaOH 0,98150 M, gastamos 33,4 ml de NaOH.
Procedemos a hacer los cálculos necesarios para conocer % de la leche de
magnesia en la muestra problema, comenzamos en calcular los moles de NaOH
en base a los ml gastados, dando como resultado 0,03278 mol NaOH, en base a
la relación estequiométrica entre el NaOH y el H 2SO4 calculamos los moles de
H2SO4 quedando 0,01639 mol de H2SO4.
Calculamos los moles totales de H2SO4 quedando 0,02321 mol H2SO4, a los moles
totales le restamos los moles del exceso quedando 6,82x10 -3 mol H2SO4 qué
serían los moles utilizados en la retro valoración, previamente en base a la
relación estequiométrica entre H2SO4 y Mg (OH)4 para conocer los moles
utilizamos, qué serían 6,82x10-3 mol Mg(OH)4, los moles lo convertimos a gramos
en relación a su masa molar, quedando 0,39774 g Mg(OH)4.
Finalmente calculamos los % m/m de los gramos de Mg(OH) 4 obtenidos con los
gramos totales de la muestra problema, quedando como resultado final que
aproximadamente 7,6 % m/m de Mg(OH)4. En este caso ocupamos la retro
valoración ya que la solución a valorar que sería Mg(OH) 4 se descompone a una
velocidad alta.
VII. Conclusión

 Al realizar los cálculos necesarios para estandarizar alguna solución, hay


que tener demasiado cuidado y concentración, ya que algún número errado
nos llevaría a cometer un error tras otro.
 Para calcular el exceso de un reactivo se puede hacer mediante una
titulación con alguna solución patrón o se utiliza las titulaciones en medio no
acuoso.
 Determinamos la cantidad de analito a través de la valoración haciendo
valer el método directo de titulación mediante una solución conocida.
 Identificamos que es un indicador de pH (fenolftaleína y rojo de metilo) y los
diferentes tipos que pueden ser utilizados para reconocer el intervalo de
viraje.

También podría gustarte