Sistemas de Puesta A Tierra. Parte 2. Ver7

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 118

SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

PARTE 2

Napoleón Malpica Albert


Octubre 2021
Rev. diciembre 2023
Contenido
1
1. Introducción. ..................................................................................................................... 4
2. Resistencia de una barra para puesta a tierra. ................................................................. 6
3. Tratamiento del suelo para mejorar la resistencia de puesta a tierra en barras.............. 9
4. Cálculo de la resistencia de una barra en suelos tratados con LRM. .............................. 13
5. Cálculo de la resistencia de una barra para suelos tratados con electrolitos. ................ 15
6. Resistencia mutua entre barras de puesta a tierra. ........................................................ 16
7. Cálculo de la resistencia de puesta a tierra en sistemas formados por más de una barra.17
8. Resistencia de un contrapeso. ........................................................................................ 27
9. Resistencia de un contrapeso en suelos tratados con materiales de baja resistividad. . 29
10. Resistencia mutua entre un contrapeso y una barra ...................................................... 32
11. Pequeñas mallas para puestas a tierra. .......................................................................... 34
11.1 Red compuesta de una barra y un contrapeso. ........................................................... 34
11.2 Red compuesta de cuatro barras y un contrapeso...................................................... 38
11.3 Red de puesta a tierra en forma de un triángulo equilátero....................................... 41
11.4 Las ecuaciones de Dwight ............................................................................................ 45
12. Ecuaciones para calcular la resistencia de puesta a tierra de acuerdo con la recomendación
de la IEEE 80. ................................................................................................................ 47
12.1 Cálculo simplificado. .................................................................................................... 47
12.2 Las ecuaciones de Schwarz. ......................................................................................... 48
13 Algunas definiciones importantes. .................................................................................. 60
13.1 Corriente asimétrica eficaz de falla a tierra 𝐼𝐹. ........................................................... 60
13.2 Factor de decremento de la corriente 𝐷𝑓 ................................................................... 61
13.3 Corriente simétrica de la malla. 𝐼𝑔. ............................................................................. 61
13.4 Máxima corriente de la malla de puesta a tierra 𝐼𝐺. .................................................. 62
13.5 Aumento del potencial de tierra GPR. ......................................................................... 62
13.6 Tensión de toque. ........................................................................................................ 63
13.7 Tensión de malla 𝑉𝑚𝑎𝑙𝑙𝑎. ........................................................................................... 63
13.8 Tensión de paso ........................................................................................................... 64
14 Corriente límite tolerable por una persona. ................................................................... 65
15 Tensión de toque y de malla. .......................................................................................... 68
15.1 Cálculo de las tensiones de toque y tensión de malla. ................................................ 68

2
Napoleón Malpica Albert
15.2 Cálculo de la tensión de la malla, método de la IEEE .................................................. 71
15.3 Circuito equivalente del accidente y tensión de toque tolerable................................ 73
16. Tensión de paso............................................................................................................... 78
16.1 Circuito equivalente del accidente y tensión de paso tolerable. ................................ 78
16.2 Cálculo de la tensión de paso de acuerdo con la IEEE 80 ............................................ 80
17. Cálculo de la corriente máxima de la malla 𝐼𝐺 y del factor de división de la corriente 𝑆𝑓.82
17.1 Corriente de secuencia cero para una falla bifásica a tierra: ...................................... 82
17.2 Corriente de secuencia cero para una falla de una fase a tierra: ................................ 82
17.3 Corriente simétrica de la falla 𝑰𝒇 : ............................................................................... 83
17.4 Corriente asimétrica de la falla 𝑰𝑭:.............................................................................. 83
17.5 Factor de división de la corriente 𝑆𝑓 y máxima corriente de la malla 𝐼𝐺. .................. 83
18. Diseño de mallas de puesta a tierra de acuerdo con el Código Eléctrico Nacional. ....... 93
18.1 Campo de aplicación. ................................................................................................... 93
18.2 Electrodos para puesta a tierra. .................................................................................. 93
18.3 Calibre del conductor del electrodo de puesta a tierra............................................... 95
18.4 Valores de la resistencia de puesta a tierra................................................................. 96
18.5 Tensiones de toque, de paso y de malla...................................................................... 96
19. La resistividad del suelo. ............................................................................................... 105
19.1 Cálculo de la resistividad promedio obtenido con los valores medidos de la resistividad
aparente por el método de Wenner y según la recomendación de la IEEE 80..................... 105
19.2 Cálculo de la resistividad promedio del suelo si se conocen las resistividades de los
diferentes estratos o capas. .................................................................................................. 106
Referencias ........................................................................................................................ 110
Anexo A ................................................................................................................................... 111
Anexo B ................................................................................................................................... 112
Anexo C ................................................................................................................................... 114
Anexo D ................................................................................................................................... 117

3
Napoleón Malpica Albert
SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA
SEGUNDA PARTE
1. Introducción.
Este trabajo trata sobre el diseño de mallas para puesta a tierra, con preferencia para aquellas
infraestructuras cuyas acometidas sean en baja tensión. Existen normas tanto nacionales como
internacionales que dedican su contenido o parte de ellas, al diseño de mallas de puesta a tierra;
ejemplo de esto tenemos la sección 250 del Código Eléctrico Nacional (1) o la norma NFPA 70 de los
Estados Unidos (3).
Comentario aparte merece la recomendación 80 de la IEEE Guide for Safety in AC Substation
Grounding (4), donde se trata con bastante detenimiento el tema, haciendo énfasis en el problema
de reducir en lo posible el choque eléctrico que puede sufrir una persona al momento de ocurrir
una falla en una subestación eléctrica, estas tensiones de choque son conocidas en la literatura
como tensiones de toque y tensiones de paso y que serán tratadas más adelante. Aunque la
recomendación de la IEEE establece claramente los valores de tensiones límites de toque y de paso
que puede sufrir una persona durante un choque eléctrico, hay que tener presente que estos valores
fueron determinados para personas adultas, cuyo peso corporal sea de 50kg o más; por lo tanto, no
pueden servir de referencia para el caso de un choque eléctrico que pueda sufrir, como por ejemplo,
un niño.
Dado lo anterior, el Código Eléctrico Nacional, que es una norma concebida especialmente para
redes de baja tensión, no establece los valores límites de las tensiones de toque y de paso que puede
soportar una persona; pero en su lugar, la norma es muy estricta, en aplicar el concepto de
equipotencialidad para todas las cubiertas metálicas de equipos, canalizaciones metálicas y
estructuras metálicas, no destinadas a conducir corriente, y de esta forma se minimizan los choques
eléctricos que pueda sufrir una persona por tensiones de toque. Otro aspecto importante que obliga
el Código Eléctrico Nacional, y que ayuda a reducir en buena medida los choques eléctricos ante
fallas a tierra, es la puesta a tierra del conductor de neutro, aspecto que se tratará también en este
documento. Sin embargo, siempre es conveniente evaluar la exposición ante choques eléctricos,
sobre todo en infraestructuras que necesiten ser alimentadas en media y baja tensión.
En cuanto al cálculo de la resistencia de puesta a tierra de una red de puesta a tierra, la
recomendación IEEE 80 presenta varias formulaciones que resultan muy útiles por su simplicidad,
ya que se puede calcular la resistencia de puesta a tierra con el uso de una calculadora de mano.

Otra forma de obtener la resistencia de puesta a tierra es resolviendo las ecuaciones diferenciales
para el potencial eléctrico, en cualquier punto del espacio, que no es más que la solución de la
ecuación de Laplace para el potencial eléctrico, que es un proceso mucho más laborioso, pero tiene
la ventaja que las aproximaciones obtenidas son mejores en comparación con las formulaciones de
la IEEE. Para aplicar esta metodología, se requiere conocimiento de electromagnetismo y también
se requiere de una poderosa herramienta de cálculo matemático, pero este método no es el
objetivo de este curso.

4
Napoleón Malpica Albert
Un añadido que tiene estos apuntes es que se contempla el diseño de redes de puestas a tierra en
lugares donde la superficie del suelo es limitada, como ocurre en las ciudades; por lo general, para
obtener el valor de resistencia de puesta a tierra requerido, se recurre a instalar más electrodos,
ocupando más superficie del suelo, hasta obtener el valor de resistencia necesario.

Pero a veces, no se logra el valor de resistencia por mucho que se añada electrodos a la red de
puesta a tierra; entonces, otra alternativa consiste en mejorar las propiedades del suelo, o bajar la
resistividad y esto es tratado en estas notas con varios ejemplos.

En cuanto a la herramienta matemática necesarias para este curso, en algunos casos se requiere de
algún software para invertir matrices como Excel, MathCad, MathLab, o también se puede emplear
cualquiera de las aplicaciones gratuitas que existen en la net para invertir matrices.

5
Napoleón Malpica Albert
2. Resistencia de una barra para puesta a tierra.
La barra es el electrodo de puesta a tierra más utilizado, se caracteriza porque se coloca
verticalmente en el suelo, es fácil de instalar si el suelo no es rocoso y es de bajo costo. La Figura 1
muestra una barra de longitud 𝑙 , donde la parte superior de la barra se encuentra enterrada a una
profundidad ℎ.

aire

Superficie de la tierra

tierra 𝑏
𝑙

barra

Fig. 1 Barra para puesta a tierra

A continuación, se presenta una fórmula general, que permite calcular la resistencia de una barra:

⎡−𝑏 ∙ 𝑙𝑛 ( ) ( ) √ ( )
+ ⋯⎤
⎢ ⎥
⎢ ⎥
⎢ −(𝑙 − ℎ) ∙ 𝑙𝑛 (𝑙) + 𝑟 − (𝑙) + ⋯ ⎥
⎢ ⎥
⎢ +(𝑙 + 3ℎ) ∙ 𝑙𝑛 (𝑙 + 2ℎ) + 𝑟 − (𝑙 + 2ℎ) + ⋯ ⎥
𝑅 = ⎢ ⎥ (2-1)
⎢ ( ) ( ) ⎥
⎢ −ℎ ∙ 𝑙𝑛 + 2(𝑙 − ℎ) ∙ 𝑙𝑛(𝑟) + ⋯ ⎥
⎢ ⎥
⎢ ⎥
⎢ − 2(𝑙 + ℎ) + 𝑟 − 2 (𝑙) + 𝑟 + ⋯ ⎥
⎢ ⎥
⎣ +2 (𝑙 + 2ℎ) + 𝑟 − (2ℎ) + 𝑟 + 2𝑟 ⎦
donde:

𝑟 Es el radio del electrodo, en metros.


ℎ Es la profundidad, en metros, que se encuentra enterrada la parte superior del
electrodo, ℎ ≥ 0, (Ver la Figura 1).
𝑙 Es la longitud, en metros, del electrodo.
𝜌 Es la resistividad promedio del suelo. (Ω 𝑚) .
𝑏 Es la profundidad a la cual se encuentra enterrada la parte inferior del electrodo (m)
(Ver la Figura 1).
𝑏=𝑙+ℎ

6
Napoleón Malpica Albert
La fórmula fue obtenida aplicando el método de potencial promedio propuesto por Dwight (5), pero
asumiendo que el extremo superior de la barra no se encuentra a ras del suelo (ℎ ≠ 0). En el caso
que la parte superior de la barra se encuentre enterrada al ras del suelo (ℎ = 0), entonces la
ecuación anterior se simplifica a la siguiente:

( ) ( ) ( )
𝑅 = 𝑙𝑛 − + (Ω) (2-2)

Y si la longitud de la barra es mucho mayor que el radio, entonces se puede hacer la siguiente
aproximación, para calcular la resistencia de la barra.

𝑅 ≈ 𝑙𝑛 − 1 (Ω) (2-3)

La ecuación anterior es la que publica Dwight (ver la Figura 19) en su trabajo y es utilizada en
numerosas publicaciones y normas para calcular la resistencia de una barra, sin tomar en cuenta la
profundidad ℎ y esto obedece a que el error que se comete, al no tomar en cuenta la profundidad es
menor al 7% para la mayoría de los casos; y por otra parte, la resistencia obtenida con (2-3) resulta
en un valor conservador ya que el valor obtenido da por encima del valor real de la resistencia.

Para visualizar el efecto de como varía la resistencia en función de la profundidad, la Figura 2 muestra
la Resistencia de puesta a tierra de una barra de 5/8 de pulgadas de diámetro y de 1.8 (m) de longitud,
en función de ℎ, calculada con la ecuación (2-1); nótese de la Figura 2 que la resistencia baja a medida
que aumenta ℎ y el error no supera el 6% para barras cuyo extremo superior se encuentra enterrado a
una profundidad inferior a medio metro.

39
38.545

38.5
Resistencia
(Ω)
38

37.5

RBarrah ( h1 )

37

36.5

36

35.598 35.5
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
0 h1 1
ℎ (𝑚)

Fig. 2 Resistencia de una barra de 5/8 de pulgadas de diámetro y 1.8 m de longitud, enterrada en un
suelo homogéneo cuya resistividad es de 75 (Ω m), en función de la profundidad a la cual se
encuentra el extremo superior de la barra.

7
Napoleón Malpica Albert
45
41.604
resistencia
(Ω)
40

35

 d1 
RBarrar  30
 2 100 

25

20

diámetro (cm)
17.496 15
0 5 10 15 20 25 30 35 40
1 d1 40

Fig. 3 Resistencia de una barra en función del diámetro del electrodo, de 1.8 (m) de longitud, 𝜌 =
75 (Ω 𝑚), ℎ = 0 (𝑚)
En cuanto a la influencia del radio o al diámetro del electrodo, en el valor de la resistencia de puesta
a tierra, la Figura 3 muestra el comportamiento de una barra de 1.8 (m) de longitud, enterrada al ras
del suelo, donde se evidencia la gran dependencia de la resistencia con el diámetro de esta. Con base
a este comportamiento es que se diseñan sistemas de puesta a tierra donde la tierra que rodea al
electrodo se trata químicamente con el fin de reducir su resistividad, de tal forma, que sea equivalente
a aumentar el radio del electrodo, este aspecto se tratará en el próximo capítulo.

8
Napoleón Malpica Albert
3. Tratamiento del suelo para mejorar la resistencia de
puesta a tierra en barras.
A menudo es imposible lograr el valor deseado de resistencia de puesta a tierra aumentando el
número de barras o de electrodos enterrados en el suelo. Una alternativa viable consiste en
disminuir la resistividad de la tierra, agregando algún producto químico al suelo, en las cercanías del
electrodo; ya que el volumen de tierra que se encuentra más cercano al electrodo normalmente es
el que principalmente contribuye con la resistencia de puesta a tierra del mismo. A continuación, se
presentan varias alternativas, que fueron tomadas de la recomendación IEEE 80 (4) que
comúnmente se emplean para bajar la resistencia de puesta a tierra, alterando la resistividad del
suelo:

 El uso de soluciones de cloruro de sodio, o sulfato de magnesio o sulfatos de cobre o cloruro


de calcio, para tratar la tierra que circunda al electrodo y de esta forma aumentar la
conductividad del suelo que rodea al electrodo. Este tipo de tratamiento no tiene resultado
permanente y requiere repetir el tratamiento del suelo al cabo de un tiempo, por lo general
un par de años o menos.

En algunas regiones, existen reglamentos que limitan y hasta prohíben el uso de algunos de
estos productos químicos, sobre todo cuando afectan el ambiente; particularmente afecta
los acuíferos, plantas y organismos vivos. También por el proceso de lixiviación que se puede
presentar, que no es más que el proceso de extraer una sustancia de un material sólido que
ha estado en contacto con un líquido.

La Figura 4 muestra un ejemplo de cómo se puede aplicar este tipo de alternativa, donde el
electrodo se encuentra bordeado por una zanja que contiene una solución electrolítica y
esta solución finalmente se filtra por el suelo, bajando la resistividad de la tierra. Si la
solución electrolítica empleada es corrosiva, como, por ejemplo, hecha con base de cloruro
de calcio, entonces se recomienda no poner la zanja tan cerca del electrodo, para disminuir
en lo posible la corrosión del mismo.

tapa de registro
superficie del suelo
zanja en forma de anillo
solución electrolítica que rodea al electrodo
o con sales disueltas

conductor para puesta


a tierra

tierra
barra

Fig. 4 Tratamiento del suelo con soluciones


electrolíticas.

9
Napoleón Malpica Albert
También se consigue en el mercado productos comerciales, que reducen la resistividad del
suelo y que son poco corrosivos, como “Ionner” fabricado por Parres y “Thor Gel” que
fabrica para-rayos.com, este último forma un gel conductivo, que no se disuelve con el agua.
La Figura 5 muestra un ejemplo de cómo se puede aplicar dichos productos.

tapa de registro superficie del suelo

solución conductor para


electrolítica que puesta a tierra
se filtra al suelo

tierra
barra

Fig. 5 Tratamiento del suelo para bajar la resistividad de la tierra.

 Otra forma de reducir la resistencia de puesta a tierra es mediante el remplazo de la tierra


que rodea al electrodo por un material de baja resistividad LRM (low resistivity material)
como puede ser la bentonita sódica, que es una arcilla natural, que no es corrosiva, es
estable y tiene una resistividad de 2.5 (Ω m) al 300% de humedad. La baja resistividad resulta
principalmente de un proceso electrolítico entre el agua y algunos componentes de la
bentonita como Na2O (óxido de sodio, sosa), K2O (óxido de potasio, potasa), CaO (cal), MgO
(óxido de magnesio) y otras sales minerales que se ionizan formando un electrolito fuerte
con un pH entre 8 a 10. Este electrolito no se filtra gradualmente al terreno, ya que es parte
de la arcilla en sí. Cuando está provisto de una cantidad suficiente de agua, se hincha hasta
13 veces su volumen seco y se adhiere a casi cualquier superficie que se encuentre en
contacto.

Tapa de registro

superficie del suelo

Material de relleno
de baja resistividad LRM
como la bentonita. conductor para
puesta a tierra
barra

perforación de forma
cilíndrica tierra

Fig. 6 Barra de puesta a tierra con relleno de bentonita o de LRM.

10
Napoleón Malpica Albert
Por su naturaleza higroscópica, actúa como agente secante para extraer la humedad
disponible del entorno circundante. La bentonita necesita agua para obtener y mantener
sus características de baja resistividad. Su contenido de humedad inicial se obtiene en la
fase de instalación, al momento de preparar la lechada. Una vez puesta en el sitio la
bentonita, depende de la presencia de humedad del suelo para mantener sus
características. La mayoría de los suelos tienen suficiente humedad para que el secado no
sea una preocupación.

La naturaleza higroscópica de la bentonita aprovecha el agua disponible para mantener su


condición al momento de la instalación. Si se expone a la luz solar directa, la superficie
tiende a sellarse, evitando el proceso de secado en su interior. En ambiente muy seco,
puede que no funcione bien, porque puede encogerse y perder el contacto con parte del
electrodo, aumentando así la resistencia de puesta a tierra.

La Figura 6 muestra un ejemplo de una barra, donde la tierra que rodea al electrodo se ha
removido para sustituirla por un material de baja resistividad LRM, como la bentonita, o una
mezcla de tierra negra cernida con bentonita.

 También existen LRM comerciales, conocidos como materiales para mejora del suelo como
el Ground Enhancement Material (GEM), muchos ofrecen una resistividad de menos de 0,25
(Ω m) (aproximadamente el 10% de la resistividad de la bentonita), generalmente estos
productos se colocan removiendo la tierra donde se quiere instalar el electrodo, como se
muestra en la Figura 6, y luego es sustituida por el LRM. Este material se puede colocar en
forma seca o mezclado con agua para formar una suspensión, dependiendo de las
recomendaciones del fabricante. Estos productos son permanente; en otras palabras, no
requieren mantenimiento para corregir la resistividad con el paso del tiempo, ni filtran
productos químicos al suelo.

Algunos LRM son fabricados con base a cemento y grafito, o contienen productos que se
solidifican; por lo tanto, al fraguar se forma una pieza sólida con el electrodo, como
ejemplos de estos productos tenemos: GEM nVent ERICO, DomexEarth, ConduCrete,
ConduFlow, ConduForm, SanEarth y Parres Terra. También existen productos que no se
solidifican y se usan principalmente como material de relleno y son muy recomendados en
electrodos químicos, ejemplo de estos productos tenemos: Parres EP-TR y nVent ERICO
Quick Fill.

 Otra forma de bajar la resistencia es con el empleo de electrodos del tipo químico que
consiste en un tubo, generalmente de cobre, o también puede ser de otro metal recubierto
de grafito y que su interior se encuentra lleno de alguna sal. El electrodo puede estar
provisto, en la parte superior, de una tapa, para rellenarlo de sales o de electrolito y también
dispone de agujeros, en la parte inferior del electrodo, para que los electrolitos puedan
drenas a tierra, la Figura 7 muestra un ejemplo de una barra química. Estos electrodos son
instalados en un hoyo también conocida de pozo de tierra, previamente hecho en el suelo

11
Napoleón Malpica Albert
y entre el pozo y el electrodo se rellena con un material LRM comercial, que por lo general
es del tipo que no se solidifica, para facilitar el reemplazo del electrodo, por mantenimiento.

Tapa de registro

superficie del suelo

material de relleno tapa del electrodo


LRM
conductor para
electrodo
puesta a tierra

pozo de forma tubo tubo relleno de


cilíndrica electrolito

tierra orificios por donde drena


el electrolito a la tierra

Fig. 7 Barra química

12
Napoleón Malpica Albert
4. Cálculo de la resistencia de una barra en suelos tratados
con LRM.
La Figura 8 muestra el caso de una barra, donde la tierra que rodea el electrodo se ha removido para
sustituirla por un material de baja resistividad (LRM), este material de relleno puede ser un producto
comercial, o puede ser también la misma tierra removida que es tamizada y mezclada con otros
materiales como la bentonita.

Tapa de registro

superficie del suelo



Material de relleno
de baja resistividad
LRM (𝜌 ) conductor para
𝑙 puesta a tierra
barra

hueco de forma
cilíndrica tierra
(𝜌)
2𝑟

Fig. 8 Barra de puesta a tierra con material de relleno de baja resistividad.

Volviendo a la Figura 8, si el material de relleno tiene una resistividad 𝜌 muy baja en comparación
con la resistividad 𝜌 de la tierra, entonces el haber agregado el material de relleno LRM, es
equivalente a haber aumentado, de manera ficticia, el radio del electrodo; entonces, para calcular
la resistencia propia de la barra, se pueden utilizar las ecuaciones (2-1) y (2-2), donde la variable 𝑟
que se refiere al radio del electrodo debe ser sustituida, de acuerdo a la Figura 8, por la variable 𝑟
que es el radio del pozo o del hueco en la tierra para instalar el electrodo.

Sin embargo, también es posible tomar en consideración la resistencia introducida por el LRM, en
el cálculo de la resistencia de puesta a tierra. La Figura 9 muestra una resistencia formada por dos
cilindros metálicos coaxiales, donde el material de relleno que existe entre los cilindros es el mismo
LRM utilizado para la barra. Por la forma de la resistencia, la densidad de corriente dentro del
material de relleno circula en forma radial al igual como sucede en la barra mostrada en la Figura 8.

Cilindro metálico hueco Ω

2𝑟 óhmetro

Electrodo

Material de relleno 𝑙
LRM

Fig. 9 Resistencia de forma cilíndrica

13
Napoleón Malpica Albert
La resistencia del cilindro de la Figura 9 viene dada por la siguiente fórmula:

𝑅 = 𝑙𝑛 (Ω) (4-1)

donde:

𝜌 Resistividad del material de relleno LRM (Ω m).


𝑟 Radio del cilindro externo o del pozo, hecho en el terreno (m).
𝑟 Radio del cilindro interno o del electrodo (m).
𝑙 Longitud del electrodo (m).

Entonces, al sumar las ecuaciones (2-1) y (4-1), se obtiene la resistencia de la barra que emplea el
material de relleno de baja resistividad:

( ) ( ) ( )
⎡−𝑏 ∙ 𝑙𝑛 + ⋯⎤
⎢ ⎥
⎢ ⎥
⎢ −(𝑙 − ℎ) ∙ 𝑙𝑛 (𝑙) + 𝑟 − (𝑙) + ⋯ ⎥
⎢ ⎥
⎢ +(𝑙 + 3ℎ) ∙ 𝑙𝑛 (𝑙 + 2ℎ) + 𝑟 − (𝑙 + 2ℎ) + ⋯ ⎥
𝑅 = ⎢ ⎥ (4-2)
( ) ( )
⎢ −ℎ ∙ 𝑙𝑛 + 2(𝑙 − ℎ) ∙ 𝑙𝑛(𝑟 ) + ⋯ ⎥
⎢ ⎥
⎢ ⎥
⎢ ⎥
⎢ − 2(𝑙 + ℎ) + 𝑟 − 2 (𝑙) + 𝑟 + ⋯ ⎥
⎢ ⎥
(𝑙 + 2ℎ) + 𝑟 − (2ℎ) + 𝑟 +
⎣ +2 𝑙𝑛 +2𝑟 ⎦

donde:

𝑅 Resistencia de la barra con el material de relleno de baja resistividad (Ω)


𝜌 Resistividad del material de relleno LRM (Ω m).
𝜌 Resistividad promedio del suelo (Ω m).
ℎ Profundidad a la cual se encuentra el extremo superior del electrodo (m).
𝑟 Radio del hueco o del pozo hecho en el terreno (m).
𝑟 Radio de la barra (m).
𝑙 Longitud del electrodo (m).

En el caso que el electrodo se encuentre enterrado a ras del suelo, o que ℎ sea despreciable,
entonces la resistencia se obtiene con (2-2) y (4-1):

( ) ( ) ( )
𝑅 = 𝑙𝑛 − + + 𝑙𝑛 (Ω) (4-3)

14
Napoleón Malpica Albert
5. Cálculo de la resistencia de una barra para suelos
tratados con electrolitos.
Las figuras 4 y 5 mostraban los casos de barras, donde la tierra era tratada con electrolitos que se
filtran a través del terreno, lamentablemente no es posible obtener una fórmula para calcular la
resistencia de puesta a tierra para estos casos, ya que no se puede determinar el volumen de tierra
que se encuentra afectado por las sustancias químicas suministradas al terreno.

En estos casos, se recomienda consultar a las empresas fabricantes del producto químico empleado,
que por lo general cuenta con asesores técnicos y disponen de la experiencia obtenidas con sus
productos.

Algo similar sucede cuando se emplean electrodos químicos como el mostrado en la figura 7,
aunque se puede hacer una estimación de la resistencia por encima del valor verdadero, con el uso
de las ecuaciones (4-2) o (4-3), donde no se tomaría en cuenta el efecto de la disminución de la
resistividad a causa de las sales contenidas en el electrodo.

También se recomienda consultar a las empresas distribuidoras de estos electrodos químicos, a fin
de obtener una orientación en cuanto al valor esperado de resistencia de tierra, para las condiciones
del suelo dadas y del tipo de electrodo químico utilizado.

15
Napoleón Malpica Albert
6. Resistencia mutua entre barras de puesta a tierra.
Si las zonas de influencia entre dos barras se solapan, entonces existirá entre ellas una resistencia
mutua. La Figura 10 muestra dos barras con iguales dimensiones y diámetros, que se encuentran
enterradas a la misma profundidad y que se encuentran separadas a una distancia 𝑑, la resistencia
mutua que existe entre las barras se obtiene con la ecuación (2-1), donde el radio 𝑟 se sustituye por
la variable 𝑑 que corresponde a la separación que hay entre ellas.

aire

Superficie del suelo


𝑙 tierra
𝑑

barras

Fig.10 Dos barras enterradas en el suelo.

⎡−𝑏 ∙ 𝑙𝑛 ( ) ( ) √ ( )
+ ⋯⎤
⎢ ⎥
⎢ ⎥
⎢ −(𝑙 − ℎ) ∙ 𝑙𝑛 (𝑙) + 𝑑 − (𝑙) + ⋯ ⎥
⎢ ⎥
⎢ +(𝑙 + 3ℎ) ∙ 𝑙𝑛 (𝑙 + 2ℎ) + 𝑑 − (𝑙 + 2ℎ) + ⋯ ⎥
𝑅 = ⎢ ⎥ (6-1)
⎢ ( ) ( ) ⎥
⎢ −ℎ ∙ 𝑙𝑛 + 2(𝑙 − ℎ) ∙ 𝑙𝑛(𝑑) + ⋯ ⎥
⎢ ⎥
⎢ ⎥
⎢ − 2(𝑙 + ℎ) + 𝑑 − 2 (𝑙) + 𝑑 + ⋯ ⎥
⎢ ⎥
⎣ +2 (𝑙 + 2ℎ) + 𝑑 − (2ℎ) + 𝑑 + 2𝑑 ⎦
donde:
𝑏=𝑙+ℎ
𝑑 Separación entre las barras en metros.

En el caso de barras que se encuentren enterradas a ras del suelo, entonces se puede emplear la
ecuación (2-2), donde la variable 𝑟 se sustituye por la separación 𝑑 :

( ) ( ) ( )
𝑅 = 2 ∙ 𝑙𝑛 − + (6-2)

En situaciones donde las barras se encuentren instaladas con material de relleno de baja resistividad
LRM, como se expone en el capítulo 4, las ecuaciones (6-1) y (6-2) siguen siendo válidas.

16
Napoleón Malpica Albert
7. Cálculo de la resistencia de puesta a tierra en sistemas
formados por más de una barra.
Con las fórmulas para calcular resistencias propias dadas por (2-1), (2-2), (4-2) y (4-3) y para calcular
las resistencias mutuas, dadas por las ecuaciones (6-1) y (6-2), se puede obtener la resistencia de
puesta a tierra para un grupo de barras que forman una red de puesta a tierra.

A continuación, se presentan varios casos sobre el cálculo de la resistencia de puesta a tierra de 2 o


más barras que se encuentran conectadas galvánicamente entre sí, sin tomar en cuenta, por ahora,
la influencia que pueden tener los conductores utilizados para interconectar dichas barras.

Si los conductores que interconectan las barras no tienen aislamiento y si se encuentran en contacto
con el suelo, pues éstos también contribuyen con drenar corriente a la tierra y también contribuyen
en bajar el valor de la resistencia de puesta a tierra, pero su contribución será considerada en los
capítulos siguientes.

Ejemplo 1:

Obtener la resistencia de puesta a tierra, para dos barras que se encuentran


interconectadas (ver la Figura 10), las barras tienen una longitud de 1.8 m y un diámetro
de 5/8 de pulgada, asuma que el suelo tiene una resistividad de 250 (Ω m), las barras se
encuentran con el extremo superior enterrados a ras del suelo y la separación entre ellas
es de 3.5 metros.

Datos:
𝑙 = 1.8 (m) Longitud de los electrodos.
.
𝑟= ∙ = .0079 (m) Radio de los electrodos de 5/8 de pulgadas de
diámetro.
𝜌 = 250 (Ω m) Resistividad del suelo.
ℎ = 0 (m) Profundidad a la cual se encuentra el extremo
superior de los electrodos.
𝑑 = 3.5 (m) Separación entre los electrodos.

Como el valor de ℎ es nulo, se calculan las resistencias propias de los electrodos con la
ecuación (2-2):

( ) ( ) ( )
𝑅 , = 𝑙𝑛 − + (Ω) (7-1)

Al sustituir las variables por sus valores respectivos:

( ∙ . ) ( . ) ( ∙ . ) ( ∙ . ) ( . ) .
𝑅 , = 𝑙𝑛 − + (Ω) (7-2)
. . ∙ . ∙ .

𝑅 , =𝑅 , = 128.5 (Ω) (7-3)

17
Napoleón Malpica Albert
A continuación, se calcula la resistencia mutua entre los electrodos, con la ecuación (6-2):

( ) ( ) ( )
𝑅 , = 𝑙𝑛 − + (Ω) (7-4)

Al sustituir las variables por sus valores respectivos:

( ∙ . ) ( . ) ( ∙ . ) ( ∙ . ) ( . ) .
𝑅 , = 𝑙𝑛 − + (Ω) (7-5)
. . ∙ . ∙ .

𝑅 , =𝑅 , = 10.59 (Ω) (7-6)


La resistencia de puesta a tierra se obtiene con la ecuación (8-7) de la guía “Introducción a
los sistemas de puesta a tierra. Parte 1.pdf” y que se transcribe a continuación:
, , ,
𝑅 = (7-7)
, , ,

Al sustituir las variables por sus valores:


. ∙ . ( . )
𝑅 = . . ∙ .
= 69.54 (Ω) (7-8)

Otra forma de obtener la resistencia de puesta a tierra es a través de la matriz resistencia:


𝑅 , 𝑅 , 128.5 10.59
𝑅 = = (7-9)
𝑅 , 𝑅 , 10.59 128.5
Luego, esta matriz se invierte para obtener la matriz conductancia:
𝐺 , 𝐺 ,
𝐺 =𝑅 = (mS) (7-10)
𝐺 , 𝐺 ,

Donde se obtienen los siguientes resultados:


7.836 −0.6457
𝐺 = (mS) (7-11)
−0.6457 7.836
Luego, la resistencia de puesta a tierra se obtiene como la inversa de la suma de todos los
elementos de la matriz conductancia

𝑅 =∑ ∑
= = 69.54 (Ω) (7-12)
.

Ejemplo 2:
Calcular nuevamente la resistencia de puesta a tierra, para las dos barras del problema 1,
pero utilizando un material comercial LRM para bajar la resistencia de los electrodos; dicho
material tiene una resistividad de 0.02 (Ω m). Para instalar los electrodos se ha cavado en
el suelo dos hoyos o dos pozos que tienen un diámetro de 30 (cm), ver la Figura 8.

Datos:
𝑙 = 1.8 (m) Longitud de los electrodos.
.
𝑟= ∙ = .0079 (m) Radio del electrodo de 5/8 de pulgadas de diámetro.
𝑟 = 0.15 (m) Radio del hueco hecho en el terreno.

18
Napoleón Malpica Albert
𝜌 = 250 (Ω m) Resistividad del suelo.
𝜌 = 0.02 (Ω m) Resistividad del LRM.
ℎ = 0 (m) Profundidad a la cual se encuentra el extremo superior del
electrodo.
𝑑 = 3.5 (m) Separación entre los electrodos.

Como el valor de ℎ es nulo, entonces se aplica la ecuación (4-3) para calcular la resistencia
propia de cada barra:

( ) ( ) ( )
𝑅 , = 𝑙𝑛 − + + 𝑙𝑛 (Ω) (7-13)

𝑅 , = 64.38 (Ω) (7-14)


𝑅 , =𝑅 , = 64.38 (Ω) (7-15)
Con la ecuación (6-2) se calculan las resistencias mutuas:
( ) ( ) ( )
𝑅 , = 𝑙𝑛 − + (Ω) (7-16)

𝑅 , = 10.59 (Ω) (7-17)


𝑅 , =𝑅 , = 10.59 (Ω) (7-18)
Se construye la matriz resistencia:
𝑅 , 𝑅 , 64.38 10.59
𝑅 = = (7-19)
𝑅 , 𝑅 , 10.59 64.38
Luego, esta matriz se invierte para obtener la matriz conductancia:
𝐺 , 𝐺 ,
𝐺 =𝑅 = (mS) (7-20)
𝐺 , 𝐺 ,

Donde se obtiene el resultado siguiente:


16.0 −2.625
𝐺 = (mS) (7-21)
−2.625 16.0
La resistencia de puesta a tierra se obtiene como la inversa de la suma de todos los elementos
de la matriz conductancia:

𝑅 =∑ ∑
= = 37.49 (Ω) (7-22)
.

Nótese que la resistencia obtenida se redujo en un 45% en comparación con la resistencia


del ejemplo 1, por el empleo del material de relleno de baja resistividad.

Ejemplo 3.

19
Napoleón Malpica Albert
La Figura 11 muestra 3 barras de 1.8 (m) de largo y 5/8 de diámetro instaladas en los
vértices de un triángulo equilátero, se desea obtener la resistencia de puesta a tierra para
el conjunto formado por las tres barras, la separación entre las barras es de 3.5 (m).

Nota: no se emplean materiales para mejorar la resistividad del suelo.

barra

𝑑 𝑑
Conductor

barra
𝑑

Fig. 11 Tres barras equidistantes o en disposición de triángulo equilátero.

Datos:
𝑙 = 1.8 (m) Longitud de los electrodos.
.
𝑟= ∙ = .0079 (m) Radio de los electrodos de 5/8 de pulgadas de diámetro.
𝜌 = 250 (Ω m) Resistividad del suelo.
ℎ = 0 (m) Profundidad a la cual se encuentra el extremo superior del
electrodo.
𝑑 = 3.5 (m) Separación entre los electrodos.

Como los datos que se requieren para calcular las resistencias tanto propias como mutuas,
son los mismos dados para el Ejemplo 1, entonces se emplearán los mismos resultados:

𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , = 128.5 (Ω) (7-23)


𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , = 10.59 (Ω) (7-24)
Se forma la matriz resistencia:
𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 128.5 10.59 10.59
𝑅 = 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , = 10.59 128.5 10.59 (7-25)
𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 10.59 10.59 128.5
Luego, esta matriz se invierte para obtener la matriz conductancia:
𝐺 , 𝐺 , 𝐺 ,
𝐺 =𝑅 = 𝐺 , 𝐺 , 𝐺 , (mS) (7-26)
𝐺 , 𝐺 , 𝐺 ,

Donde se obtiene el resultado siguiente:

20
Napoleón Malpica Albert
7.88 −0.6 −0.6
𝐺 = −0.6 7.88 −0.6 (mS) (7-27)
−0.6 −0.6 7.88
La Resistencia de puesta a tierra se obtiene como la inversa de la suma de todos los
elementos de la matriz conductancia

𝑅 =∑ ∑
= = 49.89 (Ω) (7-28)
.

Ejemplo 4:

Calcular nuevamente la resistencia de puesta a tierra para los tres electrodos de la Figura
11, pero donde se utiliza material para mejorar la resistividad del suelo LRM.

Datos:
𝑙 = 1.8 (m) Longitud de los electrodos.
.
𝑟= ∙ = .0079 (m) Radio de los electrodos de 5/8 de pulgadas de diámetro.
𝑟 = 0.15 (m) Radio del pozo en el terreno.
𝜌 = 250 (Ω m) Resistividad del suelo.
𝜌 = 0.02 (Ω m) Resistividad del LRM.
ℎ = 0 (m) Profundidad a la cual se encuentra el extremo superior de
los electrodos.
𝑑 = 3.5 (m) Separación entre los electrodos.

Como los datos que se requieren, para calcular las resistencias propias, son los mismos del
ejemplo 2, entonces se toman los resultados previamente calculados:

𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , = 64.38 (Ω) (7-29)


𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , = 10.59 (Ω) (7-30)
Se construye la matriz resistencia:
𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 64.38 10.59 10.59
𝑅 = 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , = 10.59 64.38 10.59 (7-31)
𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 10.59 10.59 64.38
Luego, esta matriz se invierte para obtener la matriz conductancia:
𝐺 , 𝐺 , 𝐺 ,
𝐺 =𝑅 = 𝐺 , 𝐺 , 𝐺 , (mS) (7-32)
𝐺 , 𝐺 , 𝐺 ,

Dando el resultado siguiente:


16 −2.3 −2.3
𝐺 = −2.3 16 −2.3 (mS) (7-33)
−2.3 −2.3 16
La Resistencia de puesta a tierra se obtiene como la inversa de la suma de todos los
elementos de la matriz conductancia

21
Napoleón Malpica Albert
𝑅 =∑ ∑
= = 28.52 (Ω) (7-34)
.

Del resultado obtenido nótese que la resistencia de puesta a tierra es aproximadamente 45% más baja
que la resistencia obtenida en el Ejemplo 3, por el empleo de LRM.
Ejemplo 5.

La Figura 12 muestra 4 barras instaladas en los vértices de un cuadrado, se desea calcular


la resistencia de puesta a tierra para el conjunto formado por las cuatro barras, la longitud
de un lado del cuadrado que forman las barras es de 3.5 m.

Nota: no se emplean materiales para mejorar la resistividad del suelo

barra 2 𝑑
barra 3

𝑑 𝑑𝑑 𝑑

conductores

barra 1
barra 4

Fig. 12 Cuatro barras situadas en los vértices de un cuadrado.

Datos:
𝑙 = 1.8 (m) Longitud de los electrodos.
.
𝑟= ∙ = .0079 (m) Radio de los electrodos de 5/8 de pulgadas de diámetro.
𝜌 = 250 (Ω m) Resistividad del suelo.
ℎ = 0 (m) Profundidad a la cual se encuentra el extremo superior de
los electrodos.
𝑑 = 3.5 (m) Longitud de un lado del cuadrado.
𝑑𝑑 = 3.5 √2 (m) Diagonal del cuadrado.

Como los datos que se requieren para calcular las resistencias propias son los mismos para
el Ejemplo 1, entonces se emplearán los mismos resultados:

𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , = 128.5 (Ω) (7-35)


Se calculan las resistencias mutuas con la ecuación (6-2):
𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , = 10.59 (Ω) (7-36)
𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , = 7.73 (Ω) (7-37)

22
Napoleón Malpica Albert
Se forma la matriz resistencia:
𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 128.5 10.59 7.73 10.59
⎡ ⎤
𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 10.59 128.5 10.59 7.73
𝑅 =⎢ ⎥= (7-38)
⎢𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , ⎥ 7.73 10.59 128.5 10.59
⎣𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , ⎦ 10.59 7.73 10.59 128.5
Luego, esta matriz se invierte para obtener la matriz conductancia:
𝐺 , 𝐺 , 𝐺 , 𝐺 ,
⎡ ⎤
𝐺 , 𝐺 , 𝐺 , 𝐺 ,
𝐺 =𝑅 =⎢ ⎥ (mS) (7-39)
⎢𝐺 , 𝐺 , 𝐺 , 𝐺 , ⎥
⎣𝐺 , 𝐺 , 𝐺 , 𝐺 , ⎦
Donde se obtiene el resultado siguiente:
7.90 −.585 −.379 −.585
−.585 7.90 −.585 −.379
𝐺 = (mS) (7-40)
−.379 −.585 7.90 −.585
−.585 −.379 −.585 7.90
La Resistencia de puesta a tierra se obtiene como la inversa de la suma de todos los
elementos de la matriz conductancia

𝑅 =∑ ∑
= = 39.35 (Ω) (7-41)
.

Ejemplo 6:

Calcular nuevamente la resistencia de puesta a tierra para los 4 electrodos de la Figura 12,
pero donde se utiliza material para mejorar el suelo LRM.

Datos:
𝑙 = 1.8 (m) Longitud de los electrodos.
.
𝑟= ∙ = .0079 (m) Radio de los electrodos de 5/8 de pulgadas de diámetro.
𝑟 = 0.15 (m) Radio del pozo en el terreno.
𝜌 = 250 (Ω m) Resistividad del suelo.
𝜌 = 0.02 (Ω m) Resistividad del LRM.
ℎ = 0 (m) Profundidad a la cual se encuentra el extremo superior de
los electrodos.
𝑑 = 3.5 (m) Longitud de un lado del cuadrilátero.
𝑑𝑑 = 3.5 √2 (m) Diagonal del cuadrilátero.

Como los datos que se requieren para calcular las resistencias propias son los mismos para
el Ejemplo 2, entonces se emplearán los mismos resultados:

𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , = 64.38 (Ω) (7-42)


Las resistencias mutuas son las mismas de las obtenidas en el ejemplo 5:
𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , = 10.59 (Ω) (7-43)
𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , = 7.73 (Ω) (7-44)

23
Napoleón Malpica Albert
Se construye la matriz resistencia:
𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 64.38 10.59 7.73 10.59
⎡ ⎤
𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 10.59 64.38 10.59 7.73
𝑅 =⎢ ⎥= (Ω) (7-45)
⎢𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , ⎥ 7.73 10.59 64.38 10.59
⎣𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , ⎦ 10.59 7.73 10.59 64.38
Luego, esta matriz se invierte para obtener la matriz conductancia:
𝐺 , 𝐺 , 𝐺 , 𝐺 ,
⎡ ⎤
𝐺 , 𝐺 , 𝐺 , 𝐺 ,
𝐺 =𝑅 =⎢ ⎥ (m S) (7-46)
⎢𝐺 , 𝐺 , 𝐺 , 𝐺 , ⎥
⎣𝐺 , 𝐺 , 𝐺 , 𝐺 , ⎦
Cuyo resultado es el siguiente:
16.0 −2.23 −1.24 −2.23
−2.23 16.0 −2.23 −1.24
𝐺 = (m S) (7-47)
−1.24 −2.23 16.0 −2.23
−2.23 −1.24 −2.23 16.0
La Resistencia de puesta a tierra se obtiene como la inversa de la suma de todos los
elementos de la matriz conductancia:

𝑅 =∑ ∑
= = 23.32 (Ω) (7-48)
.

Ejemplo 7

Calcular nuevamente la resistencia de puesta a tierra para los tres electrodos de la Figura
11, pero donde además de utiliza material para mejorar la resistividad del suelo LRM, los
extremos superiores de los electrodos se encuentran enterrados a medio metro de
profundidad.

Datos:
𝑙 = 1.8 (m) Longitud de los electrodos.
.
𝑟= ∙ = .0079 (m) Radio de los electrodos de 5/8 de pulgadas de diámetro.
𝑟 = 0.15 (m) Radio de los huecos en el terreno.
𝜌 = 250 (Ω m) Resistividad del suelo.
𝜌 = 0.02 (Ω m) Resistividad del LRM.
ℎ = 0.5 (m) Profundidad a la cual se encuentra el extremo superior de
los electrodos.
𝑑 = 3.5 (m) Separación entre los electrodos.

En este caso, las resistencias propias de las barras deben calcularse con la ecuación (4-2),
obteniéndose los siguientes resultados:

𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , = 57.64 (Ω) (7-49)


Y las resistencias mutuas se calculan con la ecuación (6-1):
𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , = 10.01 (Ω) (7-50)

24
Napoleón Malpica Albert
𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 57.64 10.01 10.01
𝑅 = 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , = 10.01 57.64 10.01 (7-51)
𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 10.01 10.01 57.64
Luego, esta matriz se invierte para obtener la matriz conductancia:
𝐺 , 𝐺 , 𝐺 ,
𝐺 =𝑅 = 𝐺 , 𝐺 , 𝐺 , (mS) (7-52)
𝐺 , 𝐺 , 𝐺 ,

Al invertir la matriz resistencia se obtiene la matriz conductancia:


18 −2.71 −2.71
𝐺 = −2.71 18 −2.71 (mS) (7-53)
−2.71 −2.71 18
La Resistencia de puesta a tierra se obtiene como la inversa de la suma de todos los
elementos de la matriz conductancia:

𝑅 =∑ ∑
= .
= 25.89 (Ω) (7-54)

De los ejemplos presentados, se puede observar la influencia de emplear un material de relleno de


baja resistividad, para mejorar las condiciones del suelo, en la tabla 1 se presenta un resumen de
los resultados obtenidos:

Tabla 1 Comparación de la resistencia de puesta a tierra para diversos arreglos de barras

Ejemplo Cantidad de Material LRM Profundidad ℎ Resistencia


barras empleado (m) obtenida (Ω)
1 2 No 0 69.5
3 3 No 0 50.0
5 4 No 0 39.3
2 2 Si 0 37.5
4 3 Si 0 28.5
7 3 Si 0.5 25.9
6 4 Si 0 23.3

Nótese de la Tabla 1 que, de los seis Ejemplos, los que presentaron las resistencias más bajas fueron
donde se emplearon material de relleno de baja resistividad.

Otra forma aproximada de determinar la resistencia de puesta a tierra debido a un grupo de barras;
sin tomar en cuenta los conductores que las unen, se trata del método que utiliza la recomendación
de la IEEE Std 142 (6), conocido como el Libro Verde de la IEEE:

𝑅 =𝑅 (7-55)

donde:

𝑅 Es la resistencia de una barra y viene dada por cualquiera de las ecuaciones (2-1),
(2-2), (2-3), (4-2) o (4-3).

25
Napoleón Malpica Albert
𝑛 Es el número de barras en paralelo.
𝐹 Es un factor que viene dado por la tabla 2.

Tabla 2 Factor de multiplicación para usar en la ecuación (7-55)

Cantidad de barras 𝑛 F
2 1.16
3 1.29
4 1.36
8 1.68
12 1.80
16 1.92
20 2.00
24 2.16

La ecuación anterior es válida para barras que se encuentren alineadas, o dispuestas en triángulo, o
en círculo o rodeando un cuadrado, la ecuación es válida hasta un total de 24 barras, para número
de barras que no se encuentre en la tabla 2, el valor de F se puede estimar por interpolación.

26
Napoleón Malpica Albert
8. Resistencia de un contrapeso.
El contrapeso es el electrodo que se instala horizontalmente en el suelo, su resistencia viene dada
por la siguiente ecuación:

( ) ( ) ( ) ( ) ( )
⎡ 𝑙𝑛 +⋯ ⎤
( ) ( )
𝑅 = ⎢ ⎥ (8-1)
⎢ ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ⎥
⎣− + − + ⎦

donde:
𝑅 Resistencia del contrapeso (Ω).
𝑙 Es la longitud del contrapeso en metros.
𝑟 Es el radio del contrapeso en metros.
ℎ Es la profundidad a la cual se encuentra enterrado el contrapeso en metros.

La ecuación anterior se obtuvo promediando el potencial que tiene el contrapeso en toda su


longitud, metodología que fue propuesta por Dwight (5). Aunque la expresión obtenida por Dwight
y que se muestra en la Figura 19, difiere de la ecuación (8-1), los resultados son prácticamente los
mismos.

Si la longitud del electrodo es mucho mayor que la profundidad a la cual se encuentra enterrado el
mismo (𝑙 ≫ ℎ ) y si el radio es mucho menor que la longitud (𝑙 ≫ 𝑟 ), entonces la ecuación
anterior se aproxima a la siguiente:

𝑅 = 𝑙𝑛 −1 (8-2)

La ecuación anterior es la misma que presenta Schwarz (7) en su trabajo, para calcular la resistencia
de un contrapeso.
Ejemplo 8
Con las ecuaciones (8-1) y (8-2), calcular la resistencia de puesta a tierra de un contrapeso,
que tiene una longitud de 12 metros, un diámetro de 16 mm y se encuentra enterrado a
una profundidad de 0.7 m, asuma que la resistividad del suelo es de 250 Ω m.

Datos:
𝜌 = 250 (Ω m)
𝑙 = 12 (m)
𝑟 = 0.008 (m)
ℎ = 0.7 (m)

Con la ecuación (8-1):

√ . √ . .
𝑙𝑛 +⋯
. √ . .
𝑅 = (8-3)
√ . . √ . . √ . .
− + − +

𝑅 ( . ) = 29.715 (Ω) (8-4)

27
Napoleón Malpica Albert
Al usar la ecuación (8-2):

𝑅 = 𝑙𝑛 −1 (8-5)
√ ∙ . ∙ .

𝑅 ( . ) = 29.34 (Ω) (8-6)


Ejemplo 9
Con las ecuaciones (8-1) y (8-2), calcular nuevamente la resistencia de puesta a tierra de
un contrapeso, pero que tiene una longitud de 1.2 metros, un diámetro de 16 mm y se
encuentra enterrado a una profundidad de 0.7 m, asuma que la resistividad del suelo es
de 250 Ω m.

Datos:
𝜌 = 250 (Ω m)
𝑙 = 1.2 (m)
𝑟 = 0.008 (m)
ℎ = 0.7 (m)

Al usar la ecuación (8-1):

√ . . . √ . . . .
𝑙𝑛 +⋯
. √ . .
𝑅 = (8-7)
. √ . . . √ . . √ . . .
− + − +
. . . .

𝑅 ( . ) = 169.67 (Ω) (8-8)

Al usar la ecuación (8-2):


.
𝑅 = 𝑙𝑛 −1 (8-9)
. √ ∙ . ∙ .

𝑅 ( . ) = 140.68 (Ω) (8-10)

La diferencia entre los resultados obtenidos se debe a que la longitud del electrodo es comparable con
la profundidad a la cual se encuentra enterrado el mismo; en este caso, la ecuación (8-2) de Schwarz
introduce errores considerables.

28
Napoleón Malpica Albert
9. Resistencia de un contrapeso en suelos tratados con
materiales de baja resistividad.
La Figura 13 muestra una figura en corte de un contrapeso, ubicado en una zanja, donde se ha
empleado un material de relleno LRM que tiene una resistividad baja, como puede ser la bentonita.
superficie del suelo
zanja

LRM
𝑒
electrodo
𝑎

Fig. 13 Vista en corte de un contrapeso en una zanja, donde se ha empleado un material de relleno
de baja resistividad.

La resistencia de puesta a tierra del contrapeso se puede calcular al asumir que el material de relleno
tiene sección cilíndrica, como se muestra en la Figura 14, en lugar de rectangular como se muestra
en la Figura 13; para ello, hay que determinar el radio equivalente 𝑟 del cilindro hipotético, hecho
del mismo material de baja resistividad LRM y que ofrezca la misma resistencia si la sección fuera
rectangular; en este caso, la resistencia del contrapeso vendrá dado por la siguiente ecuación:

⎡ ( ) ( ) ( ) ⎤
⎢ 𝑙𝑛 +⋯ ⎥
⎢ ( ) ⎥
𝑅 = ⎢ ⎥ (9-1)
⎢ ( ) ( ) ( ) ( ) ⎥
⎢− + − + ⋯⎥
⎢ ⎥
⎣ + + 𝑙𝑛 ⎦
donde:
𝑟 Es el radio de un cilindro hipotético, hecho con el LRM, donde se encuentra embebido el
electrodo en metros.
𝑟 Es el radio del electrodo o del contrapeso en metros.
𝑙 Es la longitud del contrapeso en metros.
𝜌 Es la resistividad, en (Ω m), del LRM.
𝜌 Es la resistividad del suelo en (Ω m).
superficie del suelo
zanja

LRM
2𝑟
electrodo

Figura 14. Vista en corte de un contrapeso embebido dentro de un material de baja resistividad de
sección cilíndrica.

29
Napoleón Malpica Albert
En el caso que la longitud del electrodo sea mucho mayor que la profundidad a la cual se encuentra
el electrodo y al radio equivalente 𝑟 del material de relleno, entonces se puede usar la aproximación
siguiente:

𝑅 = 𝑙𝑛 −1+ 𝑙𝑛 (9-2)

Para determinar 𝑟 que se requiere en las fórmulas (9-1) y (9-2), la Tabla 3 muestra la equivalencia
entre el radio del cilindro hipotético, compuesto de material de baja resistividad LRM, y las
dimensiones de la sección rectangular (ancho y espesor) del material de relleno y que se muestra
en la Figura 13. Los resultados del radio equivalente mostrados en la tabla 3 fueron obtenidos
empleando un programa de elementos finitos, en dos dimensiones, asumiendo un campo eléctrico
gradiente.

Tabla 3 Radio equivalente del cilindro hipotético hecho con LRM, para calcular la resistencia de
puesta a tierra con las ecuaciones (9-1) y (9-2), en función de las dimensiones de la sección
rectangular que se muestran en la Figura 13.

Ancho 𝑎 (cm) Espesor 𝑒 (cm) Radio equivalente del


(ver la Fig. 13) (ver la Fig. 13) cilindro 𝑟 (cm)
10 10 5.908
15 10 7.351
25 10 10.118
30 10 11.467
10 12.5 6.636
15 12.5 8.133
25 12.5 10.93
30 12.5 12.30
10 15 7.351
15 15 8.857
25 15 11.726
30 15 13.119
Ejemplo 10
Con las ecuaciones (9-1) y (9-2), obtener la resistencia de puesta a tierra de un contrapeso,
que tiene una longitud de 12 metros, un diámetro de 16 mm y se encuentra enterrado a
una profundidad de 0.7 m. El electrodo se encuentra embebido en un material de sección
rectangular de 25cm X 15cm y que tiene una resistividad de 0.2 (Ω m). Asuma que la
resistividad del suelo es de 250 Ω m.

Datos:
𝜌 = 250 (Ω m)
𝑙 = 12 (m)
𝑟 = 0.008 (m)
ℎ = 0.7 (m)
𝜌 = 0.2 (Ω m)
𝑎 = 25 (cm)
𝑒 = 15 (cm)

30
Napoleón Malpica Albert
Con los datos de la sección del LRM, se determina, con la tabla 3, el radio equivalente.

𝑟 = 0.1173 (m) (9-3)


Luego, se calcula la resistencia del electrodo con la ecuación (9-1):
√ . √ . .
⎡ 𝑙𝑛 . √ . .
+⋯ ⎤
⎢ ⎥
𝑅 = ⎢− √ . .
+
√ . .

√ .
+ ⋯⎥⎥ (9-4)

⎢ . . ⎥
⎣ + + 𝑙𝑛 ⎦
.

𝑅 = 20.838 (Ω) (9-5)


Con la ecuación (9-2):
∙ .
𝑅 = 𝑙𝑛 −1+ 𝑙𝑛 (9-6)
√ ∙ . ∙ . .

𝑅 = 20.44 (Ω) (9-7)


Si se comparan los resultados obtenidos con los del ejemplo 8, se observa que la resistencia se
reduce en el orden del 30% al emplear el material de baja resistividad en el contrapeso.

31
Napoleón Malpica Albert
10. Resistencia mutua entre un contrapeso y una barra
La Figura 15 muestra el caso de un contrapeso recto y una barra, que se encuentran conectados,
mediante un empalme o una soldadura, a una distancia x del extremo del contrapeso, la resistencia
mutua entre ambos elementos viene dada por la siguiente expresión:

𝑅 = 𝑙𝑛 ( ∙) ( ∙ )
(10-1)

donde:

𝑎= 𝑥 + (𝑘 ∙ 𝑙) + 𝑥 𝑥 + (𝑥 ∙ 𝑙 + 2ℎ ) + 𝑥 (10-2)

𝑏= (𝑥 − 𝑙 ) + (𝑘 ∙ 𝑙) − 𝑥 + 𝑙 (𝑥 − 𝑙 ) + (𝑥 ∙ 𝑙 + 2ℎ ) − 𝑥 + 𝑙 (10-3)

𝑘 = 0.375 (10-4)
𝑙 Longitud del contrapeso en metros
𝑙 Longitud de la barra en metros
ℎ Profundidad a la cual se encuentra enterrado el contrapeso, en metros.
𝑥 Distancia a la cual se encuentra la barra, medida desde uno de los extremos del contrapeso,
en metros.

superficie del suelo

𝑙 ℎ
𝑥
contrapeso

empalme
(soldadura)

barra

Fig. 15. Red de puesta a tierra formada por un contrapeso y una barra

La ecuación anterior fue obtenida aplicando el concepto del potencial promedio de Dwight. La
fórmula es válida si la longitud del contrapeso es mayor que la longitud de la barra; en el caso que
sean las longitudes iguales, el error está en el orden del 5%, y si la longitud del contrapeso es 50%
más largo que la barra, el error es inferior al 1.2 %. Por otra parte, se asume que el extremo superior
de la barra se encuentra a la misma profundidad del contrapeso, tal como se muestra en la Figura
15.

Ejemplo 11

Obtener las resistencias mutuas entre un contrapeso y una barra, si la misma se ubica en
las posiciones 𝑥 = 0 , 𝑥 = 𝑙 ⁄4, 𝑥 = 𝑙 ⁄3, 𝑥 = 𝑙 ⁄2, 𝑥 = 3 𝑙 ⁄4 y 𝑥 = 𝑙 . El contrapeso

32
Napoleón Malpica Albert
tiene una longitud de 12 (m), la barra tiene una longitud de 1.8 (m), la resistividad del suelo
es de 250 (Ω m) y el contrapeso se encuentra enterrado a una profundidad de 0.7 (m).

Datos:

𝜌 = 250 (Ω m)
𝑙 = 12 (m)
𝑙 = 1.8 (m)
ℎ = 0.7 (m)
Al hacer uso de la ecuación (10-1), se obtienen las resistencias mutuas, los resultados se
presentan en la Tabla 4

Tabla 4. Valores de resistencia mutua entre un contrapeso y una barra, para diferentes
posiciones de la barra.

Distancia x (m) Resistencia mutua Ω


0 9.99
3 14.62
4 15.11
6 15.47
9 14.62
12 9.99

Nótese de la tabla 4, que la resistencia mutua depende de la posición, si la barra se coloca en el


extremo del contrapeso, la resistencia mutua tiene el valor más bajo y cuando la barra se ubica en
el centro del contrapeso, es cuando tiene la mayor resistencia mutua.

33
Napoleón Malpica Albert
11. Pequeñas mallas para puestas a tierra.
En este capítulo se aborda el problema del diseño de mallas, donde no se dispone de mucha
superficie del suelo y se requiere de un bajo valor de resistencia de puesta a tierra. La mayoría de
los casos donde se requiere del diseño de una red de puesta a tierra, están asociados con poca
superficie de terreno, como en las ciudades, lo que dificulta alcanzar el valor de resistencia de puesta
a tierra requerido por las normas o el solicitante del proyecto. Un ejemplo de esto, son las estaciones
de telefonía celular, que se encuentran repartidas por las ciudades y centros poblados y en su
mayoría ubicadas en las plantas techos de las edificaciones, estaciones que están dotadas de
equipos electrónicos que son sensibles a las sobretensiones y una forma de disminuir las
sobretensiones es con una adecuada red de puesta a tierra.

Como es bien sabido, una forma de bajar la resistencia de puesta a tierra es instalando numerosos
electrodos, separados entre sí para evitar en lo posible el solapamiento de las zonas de influencia
de cada electrodo y este tipo de solución requiere de mucha superficie de suelo.

Pero en el caso que no se disponga de suficiente superficie del terreno, una opción sería el
tratamiento del suelo, para bajar su resistividad y por supuesto, variar el arreglo del conjunto de
electrodos, para así escoger la solución que sea más económica y técnicamente aceptable.

11.1 Red compuesta de una barra y un contrapeso.


Es una de las redes más simple, la Figura 16 muestra un contrapeso y una barra, donde la barra se
ha situado en un extremo del contrapeso por ser la posición donde la resistencia mutua entre ambos
elementos toma el valor menor, de acuerdo con la Tabla 4.

Conductor para puesta a tierra


superficie del suelo

𝑙 ℎ
contrapeso

empalme
(soldadura)
𝑙
barra

Fig. 16 Red de puesta a tierra formada por un contrapeso y una barra.

Para obtener la resistencia de puesta a tierra, el procedimiento consiste en calcular las resistencias
propias tanto de la barra (ecuaciones (2-1) o(2-2)) como del contrapeso (ecuaciones (8-1) o (8-2)),
también es necesario calcular la resistencia mutua de los electrodos con la ecuación (10-1).

Luego; con las resistencias obtenidas, la resistencia de puesta a tierra se obtiene con la ecuación
(7-7). A continuación, se presenta un ejemplo de un cálculo típico de la resistencia entre dos
electrodos.

34
Napoleón Malpica Albert
Ejemplo 12

Obtener el valor de la resistencia de puesta a tierra de una malla formada por un


contrapeso que tiene 12 (m) de longitud y una barra de 5/8 de pulgada y que tiene una
longitud de 1.8 (m), el contrapeso se encuentra enterrado a una profundidad de 0.7 (m).

El extremo superior de la barra se encuentra a la misma profundidad del contrapeso y la


barra se encuentra conectada galvánicamente al contrapeso en uno de sus extremos, tal
como se muestra en la Figura 16.

Datos:
𝜌 = 250 (Ω m) Resistividad del suelo.
𝑙 = 12 (m) Longitud del contrapeso.
ℎ = 0.7 (m) Profundidad a la cual se encuentra enterrado el contrapeso.
𝑟 = 0.008 (m) Radio del contrapeso.
𝑙 = 1.8 (m) Longitud de la barra.
ℎ = 0.7 (m) Profundidad a la cual se encuentra enterrado el extremo superior
de la barra.
𝑟 = 0.00794 (m) Radio de la barra.

a) Resistencia propia de la barra.


Esta se obtiene con la ecuación (2-1):

⎡−𝑏 ∙ 𝑙𝑛 ( ) ( ) √ ( )
+ ⋯⎤
⎢ ⎥
⎢ ⎥
⎢ −(𝑙 − ℎ) ∙ 𝑙𝑛 (𝑙) + 𝑟 − (𝑙) + ⋯ ⎥
⎢ ⎥
⎢ +(𝑙 + 3ℎ) ∙ 𝑙𝑛 (𝑙 + 2ℎ) + 𝑟 − (𝑙 + 2ℎ) + ⋯ ⎥
𝑅 = ⎢ ⎥ (11-1)
⎢ ( ) ( ) ⎥
⎢ −ℎ ∙ 𝑙𝑛 + 2(𝑙 − ℎ) ∙ 𝑙𝑛(𝑟) + ⋯ ⎥
⎢ ⎥
⎢ ⎥
⎢ − 2(𝑙 + ℎ) + 𝑟 − 2 (𝑙) + 𝑟 + ⋯ ⎥
⎢ ⎥
⎣ +2 (𝑙 + 2ℎ) + 𝑟 − (2ℎ) + 𝑟 + 2𝑟 ⎦
Al sustituir las variables por sus valores, se obtiene la resistencia de la barra:
𝑅 = 119.81(Ω) (11-2)
b) Resistencia propia del contrapeso.
Se obtiene con la ecuación (8-1):
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
⎡ 𝑙𝑛 +⋯ ⎤
( ) ( )
𝑅 = ⎢ ⎥ (11-3)
⎢ ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ⎥
⎣− + − + ⎦

Al sustituir las variables por sus valores, se obtiene la resistencia:

35
Napoleón Malpica Albert
𝑅 = 29.72 (Ω) (11-4)
c) Resistencia mutua entre la barra y el contrapeso:
Se obtiene con la ecuación (10-1), pero en este caso se puede tomar el resultado de la
tabla 4 del Ejemplo 11, para 𝑥 = 0 , ya que se emplean los mismos datos:
𝑅 = 9.99 (Ω) (11-5)

d) Finalmente, con la ecuación (7-7) se obtiene la resistencia de puesta a tierra:

𝑅 = (11-6)

𝑅 = 26.71 (Ω) (11-7)


Nótese que al comparar (11-4) con (11-7) se puede concluir que la barra tiene poca influencia en el
valor de resistencia de puesta a tierra, en este caso en particular.
Ejemplo13
Obtener nuevamente el valor de la resistencia de puesta a tierra del ejercicio anterior si
para la barra se emplea un material de baja resistividad, donde se realiza una perforación
en la tierra de 30 cm de diámetro y el material de relleno cubre completamente la barra.
Datos:
𝜌 = 250 (Ω m) Resistividad del suelo
𝜌 = 0.02 (Ω m) Resistividad del material de relleno
𝑙 = 12 (m) Longitud del contrapeso
ℎ = 0.7 (m) Profundidad a la cual se encuentra enterrado el contrapeso
𝑟 = 0.008 (m) Radio del contrapeso.
𝑟 = 0.15 (m) Radio de la perforación para instalar la barra.
𝑙 = 1.8 (m) Longitud de la barra.
ℎ = 0.7 (m) Profundidad a la cual se encuentra enterrado el extremo superior
de la barra.
𝑟 = 0.00794 (m) Radio de la barra.

a) Resistencia propia de la barra.


Esta se obtiene con la ecuación (4-2):

36
Napoleón Malpica Albert
( ) ( ) ( )
⎡−𝑏 ∙ 𝑙𝑛 + ⋯⎤
⎢ ⎥
⎢ ⎥
⎢ −(𝑙 − ℎ) ∙ 𝑙𝑛 (𝑙) + 𝑟 − (𝑙) + ⋯ ⎥
⎢ ⎥
⎢ +(𝑙 + 3ℎ) ∙ 𝑙𝑛 (𝑙 + 2ℎ) + 𝑟 − (𝑙 + 2ℎ) + ⋯ ⎥
𝑅 = ⎢ ⎥ (11-8)
( ) ( )
⎢ −ℎ ∙ 𝑙𝑛 + 2(𝑙 − ℎ) ∙ 𝑙𝑛(𝑟 ) + ⋯ ⎥
⎢ ⎥
⎢ ⎥
⎢ ⎥
⎢ − 2(𝑙 + ℎ) + 𝑟 − 2 (𝑙) + 𝑟 + ⋯ ⎥
⎢ ⎥
(𝑙 + 2ℎ) + 𝑟 − (2ℎ) + 𝑟 +
⎣ +2 𝑙𝑛 +2𝑟 ⎦

𝑅 = 56.54 (Ω) (11-9)


b) Resistencia propia del contrapeso.
Se obtiene con la ecuación (8-2):
𝑅 = 29.72 (Ω) (11-10)
c) Resistencia mutua entre la barra y el contrapeso:
Se obtiene con la ecuación (10-1), pero en este caso se puede tomar el resultado de la
tabla 4 del Ejemplo 11, para 𝑥 = 0 , ya que se emplean los mismos datos:
𝑅 = 9.99 (Ω) (11-11)

d) Finalmente, con la ecuación (7-7) se obtiene la resistencia de puesta a tierra:

𝑅 = (11-12)

𝑅 = 23.85 (Ω) (11-13)

37
Napoleón Malpica Albert
11.2 Red compuesta de cuatro barras y un contrapeso.

Conductor para puesta a tierra


superficie del suelo

𝑙 empalme ℎ
(soldadura)
#5 contrapeso

𝑑 𝑑 𝑑

𝑙
barra
#1 #2 #4
#3

Fig. 17 Red de puesta a tierra formada por 4 barras y un contrapeso recto

La figura 17 muestra una red de puesta a tierra compuesta por cuatro barras y un contrapeso recto,
las cuatro barras se encuentran separadas a iguales distancia; para calcular la resistencia de puesta
a tierra es necesario obtener todas las resistencias propias y mutuas de los electrodos con la
finalidad de construir la matriz resistencia, luego se sigue el procedimiento planteado en varios
ejemplos del capítulo 7 para obtener la resistencia de puesta a tierra.
Ejemplo 14
Se desea obtener la resistencia de puesta a tierra de la red mostrada en la figura 17, los
datos de los electrodos son los mismos del ejemplo 13, se emplea material de relleno de
baja resistividad para las barras.
Datos:
𝜌 = 250 (Ω m) Resistividad del suelo.
𝜌 = 0.02 (Ω m) Resistividad del material de relleno.
𝑙 = 12 (m) Longitud del contrapeso.
ℎ = 0.7 (m) Profundidad a la cual se encuentra enterrado el contrapeso.
𝑟 = 0.008 (m) Radio del contrapeso.
𝑟 = 0.15 (m) Radio de los pozos para instalar las barras.
𝑙 = 1.8 (m) Longitud de las barras.
ℎ = 0.7 (m) Profundidad a la cual se encuentra enterrado el extremo superior
de las barras.
𝑟 = 0.00794 (m) Radio de las barras.
a) Resistencia propia de las barras.
Esta se obtiene con la ecuación (4-2), pero no es necesario calcularlas nuevamente ya
que son los mismos datos del ejemplo 13:
𝑅 =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , = 56.54 (Ω) (11-14)
b) Resistencia propia del contrapeso.
Se obtiene con la ecuación (8-1), pero es el mismo valor del ejemplo 12 ya que se
emplean los mismos datos:

38
Napoleón Malpica Albert
𝑅 =𝑅 = 29.72 (Ω) (11-15)
c) Resistencia mutua entre las barras y el contrapeso.
Se obtiene con la ecuación (10-1), pero en este caso se puede tomar los resultados de
la tabla 4 del Ejemplo 11, para 𝑥 = 0 , y 𝑥 = 4 , ya que los datos de los electrodos son
los mismos:
𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , = 9.99 (Ω) (11-16)
𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , = 15.11 (Ω) (11-17)
d) Resistencia mutua entre las barras.
Se calculan con la ecuación (6-1) (ver la Figura 17).
Para las barras separadas a una distancia 𝑑:
𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 , =𝑅 = 8.787 (Ω) (11-18)
Para las barras separadas a una distancia 2𝑑:
𝑅 , =𝑅 =𝑅 , =𝑅 , = 4.78 (Ω) (11-19)
Para las barras separadas a una distancia 3𝑑:
𝑅 , =𝑅 = 3.252 (Ω) (11-20)
e) Se construye la matriz resistencia:
𝑅 , 𝑅, 𝑅, 𝑅, 𝑅,
⎡ ⎤
⎢𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , ⎥
𝑅 = ⎢𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , ⎥ (11-21)
⎢𝑅 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , ⎥
⎢ , ⎥
⎣𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , ⎦
Al sustituir por sus valores:
56.54 8.78 4.78 3.52 9.99
⎡ 8.78 56.54 8.78 4.78 15.11 ⎤
⎢ ⎥
𝑅 = ⎢ 4.78 8.78 56.54 8.78 15.11 ⎥ (Ω) (11-22)
⎢ 3.52 4.78 8.78 56.54 9.99 ⎥
⎣ 9.99 15.11 15.11 9.99 29.72⎦
f) Se invierte la matriz resistencia para obtener la matriz conductancia:
19.0 −1.44 . 148 . 019 −5.71
⎡−1.44 21.0 −.482 . 148 −9.80 ⎤
⎢ ⎥
𝐺 = ⎢ . 148 −.482 21.0 −1.44 −9.80 ⎥ (mS) (11-23)
⎢ . 019 . 148 −1.44 19.0 −5.71 ⎥
⎣−5.71 −9.80 −9.80 −571 47.00⎦
g) Se suman todos los elementos de la matriz conductancia

𝐺 = ∑ ∑ 𝐺 , = 58.0 (mS) (11-24)

h) Se obtiene finalmente la resistencia de puesta a tierra:

𝑅 = = 17.14 (Ω) (11-25)

39
Napoleón Malpica Albert
Ejemplo 15
En este caso, se repite nuevamente el ejemplo 14, pero se emplea material de relleno en
todos los electrodos; para el contrapeso, el material de baja resistividad tiene una sección
de 30cm x 10 cm, ver la Figura 13.
Datos:
𝜌 = 250 (Ω m) Resistividad del suelo
𝜌 = 0.02 (Ω m) Resistividad del material de relleno
𝑙 = 12 (m) Longitud del contrapeso
ℎ = 0.7 (m) Profundidad a la cual se encuentra enterrado el contrapeso
𝑟 = 0.008 (m) Radio del contrapeso.
𝑟 = 0.15 (m) Radio de las perforaciones para instalar las barras.
𝑙 = 1.8 (m) Longitud de las barras.
ℎ = 0.7 (m) Profundidad a la cual se encuentra enterrado el extremo superior
de las barras.
𝑟 = 0.00794 (m) Radio de las barras.
𝑎 = 30.0 (cm) Ancho del LRM (ver Fig. 13).
𝑒 = 10.0 (cm) Espesor del LRM.
𝑟 = 0.115 (m) Radio equivalente del material LRM para el contrapeso (tabla 3).

Para este ejemplo, todas las resistencias son iguales a las del ejemplo anterior, solamente
cambia la resistencia propia del contrapeso:
a) Resistencia propia del contrapeso.
Se obtiene con la ecuación (9-1):
𝑅 =𝑅 = 20.91 (Ω) (11-26)

b) Se construye la matriz resistencia:


𝑅 , 𝑅, 𝑅, 𝑅, 𝑅,
⎡ ⎤
⎢𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , ⎥
𝑅 = ⎢𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , ⎥ (11-27)
⎢𝑅 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , ⎥
⎢ , ⎥
⎣𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , 𝑅 , ⎦
Al sustituir por sus valores:
56.54 8.78 4.78 3.52 9.99
⎡ 8.78 56.54 8.78 4.78 15.11 ⎤
⎢ ⎥
𝑅 = ⎢ 4.78 8.78 56.54 8.78 15.11 ⎥ (Ω) (11-28)
⎢ 3.52 4.78 8.78 56.54 9.99 ⎥
⎣ 9.99 15.11 15.11 9.99 20.91⎦
c) Se invierte la matriz resistencia para obtener la matriz conductancia:
19.0 −.589 . 994 . 513 −9.81
⎡−.589 22.0 . 970 . 994 −17.0 ⎤
⎢ ⎥
𝐺 = ⎢ . 994 .970 22.0 −.589 −17.0 ⎥ (mS) (11-29)
⎢ . 513 . 994 −.589 19.0 −9.81 ⎥
⎣−9.81−17.0 −17.0 −9.81 82.00⎦

40
Napoleón Malpica Albert
d) Se suman todos los elementos de la matriz conductancia

𝐺 = ∑ ∑ 𝐺 , = 62.0 (mS) (11-30)

e) Se obtiene finalmente la resistencia de puesta a tierra:

𝑅 = = 16.01 (Ω) (11-31)

Al comparar los resultados de las resistencias obtenidas en los Ejemplos 14 y 15, se aprecia que la
reducción de la resistencia por el empleo de LRM en el contrapeso, no disminuyó significativamente
el valor de la resistencia de puesta a tierra, en este caso.

11.3 Red de puesta a tierra en forma de un triángulo equilátero.


La red de puesta a tierra, en forma de triángulo equilátero es muy utilizada, consiste en tres
contrapesos de longitudes iguales, que forman un triángulo equilátero y tres barras colocadas en
los vértices de dicho triángulo, tal como se muestra en la figura 18.

contrapesos

barras

Fig. 18 Red de puesta a tierra, en forma de triángulo equilátero, formada por tres barras y tres
contrapesos.

La resistencia equivalente de los tres contrapesos formando una delta, se puede obtener con la
siguiente ecuación:

𝑅 = 𝑙𝑛 − 0.031 (11-32)

donde:

𝑅 Es la resistencia a tierra que forman los tres contrapesos en (Ω).


𝑙 Es la longitud de un contrapeso o de un lado del triángulo en metros.
𝑟 Es el radio, en metros, de los contrapesos.
ℎ Es la profundidad a la cual se encuentran los contrapesos, en metro.

La expresión anterior fue obtenida como una variante a la ecuación (12-4) de Schwarz (7), que se
emplea para obtener la resistencia de una rejilla, como la mostrada en la Figura 20. El problema de
la ecuación (12-4) de Schwarz está en el hecho de que la misma es válida siempre y cuando la
geometría de la malla sea rectangular y no triangular como es este caso.

Si los contrapesos se instalan con un material de relleno de baja resistividad LRM, la expresión para
calcular la resistencia de los tres contrapesos viene dada por:

𝑅 = 𝑙𝑛 + 𝑙𝑛 − 0.031 (11-33)

41
Napoleón Malpica Albert
Donde:
𝑟 Es el radio del cilindro hipotético del LRM, en metros, que se obtiene de acuerdo con la
sección rectangular del material de relleno, ver la Tabla 3.
𝜌 Resistividad del LRM en (Ω m).

En cuanto a las barras, la resistencia de puesta a tierra de las tres barras, enterradas a una distancia
equidistante entre ellas 𝑙 , viene dada por:

∙ ( ∙) ( ∙)
𝑅 = 𝑙𝑛 + 2 ∙ 𝑙𝑛 − + −1 (11-34)

donde:

𝑅 Es la resistencia a tierra que forman las tres barras, en (Ω).


𝑟 Radio de las barras en metros.
𝑙 Es la longitud de una barra en metros.
𝑙 Separación entre las barras en metros.
La expresión anterior se obtuvo como la suma de 1/3 la resistencia propia de una barra (2-3), más
2/3 la resistencia mutua de las barras (6-2).

Si se emplea un material LRM en las barras, entonces la ecuación para obtener la resistencia de
puesta a tierra de las tres barras es la siguiente:

( ) ( )
𝑅 = ∙
𝑙𝑛 + 𝑙𝑛 + 2 𝑙𝑛 − + −1 (11-35)

donde:
𝑟 Es el radio de las perforaciones hechas en el terreno o pozos para alojar las barras, en metro.

Por otra parte, existe una resistencia mutua entre las tres barras y los tres contrapesos, que se
calcula con la siguiente expresión:

𝑅 = 𝑙𝑛 + 0.42 (11-36)
( . ) ∙

La ecuación anterior es válida tanto si se emplea o no LRM.


Luego de obtener las resistencias propias y mutuas, se obtiene la resistencia de puesta a tierra formado
por el conjunto de barras y contrapesos, con la siguiente ecuación:

( )
𝑅 = (11-37)

( )

La ecuación anterior también es válida si se emplea material de relleno LRM.


Ejemplo 16

42
Napoleón Malpica Albert
Obtener la resistencia de puesta a tierra de una red formada por tres barras de 1.8 (m),
5/8 de diámetro, instaladas a una separación entre ellas de 3.5 (m), empleando la ecuación
(11-34), asuma que la resistividad del suelo es de 250 (Ω m):

Datos:

𝑟 = 0.0079 Radio de las barras en metros.


𝜌 = 250(Ω 𝑚) Resistividad del suelo.
𝑙 = 1.8 Es la longitud de una barra en metros.
𝑙 = 3.5 Separación entre las barras en metros.
Al sustituir los datos en la ecuación (11-34):
∙ . ( ∙ . ) . ∙ .
𝑙𝑛 .
+ 2 ∙ 𝑙𝑛 .
+∙∙∙
𝑅 = (11-38)
∙ . ( ∙) . .
− + −1
. .

Donde se obtiene el valor de la resistencia.

𝑅 = 49.87(Ω (11-39)

El ejemplo anterior es el mismo presentado en el ejemplo 3, que fue resuelto por otra metodología,
en ambos los resultados obtenidos son muy similares.

Ejemplo 17

Obtener la resistencia de puesta a tierra de una red en disposición triangular, formada por
barras y contrapesos, como la mostrada en la Figura 18. Los contrapesos tienen una
longitud de 3.5 (m), un radio de 8 (mm) y se encuentran a una profundidad de 35 (cm), las
barras son de 5/8 de diámetro y de 1.8 (m) de longitud, la resistividad del suelo es de 250
(Ω m).

Datos:

𝑟 = 0.0079 (m) Radio de las barras.


𝜌 = 250 (Ω 𝑚) Resistividad del suelo.
𝑙 = 1.8 (m) Es la longitud de una barra en metros.
𝑙 = 3.5 (m) Longitud de un contrapeso o separación entre las barras.
ℎ = 0.35 (m) Profundidad a la cual se encuentran los contrapesos, en metro.
𝑟 = 0.008 (m) Radio de los contrapesos.
a) La resistencia de las barras, se calcularon en el ejemplo anterior:

𝑅 = 49.87(Ω) (11-40)

b) Se calcula la resistencia formada por los tres contrapesos con la ecuación (11-32):
∙ .
𝑅 = 𝑙𝑛 − 0.031 (11-41)
. √ ∙ . ∙ .

𝑅 = 42.89 (Ω) (11-42)

43
Napoleón Malpica Albert
c) Se calcula la resistencia mutua entre las barras y los contrapesos, con la ecuación
(11-36) y los datos suministrados:
∙ .
𝑅 = 𝑙𝑛 + 0.42 (11-43)
( . ) ∙ . .

𝑅 = 21.80 (Ω) (11-44)


( . )

d) La resistencia de puesta a tierra se obtiene con la ecuación (11-37):


. ∙ . ( . )
𝑅 = (11-45)
. . ∙( . )

𝑅 = 33.71 (Ω) (11-46)


Ejemplo 18
Se repite el mismo ejemplo anterior, pero asumiendo que se emplea LRM en todos los
electrodos. En cuanto a las barras, las perforaciones en el suelo son de 30 (cm) de diámetro
y para los contrapesos el material de relleno es de 30 cm x 10 cm de sección.

Datos:

𝜌 = 250 (Ω m) Resistividad del suelo.


𝜌 = 0.02 (Ω m) Resistividad del material de relleno.
𝑙 = 3.5 (m) Longitud de los contrapesos.
ℎ = 0.35 (m) Profundidad a la cual se encuentra enterrado los contrapesos.
𝑟 = 0.008 (m) Radio de los contrapesos.
𝑟 = 0.15 (m) Radio de las perforaciones para instalar las barras.
𝑙 = 1.8 (m) Longitud de las barras.
𝑟 = 0.00794 (m) Radio de las barras.
𝑎 = 30.0 (cm) Ancho del LRM (ver Fig. 13).
𝑒 = 10.0 (cm) Espesor del LRM.
𝑟 = 0.115 (m) Radio equivalente del material LRM para el contrapeso.

a) La resistencia de las tres barras se obtiene con la ecuación (11-35):


∙ . . .
𝑙𝑛 + 𝑙𝑛 +∙∙∙
. .
𝑅 = ( ∙ . ) . ∙ . ( ∙ . ) . .
(11-47)
∙ .
2 𝑙𝑛 .
− .
+ .
−1

𝑅 = 28.22 (Ω) (11-48)

b) Se calcula la resistencia formada por los tres contrapesos con la ecuación (11-33):
∙ . . .
𝑅 = 𝑙𝑛 + 𝑙𝑛 − 0.031 (11-49)
∙ . √ ∙ . ∙ . ∙ .

𝑅 = 32.39 (Ω) (11-50)

c) Se calcula la resistencia mutua entre el conjunto de barras y el conjunto de


contrapesos, con la ecuación (11-36):

44
Napoleón Malpica Albert
∙ .
𝑅 = 𝑙𝑛 + 0.42 (11-51)
( . ) ∙ . .

𝑅 = 21.80 (Ω) (11-52)


( . )

d) La resistencia de puesta a tierra se obtiene con la ecuación (11-37):


. ∙ . ( . )
𝑅 = (11-53)
. . ∙( . )

𝑅 = 25.80 (Ω) (11-54)

11.4 Las ecuaciones de Dwight


En el año 1936, Dwight (5) publicó una serie de fórmulas para diversos arreglos de electrodos, en la
Figura 19 se muestran las fórmulas para cada uno de los arreglos.

Fig.19 Fórmulas de Dwight para calcular la resistencia de puesta a tierra, para diversos arreglos de
electrodo. (figura tomada del trabajo de Dwight)

45
Napoleón Malpica Albert
Nota: En relación con las expresiones para calcular la resistencia de placas metálicas en forma de
discos de Dwight, mostradas en la Figura 19, éstas son válidas si la profundidad a la cual se encuentra
enterrada la placa es mucho mayor que el radio del disco. En el caso de placas instaladas en la
superficie de suelo o muy cercana a ella, se recomienda emplear la siguiente fórmula:

𝑅 = (11-55)

donde 𝑟 es el radio del disco metálico.

Para placas con forma rectangular, se recomienda emplear la expresión de Schwarz:

𝑅 = (11-56)

donde:

𝐴 Es el área de la placa.
𝑘 Es un coeficiente que depende de la relación ancho – largo de la placa y que se obtiene de
la Figura 21.

Las Fórmulas de Dwight son muy utilizadas y están incluidas en el libro verde de la IEEE: 142™IEEE
Recommended Practice for Grounding of Industrial and Commercial Power Systems (6)
Ejemplo 19
Se dispones de 60 (m) de conductor de cobre desnudo de 16 (mm) de diámetro, para ser
enterrados horizontalmente en el suelo, a una profundidad de 30 (cm), determine la
resistencia de puesta a tierra, si el conductor se emplea en las configuraciones mostradas
en la Figura 19 y que se indican a continuación: a) Un contrapeso, b) Dos contrapesos de
iguales longitudes y que forman un ángulo de 90 grados entre ellos, c) Una estrella de tres
puntas, d) Una estrella de cuatro puntas, e) Una estrella de seis puntas, f) Una estrella de
ocho puntas, g) Un anillo. Asuma que la resistividad del suelo es de 100 (Ω m)
En la tabla 5 se resume los resultados obtenidos, luego de aplicar las ecuaciones de Dwight.

Tabla 5 Resistencias de puesta a tierra para diversas configuraciones de la Figura 19, para
60 m de conductor de cobre.
Configuración Resistencia de
puesta a tierra (Ω)
Un contrapeso recto de 60 m 3.43
Dos contrapesos de 30 m c/u, que forman un ángulo de 90 3.53
grados entre si
Estrella de tres puntas con brazos de 20 m 3.66
Estrella de 4 puntas con brazos de 15 m 4.67
Estrella de 6 puntas con brazos de 10 m 6.57
Estrella de 8 puntas con brazos de 7.5 m 8.36
Anillo con perímetro de 60 m 3.72

De la Tabla 5 se concluye que tener los electrodos concentrados en un área, como la estrella de 4,
6 y 8 puntas, no contribuye en bajar la resistencia de puesta a tierra.

46
Napoleón Malpica Albert
12. Ecuaciones para calcular la resistencia de puesta a tierra
de acuerdo con la recomendación de la IEEE 80.
La práctica recomendada de la IEEE 80 (4), es un documento técnico que tiene como objetivo el
diseño de mallas de puestas a tierra para subestaciones eléctricas que por lo general ocupan
grandes extensiones de terreno, pero esto no implica que puedan ser usadas en pequeñas redes
como una industria o una vivienda o un centro comercial.

Hasta ahora, la forma como se ha obtenido la resistencia de puesta a tierra, en sistemas formados
por más de un electrodo, consiste en calcular todas las resistencias propias y mutuas de los
electrodos, para así construir la matriz resistencia; para luego, al invertir la matriz se obtiene la
matriz conductancia de donde se obtiene la resistencia de puesta a tierra, esta metodología se
expuso en el capítulo 7 con numerosos ejemplos; el problema de este método es que consume
mucho tiempo, es laborioso y requiere de una herramienta matemática para inversión de matrices.

Pues bien, la recomendación en cuestión recopila fórmulas sencillas que permiten obtener la
resistencia de una malla de tierra formada por numerosos electrodos. La Figura 23 muestra un
ejemplo del tipo de malla tratado en la recomendación, compuesta de múltiples barras y numerosos
electrodos enterrados horizontalmente y que forman una cuadrícula o retícula.

Lo que sigue a continuación fue extraído de la recomendación en cuestión

12.1 Cálculo simplificado.


La estimación inicial de la resistencia de puesta a tierra es uno de los primeros pasos para determinar
el tamaño y la disposición de un sistema de puesta a tierra. La resistencia depende principalmente
del área a ocupar por la malla, que generalmente se conoce en la etapa inicial de diseño.

Como primera aproximación, el valor mínimo de la resistencia del sistema de puesta a tierra de la
subestación, en un suelo de resistividad uniforme u homogéneo se puede estimar mediante la
fórmula de la resistencia de una placa de metal, en forma de disco, sobre la superficie del suelo:

𝑅 = (12-1)
í

donde:
𝑅 Es el valor mínimo de resistencia de puesta a tierra de la subestación (Ω).
í
𝐴 Es el área que ocupa la malla de puesta a tierra (m2).
Después, se puede obtener el límite superior de la resistencia de puesta a tierra de la subestación,
agregando un segundo término a la ecuación anterior, propuesto por Laurent (8) y Niemann (9):

𝑅 = + (12-2)

donde 𝐿 es la longitud total de los electrodos enterrados en el suelo, incluyendo las barras.

47
Napoleón Malpica Albert
En el caso de una combinación de electrodos formado por cuadrícula y barras, como se muestra en
la Figura 23, la ecuación anterior da una estimación ligeramente conservadora, porque las barras
generalmente son más efectivas por unidad de longitud en comparación con los contrapesos.

El segundo término en la ecuación anterior reconoce el hecho de que la resistencia de cualquier


sistema de puesta a tierra real, que consta de un número de conductores, es mayor que el de una
placa metálica sólida. La diferencia disminuirá aumentando la cantidad de los conductores
enterrados y se acercará a 0 para 𝐿 infinito; en este caso, la red de tierra es equivalente a la de una
placa metálica

Sverak (10) amplió la ecuación (12-2) para tener en cuenta el efecto de la profundidad de la
cuadrícula en mallas compuestas por cuadrícula y barras, como las mostradas en la Figura 23:

𝑅 =𝜌 + 1+ (12-3)

donde:

𝐿 Suma de las longitudes de todos los electrodos, tanto de la cuadricula como las barras, en
metro.
𝐴 Área que ocupa la cuadrícula en ( 𝑚 ).
ℎ Profundidad a la cual se encuentra la cuadrícula en metros.
𝜌 Resistividad promedio del suelo en (Ω 𝑚).

12.2 Las ecuaciones de Schwarz.


Las ecuaciones de Schwarz (7) permiten obtener la resistencia de puesta a tierra en mallas formadas
por cuadrícula y barras. Las ecuaciones de Schwarz se aplican a mallas que tienen geometría
rectangular.

electrodos enterrados
𝑙
horizontalmente

Fig. 20. Malla de puesta a tierra formando una cuadrícula, o con electrodos dispuestos
horizontalmente en el terreno.

La Figura 20 muestra una malla de puesta a tierra, formada por electrodos dispuestos
horizontalmente, formando una cuadrícula o una rejilla, la expresión desarrollada por Schwarz, para
obtener la resistencia de puesta a tierra, es la siguiente:

𝑅 = 𝑙𝑛 ́
+𝑘 −𝑘 (12-4)

48
Napoleón Malpica Albert
donde:

𝜌 Es la resistividad promedio del suelo (Ω m)


𝐿 Es la longitud total de todos los electrodos que forman la cuadrícula o los contrapesos, en
metros, no incluye las barras.
𝐴 Es el área cubierta por la cuadrícula (𝑙 ∙ 𝑙 ) (m2), ver la Figura 20.
𝑎́ Es igual a 𝑟 ∙ 2ℎ donde ℎ es la profundidad, en metros, a la cual se encuentra
enterrados los electrodos.
𝑟 Es el radio de los electrodos o contrapesos en metros.
𝑎́ Es igual al radio de los electrodos, en metros, si los electrodos se encuentran instalados
sobre la superficie del suelo (ℎ = 0) .
𝑘 ,𝑘 Son coeficientes dados en las Figuras 21 y 22
Las Figuras 21 y 22 muestran los valores de 𝑘 𝑦 𝑘 para tres profundidades diferentes de la rejilla
o la cuadrícula: ℎ = 0, ℎ = √𝐴 y ℎ = √𝐴 . Para mallas de puesta a tierra que ocupan grandes
superficies, los valores de 𝑘 𝑦 𝑘 se toman aproximadamente asumiendo que ℎ = 0. Para
obtener los valores de 𝑘 𝑦 𝑘 , además de la profundidad ℎ hay que conocer la razón ancho – largo
del área que cubre la malla de puesta a tierra.

Relación (𝑥) entre el largo y el ancho de la


cuadrícula

Curva A: para profundidad ℎ = 0


𝑘 = −0.04 𝑥 + 1.41
Curva B: para profundidad ℎ = √𝐴
𝑘 = −0.05 𝑥 + 1.20
Curva C: para profundidad ℎ = √𝐴
𝑘 = −0.05 𝑥 + 1.13

Fig.21 Coeficiente 𝑘 .

49
Napoleón Malpica Albert
Relación (𝑥) entre el largo y el ancho de la
cuadrícula

Curva A: para profundidad ℎ = 0


𝑘 = 0.15 𝑥 + 5.50
Curva B: para profundidad ℎ = √𝐴
𝑘 = 0.10 𝑥 + 4.68
Curva C: para profundidad ℎ = √𝐴
𝑘 = 0.05 𝑥 + 4.40

Fig. 22 Coeficiente 𝑘 .

Pero también se puede dar el caso de mallas de puesta a tierra donde la rejilla está reforzada con
barras, que pueden estar distribuidas en la periferia de la rejilla como se muestra en la Figura 23 b)
o se encuentren repartidas en toda la superficie de la retícula como se muestra en la figura 23 a);
para cualquiera de los casos, el procedimiento de cálculo de la resistencia es el mismo.

barras

Fig.23 a)

barras

Fig.23 b)

Fig. 23 Mallas de puestas a tierra formada por barras y rejilla.

50
Napoleón Malpica Albert
La resistencia equivalente formada únicamente por el conjunto de barras, sin incluir los electrodos
colocados horizontalmente o la rejilla, viene dada por la siguiente ecuación:

𝑅 = 𝑙𝑛 −1+2𝑘 (√𝑛 − 1) (12-5)


donde
𝜌 Es la resistividad promedio del suelo (Ω m).
𝑙 Es la longitud de una barra (m).
𝐴 Es el área cubierta por la malla (m2).
𝑛 Es el número de barras existentes en el área A.
𝑟 Es el radio de las barras en metros.
𝑘 Es el coeficiente dado en la Figura 21.
La resistencia mutua entre el grupo de barras y la rejilla se calcula con la siguiente ecuación:

𝑅 = 𝑙𝑛 + 𝑘 −𝑘 +1 (12-6)

Finalmente, la resistencia de puesta a tierra para una malla compuesta por barras y una rejilla se
obtiene con (12-4), (12-5) y (12-6) y con la siguiente ecuación:


𝑅 = (12-7)

Ejemplo 20.

La Figura 24 muestra 4 barras y 4 contrapesos que forman un cuadrado, se desea obtener


la resistencia de puesta a tierra de acuerdo con las formulaciones de la IEEE 80.

Nota: no se emplean materiales para mejorar la resistividad del suelo

barra 2 𝑑
barra 3

𝑑 𝑑𝑑 𝑑

contrapesos

barra 1
barra 4

Fig. 24 Malla cuadrada formada por cuatro barras y cuatro contrapesos.

Datos:
𝑙 = 1.8 (m) Longitud de las barras.
.
𝑟= ∙ = .0079 (m) Radio de las barras de 5/8 de pulgadas de diámetro.

51
Napoleón Malpica Albert
𝜌 = 250 (Ω m) Resistividad del suelo.
ℎ = 0.35 (m) Profundidad a la cual se encuentra enterrados tanto el
extremo superior de las barras como de los contrapesos.
𝑙 = 3.5 (m) Longitud de los contrapesos.
𝐿 = 14 (m) Longitud total de los contrapesos.
𝐿 = 21.2 (m) Longitud total de todos los electrodos.
𝑑=𝑙 Longitud de un lado del cuadrilátero.
𝑛 =4 Número de barras.
𝑑𝑑 = 3.5 √2 (m) Diagonal del cuadrilátero, ver la Figura 24.
𝑎́ = 𝑟 ∙ 2ℎ = 0.0748 (m)
𝐴 = (𝑙 ) = 12.25 (m2) Área cubierta por la malla.

a) Valor mínimo de puesta a tierra:

𝑅 = = = 31.65 (Ω) (12-8)


.
í

b) Valor máximo de puesta a tierra:

𝑅 = + = 43.44 (12-9)

c) Resistencia de puesta a tierra según Sverak:

𝑅 =𝜌 + 1+ (12-10)

Al sustituir las variables por sus valores:

𝑅 = 250 .
+ .
1+ = 38.8 (Ω) (12-11)
√ .
.

d) Resistencia de puesta a tierra según Schwarz:


Primero se obtienen los valores de las constantes 𝑘 y 𝑘 con las Figuras 21 y 22:

𝑘 = 1.15 (12-12)
𝑘 = 4.78 (12-13)
Se obtiene la resistencia de la rejilla con la ecuación (12-4):

𝑅 = 𝑙𝑛 ́
+𝑘 −𝑘 (12-14)

Al sustituir las variables por sus valores:

𝑅 = 𝑙𝑛 + 1.15 − 4.78 = 32.65 (Ω) (12-15)


. √ .

Se obtiene la resistencia para el conjunto de barras con la ecuación (12-5)

52
Napoleón Malpica Albert
𝑅 = 𝑙𝑛 −1+2𝑘 (√𝑛 − 1) (12-16)

Al sustituir las variables por sus valores:


∙ . .
𝑅 = ∙ ∙ .
𝑙𝑛 .
− 1 + 2 ∙ 1.15 .
√4 − 1 (12-17)

𝑅 = 43.77(Ω) (12-18)
Se obtiene la resistencia mutua entre las barras y la rejilla con la ecuación (12-6)

𝑅 = 𝑙𝑛 + 𝑘 −𝑘 +1 (12-19)

Al sustituir las variables por sus valores:



𝑅 = 𝑙𝑛 + 1.15 − 4.78 + 1 = 20.26 (12-20)
. √ .

Finalmente, la resistencia de puesta a tierra se obtiene con la ecuación (12-7)


𝑅 = (12-21)

. ∙ . ( . )
𝑅 = ( )
= 28.37 (Ω) (12-22)
. . .

Ejemplo 21

Obtener los valores de resistencia de puesta a tierra mínima, máxima y los valores de
resistencia de acuerdo con Sverak, y Schwarz, para la red de puesta a tierra de forma
cuadrada que tiene las dimensiones 70 m x 70 m, mostrada en la Figura 25, con una
separación entre los electrodos de 7 m, y la malla se encuentra a una profundidad de 0.5
m (Ejemplo tomado de la IEEE 80).

Datos:
𝜌 = 400 (Ω 𝑚) Resistividad del suelo.
𝑙 = 70 (m) Longitud de un contrapeso.
𝐿 = 2 ∙ 11 ∙ 𝑙 = 1540 (m) Suma de las Longitudes de todos los contrapesos.
𝐿 =𝐿 Suma de las Longitudes de todos los electrodos.
ℎ = 0.5 (m) Profundidad a la cual se encuentra la rejilla, en metro.
𝑟 = 0.0065 (m) Radio de los electrodos.
𝑎́ = 𝑟 ∙ 2ℎ = 0.081 (m)
𝐴 = 70 ∙ 70 = 4900 (m2) Superficie que ocupa la malla.

53
Napoleón Malpica Albert
70.0 𝑚

70.0 𝑚

Fig. 25 Red de puesta a tierra formada por una cuadrícula.


(Figura tomada de la recomendación IEEE 80)

54
Napoleón Malpica Albert
a) Resistencia mínima según la ecuación (12-1):

𝑅 = = = 2.53 (Ω) (12-23)


í

b) Resistencia máxima según la ecuación (12-2):

𝑅 = + = + = 2.79 (Ω) (12-24)

c) Resistencia según Sverak (12-3):

𝑅 =𝜌 + 1+ (12-25)

Al sustituir las variables por sus valores:

𝑅 = 400 + 1+ = 2.78 (Ω) (12-26)


√ ∙
.

e) Resistencia de puesta a tierra según Schwarz:


Primero se obtienen los valores de las constantes 𝑘 y 𝑘 con las Figuras 21 y 22:

𝑘 = 1.35 (12-27)
𝑘 = 5.59 (12-28)
Se obtiene la resistencia de la rejilla con la ecuación (12-4):

𝑅 = 𝑙𝑛 ́
+𝑘 −𝑘 (12-29)

Al sustituir las variables por sus valores:



𝑅 = 𝑙𝑛 + 1.35 − 5.59 = 2.87 (Ω) (12-30)
. √

El valor anterior, es el valor de la resistencia de puesta a tierra según Schwarz:

𝑅 = 2.87 (Ω) (12-31)


Ejemplo 22

Obtener nuevamente los valores de resistencia de puesta a tierra mínima, máxima y los
valores de resistencia de acuerdo con Sverak, y Schwarz, para la red de puesta a tierra
cuadrada de dimensiones 70 m x 70 m, mostrada en la Figura 26, donde además de la
cuadrícula se han adicionado barras a la red. La separación entre los contrapesos es de 7
m, y la malla se encuentra a una profundidad de 0.5 m. La longitud de las barras es de 7.5
(m) y en total son 20 barras colocadas en la periferia.

Datos:

55
Napoleón Malpica Albert
𝜌 = 400 (Ω 𝑚) Resistividad del suelo.
𝑙 = 70 (m) Longitud de un contrapeso.
𝐿 = 2 ∙ 11 ∙ 𝑙 = 1540 (m) Suma de las Longitudes de todos los contrapesos.
𝐿 = 2 ∙ 11 ∙ 𝑙 + 𝑛 𝑙 Suma de las longitudes de todos los electrodos.
𝐿 = 1690 (m) Suma de las longitudes de todos los electrodos
ℎ = 0.5 (m) Profundidad a la cual se encuentra la rejilla, en metro.
𝑟 = 0.0065 (m) Radio de los contrapesos.
𝑎́ = 𝑟 ∙ 2ℎ = 0.0806 (m)
𝐴 = 70 ∙ 70 = 4900 (m2) Superficie que ocupa la malla.
𝑟 = 0.0065 (m) Radio de los contrapesos.
𝑟 = 0.0079 (m) Radio de las barras.
𝑙 = 7.5 (m) Longitud de las barras.
𝑛 = 20 Número de barras.

70.0 𝑚

70.0 𝑚

barra

Fig. 26 Red de puesta a tierra cuadrada formada por barras y una cuadrícula.

a) Resistencia mínima según la ecuación (12-1):

𝑅 = = = 2.53 (Ω) (12-32)


í

b) Resistencia máxima según la ecuación(12-2):

𝑅 = + = + = 2.77 (Ω) (12-33)

c) Resistencia según Sverak (12-3):

𝑅 =𝜌 + 1+ (12-34)

Al sustituir las variables por sus valores:

56
Napoleón Malpica Albert
𝑅 = 400 + ∙
1+ = 2.75 (Ω) (12-35)
√ .

f) Resistencia de puesta a tierra según Schwarz:


Primero se obtienen los valores de las constantes 𝑘 y 𝑘 con las Figuras 21 y 22:

𝑘 = 1.35 (12-36)
𝑘 = 5.59 (12-37)
Se obtiene la resistencia de la rejilla con la ecuación (12-4):

𝑅 = 𝑙𝑛 ́
+𝑘 −𝑘 (12-38)

Al sustituir las variables por sus valores:



𝑅 = 𝑙𝑛 + 1.35 − 5.59 = 2.87 (Ω) (12-39)
. √

Se obtiene la resistencia para el conjunto de barras con la ecuación (12-5)

𝑅 = 𝑙𝑛 −1+2𝑘 (√𝑛 − 1) (12-40)


Al sustituir las variables por sus valores:


∙ . .
𝑅 = 𝑙𝑛 − 1 + 2 ∙ 1.15 √4 − 1 (12-41)
∙ ∙ . . √

𝑅 = 4.96 (Ω) (12-42)


Se obtiene la resistencia mutua entre las barras y la rejilla con la ecuación (12-6)

𝑅 = 𝑙𝑛 + 𝑘 −𝑘 +1 (12-43)

Al sustituir las variables por sus valores:



𝑅 = 𝑙𝑛 + 1.15 − 4.78 + 1 = 2.58 (12-44)
. √

Finalmente, la resistencia de puesta a tierra se obtiene con la ecuación (12-7)


𝑅 = (12-45)

. ∙ . ( . )
𝑅 = ( . )
= 2.84 (Ω) (12-46)
. .

Ejemplo 23

Obtener la resistencia de puesta a tierra de la red mostrada en la Figura 27, cuya superficie
tiene forma de L , aplicando las ecuaciones de la recomendación de la IEEE 80, la
separación entre los contrapesos es de 7 m y la profundidad de la malla es de 0.5 m.

57
Napoleón Malpica Albert
𝜌 = 400 (Ω 𝑚) Resistividad del suelo.
𝐿 = 1575 (m) Suma de las Longitudes de todos los contrapesos.
𝐿 = 1755 (m) Suma de las longitudes de todos los electrodos.
ℎ = 0.5 (m) Profundidad a la cual se encuentra la rejilla, en metro.
𝑟 = 0.0065 (m) Radio de los contrapesos.
𝑎́ = 𝑟 ∙ 2ℎ = 0.0806 (m)
𝐴 = 4900 (m2) Superficie que ocupa la malla.
𝑟 = 0.0065 (m) Radio de los contrapesos.
𝑟 = 0.0079 (m) Radio de las barras.
𝑙 = 7.5 (m) Longitud de las barras.
𝑛 = 24 Número de barras.

35.0 𝑚

70.0 𝑚

35.0 𝑚

70.0 𝑚

barra

Fig. 27 Malla en forma de L


(Figura tomada de la recomendación IEEE 80)

d) Resistencia mínima según la ecuación (12-1):

𝑅 = = = 2.53 (Ω) (12-47)


í

e) Resistencia máxima según la ecuación(12-2):

𝑅 = + = + = 2.76 (Ω) (12-48)

58
Napoleón Malpica Albert
f) Resistencia según Sverak (12-3):

𝑅 =𝜌 + 1+ (12-49)

Al sustituir las variables por sus valores:

𝑅 = 400 + 1+ = 2.75 (Ω) (12-50)


√ ∙
.

59
Napoleón Malpica Albert
13 Algunas definiciones importantes.

13.1 Corriente asimétrica eficaz de falla a tierra 𝐼𝐹 .


Es el valor eficaz (rms) de la corriente asimétrica, integrada en el intervalo de tiempo de duración
de la falla.

Nota: Esta corriente toma en cuenta la componente d.c. u homopolar, que aparece en el régimen
transitorio del corto circuito o falla.

𝐼 =𝐷 𝐼 (13-1)

donde

𝐼 Es la componente simétrica, eficaz, de la corriente de falla de línea a tierra.


𝐷 Es el factor de decremento de la corriente (Ver el Anexo A).

Fig.28 Relación entre la corriente eficaz de la falla 𝐼 la corriente asimétrica de la falla 𝐼 y el factor
de decremento 𝐷

60
Napoleón Malpica Albert
La corriente de cortocircuito, en redes inductivas, tienen dos componentes, como se puede apreciar
en la Figura 28: está compuesta de una corriente homopolar o dc, que se debe a la respuesta natural
de la red, y que decae exponencialmente y una respuesta forzada, que tiene forma sinusoidal, a la
frecuencia de la red, conocida como la corriente simétrica de la falla o la corriente simétrica de corto
circuito.

13.2 Factor de decremento de la corriente 𝐷


Es un factor de ajuste en conjunto con la corriente simétrica de falla 𝐼 , permite determinar el valor
eficaz de la corriente asimétrica de falla, para una duración de la falla dada, este factor toma en
cuenta la componente d.c. de la corriente que aparece en el transitorio y su atenuación. En el Anexo
A se indican los valores de este factor.

13.3 Corriente simétrica de la malla. 𝐼𝑔 .


Es la parte de la corriente simétrica de falla a tierra 𝐼 que fluye entre la red de puesta a tierra
y la tierra circundante. Puede ser expresado en función de la corriente simétrica de la falla
como:
𝐼 =𝑆 𝐼 (13-2)
donde:
𝑆 Es el factor de división de la corriente.
𝐼 Es el valor eficaz de la corriente simétrica de la falla a tierra

Para ilustrar el significado del factor de división de la corriente 𝑆 , la Fig. 29 muestra el caso donde
la corriente de falla a tierra 𝐼 , se inyecta completamente por la malla de puesta a tierra, en este
caso se cumple que 𝐼 = 𝐼 , y, por otra parte, el factor 𝑆 debe tomar el valor de la unidad.

𝐼 falla a tierra
𝐼 =𝑆 𝐼
Generador Estructura
𝑆 =1

𝐼
𝐼

Fig. 29 Situación donde la corriente simétrica de la malla 𝐼 y la corriente de falla a tierra


𝐼 , son iguales (𝑆 = 1)

61
Napoleón Malpica Albert
En relación con la Figura 30, donde se muestra otro caso de una falla, en que se ha añadido un
conductor de neutro, que se encuentra puesto a tierra en ambos extremos. Nótese que la corriente
de falla 𝐼 tiene ahora dos caminos de retorno, el conductor de neutro y la tierra. La corriente que
circula por las mallas de tierra 𝐼 tiene que ser menor a la corriente de falla 𝐼 . También nótese que,
si la impedancia del conductor de neutro es muy baja en comparación con la suma de las resistencias
de puesta a tierra de ambas mallas, entonces la corriente 𝐼 tiene que ser una pequeña fracción de
la corriente de falla a tierra 𝐼 de la red.

Es importante tener en cuenta que la corriente 𝐼 es la responsable de la aparición de las tensiones


de toque y de paso, tensiones que son peligrosas para los seres vivos, es por este motivo que el
Código Eléctrico Nacional obliga a la puesta a tierra en ambos extremos del neutro en las redes de
baja tensión.

13.4 Máxima corriente de la malla de puesta a tierra 𝐼𝐺 .


Es el valor de la corriente asimétrica máxima de la malla y que se define de la siguiente manera:

𝐼 =𝐷 𝐼 (13-3)

𝐼 Es la corriente asimétrica máxima de la malla (A).


𝐷 Es el factor de decremento calculado para la duración de la falla.
𝐼 Es el valor eficaz de la corriente simétrica de la malla (A).

Nota: La máxima corriente de la malla, toma en cuenta la componente d.c. que aparece en el
régimen transitorio del corto circuito.

𝐼 falla a tierra
𝐼 =𝑆 𝐼

Generador Estructura
𝑆 <1
𝐼
Neutro puesto a tierra
en ambos extremos

𝐼
𝐼 𝐼 =𝐼 −𝐼

Fig. 30 Situación donde la corriente simétrica de la malla 𝐼 y la corriente de falla a tierra


𝐼 , son diferentes (𝑆 < 1)

13.5 Aumento del potencial de tierra GPR.


Es el máximo potencial eléctrico que la malla de puesta a tierra puede alcanzar en relación con
un punto de conexión a tierra lejana que se supone que está al potencial cero. En el idioma
inglés se define como Ground Potencial Rise (GPR), y viene dado por la siguiente expresión:

62
Napoleón Malpica Albert
𝐺𝑃𝑅 = 𝑅 𝐼 (13-4)
donde:
𝐼 Es la máxima corriente de la malla.
𝑅 Es la resistencia de la malla.

Nota: El GPR es el potencial que adquieren todos los electrodos de puesta a tierra, así como todos
los elementos como gabinetes, estructuras, tubería, etc., que se encuentren conectados a la malla
de puesta a tierra, al momento de ocurrir una falla a tierra.

13.6 Tensión de toque.


Es la diferencia de potencial que existe entre la malla de puesta a tierra (GPR), y el potencial que
tiene la superficie del suelo en el punto donde la persona se encuentra parada. Se asume que la
persona se encuentra tocando la superficie de algún objeto puesto a tierra y, por lo tanto, el
potencial de las manos es el mismo de la red de puesta a tierra GPR que viene dado por (13-4) .

𝐼 falla a tierra
Estructura

Generador
𝐻

𝐹
𝐼
𝐼

Fig. 31 Persona expuesta a una tensión de toque debido a una falla o cortocircuito con una
estructura puesta a tierra.

La Figura 31 muestra un ejemplo de una situación típica de una tensión de toque que sufre una
persona, si entre los puntos H donde toca la persona la estructura y F del suelo, existe una diferencia
de potencial, entonces la persona está expuesta a un choque eléctrico conocido como tensión de
toque. La tensión de toque por lo general se calcula en circuito abierto; o sea, sin tener en cuenta la
resistencia equivalente 𝑅 asociada a la persona.

13.7 Tensión de malla 𝑉 .


Es la máxima tensión de toque que puede ocurrir dentro de una cuadrícula de una malla de puesta
a tierra.

63
Napoleón Malpica Albert
13.8 Tensión de paso
Es la diferencia de potencial que aparece entre los pies de una persona, cuando da un paso de un
metro de separación, mientras ocurre una falla a tierra, la Figura 32 muestra un caso de una persona
sometida a una tensión de paso.

𝐼 falla a tierra
Estructura

Generador

𝐼 𝐼

𝐹1 𝐹2
𝐼
𝐼

Fig. 32 Persona expuesta a una tensión de paso debido a una falla o cortocircuito con una
estructura que se encuentra puesta a tierra.

64
Napoleón Malpica Albert
14 Corriente límite tolerable por una persona.

A continuación, se extrae un resumen tanto de la recomendación IEEE 80 (4) como de la


recomendación de la Comisión Electrotécnica Internacional (IEC 60491-1) referente a los efectos
que produce la corriente en las personas y los límites de la corriente permisible que puede soportar
una persona sin que ocurra fibrilación ventricular.
La magnitud y duración de la corriente conducida a través de un cuerpo humano, a 50 Hz o 60 Hz,
debe ser menor del valor que puede causar fibrilación ventricular del corazón, que no es más que la
detención de la circulación sanguínea.
Los efectos fisiológicos más comunes de la corriente eléctrica en el cuerpo, establecidos en orden
creciente de la magnitud de la corriente, son: umbral de percepción, contracción muscular,
inconsciencia, fibrilación del corazón, bloqueo del sistema nervioso asociado con la respiración y
quemaduras.
La corriente de 1 mA generalmente se reconoce como el umbral de percepción; es decir, la magnitud
actual en que una persona es capaz de detectar una ligera sensación de hormigueo en sus manos o
dedos causada por el paso de la corriente.
Las corrientes entre 1mA a 6 mA, a menudo denominadas corrientes de descarga; aunque son
desagradables de soportar continuamente, generalmente no perjudican la capacidad de una
persona para controlar sus músculos, como la de sostener y liberar un objeto mientras sufre una
descarga de la magnitud antes mencionada. El experimento clásico de Dalziel y Massoglia, con 28
mujeres y 134 hombres proporcionan datos que indican una corriente de liberación promedio de
10.5 mA para mujeres y 16 mA para hombres, y 6 mA y 9 mA como los valores umbrales respectivos.
En el rango de 9–25 mA, las corrientes pueden ser dolorosas y pueden dificultar o imposibilitar la
liberación de objetos energizados agarrados por la mano. Para corrientes aún más altas, las
contracciones musculares podrían dificultar la respiración. Estos efectos no son permanentes y
desaparecen cuando se interrumpe la corriente, pero si la contracción es muy intensa, la respiración
se puede detener por minutos en lugar de segundos. Sin embargo, incluso estos casos a menudo
responden a la reanimación.
No es hasta que se alcanzan las magnitudes de corriente en el rango entre 60 mA a 100 mA, que la
fibrilación ventricular puede hasta detener el corazón o inhibir la respiración y causar lesiones o la
muerte.
Por lo tanto, la recomendación de la IEEE 80, enfatiza la importancia del umbral de fibrilación, si se
pueden mantener las corrientes de choque por debajo de este valor, mediante un sistema de puesta
a tierra cuidadosamente diseñado, se pueden evitar lesiones o la muerte.
El cuerpo humano también puede soportar corrientes de mayor magnitud, si se reduce el tiempo
de exposición de esta. La corriente límite o la corriente umbral que no produce fibrilación ventricular
𝐼B umbral, con duraciones que van desde los 0.03 s hasta los 3.0 s está relacionada con la energía
absorbida por el cuerpo, y responde a la siguiente ecuación:

𝐼 = (14-1)

donde:

65
Napoleón Malpica Albert
𝑘 Es una constante empírica, relacionada con la energía de la descarga eléctrica tolerada por
un cierto porcentaje de la población.
𝑡 Es la duración a la exposición de la corriente en (s).
𝐼 Es el valor eficaz de la corriente máxima permisible o la corriente umbral, que pasa
a través del cuerpo humano, en (A), sin que se produzca fibrilación ventricular.
La constante 𝑘 aumenta con el peso de la persona, para personas que pesen 50 kg (IEEE 80), la
constante toma siguiente valor:
𝑘 = 0.116 (14-2)
Por otra parte, la Comisión Electrotécnica Internacional, en su documento IEC 60491-1, define cuatro
zonas en cuanto a la relación de la corriente que pasa por una persona y la duración de esta, donde
para cada una de las zonas se indica los efectos fisiopatológicos y que se muestran en la Figura 33.

Fig. 33 Efectos de la corriente en el cuerpo humano, cuando la corriente pasa de una mano a la
otra mano.
(Figura tomada de la IEC 60491-1)
Según la Fig. 33, en la zona AC-1, la corriente es imperceptible para la persona y se encuentra en el
orden de 0.5 mA o menor, en la zona AC-2 ya la corriente es perceptible pero la persona puede
tener todavía control de sus músculos, en la zona AC-3, la persona está sometida a contracción
muscular; o sea, ya no puede controlar sus músculos, pero los efectos de la corriente son reversible
al interrumpir la corriente y por último, en la zona AC-4, la corriente tiene efectos irreversibles, esto

66
Napoleón Malpica Albert
quiere decir que la persona va a requerir primeros auxilios, luego de interrumpir la corriente y en el
peor de los casos puede ocurrir el fallecimiento.
Entonces, para el caso de la protección de las personas ante choques eléctricos, siguiendo la
recomendación de la IEC, nunca deberá estar expuesta a corrientes que se encuentren en la zona
AC-4, para que los efectos causados por la corriente puedan ser reversibles.
La Fig. 33 muestra también una curva identificada como C1, que corresponde a la corriente umbral
o el límite de la corriente donde no ocurre fibrilación ventricular con 0% de probabilidad de
ocurrencia , esta curva corresponde entonces a 𝐼B umbral , de acuerdo a la IEC.
La curva C1 es la que se debe tener en cuenta para evaluar la seguridad en cuanto a tensiones de
toque y de paso, en el caso que se quiera usar la recomendación de la IEC en lugar de la fórmula
(14-1) de la IEEE.

Tabla 6. Comparación entre las corrientes umbrales (𝐼B umbral) dadas en las recomendaciones IEEE
80 e IEC 60491-1, para que no ocurra fibrilación ventricular.
Tiempo de despeje de la falla Corriente umbral para que Corriente umbral para que
(ms) no ocurra fibrilación no ocurra fibrilación
ventricular según IEC. (curva ventricular según IEEE 80
C1 de la Fig. 33). (mA) (fórmula (14-1) (mA)
3000 35 67
2000 40 82
750 65 134
400 130 183
300 200 212
200 300 260
150 350 300
100 400 367
40 500 580

De la Tabla 6 se puede apreciar que los valores de corriente umbral, extraídos tanto de la IEC como
la IEEE, ambos tienen el mismo orden de magnitud. Para el cálculo de las tensiones de toque y de
paso, que puede tolerar una persona, sin que ocurra fibrilación ventricular, se recomienda emplear el
menor valor de 𝐼B umbral que arrojen las recomendaciones de la IEC e IEEE.

67
Napoleón Malpica Albert
15 Tensión de toque y de malla.

15.1 Cálculo de las tensiones de toque y tensión de malla.


La Figura 34 muestra a una persona o a un transeúnte que se encuentra tocando un transformador
tipo pedestal, donde la cubierta metálica del transformador se encuentra, por seguridad, conectada
a la malla de puesta a tierra.

Transformador tipo pedestal


(pad mounted)

Malla de puesta a tierra

Fig. 34 Persona sometida a una tensión de toque


Si mientras la persona toca el transformador ocurre dentro del mismo, una falla a tierra, pues esta
persona estará sometida a una tensión de toque, que es la diferencia de potencial que existe entre
la mano que toca el transformador y los pies.
𝑉 = 𝐺𝑃𝑅 − 𝑉 (15-1)
donde:
𝑉 Es la tensión de toque.
GPR Es el potencial que adquiere la mano, que es el mismo que adquiere la cubierta metálica del
transformador y el mismo que tienen los electrodos de puesta a tierra.
𝑉 Es el potencial que adquieren los pies de la persona.

Una forma de reducir o controlar la tensión de toque consiste en rodear al transformador por un
electrodo enterrado horizontalmente, formando un anillo, de forma tal que los pies de la persona
que se encuentra tocando el transformador se encuentren dentro del área cubierta por el anillo. En
el caso de tratarse de una subestación eléctrica, se aplica la misma técnica, de utilizar un electrodo
que rodea la subestación.
La Figura 35 muestra una vista en planta del transformador Pad Mounted, puesto como ejemplo,
donde ambas puertas del compartimiento de conexiones del transformador se muestran abiertas,
también se muestra, en línea segmentada, la red de puesta a tierra que rodea al transformador.

68
Napoleón Malpica Albert
Nótese de la misma figura que cualquier persona o personal técnico que se encuentre tocando el
transformador, los pies quedarían dentro del área que encierra la malla.

Eje y

6.00 m
1.00 m Transformador
Línea L2
puerta abierta
2.18 m
Línea L1 4.00 m
4.00 m

1.60 m

Malla de puesta a tierra


2.00 m enterrada a 0.4 m
4.00 m 4.00 m

2.00 m 4.00 m 10.00 m Eje x

Fig. 35 Vista en planta del transformador y la malla de puesta a tierra.


Como ya se ha mencionado, la tensión de toque es la diferencia de los potenciales que existe entre
la mano y los pies. Si para nuestro transformador, la resistencia de puesta a tierra de la malla, por
ejemplo, es de 4.09 Ω y la máxima corriente de la malla 𝐼 es de 500 A, entonces el potencial de la
mano tiene que ser igual al aumento del potencial de la tierra GPR:

69
Napoleón Malpica Albert
𝑉 = 𝐺𝑃𝑅 = 𝑅 𝐼 = 4.09 ∙ 500 = 2045 (𝑉) (15-2)

Eje y
(m)

Eje x (m)
Vsuelo

Fig.36 Curvas equipotenciales para la superficie del suelo donde se encuentra el transformador.
En cuanto al potencial que adquieren los pies, ésta es más difícil de calcular, ya que depende de la
posición donde la persona se encuentra parada, lo ideal es utilizar algún software como ETAP para
obtener las curvas equipotenciales sobre la superficie del suelo, ya que el potencial de cualquier
punto sobre la superficie del suelo depende de la posición y de esta forma se obtiene el potencial
de los pies.
La Figura 36 muestra las curvas equipotenciales para la malla de puesta a tierra mostrada en la
Figura 35, obtenidas con un software elaborado por el autor de este trabajo, para ello se asumió
una resistividad del suelo de 50 (Ω m), empleando electrodos de 12mm de diámetro y enterrados a
una profundidad de 40 cm.
Como la tensión de toque depende de la posición donde se encuentre parada la persona, lo más
conveniente es determinar la máxima o la mayor tensión de toque que puede haber dentro del área
que cubre la malla, ya que la máxima tensión de toque es la peor condición que debe soportar la
persona. La máxima tensión de toque se le conoce como tensión de malla (𝑉 ) , según se define
en el punto 13.7. No se justifica o no es necesario calcular la tensión de toque, fuera del área que
cubre la malla, ya que no sería posible tocar el transformador, si la persona se encuentra parada
fuera de la superficie que cubre la malla, como se puede constatar analizando las dimensiones en la
Figura 35.

70
Napoleón Malpica Albert
Una forma eficiente para determinar la tensión de la malla, que es la máxima tensión de toque,
consiste en graficar el potencial del suelo sobre una línea que atraviesa la cuadrícula; en el caso de
la Figura 35, esta línea se ha designado como L1. Nótese que la línea L1 mostrada en la Figura 35
divide la malla en dos partes simétricas. La mayor tensión de toque, de acuerdo a (15-1), será aquella
donde la tensión del suelo, tenga el menor valor.

(V) 𝐺𝑃𝑅 𝑉 𝑉 𝑉 = 725 (𝑉)

𝑉 = 𝐺𝑃𝑅 − 𝑉

Eje x (m)

Fig. 37 Potencial del suelo a lo largo de la recta L1 que se muestra en la Figura 35.
La Figura 37 muestra tanto el potencial del suelo como la tensión de toque a lo largo de una recta,
identificada como L1 en la Figura 35 y que tiene coordenadas 𝑦 = 4 , nótese de la figura que entre
los puntos donde se encuentra la malla ( 2 ≤ 𝑥 ≤ 10) la tensión de toque muestra un máximo igual
a 725 V, esta tensión se le define como la tensión de la malla. También nótese de la Figura que en
los puntos donde ocurre la máxima tensión de la malla, el potencial del suelo es mínimo.
𝑉 = 725 (𝑉) (15-3)
Este valor de tensión de malla tiene que ser menor que la tensión de toque que puede tolerar una
persona.
En el caso que no se disponga de un software para calcular la tensión de toque, se pueden usar las
aproximaciones que se indican en la recomendación de la IEEE 80 y que se exponen a continuación.

15.2 Cálculo de la tensión de la malla, método de la IEEE


Se calcula con las siguientes ecuaciones:
𝑉 = 𝐼 (15-4)

donde:
𝐾 Es el factor geométrico y viene dado por la siguiente ecuación:
( )
𝐾 = 𝑙𝑛 + − + 𝑙𝑛 ( )
(15-5)

71
Napoleón Malpica Albert
Para redes de puesta a tierra con barras a lo largo del perímetro de la malla, o con barras en las
esquinas de la malla solamente o con ambas opciones, el valor de 𝐾 es igual a la unidad:
𝐾 =1 (15-6)
Para mallas que no tengan barras, o que tengan pocas barras, pero ninguna ubicada en la periferia o
en las esquinas:

𝐾 = (15-7)
( )

donde 𝑛 viene dado por:


𝑛=𝑛 𝑛 𝑛 𝑛 (15-8)

𝑛 = (15-9)

𝑛 = 1 (para mallas cuadradas) (15-10)

𝑛 = (para mallas que no sean cuadradas) (15-11)


𝑛 = 1 (para mallas cuadradas, rectangulares y en L) (15-12)


.

𝑛 = (para mallas con otras formas) (15-13)

𝑛 = 1 (para mallas cuadradas, rectangulares y en L) (15-14)

𝑛 = (para mallas con otras formas) (15-15)


( )

Otros factores que son necesarios calcular:


𝐾 = 0.644 + 0.148 𝑛 (15-16)

𝐾 = 1+ , ℎ =1 (15-17)

El valor de 𝐿 para mallas sin barras o con pocas barras distribuidas en el interior de la malla, pero
ninguna ubicada en las esquinas o en la periferia de la malla viene dado por:
𝐿 = 𝐿 +𝐿 (15-18)
Para mallas con barras colocadas en las esquinas, así como en el perímetro de la malla, el valor de
𝐿 viene dado por:

𝐿 = 𝐿 + 1.55 + 1.22 𝐿 (15-19)


( )

donde:
𝐷 Separación entre electrodos paralelo (m).
𝐷 Es la máxima distancia entre dos puntos cualesquiera de la malla (m).

72
Napoleón Malpica Albert
𝑑 Diámetro de los electrodos (m).
ℎ Profundidad a la que se encuentra enterrada la cuadrícula (m).
𝐿 Longitud de la malla en la dirección x (m).
𝐿 Longitud de la malla en la dirección y (m).
𝐿 Longitud del perímetro de la malla (m).
𝐿 Longitud total de los electrodos que forman la retícula (m).
𝐿 Longitud total de las barras (m).
𝐿 Longitud de una barra (m).
𝐴 Área que ocupa la malla (m2).
𝜌 Resistividad de la tierra (Ω 𝑚).
𝐼 Corriente máxima asimétrica de la malla.

Si se emplean las ecuaciones de la IEEE para calcular la tensión de malla a la red de puesta a tierra
mostrada en la Figura 35, se obtiene 707 V, y al emplear la metodología mediante el cálculo del
potencial del suelo, el resultado fue de 725V (15-3).

15.3 Circuito equivalente del accidente y tensión de toque


tolerable
La Figura 38 muestra el circuito eléctrico equivalente de una persona sometida a una tensión de
toque, la mano se encuentra tocando un cuerpo metálico, donde se asume que la resistencia de
contacto debe ser baja por tratarse de un metal; sin embargo, en cuanto a los pies, el suelo no es
tan buen conductor como los metales, y por ese motivo se ha incluido la resistencia de contacto que
introducen los pies, esta resistencia es dependiente de la resistividad del suelo.

De acuerdo con la Figura 38, se plantea la ecuación de la tensión de toque.

𝑉 = 𝑅 + 𝐼 (15-20)

donde:
𝑅 = 3.125 𝜌 (15-21)

𝑅 Es la resistencia equivalente que representa el cuerpo humano (1000 Ω).


𝑅 Es la resistencia de contacto entre un pie y el suelo (Ω).
𝜌 Es la resistividad del suelo (Ω m).

De la ecuación anterior, se puede obtener la corriente 𝐼 que pasa por el cuerpo, si la tensión de
toque es conocida:

73
Napoleón Malpica Albert
𝐼 = 𝑉 (15-22)

Leyenda:
Equipo eléctrico bajo falla 𝑅 Resistencia cuerpo humano (1000 ohm)
𝑅 Resistencia que forma un pie con la tierra.
𝑉 𝑇ensión de toque.
𝑅 𝐼 Corriente que pasa por el cuerpo.
𝐼 𝐼 Corriente asimétrica de la malla.

F2 Pie 2

𝐼
𝑅
𝐼
2

𝑉
𝑅

Fig. 38 Circuito equivalente para una persona sometida a una tensión de toque.
La corriente 𝐼 debe ser siempre menor que la corriente umbral (𝐼 ), que es la máxima
corriente que puede soportar una persona sin que ocurra fibrilación ventricular y que se explica en el
capítulo 14.
𝐼 < 𝐼 (15-23)
Si se cumple con la inecuación anterior, la red de puesta a tierra es segura en cuanto a la tensión de
toque.
Otra forma de analizar el problema es mediante la ecuación (15-20) donde se puede obtener la máxima
tensión de toque que puede tolerar una persona, sin que ocurra fibrilación ventricular; si la corriente
𝐼 se sustituye por el valor de la corriente umbral ( 𝐼 ) que se describe en el capítulo 14.

𝑉 = 𝑅 + 𝐼 (15-24)

Si la máxima tensión de toque tolerable es mayor que la tensión de malla, que es la máxima tensión
de toque, entonces la red de puesta a tierra es segura en cuanto a las tensiones de toque:
𝑉 >𝑉 (15-25)

En el caso de que no se cumpla con la inecuación anterior, esto se debe a que la corriente en el cuerpo
𝐼 es mayor que la corriente umbral (𝐼 ). Una forma de reducir la corriente 𝐼 consiste en
aumentar la resistencia de contacto que existe entre un pie y la tierra, y esto se logra agregando sobre
la superficie del suelo una pequeña capa de algún material que tenga una alta resistividad, que por lo
general se emplea una capa de piedra picada con un espesor que varía entre 8 a 15 cm.

74
Napoleón Malpica Albert
La Figura 39 muestra al mismo transformador Pad Mounted de la Figura 34, donde se ha adicionado
al terreno una capa de piedra picada y que se muestra en color marrón, en este caso la resistencia de
contacto 𝑅 de un pie con el suelo, vendrá dada por la siguiente ecuación:

𝑅 = (3.125 𝜌 ) 𝐶 (15-26)
donde:
.
𝐶 = 1− .
(15-27)

ℎ Espesor de la capa de material de alta resistividad colocado sobre el terreno (m).


𝜌 Resistividad de la capa del material (piedra picada) colocado sobre el terreno (Ω m).
𝜌 Resistividad de la tierra (Ω m).

Transformador tipo pedestal


(pad mounted)

Malla de puesta a tierra


Capa de piedra picada

Fig. 39 Capa de piedra picada colocada sobre la superficie del suelo para un transformador Pad
Mounted.

Ejemplo 24

Se desea obtener la tensión de malla y la tensión de toque tolerable, para el transformador


pad mounted que se muestra en las figuras 34 y 35, a fin de saber si la malla de puesta a
tierra es segura para las tensiones de toque. Nota: en este ejemplo no se emplea una capa
de piedra picada sobre el terreno.

Datos:

𝐷 = 4 (𝑚) Separación entre electrodos paralelo.


𝑑 = 0.012 (𝑚) Diámetro de los electrodos
ℎ = 0.4 (𝑚) Profundidad a la que se encuentra enterrada la cuadrícula.
𝐿 = 24 (𝑚) Longitud del perímetro de la malla.
𝐿 = 28 (𝑚) Longitud total de los electrodos que forman la retícula.
𝐿 =0 Longitud total de las barras.
𝑅 = 1000 (Ω) Resistencia del cuerpo humano.
𝐴 = 32 (𝑚 ) Área que ocupa la malla.
𝜌 = 50 (Ω 𝑚) Resistividad de la tierra.
𝐼 = 500 (𝐴) Corriente máxima asimétrica de la malla.
𝑡 = 0.15 (𝑠) Tiempo que tardan las protecciones en despejar la falla.

75
Napoleón Malpica Albert
a) Primero se calculará la tensión de malla, siguiendo la metodología de la IEEE descrito
en el punto 15.2 .

Cálculo de 𝑛 según (15-9):

𝑛 = = 2.33 (15-28)

Cálculo de 𝑛 según (15-11):

𝑛 = = 1.03 (15-29)

Valores para 𝑛 y 𝑛 para una malla rectangular:

𝑛 =𝑛 =1 (15-30)
Cálculo de 𝑛 según (15-8):

𝑛 = 𝑛 𝑛 𝑛 𝑛 = 2.403 (15-31)
Cálculo del factor 𝐾 según (15-17), para ℎ = 1:

𝐾 = 1+ = 1.183 (15-32)

Cálculo del factor 𝐾 según (15-7):

𝐾 = = 0.271 (15-33)
( )

Cálculo del factor 𝐾 según (15-16):

𝐾 = 0.644 + 0.148 𝑛 = 1 (15-34)


Cálculo de 𝐿 según (15-18):

𝐿 = 𝐿 + 𝐿 = 28 (𝑚) (15-35)
Cálculo del factor 𝐾 según (15-5):
( )
𝐾 = 𝑙𝑛 + − + 𝑙𝑛 ( )
= 0.793 (15-36)

Se obtiene finalmente la tensión de malla con la ecuación (15-4):


∙ . ∙
𝑉 = 𝐼 = 500 = 708 (𝑉) (15-37)

El valor obtenido representa la máxima tensión de toque que se puede presentar en el


transformador, al ocurrir una falla a tierra.

b) Cálculo de la tensión de toque tolerable.

Resistencia de contacto 𝑅 de un pie con la tierra, según (15-21):

𝑅 = 3.125 𝜌 = 3.125 ∙ 50 = 156 (Ω) (15-38)

76
Napoleón Malpica Albert
Se obtiene la máxima corriente tolerable por una persona, obtenida de la Tabla 6, para un
tiempo de despeje de la falla 𝑡 igual a 0.15 (s) (IEEE 80).

𝐼 = 0.3 (𝐴) (15-39)


Con la ecuación (15-24) se obtiene la tensión de toque tolerable:

𝑉 = 𝑅 + 𝐼 = 1000 + 0.3 = 323 (𝑉) (15-40)

De los resultados obtenidos se observa que la malla de puesta a tierra no es segura para
las personas debido a que la tensión de malla es de 708(V), cuando la tensión de toque
tolerable por la persona es de 323 (V).

Ejemplo 25

Analizar nuevamente el caso anterior referente a la tensión de toque, si se le agrega a la


superficie de suelo una capa de 10 (cm) de piedra picada, a fin de incrementar la tensión
de toque tolerable.
Datos de la capa de piedra:
ℎ = 0.1 (𝑚) Espesor de la capa de piedra.
𝜌 = 2500 (Ω 𝑚) Resistividad de la capa de piedra.
Se calcula el factor 𝐶 dado en la ecuación (15-27):
.
𝐶 =1− .
= 0.696 (15-41)

Se calcula la resistencia de un pie 𝑅 , considerando la piedra picada, con la ecuación


(15-26):
𝑅 = (3.125 𝜌 ) 𝐶 = 5393 (Ω) (15-42)

Se calcula nuevamente la tensión de toque tolerable con (15-24), donde la corriente


𝐼 viene dada por el valor dado en (15-39):

𝑉 = 𝑅 + 𝐼 = 1109 (𝑉) (15-43)

En este caso, al agregar la capa de piedra picada, la malla es segura en cuanto a tensiones
de toque.
Por último, a veces no hace falta determinar la tensión de toque o de malla, si se cumple con la
siguiente inecuación:
𝑉 > 𝐺𝑃𝑅 (15-44)

Si se cumple con la inecuación anterior, la malla de puesta a tierra es segura en cuanto a tensiones
de toque.

77
Napoleón Malpica Albert
16. Tensión de paso.

16.1 Circuito equivalente del accidente y tensión de paso


tolerable.
La Figuras 32 ilustra el caso de una persona que se encuentra caminando muy cerca de una
estructura donde ocurre un corto circuito o falla a tierra. Como el suelo no es un conductor ideal, la
corriente que se drena por la tierra, hace que exista una diferencia de potencial entre dos puntos
cualesquiera del suelo y esta diferencia de potencial se puede presentar entre los pies de una
persona o de un ser vivo que se encuentre cercano al punto de la falla.
La Figura 40 ilustra la red eléctrica equivalente del accidente, donde 𝑉 es la diferencia de
potencial que aparece entre los pies de la persona, por lo general se asume para el cálculo de la
tensión de paso, que la separación entre los pies es de 1 (m).

Leyenda:
𝑅 Resistencia cuerpo humano (1000 ohm)
𝑅 Resistencia que forma un pie con la tierra.
𝑉 Tensión de paso.
𝐼 𝐼 Corriente que pasa por el cuerpo.
𝐼 F1 Pie 1
𝑅 𝑅 F2 F2 Pie 2
F1
2 2

𝑅 𝑅

𝑉
1.0 m

Fig. 40 Circuito equivalente del accidente para tensiones de paso.

Para calcular la tensión de paso, se puede emplear cualquier herramienta de cálculo computacional
que sirva para calcular las curvas equipotenciales sobre la superficie del suelo. Pero al igual que se
hizo para calcular la tensión de toque, lo importante es determinar la máxima tensión de paso y esta
tensión debe ser menor que la tensión de paso tolerable para la persona.
Volviendo al ejemplo del transformador Pad Mounted presentado en las Figuras 34 y 35, la Figura
41 muestra nuevamente las curvas equipotenciales del transformador y también se muestra, en línea
segmentada, la malla de puesta a tierra. Haciendo un análisis sobre las líneas equipotenciales, la
máxima tensión de paso ocurre donde la concentración de las líneas sea más densa y como se puede
aprecia en la figura, esto ocurre fuera del área que cubre la malla y por lo general sucede en las
esquinas de la malla.

78
Napoleón Malpica Albert
Para una separación de un metro, la máxima tensión de paso, usando el software que permite calcular
el potencial del suelo elaborado por el autor de este trabajo y para el transformador usado como
ejemplo, es de 500 V.
𝑉 = 500 (𝑉) (16-1)

Eje y
(m)
Zona donde
generalmente ocurre
la mayor tensión
de paso

Malla

Eje x (m)
Vsuelo

Fig. 41 Líneas equipotenciales en la superficie del suelo para transformador mostrado en la Fig. 33.
En relación con el circuito equivalente del accidente mostrado en la Figura 40, de la misma se puede
extraer la ecuación referente a la tensión de paso 𝑉 :

𝑉 = 𝑅 +2𝑅 𝐼 (16-2)
La ecuación anterior se puede emplear para calcular la máxima tensión de paso tolerable por una
persona, sin que ocurra fibrilación ventricular, al sustituir la corriente 𝐼 por la corriente umbral o la
corriente máxima tolerable 𝐼 , que se explica en el capítulo 14.
𝑉 = 𝑅 +2𝑅 𝐼 (16-3)

Para calcular la resistencia de contacto 𝑅 debido a un pie, si no se utiliza una capa de material de
alta resistividad (piedra picada) se debe emplear la ecuación (15-21), y en caso contrario, se deben
emplear las ecuaciones (15-26) y (15-27).
Para el diseño, la máxima tensión de paso debe ser menor a la tensión de paso tolerable.
𝑉 < 𝑉 (16-4)

En ocasiones, no hace falta calcular 𝑉 si se cumple la siguiente inecuación:

𝐺𝑃𝑅 < 𝑉 (16-5)

79
Napoleón Malpica Albert
Si se cumple con la inecuación anterior, la malla de puesta a tierra es segura en cuanto a las tensiones
de paso.

16.2 Cálculo de la tensión de paso de acuerdo con la IEEE 80


Se obtiene con las siguientes ecuaciones:

𝑉 = 𝐼 (16-6)

donde:
𝐿 = 0.75 𝐿 + 0.85 𝐿 (16-7)

𝐾 = + + 1 − (0.5)( )
(16-8)

𝐾 = 0.644 + 0.148 𝑛 (16-9)


𝐷 Separación entre los electrodos paralelo (m).
ℎ Profundidad a la que se encuentra enterrada la cuadrícula (m).
𝐿 Longitud total de los electrodos que forman la cuadrícula (m).
𝐿 Longitud total de las barras (m).
𝑛 Ver la ecuación (15-8) para este factor.
𝜌 Resistividad de la tierra (Ω 𝑚).
𝐼 Corriente máxima asimétrica de la malla.

Ejemplo 26

Como complemento del Ejercicio anterior, se desea calcular la máxima tensión de paso y
la tensión de paso tolerable por una persona, para el transformador mostrado en la Figura
39 y que cuenta con la red de puesta a tierra mostrada en la Figura 35. Asuma que la
superficie del suelo está cubierta por una capa de piedra picada de 10 cm de espesor, capa
que fue necesaria adicionar por las tensiones de toque. El tiempo de despeje de la falla es
de 150 (ms) y la corriente asimétrica 𝐼 que se drena por la red de puesta a tierra es de
500A

a) Cálculo de la tensión de paso tolerable:

La corriente tolerable o umbral por el cuerpo humano, para el tiempo de despeje de 150
(ms), se obtuvo previamente en (15-39):

𝐼 = 0.30 (𝐴) (16-10)


Y la resistencia de contacto de un pie también se obtuvo previamente con las ecuaciones
(15-41) y (15-42):

𝑅 = (3.125 𝜌 ) 𝐶 = 5436 (Ω) (16-11)


La tensión de paso tolerable se obtiene con la ecuación (16-3):
𝑉 = 𝑅 +2𝑅 𝐼 = 3562 (𝑉) (16-12)

80
Napoleón Malpica Albert
b) Cálculo de la máxima tensión de paso de acuerdo con la recomendación IEEE 80.
Datos:

𝐷 = 4 (𝑚) Separación entre electrodos paralelo (m).


ℎ = 0.4 (𝑚) Profundidad a la que se encuentra enterrada la cuadrícula (m).
𝐿 = 28 (𝑚) Longitud total de los electrodos que forman la cuadrícula (m).
𝐿 =0 Longitud total de las barras (m).
𝑛 = 2.408 Ver la ecuación (15-8) para este factor.
𝜌 = 50 (Ω 𝑚) Resistividad de la tierra (Ω 𝑚).
𝐼 = 500 (𝐴) Corriente máxima asimétrica de la malla.

Cálculo de 𝐿 usando la ecuación (16-7):

𝐿 = 0.75 𝐿 + 0.85 𝐿 = 21 (𝑚) (16-13)


Cálculo del factor 𝐾 empleando la ecuación (16-8):

𝐾 = + + 1 − (0.5)( )
= 0.49 (16-14)

Cálculo del factor 𝐾 con la ecuación (16-9)


𝐾 = 0.644 + 0.148 𝑛 = 1 (16-15)
Finalmente se obtiene se obtiene la máxima tensión de paso con la ecuación (16-6):

𝑉 = 𝐼 = 583 (𝑉) (16-16)

Del ejercicio se concluye que la malla de puesta a tierra, con la capa de piedra picada, es
segura para las tensiones de paso.
Por último, a veces no hace falta determinar la tensión de paso, si se cumple con la siguiente
inecuación:
𝑉 > 𝐺𝑃𝑅 (16-17)

Si se cumple con la inecuación anterior, la malla de puesta a tierra es segura en cuanto a tensiones
de paso.

81
Napoleón Malpica Albert
17. Cálculo de la corriente máxima de la malla y del
factor de división de la corriente .

Existen dos tipos de fallas que inyectan corrientes por el sistema de puesta a tierra:

 El cortocircuito entre dos líneas o dos fases y tierra.


 El cortocircuito de una fase a tierra.

De los dos tipos de falla se debe considerar la que aporte mayor corriente de secuencia cero, si la
impedancia de la red se debe principalmente a los trasformadores y líneas de transmisión, las
impedancias de secuencia positiva y negativa son prácticamente iguales y en este caso, la falla de
una fase a tierra es la que produce mayores corrientes de cortocircuito (corrientes de secuencia
cero).

Si la impedancia del sistema se debe principalmente a un generador o a varios generadores del tipo
polo saliente, entonces las impedancias de secuencia positiva y negativa serán diferentes y en este
caso la falla bifásica a tierra será las que generen mayores corrientes de cortocircuito (mayores
corrientes de secuencia cero).

17.1 Corriente de secuencia cero para una falla bifásica a tierra:


Se calcula con la siguiente expresión:
( )
𝐼 =( ) ( ) ( )( )
𝑉 (17-1)

donde:
𝑅 Es la resistencia equivalente de secuencia positiva (Ω).
𝑅 Es la resistencia equivalente de secuencia negativa (Ω).
𝑅 Es la resistencia equivalente de secuencia cero (Ω).
𝑋 Es la reactancia inductiva equivalente de secuencia positiva (Ω).
𝑋 Es la reactancia inductiva equivalente de secuencia negativa (Ω).
𝑋 Es la reactancia inductiva equivalente de secuencia cero (Ω).
𝑉 Es la tensión fase neutro de la red (V).

En el caso que las resistencias sean despreciables, se puede emplear la siguiente aproximación:

𝐼 =− ( )
𝑉 (17-2)

17.2 Corriente de secuencia cero para una falla de una fase a


tierra:
𝐼 = ( )
𝑉 (17-3)

Si las resistencias son despreciables, entonces la ecuación anterior se aproxima a la siguiente:

82
Napoleón Malpica Albert
𝐼 = −𝑗 𝑉 (17-4)

17.3 Corriente simétrica de la falla 𝑰𝒇 :


Esta corriente es igual a tres veces la corriente de secuencia cero:

𝐼 =3𝐼 (17-5)

17.4 Corriente asimétrica de la falla 𝑰𝑭 :


La corriente asimétrica se calcula con la ecuación (13-1):

𝐼 =𝐷 𝐼 (17-6)

donde 𝐷 es el factor de decremento de la corriente, este factor toma en cuenta la componente d.c.
que aparece en el régimen transitorio y depende de la relación 𝑋 𝑅 de la red y del tiempo de
integración o de duración de la falla. En el Anexo A se indican los valores de este factor.

17.5 Factor de división de la corriente 𝑆 y máxima corriente de la


malla 𝐼 .
El factor de división de la corriente depende de cuantos caminos tiene la corriente para retornar a
la fuente o a las fuentes, cuando se produce una falla a tierra. La Figura 29 presenta un ejemplo
donde la corriente de falla a tierra 𝐼 retorna únicamente por la tierra y en este caso el factor de
división de la corriente toma el valor de la unidad. En la figura 30 se muestra otro caso, donde la
corriente de falla a tierra 𝐼 tiene dos caminos de retorno, la tierra y el conductor de neutro y para
este segundo caso, el factor de división de la corriente es menor a la unidad.

La recomendación IEEE 80 expone, con varios ejemplos, cómo la corriente de falla a tierra 𝐼 puede
retornar a la fuente por uno o más caminos además de la tierra, y como estimar el factor de división
de la corriente 𝑆 .

Si la corriente asimétrica de la falla es conocida, la máxima corriente de la malla de puesta a tierra


viene dada por:

𝐼 =𝑆 𝐼 (17-7)

La corriente 𝐼 es la que se debe utilizar para calcular el potencial GPR de la malla y las tensiones de
toque de malla y de paso.
Para las infraestructuras que se encuentren alimentadas por redes en baja tensión, donde por norma
el conductor de neutro de la acometida debe estar puesto a tierra en ambos extremos, como se muestra
en la Figura 30, en estos casos la corriente de falla retorna tanto por el conductor de neutro como por
la tierra y el factor de división de la corriente se puede obtener con la ecuación que se muestra a
seguir:
( )
𝑆 = (17-8)
_ _

83
Napoleón Malpica Albert
donde:
𝑅 Es la resistencia del conductor de neutro de la acometida (Ω).
𝐿 Es la inductancia propia del conductor de neutro de la acometida (H).
𝐿 Es la inductancia mutua promedio que existe entre los conductores de fase y el
conductor de neutro (H).
𝑅 _ Es la resistencia de puesta a tierra de la infraestructura, donde llegan los cables de
la acometida (Ω).
𝑅 _ Es la resistencia de puesta a tierra de la fuente o del transformador, donde salen los
cables de la acometida (Ω).

En el Anexo C se explica con más detenimiento la expresión anterior. Si el conductor de neutro se


encuentra puesto a tierra en más de dos puntos, consultar el anexo D.

Ejemplo 27

Se desea calcular la corriente máxima de malla 𝐼 sí ocurre una falla en el lado de 12.7 kV
del transformador tipo pedestal, que se ha venido utilizado en los últimos ejemplos de
este trabajo. El transformador en cuestión se alimenta desde una S/E de distribución a
través de una línea aérea denominada L1, en 12.7 kV, y que pasa a cables en el sitio donde
se encuentra el transformador en cuestión. La resistencia de puesta a tierra de la S/E de
distribución es de 8.54 Ω. La Figura 42 muestra un diagrama unifilar referente a la
alimentación del transformador tipo pedestal.

Como el devanado de alta tensión del transformador T2 está conectado en delta, no se


requiere del conductor de neutro de la S/E de 12.7 kV; por lo tanto, al ocurrir una falla en
el lado de alta tensión del transformador tipo pedestal, la corriente retorna totalmente
por la tierra.

Transformador T1 Transformador T2- Pad mounted


15 MVA 250 kVA
Zcc = 12% Zcc = 7%
69 kV 12.7 kV 12.7 kV 220/127 V
línea aérea L1
12.7 kV
Barra 1900 (m)
infinita

Subestación de distribución

Fig. 42 Diagrama unifilar

Asuma que la falla se despeja en 150 (ms). La resistencia de puesta a tierra del
transformador tipo pedestal T2 es de 4.09 Ω.

A continuación, se procederá a calcular la corriente 𝐼 , si ocurre una falla a tierra en el


lado de 12.7 kV en el transformador tipo pedestal.

84
Napoleón Malpica Albert
a) Datos del transformador T2 (Pad Mounted):

Tensiones:
lado de alta: 12700 V conexión en delta
lado de baja: 220/127 V conexión en estrella.
Otros datos:
fn=60Hz, Zcc% = 7, Sn=250kVA.

b) Datos de la línea aérea L1 y cálculo de las impedancias de secuencia de la línea:

Longitud: 1900 (m)


Tipo de conductor: ACAR 250 kcmil.
Resistencia a 60Hz, 75 0C : 0.290 (Ω/km).
Radio medio geométrico (RMG): 6.77 (mm)
Resistividad promedio de la tierra: 225 (Ω m)
Capacidad de corriente del conductor: 417(A)

0.40 0.40 (m)


Conductor

Poste 8.50 (m)

Fig. 43 Disposición de los conductores en la línea aérea

Las impedancias de secuencia se obtienen con los datos dados anteriormente, con la
geometría dada en la Figura 43 y con las ecuaciones que se describen en el Anexo B (Nota:
se asume que el lector tiene conocimiento del cálculo de corrientes de cortocircuito):

𝑍 _ = 0.551 + 𝑗0.617 (Ω) (17-9)


𝑍 _ = 0.551 + 𝑗0.617 (Ω) (17-10)

𝑍 _ = 0.885 + 𝑗4.022 (Ω) (17-11)


c) Datos del transformador T1 de la S/E de distribución y cálculo de la impedancia de corto
circuito referida al lado de 12.7 kV.

Tensiones:
lado de alta: 69kV conexión en delta
lado de media: 12.7 kV conexión en estrella.

Otros datos:
fn=60Hz, Zcc% = 12, Sn= 15 MVA.

Cantidades bases para el lado de 12.7 kV:

85
Napoleón Malpica Albert
𝑆 = = 5 (𝑀𝑉𝐴) (potencia base) (17-12)
.
𝑉 = = 7.332 (𝑘𝑉) (tensión base) (17-13)

𝐼 = = 681.91 (𝐴) (corriente base) (17-14)

𝑍 = = 10.753 (Ω) (impedancia base) (17-15)

Cálculo de la impedancia de cortocircuito del transformador, en ohmios, vista desde el


lado de 12.7 kV.
%
𝑍 _ = ∙ 𝑍 = 𝑗 1.29 (Ω) (17-16)

d) Conexiones de las redes de secuencia para calcular la corriente de secuencia cero.

Red de secuencia positiva

𝑍𝑐𝑐_𝑇1 𝑍 _
Transformador T1
12.7𝑘𝑉 𝑉
𝑉 =
√3

Red de secuencia negativa

𝑍𝑐𝑐_𝑇1 𝑍 _
Transformador T1 𝐼
𝑉

Red de secuencia cero

𝑍𝑐𝑐_𝑇1 𝑍 _
Transformador T1
𝑉
3𝑅 _ 3𝑅 _

Fig. 44 Conexiones de las redes de secuencia para calcular una falla de una línea a
tierra en el lado de 12.7 kV, que ocurre en el transformador tipo pedestal

e) Corriente máxima de la malla 𝐼 .

86
Napoleón Malpica Albert
Magnitud de la corriente se secuencia cero, obtenida de la Figura 44:

𝐼 = ∙ 𝑉 = 166.4(𝐴) (17-17)
_ _ _

donde 𝑉 es la tensión en una fase de la red del lado de 12.7 kV.

Corriente simétrica de falla 𝐼 según (17-5):

𝐼 = 3𝐼 = 499 (𝐴) (17-18)

Relación 𝑋 𝑅 de la red mostrada en la Figura 43.

_
= = 0.12 (17-19)
_ _ ( _ )

Donde 𝐼𝑚 ( 𝑘) es la parte imaginaria de una cantidad compleja 𝑘 y 𝑅𝑒 (𝑘) se refiere a la


parte real.

Para el valor 𝑋 𝑅 obtenido, el factor de decremento de la corriente es prácticamente igual


a uno, según la tabla del Anexo A, y para un tiempo de despeje de la falla 𝑡 de 150 (ms).

Corriente asimétrica de la falla 𝐼 según (17-6):


𝐼 = 𝐷 𝐼 = 499 (𝐴) (17-20)
Corriente máxima de la malla de puesta a tierra según (17-7):
𝐼 = 𝑆 𝐼 = 499 (𝐴) (17-21)

donde 𝑆 es el factor de división de la corriente que en este caso toma el valor de la unidad,
ya que toda la corriente de falla retorna por tierra.
Ejemplo 28
Se quiere calcular la corriente máxima de la malla 𝐼 , la corriente asimétrica de falla 𝐼 y el
factor de división de la corriente 𝑆 , si ocurre una falla a tierra en una infraestructura donde
operará un comercio. La carga conectada del comercio es de 20 kVA y será alimentada por
una acometida trifásica en baja tensión a 220/127 V.
Asuma que el transformador tipo pedestal que se ha venido analizando en los últimos
ejemplos, será utilizado para alimentar, en baja tensión, el comercio en cuestión donde la
distancia entre el transformador tipo pedestal y el comercio es de 70 m. La acometida
consiste en una línea aérea de cuatro hilos y el conductor de neutro se encuentra puesto a
tierra en ambos extremos.
La resistencia de puesta a tierra del comercio es de 10 ohmios y la del transformador tipo
pedestal es de 4.09 Ω. La protección principal de la acometida consiste en un interruptor
termomagnético tripolar de 80A. El diagrama unifilar de la Figura 42 sigue siendo válido
para analizar este caso.
Por último, se desea evaluar la puesta a tierra del comercio en relación con las tensiones de
toque y de paso

87
Napoleón Malpica Albert
a) Datos del transformador Pad Mounted y cálculo de la impedancia de corto circuito, en
ohmios, referida al lado de 220V:
Tensiones:
Lado de alta: 12700 V conexión en delta
Lado de baja: 220/127 V conexión en estrella.
Otros datos:
fn=60Hz, Zcc% = 7, Sn=250kVA.

Cantidades bases para el lado de 220 V:

𝑆 = = 83.3(𝑘𝑉𝐴) (potencia base) (17-22)

𝑉 = = 127 (𝑉) (tensión base) (17-23)


𝐼 = = 681.91 (𝐴) (corriente base) (17-24)

𝑍 = = 0.194 (Ω) (impedancia base) (17-25)

Cálculo de la impedancia de cortocircuito del transformador, en ohmios, vista desde el


lado de 220 V.
%
𝑍 _ = ∙ 𝑍 = 𝑗 0.014 (Ω) (17-26)

b) Datos de la línea aérea de baja tensión L2 y cálculo de las impedancias de secuencia de la


línea:

Datos:
Longitud: 70 (m)
Tipo de conductor: ACAR 250 kcmil.
Resistencia a 60Hz, 75 0C : 0.290 (Ω/km).
Radio medio geométrico (RMG): 6.77 (mm)
Resistividad promedio de la tierra: 225 (Ω m)

88
Napoleón Malpica Albert
Capacidad de corriente del conductor: 417(A)

0.40 0.40 (m)

Línea de baja tensión L2


(la separación entre
conductores
es de 15 cm)

6.00 (m)

Fig. 45 Disposición de los conductores en la línea aérea de baja tensión L2

Las impedancias de secuencia se obtienen con los datos dados anteriormente, con la
geometría dada en la Figura 45 y con las ecuaciones que se describen en los Anexos B y
C, para líneas de 4 hilos:

𝑍 _ = 0.02 + 𝑗0.018 (Ω) (17-27)


𝑍 _ = 0.02 + 𝑗0.018 (Ω) (17-28)

𝑍 _ = 0.081 + 𝑗0.082 (Ω) (17-29)


c) Conexiones de las redes de secuencia para determinar la componente de secuencia cero
ante una falla monofásica.
La Figura 46 muestra las redes de secuencia y su conexionado para determinar la corriente
de secuencia cero 𝐼 y la corriente simétrica de falla a tierra 𝐼 . Las impedancias
correspondientes a toda la red de 12700 V se han referido a la red de baja tensión,
empleando la relación de transformación 𝑘 del transformador tipo pedestal.

𝑘= (17-30)

d) Corriente máxima por tierra 𝐼 .

Corriente se secuencia cero, obtenida de la Figura 46:

𝐼 = ∙ 𝑉 = 631(𝐴) (17-31)
_ _ _ _ _

donde 𝑉 es la tensión en una fase de la red de baja tensión (127 V).

Corriente simétrica de falla 𝐼 :

𝐼 = 3𝐼 = 1893 (𝐴) (17-32)

89
Napoleón Malpica Albert
Relación 𝑋 𝑅 de la red mostrada en la Figura 46.

_ _ _ _ _
= = 0.718 (17-33)
( _ _ _ _ _ )

Para el valor 𝑋 𝑅 obtenido, el factor de decremento de la corriente es prácticamente igual


a uno, según la tabla del Anexo A, y asumiendo que el breaker de 80 A despeja la falla en
150 (ms).

Corriente asimétrica de la falla 𝐼 :

𝐼 = 𝐷 𝐼 = 1893 (𝐴) (17-34)

Factor de división de la corriente dado por (17-8):

𝑆 = = 0.002 (17-35)
_ _

Corriente máxima de la red de puesta a tierra si el neutro de la acometida se encuentra puesto


a tierra en ambos extremos.
𝐼 = 𝑆 𝐼 = 3.78 (𝐴) (17-36)
Nótese del resultado obtenido, que la corriente de falla retorna principalmente por el
conductor de neutro (17-34) y una pequeña fracción retorna por la tierra (17-36), esto ocurre
porque el conductor de neutro se encuentra puesto a tierra en ambos extremos. Al reducir
la corriente 𝐼 en comparación con la corriente 𝐼 , esto trae como consecuencia que las
tensiones de toque y de paso se reducen en gran medida. A continuación, se presenta un
cálculo, donde se demuestra de las tensiones de toque y de paso, que pueden presentarse en
el comercio, no llegan a presentar riesgos para las personas.

e) Evaluación de la tensión de toque.

A continuación, se realiza una evaluación de la tensión de toque que puede ocurrir en el


local comercial, cuando se presenta un corto circuito de una fase a tierra, en este caso, la
corriente que se inyecta por la malla de puesta a tierra 𝐼 es de 3.78A y el potencial de la
red o de la malla de puesta a tierra se eleva al siguiente valor:

𝐺𝑃𝑅 = 𝑅 _ 𝐼 = 10 ∙ 3.78 = 37.8 (𝑉) (17-37)


donde 𝑅 _ es el valor de la resistencia de puesta a tierra del local comercial.

90
Napoleón Malpica Albert
Red de secuencia positiva
𝑍 _ ∙𝑘

𝑍 _ ∙𝑘 𝑍 _ 𝑍 _

𝑉 = 127 𝑉 𝑉

Red de secuencia negativa


𝑍 _ ∙𝑘

𝑍 _ ∙𝑘 𝑍𝑐𝑐_𝑇2 𝑍−
𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎_𝐿2
𝐼
𝑉

Red de secuencia cero


𝑍𝑐𝑐_𝑇2 𝑍 _

Fig. 46 Conexiones de las redes de secuencia para una falla monofásica en el lado de la acometida
de baja tensión

Por otra parte, si el breaker despeja la falla en 150 ms, entonces la corriente umbral, o la
corriente límite que puede soportar una persona, sin que ocurra fibrilación ventricular, se
puede obtener de la Tabla 6:

𝐼 = 0.3 (𝐴) (17-38)


Por otra parte, con la ecuación (15-24) y con la corriente umbral, se puede evaluar la
máxima tensión de toque tolerable por la persona:

𝑉 = 𝑅 + 𝐼 (17-39)

donde 𝑅 es la resistencia que ofrece el cuerpo humano al paso de la corriente (1000 ohm)
y 𝑅 es la resistencia de contacto de un pie con el suelo.

91
Napoleón Malpica Albert
Pero imagine el lector, que la persona que se encuentra sometida a la tensión de toque,
se encuentra descalza y además el piso se encuentra mojado, de forma tal que la
resistencia de contacto de un pie con el suelo sea despreciable, (𝑅 ≈ 0) entonces, la
tensión de toque tolerable será la menor posible y no debe superar el valor siguiente:

𝑉 =𝑅 𝐼 = 1000Ω ∙ 0.3𝐴 = 300 (𝑉) (17-40)

Nótese que en este caso la tensión de toque tolerable es mayor que la tensión GPR de la
malla del local comercial, por lo tanto, se cumple con la inecuación (15-44)
𝑉 > 𝐺𝑃𝑅 (17-41)

La malla de puesta a tierra del local comercial, que tiene una resistencia de 10 ohmios, es
segura en cuanto a tensiones de toque.
f) Evaluación de la tensión de paso.
La tensión de paso máxima tolerable por una persona, viene dada por la ecuación (16-3):

𝑉 = 𝑅 +2𝑅 𝐼 (17-42)

El peor de los casos ocurre en el caso que el pie tenga un buen contacto con el suelo, donde
se desprecie la resistencia eléctrica del pie, en este caso la tensión de paso vendrá dada por:
𝑉 =𝑅 ∙ 𝐼 = 300 (𝑉) (17-43)

Nótese que la tensión de paso tolerable es inferior al potencial GPR de la malla que
corresponde a 37.8 V:
𝑉 > 𝐺𝑃𝑅 (17-44)

La malla de puesta a tierra del local comercial es segura en cuanto a tensiones de paso

92
Napoleón Malpica Albert
18. Diseño de mallas de puesta a tierra de acuerdo con
el Código Eléctrico Nacional.

18.1 Campo de aplicación.


El Código Eléctrico Nacional, debe aplicarse en cualquier infraestructura que opere con tensiones
inferiores a 1000 V, el Código dedica toda una sección a lo referente a la puesta a tierra y que se
resume a continuación.

18.2 Electrodos para puesta a tierra.


Los artículos 250-81, 250-83, 250-84 y 250 86 del Código Eléctrico Nacional están dedicados a definir
como debe ser la configuración de los electrodos que conforman la red de puesta a tierra para una
infraestructura, también se especifican las dimensiones y diámetros que deben tener los electrodos,
los materiales que se deben emplear y la puesta a tierra en el caso de emplear pararrayos. A
continuación, se transcriben parcialmente dichos artículos:

250-81. Instalación del electrodo de puesta a tierra del sistema.- Si en un predio, en cada edificio
o estructura perteneciente al mismo, existen todos los elementos a) a d) que se indican a continuación
y algún electrodo instalado de acuerdo con el Artículo 250-83.c) y d), se deben conectar
equipotencialmente entre sí para formar la instalación del electrodo de puesta a tierra.
a) Tuberías metálicas subterráneas de agua.- Una tubería metálica subterránea para agua en
contacto directo con la tierra a lo largo de 3.00 m o más.

b) Estructura metálica de la edificación.- La estructura metálica de la edificación, cuando esté


eficazmente puesta a tierra.

c) Electrodo empotrado en concreto.- Un electrodo empotrado como mínimo 50 mm en


concreto, situado dentro y cerca del fondo de un cimiento o zapata de concreto, que esté en
contacto directo con la tierra y que consista como mínimo en una barra o varilla de 6 metros
de acero desnudo, galvanizado o revestido de cualquier otro recubrimiento eléctricamente
conductor, de no menos de 12,7 mm de diámetro como mínimo o un conductor de cobre
desnudo de 6 m y de calibre no menor a 21,14 mm2 (4 AWG).

d) Anillo de puesta a tierra.- Un anillo de puesta a tierra que rodee la edificación o estructura,
en contacto directo con la tierra y a una profundidad bajo la superficie no menor a 0,75 m,
que consista como mínimo en un conductor de cobre desnudo de 6 m y calibre no menor a
33,62 mm2 (2 AWG).

250-83. Electrodos fabricados y otros electrodos.- Cuando no se disponga de ninguno de los


electrodos especificados en el Artículo 250-81, se debe usar uno o más de los electrodos especificados
en los apartados b) a d) a continuación. Cuando sea posible, los electrodos fabricados se deben
enterrar por debajo del nivel de humedad permanente (nivel freático). Los electrodos fabricados,
deben estar libres de recubrimientos no conductores, como pintura o esmalte. Cuando se use más de

93
Napoleón Malpica Albert
un electrodo para la instalación de puesta a tierra, ninguno de ellos (incluidos los que se utilicen como
barras de pararrayos) debe estar a menos de 1,80 m de cualquier otro electrodo o sistema de puesta a
tierra. Dos o más electrodos de puesta a tierra que estén eficazmente conectados equipotencialmente
entre sí, se deben considerar como un solo sistema de electrodo de puesta a tierra.

a) Instalación subterránea de tuberías metálicas de gas.- No se debe usar como electrodo de


puesta a tierra la instalación subterránea de tuberías metálicas de gas.

b) Otras estructuras o sistemas metálicos subterráneas cercanos.- Otras estructuras o


sistemas metálicos subterráneos cercanos, como tuberías y depósitos subterráneos.

c) Electrodos de barras y tuberías.- Los electrodos de barras y tuberías, no deben tener menos
de 2,40 m de longitud y deben ser de los materiales que se especifican a continuación y estar
instalados del siguiente modo:

o Los electrodos consistentes en tuberías o conductos no deben tener una sección


transversal menor al tamaño comercial de 19 mm y, si son de hierro o acero, deben
tener su superficie exterior galvanizada o revestida de cualquier otro metal que los
proteja contra la corrosión.

o Los electrodos de barras de hierro o acero deben tener como mínimo un diámetro de
15,87 mm. Las barras de acero inoxidable deben ser al menos de 15,87 mm de
diámetro, las de metales no ferrosos o sus equivalentes, deben estar certificadas y
tener un diámetro no menor a 12,7 mm.

o El electrodo se debe instalar de modo que tenga un contacto con el suelo como
mínimo 2,40 m de su longitud. Se debe clavar a una profundidad no menor a 2,40 m,
excepto si se encuentra roca, en cuyo caso el electrodo se debe clavar con un ángulo
oblicuo que no forme más de 45° con la vertical o enterrarse horizontalmente en una
zanja que tenga como mínimo 0,75 m de profundidad. El extremo superior del
electrodo debe quedar al nivel del suelo o por debajo, excepto si el extremo superior
del electrodo que quede por encima del suelo y la conexión con el conductor del
electrodo de puesta a tierra están protegidos contra daños físicos, como se especifica
en el Artículo 250-117.

d) Electrodos de placa.- Los electrodos de placa deben tener una área mínima de 0,2 m2 que
esté en contacto directo con el suelo. Los electrodos de placas de hierro o acero deben tener
un espesor mínimo de 6 mm. Los electrodos de metales no ferrosos deben tener un espesor
mínimo de 1,5 mm.

e) Electrodos de aluminio.- No está permitido utilizar electrodos de aluminio.

250-84. Resistencia de los electrodos fabricados.- Un electrodo único que consista en una barra o
varilla, tubo o placa y que no tenga una resistencia a tierra de 25 ohmios o menos, se debe
complementar con un electrodo adicional de cualquiera de los tipos especificados en los Artículos
250-81 o 250-83. Cuando se instalen varios electrodos de barras, tuberías o placas para cumplir los
requisitos de este Artículo, deben tener entre sí una separación mínima de 1,80 m.
NOTA.- La eficiencia de la instalación en paralelo de barras de más de 2,40 m aumenta si se separan
más de 1,80 m.

94
Napoleón Malpica Albert
En resumen, de acuerdo al artículo 250-81, si en una infraestructura o predio cuenta con algunos de
los elementos que se enuncian como: una de tubería metálica enterrada de agua, una estructura
metálica de la edificación puesta a tierra, un electrodo embebido en concreto de más de 6 m, un
anillo enterrado que rodee la edificación, un electrodo tipo barra, un tubo enterrado como
electrodo y una placa enterrada; pues si estos elementos se unen galvánicamente entre sí, entonces
el conjunto forman la red de puesta a tierra de la edificación.

En el caso que no se cuente con ninguno de los elementos nombrados en el párrafo anterior, se
deberá usar uno o más electrodos del tipo barra, tubo, placa o cualquier infraestructura metálica
cercana que se encuentre enterrada, según se indica en el artículo 250-83.

El Código Eléctrico Nacional no establece un valor de la resistencia de puesta a tierra, a menos que
la red de puesta a tierra, esté constituida por un único electrodo del tipo barra o tubo o placa,
entonces en este caso la resistencia de puesta a tierra deberá ser menor a 25 ohmios; caso contrario,
deberá adicionarse un segundo electrodo.

250-86. Uso de la puesta a tierra de pararrayos.- Para la puesta a tierra de los sistemas eléctricos
y equipos, no se debe usar la puesta a tierra de pararrayos. Esta disposición no impide la conexión
equipotencial requerida de los electrodos de puesta a tierra de distintos sistemas.

18.3 Calibre del conductor del electrodo de puesta a tierra.


A continuación, se describe como se debe seleccionar el calibre del conductor del electrodo de
puesta a tierra de acuerdo al Código Eléctrico Nacional.

Tabla 7. Selección del calibre del conductor del electrodo de puesta a tierra (tomada de la tabla
250.66 de la norma NFPA 70)

Conductor del electrodo de puesta a tierra para sistemas de corriente alterna


Calibre del mayor conductor no Calibre del conductor del electrodo de
puesto a tierra a la entrada de la puesta a tierra (AWG/kcmil)
acometida, o área equivalente para
conductores en paralelo (AWG/kcmil)
Cobre Aluminio o Cobre Aluminio o
aluminio aluminio
recubierto de recubierto de
cobre cobre
2 o menor 1/0 o menor 8 6
1 ó 1/0 2/0 ó 3/0 6 4
2/0 ó 3/0 4/0 ó 250 4 2
Más de 3/0 hasta Más de 250 hasta 2 1/0
350 500
Más de 350 hasta Más de 500 hasta 1/0 3/0
600 900
Más de 600 hasta Más de 900 hasta 2/0 4/0
1100 1750
Más de 1100 Más de 1750 3/0 250

95
Napoleón Malpica Albert
Según se define en el Código Eléctrico Nacional, el conductor del electrodo de puesta a tierra es el conductor
utilizado para conectar el electrodo de puesta a tierra al conductor de puesta a tierra de los equipos, al
conductor puesto a tierra (el neutro) o a ambos, del circuito en los equipos de acometida o en punto de origen
de un sistema derivado independiente.

En la sección 250.66 del Código Eléctrico Nacional NFPA 70, hacen referencia al “Calibre del
conductor del electrodo de puesta a tierra”, que no es más que el conductor que conecta el
electrodo o el grupo de electrodos que forman la red de puesta a tierra al conductor puesto a tierra
o del neutro de la red de alimentación. Pues este artículo es aplicable para dimensionar los calibres
de los contrapesos de la malla o los conductores que interconectan los diferentes electrodos que
constituyen la malla de puesta a tierra.

La tabla 7 especifica el calibre del conductor del electrodo de puesta a tierra, dependiendo del
calibre del mayor conductor no puesto a tierra de la acometida.

En caso de conductores desnudos, no se debe emplear conductores de aluminio, si están en


contacto con la tierra o mampostería.

18.4 Valores de la resistencia de puesta a tierra.


No se establecen valores de resistencia de puesta a tierra en la norma a menos que se tenga un solo
electrodo como se indica en el punto 250-84 de la norma en cuestión.

18.5 Tensiones de toque, de paso y de malla.


El Código Eléctrico Nacional no establece los valores de las tensiones de toque y de paso máximas
tolerables por una persona,

A pesar de que el Código Eléctrico Nacional no establece los valores de las tensiones tolerable de
toque y de paso, la misma es muy rigurosa en la puesta a tierra del conductor de neutro de la
acometida y la de mantener a un mismo potencial todas las partes metálicas de los equipos
eléctricos no destinadas a conducir corriente, como las cubiertas de equipos y cajas de gabinetes,
tuberías, que es conocido con el término equipotencialización etc.

La puesta a tierra del conductor de neutro de la acometida, en ambos extremos, ayuda a reducir la
corriente máxima de malla 𝐼 y por lo tanto se reduce en buena medida las tensiones de toque y de
paso.

El cálculo de las tensiones de toque y de paso puede resultar laborioso, como ya se ha visto en
algunos Ejemplos de este trabajo o como se puede apreciar en la recomendación de la IEEE 80, pero
si la tensión GPR resulta menor que la tensión máxima tolerable tanto de toque como de paso, esta
condición es suficiente para garantizar que la red de puesta a tierra es segura.

96
Napoleón Malpica Albert
Ejemplo 29

Se requiere diseñar la malla de puesta a tierra, siguiendo el Código Eléctrico Nacional, para
un comercio de una planta, el mismo que fue tratado en el ejemplo anterior, el comercio
ocupa un terreno que tiene un área de 481 m2 y la construcción ocupa un área de 120 m2,
como se muestra en la Figura 47. La demanda máxima estimada es de 20kVA y se ha
seleccionado como protección principal un interruptor temomagnético tripolar de 80A.

26.00 m

16.00 m

Barra

Área construída Anillo


120 m2
18.50 m
Límites de
la propiedad
15.00 m

Acera

Calle

Acera

Fig.47. Red de puesta a tierra para un comercio.

El comercio cuenta con una acometida en baja tensión (220/127 V), proveniente del
transformador tipo pedestal que se ha venido trabajando recurrentemente en los últimos
ejemplos. La distancia entre el transformador y el local comercial es de 70 m, se sabe que
la estructura de la edificación no es metálica ni la tubería de suministro de agua potable.

97
Napoleón Malpica Albert
De acuerdo con los artículos 250-81 y 250-83 es suficiente utilizar un anillo, enterrado a
una profundidad de 0.75m, calibre 2AWG de cobre que rodee la edificación, como
electrodo de puesta a tierra para cumplir con el Código Eléctrico en cuestión.

El local comercial está destinado para ofrecer servicio de computación, pero a pesar de
que el Código Eléctrico Nacional no establece valores en cuanto la resistencia de puesta a
tierra, el fabricante de los equipos exige que el local tenga una resistencia de puesta a
tierra inferior a 10 ohmios, para hacer valer la garantía de los equipos.

Al aplica la ecuación de Schwarz (12-4) se obtiene la resistencia del anillo:

𝑅 = 12.82 (Ω) (18-1)


Pero el valor de resistencia obtenido no cumple con el valor pedido por el fabricante de los
equipos electrónicos, que debe ser de 10 Ω o menos. Para reducir el valor de la resistencia,
se adicionan 8 barras en la periferia del anillo.
En vista de la inclusión de barras, en el diseño de la puesta a tierra, al revisar la sección 250-
83 del Código Eléctrico Nacional, se especifica que las barras deben tener una longitud no
menor a 2.4m; por lo tanto, se especifican barras de 3m de longitud y 16 mm de diámetro,
fabricadas de hierro con recubrimiento de cobre para evitar la corrosión.
Al emplear las formulaciones de Schwarz (12-5) para calcular la resistencia de las 8 barras,
se obtiene lo siguiente:
𝑅 = 14.83 (Ω) (18-2)
Luego, con las ecuaciones de Schwarz (12-6) y (12-7) se obtiene la resistencia de puesta a
tierra:
𝑅 = 9.76 (Ω) (18-3)
que es inferior a 10 ohmios.
Luego, hace falta verificar que la malla sea segura para las tensiones de toque y de paso, ya
en el Ejemplo 28 se habían calculado la corriente eficaz de falla a tierra asimétrica 𝐼 , la
corriente máxima de la malla 𝐼 , para las mismas condiciones dadas en este ejemplo.
También se verificó, en el Ejemplo 28, que la malla, con la resistencia de puesta a tierra
igual a 10 ohm, es segura tanto para las tensiones de toque y de paso
Corriente eficaz de falla a tierra, asimétrica:
𝐼 = 1893 (A) (18-4)
Corriente máxima de la malla:

𝐼 = 3.78 (A) (18-5)


Aumento del potencial de tierra:
𝐺𝑃𝑅 = 𝑅 𝐼 = 37 (V) (18-6)
Como el interruptor termomagnético de la acometida es de 80 (A), este despejará la
corriente de falla 𝐼 en un tiempo inferior a 150 ms, para este tiempo las tensiones de toque

98
Napoleón Malpica Albert
y de paso que puede soportar la persona, sin sufrir fibrilación ventricular, es de 300V como
se aprecia en las ecuaciones (17-43) y (17-40) del Ejemplo 28, ambas tensiones son menores
a la tensión GPR de la malla, en este caso se concluye que la malla diseñada es segura tanto
a tensiones de toque como de paso. (ver (15-44) y (16-17)).
En los dos Ejemplos siguientes, se pretende destacar la importancia de la puesta a tierra del
conductor de neutro de la acometida, tal como lo impone el Código Eléctrico Nacional.

Ejemplo 30
En este ejemplo se trata de ver la influencia que tiene el conductor de neutro, desde el punto
de vista de seguridad de las personas y seres vivos de una red de alimentación del servicio
eléctrico, si el mismo se encuentra puesto a tierra en múltiples puntos o a lo largo de su
recorrido, tal como sucede en numerosas redes de distribución en baja tensión.
Para hacer un recuento, en el Ejemplo 28 se realizó el cálculo del nivel de la corriente
asimétrica de corto circuito 𝐼 , para un local comercial, cuya acometida era trifásica y en
baja tensión, a cuatro hilos. Luego, en el ejemplo, 29 se verificó que la red de puesta a tierra,
diseñada para el comercio en cuestión, fuese segura en cuanto a tensiones de toque y de
paso.

Circuito #1

Transformador T1 Transformador T2
15 MVA Pad mounted
Zcc = 12% 250 kVA
Zcc = 7% 16 clientes res. + 4 comerciales
69 kV 12.7 kV
12.7 kV 220/127 V Circuito #2
línea L1
12.7 kV
Barra 1900 (m)
infinita 19 clientes res. + 1 comercial
Circuito #3
Subestación Circuito #4
de
distribución

Falla a tierra 14 clientes residenciales


5 clientes res. + 1 comercial

Fig. 48 Diagrama unifilar de una red de media y baja tensión empleada para alimentar 60
clientes.
Pues bien, asúmase que, en este Ejemplo, que la zona donde se encuentra el comercio en
cuestión ha experimentado un gran crecimiento con la construcción de nuevas viviendas y
comercios. La Figura 48 muestra el diagrama unifilar para el urbanismo que se encuentra

99
Napoleón Malpica Albert
en pleno crecimiento, donde ahora el Transformador Pad Mounted, que se ha venido
utilizando en varios ejemplos, ya se encuentra a su plena capacidad. En total, se suministra
energía con el transformador a 60 clientes, a través de 4 circuitos, como se aprecia en la
Figura 48.
Se desea saber si por el hecho de que ahora el transformador se encuentra plenamente
cargado, donde cada cliente cuenta con una red de puesta a tierra, si esto trae mejoras o no,
en cuanto a la seguridad a las personas por tensiones de toque y de paso.
Para analizar esto, asúmase nuevamente que ocurre una falla de una fase a tierra en el mismo
local comercial del Ejercicio 28. Asúmase que no se han adicionado más fuentes de tensión,
ni nuevas redes a la red de media y alta tensión, y se emplea la misma línea de baja tensión
para alimentar el comercio descrito en el Ejemplo 28; entonces, se puede suponer que el
nivel de corto circuito, en el local comercial, no ha variado y se mantiene en 1893 A
𝐼 = 1893 (𝐴) (18-7)
El local comercial en cuestión se alimenta a través del circuito 4 mostrado en el diagrama
unifilar de la Figura 48, la Figura 49 muestra un detalle del circuito 4 bajo falla, que alimenta
el local comercial, donde ocurre una falla de una fase a tierra a 70 m del transformador.

𝑙=70 m
𝐼 𝐼
Conductor de fase
𝑙 = 10 𝑚 𝑙 = 14𝑚 𝑙 = 16𝑚 𝑙 = 10𝑚 𝑙 = 8𝑚 𝑙 = 12𝑚 Corto
Neutro
𝑅 𝑅 𝑅 𝑅 𝑅 𝑅
𝑅 𝐺𝑃𝑅 𝐺𝑃𝑅 𝐺𝑃𝑅 𝐺𝑃𝑅 𝐺𝑃𝑅 𝐺𝑃𝑅
𝐺𝑃𝑅 𝐼 𝐼 𝐼
𝐼 𝐼 𝐼

𝐼 15Ω 350 Ω 8Ω 9Ω 18 Ω 9.76 Ω

(4.09//0.19) Ω

Fig. 49 Detalle de las puestas a tierra para el circuito No 4.


De acuerdo con la Figura 49, la resistencia 𝑅 está asociada con la resistencia de puesta a
tierra del transformador que es de 4,09 Ω, pero también hay que tener en cuenta que todas
las resistencias de puestas a tierra de los circuitos 1, 2 y 3, se encuentran en paralelo con la
resistencia del transformador, ya que se encuentran conectadas a través de los conductores
de neutro. Por lo tanto, la resistencia 𝑅 debe tener el siguiente valor:

𝑅 = 4.09// = 4.09Ω// = 0.18 (Ω) (18-8)
°

donde:

100
Napoleón Malpica Albert
𝑅 Es la resistencia de puesta a tierra promedio que tienen los clientes que se
encuentran alimentado en baja tensión (10 Ω).
𝑁° 𝑐𝑙𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 Es el número de clientes alimentados por el transformador y que no
pertenecen al circuito afectado por el corto circuito.
// Significa resistencias en paralelo.

En el Anexo D se explica cómo calcular las tensiones GPR, para el caso mostrado en la
Figura 49, donde el neutro se encuentra puesto a tierra en múltiples puntos.

Al retomar la ecuación (D-1) del Anexo D, para obtener las tensiones GPR en cada nodo:
𝑙
𝐺𝑃𝑅 𝑙
⋮ = (𝑍 −𝑍 ) (|𝑃| ) ⋮ 𝐼 (V) (18-9)
𝐺𝑃𝑅 𝑙
0
donde:
𝑍 Es la Impedancia por unidad de longitud del conductor de neutro (ver Anexo C).
𝑍 Es la Impedancia promedio mutua que existe entre los conductores de fase y el
conductor de neutro, por unidad de longitud (Ver el Anexo C).
𝑙 Es la longitud de la línea entre el nodo 𝑖 y el nodo 𝑖 + 1 (Ver la Figura 49).
|𝑃| Es una matriz que se obtiene según lo indicado en el anexo D.

Para este Ejemplo, la matriz |𝑃| se obtuvo de acuerdo con lo indicado en el Anexo D, que
luego fue utilizada para resolver la ecuación (18-9). Los potenciales GPR que se obtuvieron
fueron los siguientes:
𝐺𝑃𝑅 = 2.73 (V), 𝐺𝑃𝑅 = 4.83 (V), 𝐺𝑃𝑅 = 15.41 (V) (18-10)
𝐺𝑃𝑅 = 27.5 (V), 𝐺𝑃𝑅 = 35.08 (V),
𝐺𝑃𝑅 = 41.15 (V), 𝐺𝑃𝑅 = 50.26 (V)
De los resultados obtenidos, se pueden obtener algunas conclusiones:
a) El potencial GPR de la malla de puesta a tierra del local comercial ahora es mayor
(50.26 V) en comparación con el valor dado en el Ejemplo 28, donde se obtuvo un
potencial GPR de 37 V, donde se consideraba que el transformador solo alimentaba un
cliente, pero sigue siendo segura en cuanto a tensiones de toque y de paso.
b) El potencial de todas las mallas de puesta a tierra, en el lado de baja tensión, se elevan
al ocurrir una falla a tierra en cualquier punto de la red de baja tensión.
c) Los potenciales GPR son todos menores al valor de la caída de potencial que tiene el
conductor de neutro que transporta la corriente de retorno de la falla.
Se deja al lector, extraer otras conclusiones de este Ejemplo.

Ejemplo 31
En los Ejemplos 25 y 26 se llegó a la conclusión en la necesidad de agregar una capa de
piedra picada al transformador Pad Mounted, que se ha venido utilizando como ejemplo,

101
Napoleón Malpica Albert
para reducir los riesgos que puede sufrir una persona, a causa de las tensiones de toque y de
paso, cuando ocurre una falla a tierra en el lado de 12.7 kV, en el interior del transformador
Pad Mounted.
En el Ejemplo anterior, se plantea el caso de utilizar el transformador tipo pedestal, para
alimentar a un grupo de 60 clientes, entre viviendas y comercios, como se muestra en el
diagrama unifilar de la Figura 48, donde los conductores de neutro de la red de baja tensión
que salen del transformador tipo pedestal, se encuentran, por exigencia del Código Eléctrico
Nacional, puestos a tierra a lo largo de su recorrido y en consecuencia, todas estas
resistencias se encuentran conectadas en paralelo con la resistencia de puesta a tierra del
transformador. Por lo anterior, en la resistencia de puesta a tierra 𝑅 _ correspondiente
al transformador tipo pedestal, hay que ahora tomar en cuenta estas resistencias distribuidas
en toda la red de baja tensión.

𝑅 _ = 4.09Ω // = 4.09Ω// = 0.16 (Ω) (18-11)
°

donde:
𝑅 _ Es la resistencia equivalente de puesta a tierra que tiene el transformador
tipo pedestal.
𝑅 Es la resistencia de puesta a tierra promedio que tienen los clientes en la
red de baja tensión (se asume 10 Ω).
𝑁° 𝑐𝑙𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 Es el número de clientes alimentados por el transformador (60 clientes).
// Significa resistencias en paralelo.
Lo que se quiere resaltar en este Ejemplo es que las múltiples puestas a tierra a lo largo de
los conductores de neutro ayudan a reducir los riesgos por tensiones de toque y de paso que
se pueden presentar en el transformador Pad Mounted.
A continuación, se procede a calcular nuevamente la corriente de secuencia cero, asumiendo
que ocurre un corto circuito de una fase a tierra, en el interior del transformador tipo
pedestal, en el lado de 12.7 kV. Para este cálculo se puede emplear la ecuación (17-17) del
Ejemplo 27 y buena parte de los datos como las impedancias de secuencia de la línea y la
impedancia del transformador de la S/E de 12.7 kV:

𝐼 = ∙ 𝑉 = 226.4(𝐴) (18-12)
_ _ _

donde:
𝑍 _ = 0.551 + 𝑗0.617 (Ω) (18-13)
𝑍 _ = 0.551 + 𝑗0.617 (Ω) (18-14)

𝑍 _ = 0.885 + 𝑗4.022 (Ω) (18-15)


𝑅 _ Es la resistencia de puesta a tierra que tiene la subestación de 12.7 kV (8.54
Ω)
𝑉 Es la tensión de fase a neutro de la red del lado de 12.7 kV.

102
Napoleón Malpica Albert
Con la corriente de secuencia cero, se obtiene la corriente simétrica de falla 𝐼 , usando
(17-5):

𝐼 = 3𝐼 = 679.2 (𝐴) (18-16)

Se obtiene la relación 𝑋 𝑅 de la red mostrada en la Figura 43:

_
= = 0.17 (18-17)
_ _ ( _ )

Donde 𝐼𝑚 ( 𝑘) es la parte imaginaria de una cantidad compleja 𝑘 y 𝑅𝑒 (𝑘) se refiere a la


parte real.

Para el valor 𝑋 𝑅 obtenido, el factor de decremento de la corriente es prácticamente igual


a uno, según la tabla del Anexo A, y para un tiempo de despeje de la falla 𝑡 de 150 (ms).

Corriente asimétrica de la falla 𝐼 según (17-6):


𝐼 = 𝐷 𝐼 = 679.2 (𝐴) (18-18)

Para calcular la corriente máxima de la malla de puesta a tierra 𝐼 según (17-7), hay que
calcular el factor de división de la corriente, en este caso la corriente de falla se divide en
dos caminos, como se aprecia en la Figura 49: la puesta a tierra del transformador y por los
conductores de neutro de la red de baja tensión:

𝑅 𝑅
𝑁° 𝑐𝑙𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠
𝐼

Fig. 50 Red equivalente para calcular el factor de división de la corriente.

De acuerdo con la figura 50, el factor de división de la corriente viene dado por:

𝑆 = °
= Ω = 0.041 (18-19)
. Ω
°

donde 𝑅 es la resistencia de puesta a tierra del transforemador (4.09 Ω).


Con el factor de división de la corriente, se obtiene la corriente máxima de la malla:
𝐼 = 𝑆 𝐼 = 26.6 (𝐴) (18-20)
Finalmente, de obtiene el aumento de potencial de la malla de puesta a tierra del
transformador:

103
Napoleón Malpica Albert
𝐺𝑃𝑅 = 𝑅 𝐼 = 4.08 Ω ∙ 26.6 𝐴 = 108.8 (𝑉) (18-21)
Nótese que la tensión GPR en el transformador tipo pedestal es menor a las tensiones de
toque y de paso que puede soportar una persona, (ver las ecuaciones (17-40) y (17-43)) sin
que se produzca fibrilación ventricular, y sin tomar en cuenta la resistencia de contacto
ofrecida por los pies. En conclusión, si se pierde la capa de piedra picada que rodea al
transformador, ya sea por falta de mantenimiento, la red de puesta a tierra continúa siendo
segura para las tensiones de toque y de paso.
En este Ejemplo se evidencia la influencia de las múltiples puestas a tierra del conductor de
neutro de los circuitos de baja tensión en el potencial GPR. Si no estuvieran las múltiples
puestas a tierra de los conductores de neutro, el potencial GPR tomaría el valor de 2045 V
(ver (15-2)) en lugar de 108.8 V.

104
Napoleón Malpica Albert
19. La resistividad del suelo.

En todas las fórmulas presentadas en este documento usadas para calcular la resistencia de puesta
a tierra, las tensiones de toque, las tensiones de malla y las tensiones de paso, se asume que el suelo
es un medio homogéneo, por lo tanto, la resistividad del suelo es una constante. Ahora bien, es
poco probable que el suelo sea un medio homogéneo, por lo general el suelo está formado por
estratos o capas que tienen diferentes resistividades.

Si el suelo no es homogéneo, entonces se presenta una gran duda sobre cuál debe ser el valor de
resistividad para utilizar las fórmulas contenidas en este documento. Para el caso que el diseñador
disponga de un informe técnico que consista en la medición de la resistividad del suelo siguiendo el
método de Wenner, entonces se podrá aplicar la metodología expuesta en el anexo E de la
recomendación IEEE 80 y que se presenta un resumen del mismo a continuación.

19.1 Cálculo de la resistividad promedio obtenido con los valores


medidos de la resistividad aparente por el método de
Wenner y según la recomendación de la IEEE 80
El método de Wenner para medir la resistividad se puede consultar en el documento “Sistemas de
puesta a tierra. Caracterización del suelo por dos estratos: métodos Schlumberger – Wenner”.

Eje z
Puente para medir resistencia
de 4 hilos (telurómetro)

I1 I2

𝑖
P1
V P2

Superficie del suelo


Conductores
aislados b
#1 #2 #3 #4
d d d

Fig. 51 Método de Wenner para medir la resistividad del suelo

Para resumir lo expuesto en el anexo D de la norma IEEE 80, la Figura 51 muestra el esquema de
medición de Wenner, donde se utiliza un puente para medir resistencia a cuatro hilos y cuatro
electrodos representados por esferas que se encuentran enterradas en el suelo, aunque lo común

105
Napoleón Malpica Albert
es utilizar barras como electrodos de poca longitud (por lo general inferior a 40 cm) en lugar de las
esferas.

El método consiste en construir una tabla con los valores de resistividad obtenidos de la medición
de resistividad del suelo y que se denominan “resistividad aparente”. Las mediciones se realizan
variando la separación d entre los electrodos y que se muestra en la Figura 51. La tabla 8 muestra
un ejemplo de una tabla de valores de la resistividad obtenida durante una medición de resistividad.

Tabla 8. Valores medidos de la resistividad aparente. (datos tomados de la recomendación IEEE 80)

Medición Separación d entre los electrodos (m) Resistividad aparente 𝜌 medida


(Ω 𝑚)
1 0.31 56.94
2 0.91 88.07
3 1.52 95.48
4 4.57 110.71
5 6.09 120.76
6 9.14 143.1
7 15.24 181.7
8 21.34 207.78
9 27.43 227.75
10 33.53 241.48
11 39.64 251.77
12 47.73 226.76

Para obtener la resistividad promedio del suelo, se aplica la siguiente relación:


( ) ( )
𝜌 = (19-1)

donde:
𝜌 (𝑚𝑎𝑥) Es el mayor valor medido de la resistividad aparente.
𝜌 (𝑚𝑖𝑛) Es el menor valor medido de la resistividad aparente.

Para los datos de resistividad aparente presentados en la tabla 8, la resistividad promedio del suelo
vendrá dado por el siguiente valor:
. .
𝜌 = = 154.35 (Ω m) (19-2)

19.2 Cálculo de la resistividad promedio del suelo si se conocen


las resistividades de los diferentes estratos o capas.
Otra forma de obtener la resistividad promedio del suelo, que fue desarrollado por Burgsdorf –
Yakobs, es mediante un estudio geológico, donde en lugar de utilizar las resistividades aparentes
obtenidas con el método de Wenner, se reporta las diferentes estructuras o capas del suelo,
indicando los respectivos valores de resistividad y sus espesores, la Figura 52 muestra un ejemplo
de un suelo que está formado por tres estratos, y cada estrato tiene una resistividad 𝜌 diferente.

106
Napoleón Malpica Albert
De acuerdo con la Figura cada capa tiene un espesor 𝐸 donde el espesor de la última capa 𝐸 se
considera infinito y donde 𝑛 es el número de capas o estratos.
Cálculo de la resistividad promedio para un suelo formado por 𝑛 estratos:
ℎ =𝐸 (19-3)
ℎ = 𝐸 +𝐸 (19-4)

Superficie del suelo

𝐸
Primer estrato 𝜌

𝐸 Segundo estrato 𝜌

𝐸 =∞ Tercer estrato 𝜌

Fig. 52 Suelo formado por tres estratos

ℎ = 𝐸 + 𝐸 +∙∙∙ +𝐸 (19-5)
Para la última capa, si se considera que su espesor es infinito, entonces ℎ debe ser también infinito:
ℎ = 𝐸 + 𝐸 +∙∙∙ +𝐸 = ∞ (19-6)
Otros cálculos:

𝑟= (19-7)

(𝑞 ) = 2𝑟(𝑟 + 𝑏) (19-8)
(𝑟 ) = 𝑟 − 𝑏 (19-9)
𝑥 = 4(𝑞 ) (𝑟 ) (19-10)
Valor de (𝑉 ) para cada capa 𝑖 con excepción de la última capa:

(𝑉 ) = (𝑞 ) + (𝑟 ) + (ℎ ) − ((𝑞 ) + (𝑟 ) + (ℎ ) ) − 𝑥 (19-11)

107
Napoleón Malpica Albert
Nota: no es necesario calcular (𝑉 ) para la última capa.
Valor de 𝐹 para 𝑖 = 1, 2, 3, … , 𝑛 − 1:
( )
𝐹 = 1−( )
(19-12)

Valor de 𝐹 para la última capa 𝑛:


𝐹 =1 (19-13)
Valor de 𝐹 :
𝐹 =0 (19-14)

Resistividad promedio:

𝜌 = (19-15)
∑ ( )

donde:
𝑆 - Es la superficie que ocupa la malla de puesta a tierra (𝑚 ).
𝑏 - Es la profundidad a la cual se encuentra enterrada la malla (𝑚).
𝐸 - Es el espesor de cada capa o estrato (𝑚).
𝜌 - Es la resistividad en el estrato 𝑖 (Ω 𝑚).
𝑛 – Es el número de estratos.
Ejemplo 32
Se desea encontrar la resistividad promedio de un suelo que está formado por tres
estratos:
a. Datos:
Resistividades de cada uno de los estratos:
𝜌 = 500 (Ω 𝑚)
𝜌 = 3000 (Ω 𝑚)
𝜌 = 300 (Ω 𝑚)
b. Espesores de cada uno de los estratos:
𝐸 = 0.2 (𝑚)
𝐸 = 0.8 (𝑚)
𝐸 = ∞ (𝑚)
Datos de la malla:

108
Napoleón Malpica Albert
𝑆 = 100 (𝑚 ) Superficie de la malla.
𝑏 = 0.5 (𝑚) Profundidad a la cual se encuentra la malla.
c. Cálculos:

𝑟= = = 5.64 (𝑚) (19-16)

(𝑞 ) = 2𝑟(𝑟 + 𝑏) = 2 ∙ 5.64(5.64 + 0.5) = 69.26 (𝑚 ) (19-17)


(𝑟 ) = 𝑟 − 𝑏 = 5.64 − 0.5 = 31.56 (𝑚 ) (19-18)
𝑥 = 4(𝑞 ) (𝑟 ) = 4 ∙ 69.26 ∙ 31.56 = 8743.48 (𝑚 ) (19-19)
ℎ = 𝐸 = 0.2 (𝑚) (19-20)
ℎ = 𝐸 + 𝐸 = 1.0 (𝑚) (19-21)
ℎ = 𝐸 +𝐸 +𝐸 =∞ (19-22)

(𝑉 ) = (𝑞 ) + (𝑟 ) + (ℎ ) − ((𝑞 ) + (𝑟 ) + (ℎ ) ) − 𝑥 = 12.62 (19-23)

(𝑉 ) = (𝑞 ) + (𝑟 ) + (ℎ ) − ((𝑞 ) + (𝑟 ) + (ℎ ) ) − 𝑥 = 10.61 (19-24)

𝐹 =0 (19-25)
( ) .
𝐹 = 1−( )
= 1− = 0.77 (19-26)
.

( ) .
𝐹 = 1−( )
= 1− .
= 0.81 (19-27)

𝐹 =1 (19-28)

𝜌 = = 457.3 (Ω 𝑚) (19-29)
( ) ( ) ( )

Nota: Este ejemplo fue tomado del Manual de Sistemas de Puesta a tierra, Gedisa, Caracas

109
Napoleón Malpica Albert
Referencias

1. Código Eléctrico Nacional. Fondonorma 200, 2004.


2. Gedisa, Manual para sistemas de puesta a tierra, Caracas
3. NFPA 70 National Electrical Code. USA.
4. IEEE Std. 80-2000 IEEE Guide for Safety in AC Substation Grounding
5. Dwight, H. B., “Calculation of Resistance to Ground,” AIEE Transactions, vol. 55, December 1936,
pp. 1319–1328.
6. IEEE Std. 142 2007. IEEE Recommended Practice for Grounding of Industrial and Commercial Power
System
7. Schwarz, S. J., “Analytical expression for resistance of grounding systems,” AIEE Transactions on
Power Apparatus and Systems, vol. 73, no. 13, part III-B, pp. 1011–1016, Aug. 1954.
8. Laurent, P. G., “Les Bases Generales de la Technique des Mises a la Terre dans les Installations
Electriques,” Bulletin de la Societe Francaise des Electriciens, vol. 1, ser. 7, pp. 368–402, July 1951.
9. Nieman, J., “Unstellung von Hochstspannungs-Erdungsalagen Aufden Betrieb Mit Starr Geerdetem
Sternpunkt,” Electrotechnische Zeitschrift, vol. 73, no. 10, pp. 333–337, May 1952.
10. Sverak, J. G., “Simplified analysis of electrical gradients above a ground grid; Part I—How good is
the present IEEE method?” IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, vol. PAS-103, no.
1, pp. 7–25, Jan. 1984.
11. Deri, A.; Tevan, G.; Semlyen, A.; Castanheira, A., “The Complex Ground Return Plane a Simplified
Model for Homogeneous and Multi-Layer Earth Return”, Power Apparatus and Systems, IEEE
Transactions on Power Apparatus and System, Aug. 1981,Volume: PAS-100 Issue:8
12. Malpica, Napoleón; “Sistemas de puesta a tierra. Caracterización del suelo por dos estratos: métodos
Schlumberger – Wenner”, Apuntes de la asignatura Sistemas de puesta a tierra, UCV, marzo 2022.
13. Malpica, Napoleón; “Sistemas de puesta a tierra. Parte 1”, Apuntes de la asignatura Sistemas de puesta
a tierra, UCV, octubre 2020.

110
Napoleón Malpica Albert
Anexo A

Factores de decremento de la corriente 𝐷


Duración de la falla 𝑡 Factor de decremento 𝐷
(segundos) ciclos 𝑋 𝑋 𝑋 = 30 𝑋
𝑅 = 10 𝑅 = 20 𝑅 𝑅 = 40
0.00833 0.5 1.576 1.648 1.675 1.688
0.05 3 1.232 1.378 1.462 1.515
0.10 6 1.125 1.232 1.316 1.378
0.20 12 1.064 1.125 1.181 1.232
0.30 18 1.043 1.085 1.125 1.163
0.40 24 1.033 1.064 1.095 1.125
0.50 30 1.036 1.052 1.077 1.101
0.75 45 1.018 1.035 1.052 1.068
1.00 60 1.013 1.026 1.039 1.052
Nota: Tabla tomada de la IEEE 80 (4)

111
Napoleón Malpica Albert
Anexo B
Cálculo de impedancias en líneas aéreas y cálculo de las
impedancias de secuencia para líneas de tres hilos.

b.1 Cálculo de las impedancias propias y mutuas de la línea por unidad de longitud.

Conductor 𝑘
𝑑
𝑗
𝑖 𝑑 ℎ

Fig. B1. Tres conductores sobre el plano de la tierra.

La Figura B1 muestra a tres conductores identificados como 𝑖, 𝑗 y 𝑘 que se encuentran sobre el plano
de la tierra, las impedancias propias y mutuas por unidad de longitud, se calculan con las siguientes
expresiones (11):
( )
𝑍 = 𝑅𝑐 + 𝑗𝜔 𝑙𝑛 (Ω/m) (B-1)

𝑍 = 𝑗𝜔 𝑙𝑛 (Ω/m) si 𝑖 ≠ 𝑗 (B-2)

donde:

𝑝= (B-3)

ℎ Altura del conductor 𝑖 en metros.


𝑑 Distancia horizontal entre los conductores 𝑖 y 𝑗 en metros.
RMG Radio medio geométrico de los conductores en metros.
𝑅𝑐 Resistencia del conductor por unidad de longitud (Ω / m).
𝜇 = 4𝜋 ∙ 10 (H/m)
σ=1 𝜌
𝜌 Resistividad promedio del suelo por donde pasa la línea (Ω m).

b.2 Cálculo de las impedancias propias y mutuas de la línea.

Se obtienen al multiplicar (B-1) y (B-2) por la longitud de la línea:

𝑍 = 𝑍 𝑙 = (Ω) (B-4)

112
Napoleón Malpica Albert
𝑍 = 𝑍 𝑙 = (Ω) si 𝑖 ≠ 𝑗 (B-5)

donde 𝑙 es la longitud, en metros, de la línea.

b.3 Valores promedio de las impedancias propias y mutuas de la línea.

𝑍 = (Ω) (promedio de las propias) (B-6)

𝑍 = (Ω) (promedio de las mutuas) (B-7)

b.4 Impedancias de la línea de tres hilos para redes de secuencia.


Secuencia positiva y negativa:
𝑍 = 𝑍 −𝑍 (Ω) (B-8)

𝑍 =𝑍 (Ω) (B-9)
Secuencia cero:
𝑍 = 𝑍 +2𝑍 (Ω) (B-10)

113
Napoleón Malpica Albert
Anexo C
Redes de secuencia para líneas formadas por 4 hilos
(tres fases más el neutro)
En este anexo se presentan las fórmulas para calcular las impedancias de secuencia en líneas formadas
por cuatro hilos, también se presenta la expresión que permite calcular el factor de división de la
corriente 𝑆 .
La Figura C1 muestra una línea aérea que también puede tratarse de cuatro cables aislados, sin
apantallamiento, como los usados en redes de baja tensión, donde el conductor de neutro puede estar
puesto a tierra en ambos extremos, o puesto a tierra en un extremo o aislado en ambos extremos.
También se muestra en la Figura la corriente del neutro, representada como 3 𝐼 y la corriente
𝐼 que circula por la tierra cuando en conductor de neutro se encuentra puesto a tierra en ambos
extremos.
Para calcular las redes de secuencia es necesario calcular las impedancias propias y mutuas del grupo
de conductores, en el anexo B se detalla el cálculo de estas impedancias.

Extremo 1
Extremo 2
fase a
fase b
fase c
3𝐼 3𝐼
neutro

𝐼 𝐼

𝑅 _ 𝑅 _

Fig. C 1 Línea de transmisión de 4 hilos.


c.1 Valores promedio de las impedancias propias y mutuas de la línea por unidad de longitud.

𝑍 = (C-1)

𝑍 = (C-2)

𝑍 = (C-3)

donde:
𝑍 Se obtiene con la ecuación (B-1) del Anexo B y viene dada en (Ω/m).
𝑍 Se obtiene con la ecuación (B-2) del Anexo B, si 𝑥 ≠ 𝑦 , viene dada en (Ω/m).
𝑍 Es el promedio de las impedancias propias de las fases por unidad de longitud, en (Ω/m).
𝑍 Es el promedio de las impedancias mutuas entre las fases, por unidad de longitud, en (Ω/m).

114
Napoleón Malpica Albert
𝑍 Es el promedio de las impedancias mutuas entre las fases y el neutro, por unidad de
longitud, en (Ω/m).

c.2 Valores promedio de las impedancias propias y mutuas de la línea.

𝑍 = (C-4)

𝑍 = (C-5)

𝑍 = (C-6)

donde:
𝑍 Se obtiene con la ecuación (B-4) del Anexo B y viene dada en ohmios.
𝑍 Se obtiene con la ecuación (B-5) del Anexo B, si 𝑥 ≠ 𝑦 , viene dada en ohmios.
𝑍 Es el promedio de las impedancias propias de las fases en ohmios.
𝑍 Es el promedio de las impedancias mutuas entre las fases, en ohmios.
𝑍 Es el promedio de las impedancias mutuas entre las fases y el neutro, en ohmios.

c.3 Impedancias de la línea para redes de secuencia.


Secuencia positiva y negativa:
𝑍 _ = 𝑍 −𝑍 (Ω) (C-7)

𝑍 _ =𝑍 _ (Ω) (C-8)
Secuencia cero:
( )
𝑍 _ =𝑍 +3𝑍 +2𝑍 −6𝑍 − (Ω) (C-9)
_ _

Si ( 𝑅 _ +𝑅 _ ≫𝑍 ) , entonces se puede hacer la siguiente aproximación:

𝑍 _ = 𝑍 +3𝑍 +2𝑍 −6𝑍 (Ω) (C-10)


donde:

𝑍 Es la impedancia propia del conductor de neutro dada por (B-4) y (B-1).

c.4 Corriente 𝐼 que circula por la tierra en función de la corriente 𝐼 :


( )
𝐼 = 𝐼 (C-11)
_ _

𝐼 = 𝐼 (C-12)
_ _

c.5 Factor de división de la corriente:


Si el conductor de neutro se encuentra puesto a tierra en sus dos extremos solamente, el factor de
división de la corriente vendrá dado por la siguiente ecuación:

𝑆 = (C-13)
_ _

115
Napoleón Malpica Albert
c.6 Circuitos equivalentes de secuencia de la línea de 4 hilos, incluyendo las puestas a tierra

Red secuencia positiva


𝐼 𝐼
𝑍
𝑉 _ 𝑉

Red secuencia negativa


𝐼 𝐼

𝑉 𝑍 _ 𝑉

Red secuencia cero


𝐼 𝐼
𝑍
𝑉 𝑉 𝑍 = 𝑍 +2𝑍 −3𝑍
𝐼 𝑍 𝐼 𝑍 = 3(𝑍 −𝑍 )
𝑉 𝑉
3 3
𝐺𝑃𝑅 = 𝑉 𝐷
3𝑅 _ 3𝑅 _
𝐺𝑃𝑅 = 𝑉 𝐷

Fig. C2. Circuitos equivalentes de secuencia, para una línea formada por cuatro hilos, incluyendo
las resistencias de puesta a tierra en ambos extremos del conductor de neutro.

La Figura C2 muestra los circuitos equivalentes para las redes de secuencia de la línea formada por
cuatro hilos, donde se ha incluido en la red de secuencia cero, las resistencias de puestas a tierra
que tiene en conductor de neutro en ambos extremos. También es posible obtener para la red de
secuencia cero, un circuito equivalente más simple y que se muestra en la Figura C3 utilizando las
ecuaciones (C-9) o (C-10).

𝐼 𝐼
𝑍 _
𝑉 𝑉

Fig. C3. Circuito equivalente simplificado para la red de secuencia cero para una línea de cuatro
hilos.
En el caso de utilizar la red de secuencia cero mostrada en la Figura C3, la corriente simétrica de la
malla 𝐼 se puede obtener con la ayuda de la ecuación (C-11).

116
Napoleón Malpica Albert
Anexo D

La línea de cuatro hilos con el conductor de neutro puesto a tierra


en múltiples puntos.
La Figura D1 muestra el caso típico de una red de distribución de baja tensión, donde el conductor
de neutro de un circuito se encuentra puesto a tierra en múltiples puntos o en cada una de las
acometidas de cada uno de los clientes que es servido por la línea. La figura también muestra que
en un punto de la línea está ocurriendo una falla monofásica y se quiere obtener el aumento de
potencial de tierra GPR que existe en cada uno de los clientes servido por la línea.

𝐼 𝐼
Conductor de fase
Corto
𝑙 𝑙 𝑙
Neutro

𝑅
𝐺𝑃𝑅
𝑅
𝐺𝑃𝑅
𝑅
𝐺𝑃𝑅 . . .𝑅( )
𝐺𝑃𝑅( )
𝑅
𝐺𝑃𝑅

𝐼 𝐼 𝐼 𝐼 ( ) 𝐼

Fig. D1 Circuito de una red de distribución con el neutro puesto a tierra en múltiples puntos.

Los potenciales GPR se obtienen resolviendo la siguiente ecuación matricial:


𝑙
𝐺𝑃𝑅 𝑙
⋮ = (𝑍 −𝑍 ) (|𝑃| ) ⋮ 𝐼 (V) (D-1)
𝐺𝑃𝑅 𝑙
0
donde:
𝐼 Es la corriente asimétrica de falla a tierra en (A).
𝐺𝑃𝑅 Es el aumento del potencial de tierra en el nodo 𝑖 en voltios.
𝑍 Es la impedancia por unidad de longitud del conductor de neutro (Ω/m). Ver la ecuación
(B-1) en el Anexo B.
𝑍 Es la impedancia mutua promedio entre los conductores de fase y el conductor de neutro,
por unidad de longitud (Ω/m). Ver la ecuación (C-3) en el Anexo C.
𝑅 Es la resistencia de puesta a tierra en el nodo 𝑖 (Ω).

117
Napoleón Malpica Albert
𝑙 Es la distancia del tramo de línea que se encuentra entre los nodos 𝑖 y el nodo ( 𝑖 + 1 ) (m).
Ver la Figura D1.
𝑙 Es la distancia desde el transformador o la fuente hasta el punto donde ocurre el
cortocircuito en metros. Ver la Figura D1.
𝑛 Es el número de nodos en el conductor de neutro.
|𝑃| Es una matriz cuyos elementos vienen dados por las siguientes expresiones:

𝑃 , = para 𝑘 = 1,2,3 … 𝑛 (D-2)

𝑃 , = 1 para 𝑘 = 1,2,3 … (𝑛 − 1) (D-3)


( )
𝑃 , =− 1+ para 𝑘 = 1,2,3 … (𝑛 − 1) (D-4)
( )

( )
𝑃 , =− para 𝑘 = 2,3 … (𝑛 − 1), 𝑗 = 1,2, … (𝑘 − 1) (D-5)
( )

𝑃 , = 0 para 𝑘 = 1,2, … (𝑛 − 1), 𝑗 = (𝑘 + 2), (𝑘 + 3) … 𝑛 (D-6)

𝑃 , = para 𝑗 = 1,2, … 𝑛 (D-7)

Por ejemplo, si fueran cuatro nodos (𝑛 = 4), la matriz |𝑃| fuera como la siguiente:

− 1+ 1 0 0

− 1+ 1 0
|𝑃| = (D-8)
− 1+ 1

118
Napoleón Malpica Albert

También podría gustarte