Escrito Extimciom

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

SOLICITUD DE DECLARATORIA DE EXTINCION

DE
ACCION PENAL

ALA : RESPETABLE MAGISTRADA JUEZ


DEL JUZGADO DE LA
INSTRUCCIÓN
DEL DISTRITO JUDICIAL DEL
SEYBO.
DEL : LIC. F.R. MATEO CALDERON

ASUNTO : FORMAL SOLICITUD DECLARATORIA


DE EXTINCION DE ACCION PENAL

IMPUTADO : BIENVENIDO CARRION SORIANO.

RESPETABLE MAGISTRADA
Quien suscribe, LIC. MARDONIO DE LEON,
dominicano, mayor de edad, provisto de las cedula
de identidad y electoral No. 001-048845-7 Abogado
de los Tribunales de la República, con estudio
profesional abierto en la Av. Máximo Gómez No. 29,
Plaza Gazcue, Suite 306, Santo Domingo Distrito
Nacional, Tel. 809-685-4762, actuando en nombre y
representación del Señor : BIENVENIDO CARRION
SORIANO, dominicano, mayor de edad, provisto de
cedula de identidad y electoral, No. hábil,
domiciliado y residente en la Calle Pepillo Salcedo
No. 1, del Municipio de Miches de la Provincia del
Seybo, por medio de la presente instancia solicita la
declaratoria de extinción de la acción penal seguida
al imputado correspondiente a la acusación
presentada por LA PROCURADURÍA FISCAL DEL
DISTRITO JUDICIAL DEL SEYBO, en contra de nuestro
patrocinado, asi como exponer nuestras
pretensiones, conclusiones y ofertar nuestras
pruebas:

POR CUANTO: A que según extemporánea


acusación que presento el Ministerio Publico, la
misma pretende querer atribuirle al imputado
según su teoría, que supuestamente el mismo ha
transgredido la disposiciones del los art. 295, 309,
265 y 266 del Código Penal Dominicano.

POR CUANTO: A que la parte acusadora presenta


acto conclusivo en fecha 20/11/2007, en un plazo
ampliamente vencido a favor del imputado, al tenor
de lo establecido en el art. 143 de nuestra
normativa procedimental penal.
POR CUANTO: Que de conformidad con la
disposición contenida en el art. 8 del Código
Procesal Penal
Art. 8. Plazo razonable.
Toda persona tiene derecho a ser juzgada en un plazo
razonable y a que se resuelva en forma definitiva acerca de
la sospecha que recae sobre ella. Se reconoce al imputado
y a la víctima el derecho a presentar acción o recurso,
conforme lo establece este código, frente a la inacción de la
autoridad.

FUNDAMENTO LEGAL DE LA PRESENTE


SOLICITUD TEDENTE A EXTINSION DE LA
ACCION PENAL
POR CUANTO: Que según certificación de fecha
04 de Diciembre del año (2007) emitida por el
juzgado de la instrucción del distrito judicial de el
seybo, fue intimado el PROCURADOR GENERAL
DE LA CORTE APELACION DEL DEPARTAMENTO
JUDICIAL DE SAN PEDRO DE MACORIS, superior
inmediato del PROCURADOR FISCAL DEL
SEYBO, EL ACTOR CIVIL LIC. SONY MONTILLA
SARMIENTO Y LA VICTIMA JOSE ELIAS
HERRERA (A) CHELO, de lo que se desprende que
del cotejo de la fecha de la supra mencionada
certificación (04/12/2007) y de la fecha
(20/12/2007) de la presentación de la acusación
del Ministerio Publico, la misma es extemporánea
e inadmisible por ser presentada fuera de plazo, al
igual de cualquier acto conclusivo que tengan a
realizar el actor civil.
POR CUANTO: Que de conformidad con la
disposición contenida en el art. 151 del Código
Procesal Penal. Perentoriedad.
Vencido el plazo de la investigación, si el ministerio
público no acusa, no dispone el archivo ni presenta otro
requerimiento conclusivo, el juez, de oficio o a solicitud de
parte, intima al superior inmediato y notifica a la víctima,
para que formulen su requerimiento en el plazo común de
diez días. Si ninguno de ellos presentan requerimiento
alguno, el juez declara extinguida la acción penal.
POR CUANTO: Que de conformidad con la
disposición contenida en el art. 44 del Código
Procesal Penal.
Extinción de la acción penal

Art. 44. Causas de extinción.


La acción penal se extingue por:
12. Vencimiento del plazo máximo de duración
del procedimiento preparatorio sin que se haya
formulado acusación u otro requerimiento conclusivo;

POR CUANTO: Que de conformidad con la


disposición contenida en el art. 143 del Código
Procesal Penal.
Art. 143. Principios generales.
Los actos procesales deben ser cumplidos en los
plazos establecidos por este código. Los plazos son
perentorios e improrrogables y vencen a las doce de la
noche del último día señalado, salvo que la ley permita su
prórroga o subordine su vencimiento a determinada
actividad o declaración.
Los plazos determinados por horas comienzan a correr
inmediatamente después de ocurrido el acontecimiento que
fija su iniciación, sin interrupción.
Los plazos determinados por días comienzan a correr
al día siguiente de practicada su notificación. A estos
efectos, sólo se computan los días hábiles, salvo disposición
contraria de la ley o que se refiera a medidas de coerción,
caso en el que se computan días corridos.
Los plazos comunes comienzan a correr a partir de la
última notificación que se haga a los interesados.

POR CUANTO: Que de conformidad con la


disposición contenida en el art. 54 del Código
Procesal Penal, el Juez o tribunal competente puede
asumir aun de oficio la solución de cualquiera de las
excepciones enumeradas en dicho texto legal, a
saber: 1.- La incompetencia 2.- La falta de acción
por que no fue legalmente promovida o
porque existe un impedimento legal para
proseguirla. 3.- Extinción de la acción penal. 4.-
Cosa Juzgada. 5.- Litis pendencia.
POR CUANTO: A que detrás de este injusto
querellamiento lo que se esconde son intereses mal
sanos.

POR CUANTO: A que según lo ha consagrado la


Honorable Suprema Corte de Justicia en la Pág. 553,
del B.J. 1137, correspondiente al mes de Agosto del
año 2005, el Juez puede suplir de oficio cualquier
asunto de índole constitucional o de orden publico.

POR CUANTO: A que el Código Procesal Penal,


prevé la inadmisibilidad de todo acto que violente el
derecho a, la defensa.

Art. 304. Auto de no ha lugar. El juez dicta el


auto de no ha lugar cuando:

1. El hecho no se realizó o no fue cometido por el


imputado;
2. La acción penal se ha extinguido.
3. El hecho no constituye un tipo penal;
4. Concurre un hecho justificativo o la persona no
puede ser considerada penalmente responsable;
5. Los elementos de prueba resulten insuficientes
para fundamentar la acusación y no exista
razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos.
El auto de no ha lugar concluye el procedimiento
respecto al imputado en cuyo favor se dicte, hace
cesar las medidas de coerción impuestas e impide
una nueva persecución penal por el mismo hecho.

POR CUANTO: que de conformidad con la


disposición contenida en el art. 299. Defensa.
Dentro de los cinco días de notificado, el imputado
puede:

1. 1. Objetar el requerimiento que haya formulado


el ministerio público o el querellante, por defectos
formales o sustanciales;
2. 2. Oponer las excepciones previstas en este
código, cuando no hayan sido planteadas con
anterioridad o se funden en hechos nuevos;
3. 3. Solicitar la suspensión condicional del
procedimiento;
4. 4. Solicitar que se dicte auto de no ha lugar a la
apertura a juicio;
5. 5. Solicitar la sustitución o cese de una medida de
coerción;
6. 6. Solicitar la aplicación del procedimiento
abreviado;
7. Ofrecer la prueba para el juicio, conforme a las
exigencias
Señaladas para la acusación;

8. Plantear cualquier otra cuestión que permita


una mejor preparación del juicio.

Dentro del mismo plazo, el imputado debe


ofrecer los medios de prueba necesarios para
resolver las cuestiones propias de la audiencia
preliminar.

El secretario dispone todo lo necesario para la


organización y el desarrollo de la audiencia y la
producción de la prueba.

OFERTA DE PRUEBAS DOCUMENTALES

1._ Certificación del Juzgado de la Instrucción del


Distrito Judicial Seybo de fecha 04/12/2007.

Con dicha certificación vamos a probar que el


Ministerio Publico Presento Acto Conclusivo fuera de
plazo y consecuencia procede la declaratoria de la
extinción de la acción penal

2.- Escrito de acusación y solicitud de apertura a


juicio de fecha 20/11/2007, depositado por ante el
Juzgado de la Instrucción del Distrito Judicial
del Seybo.

Con dicho medio de prueba vamos a probar la fecha


en se presento acto conclusivo en contra del
imputado solicitante.

1.-Es indudable que por motivo de un


querellamiento injusto un ciudadano inocente se
encuentra sometido a un proceso penal inmerecido.

NORMAS VIOLADAS

Art. 8.2.j de la Constitución,


ART. 11.1 Declaración Universal de los
Derechos Humanos
ART. 14.3 DEL Pacto Internacional de los
Derechos Civiles
Y Políticos. Art. 8.2 de la Convención
Americana de Derechos Humanos. ARTS. 7,17,18,
19, 134, 54.2 26, 166, 167, 299 y 304 del CPP.
Y 1315 del código civil dominicano Y 44 de la 834
de 1978.

PRETENSIONES

PRIMERO: basado en las consideraciones supra


indicadas y al tenor de las disposiciones de los
arts. 8, 44, 54, 299 y 304 del Código Procesal
Penal, Art. 1315 del Código Civil Dominicano,
Art. 44 de la Ley 834, Art. 8.2.j de la
Constitución, Art. 11.1 Declaración Universal
de los Derechos Humanos, Art. 14.3 del Pacto
Internacional de los Derechos Y Civiles Y
Políticos. Art. 8.2 de la Convención Americana
de Derechos Humanos. En nuestra calidad de
defensa del imputado, solicitamos con elevado
respeto, lo siguiente:

UNICO:
Declar la extinción de la acción penal seguida al
justiciable BIENVENIDO CARRION SORIANO, por
razones antes indicadas; es decir porque contra el
mismo se presentaron acto conclusivo fuera de
plazo y en consecuencia dictar auto de no ha lugar
en virtud de la disposiciones del art. 304 numeral
2, ( la acción penal se ha extinguido).

A los Treinta y Un (31) días del mes de Enero de


Dos Mil Ocho (2008).

LIC. MARDONIO DE LEON.


Abogado del imputado

También podría gustarte