UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN

FACULTAD DE ECOLOGÍA

PROGRAMA ACADÉMICO DE INGENIERÍA SANITARIA

TEMA:

Situación de los tratamientos de aguas residuales en el ámbito urbano - Distrito

de Soritor, Provincia de Moyobamba, Departamento de San Martín

CURSO:

Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas

DOCENTE:

Ing. Xiomy Daniela Rojas Camacho

INTEGRANTES:
Billy Joel Alvarez Sanchez
Gerson Apolos Bonilla Almestar
Bianca Hermione García Soria
Geidy Liseth Quispe Burga
Jimena Estefani Ruiz Torres

MOYOBAMBA – PERÚ

2024 - I
 ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN....................................................................................................................3
II. ANTECEDENTES................................................................................................................. 4
A Nivel Internacional............................................................................................................ 4
A Nivel Nacional...................................................................................................................5
III. BASE LEGAL.......................................................................................................................6
Ley N° 28611.- Ley General del Ambiente...........................................................................6
Ley N° 29338.- Ley de Recursos Hídricos...........................................................................6
IV. UBICACIÓN......................................................................................................................... 9
V. DIAGNÓSTICO................................................................................................................... 10
5.1.ESTADO SITUACIONAL DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES ANTIGUAS.................................................................................................10
a) CÁMARA DE REJAS:.............................................................................................10
b) CANAL PARSHALL............................................................................................ 10
c) CANAL DE DISTRIBUCIÓN................................................................................11
d) LAGUNAS DE OXIDACIÓN................................................................................11
e) CANAL DE SALIDA DE LAS LAGUNAS DE OXIDACIÓN.................................12
f) PUNTO DE VERTIMIENTO.................................................................................12
VI. CONCLUSIONES.............................................................................................................. 14
VII. RECOMENDACIONES..................................................................................................... 15
VIII. OPINIÓN CRÍTICA...........................................................................................................16
IX. PANEL FOTOGRÁFICO.................................................................................................... 17

2
I. INTRODUCCIÓN

Hoy en día aproximadamente 300 millones de residentes de ciudades en América

Latina generan 225,000 toneladas de desechos diariamente. Sin embargo, menos del
5% de las aguas de alcantarillado de las ciudades reciben tratamiento. Las aguas
servidas son portadoras de un sin número de microorganismos perniciosos entre los
que destacan principalmente bacterias, protozoos, helmintos y virus los cuales
perjudican al hombre y animales domésticos, siendo la principal fuente de estos
microorganismos las heces.

En este contexto, las lagunas de estabilización se constituyen como el proceso de

tratamiento de aguas residuales más usado en los países del tercer mundo tanto por
su bajo costo, como por su alta eficiencia en la reducción de organismos patógenos.

La ciudad de Soritor cuenta con una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales

(PTAR) domésticas por el sistema de Lagunas de Estabilización, la cual se basa en la
emulación de los procesos naturales de degradación. Para el diseño de esta unidad
de tratamiento se han basado en la aplicación del modelo hidráulico de flujo disperso,
y cinéticas de reacción de primer orden.

Las lagunas de estabilización en la ciudad de Soritor fueron construidas en los años

noventa del siglo pasado y lejos del ejido urbano en aquellos momentos, su
construcción estuvo contemplada en el marco del proyecto "Alcantarillado Soritor"
elaborada en el año 1992 por la empresa PROGESA de la ciudad de Lima.

3
II. ANTECEDENTES

A Nivel Internacional

● ALVIS, Cristhian. En su trabajo titulado: Evaluación del Sistema de

Tratamiento de Aguas Residuales del Complejo Urbanístico Barcelona de
Indias (tesis de maestría). Escuela Colombiana de Ingeniería, Colombia.
2015. Llegó a las siguientes conclusiones: - La planta de tratamiento de aguas
residuales (PTAR) no funciona de una manera adecuada lo que ocasiona el
incumplimiento de la eficiencia en remover los sólidos suspendidos totales
(SST), el agua residual del efluente posee una temperatura mayor a 30 °C. -
La PTAR tiene un promedio de reducción de 52 y 29% con respecto a los
valores de demanda bioquímica del oxígeno y demanda química de oxígeno.

● ROLÓN, Itzel. En su trabajo de investigación titulado: Evaluación de la

planta de tratamiento de aguas residuales Quetzalapan-Sedeño del
municipio de banderilla, Veracruz. (tesis de maestría). Universidad
Veracruzana, México. 2015. Señala que: - El funcionamiento del sistema de
planta de tratamiento de aguas residuales tiene un caudal que está entre 25.9
l/s y 32 l/s, se ha obtenido características fisicoquímicas del afluente, reactor
biológico y efluente. - La carga orgánica volumétrica (COV), la eficiencia de
remoción de DBO5, DQO y SST, fueron de 0.69 DBO5/m3-d, 1.90 kg
DBO5/kg SSVLM-d, 9.78 horas, 82.59%, 85.51% y 86.84%, respectivamente.
- La planta de tratamiento cumple con la Normatividad Oficial Mexicana
NOM001- SEMARNAT-1996, sin embargo, los valores presentados en los
parámetros de operación no son los recomendados para este sistema, lo que
indica que no está operando de manera correcta.

● OLEA, Rosa. En su trabajo titulado: Evaluación de la planta de

tratamiento de aguas residuales del municipio de Coatepec, Veracruz.
(tesis para acreditar la experiencia educativa de Experiencia
Recepcional), Universidad Veracruzana, México. 2013. Concluye que:

4
 - El ingreso de las aguas residuales ha mostrado una conducta la cual es
normal con referencia a las aguas residuales domésticas teniendo un pH que
oscila entre los valores de 7 a 7.5 mostrando un funcionamiento eficaz.
- Así mismo indica que la eficacia de las distintas lagunas que comprende la
planta, a pesar de haber tenido algunas referencias bibliográficas de algunos
valores, pueden ser consideradas aceptables ya que la eficiencia en su
conjunto de toda la planta de tratamiento fluctuó entre el 60 al 79%.

A Nivel Nacional

● CHIRINOS, Lucía. En su investigación titulada: Evaluación del sistema de

tratamiento fisicoquímico de la planta de aguas residuales domésticas
de unión andina de cementos S.A.A. (tesis de grado), Universidad
Nacional del Callao, Perú. 2013. Logró determinar que:

- En referencia a los valores de aceites y grasas estos se encuentran

elevados, teniendo como causante principal al ineficiente funcionamiento de
las trampas existentes dentro de la planta de tratamiento.
- Los valores obtenidos Sólidos Disueltos Totales solo en dos de los ensayos
se encuentran dentro de los estándares de calidad de agua para riego que
establece la FAO/OMS.

● CHUCHÓN, Saúl. En su investigación titulada: Evaluación de la

capacidad de remoción de bacterias coliformes fecales y demanda
bioquímica de oxígeno de la PTAR "La Totora", Ayacucho, Perú. (tesis
para obtener el grado de ingeniero). Universidad Nacional Agraria La
Molina, Perú. 2006. Logra determinar que: La PTAR La contribuye a reducir
coliformes termotolerantes de las afluentes teniendo el del 99.9850%,
evacuando efluentes con una cantidad en promedio de 1.29 x 105 NMP/100
ml, teniendo como regular que dicha planta es deficiente, puesto que no
alcanza un promedio de < 103 de número más probable.

5
III. BASE LEGAL

Ley N° 28611.- Ley General del Ambiente

“Artículo 31°. - Del Estándar de Calidad Ambiental

El Estándar de Calidad Ambiental - ECA es la medida que establece el nivel de
concentración o del grado de elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y
biológicos, presentes en el aire, agua o suelo, en su condición de cuerpo receptor,
que no representa riesgo significativo para la salud de las personas ni al ambiente.
Según el parámetro en particular a que se refiera, la concentración o grado podrá ser
expresada en máximos, mínimos o rangos. (…)”.

“Artículo 121°. - Del vertimiento de aguas residuales.

El Estado emite en base a la capacidad de carga de los cuerpos receptores, una
autorización previa para el vertimiento de aguas residuales domésticas, industriales o
de cualquier otra actividad desarrollada por personas naturales o jurídicas, siempre
que dicho vertimiento no cause deterioro de la calidad de las aguas como cuerpo
receptor, ni se afecte su reutilización para otros fines, de acuerdo a lo establecido en
los ECA correspondientes y las normas legales vigentes.”

Ley N° 29338.- Ley de Recursos Hídricos

“Artículo 15° . - Funciones de la Autoridad Nacional
(…) Elaborar el método y determinar el valor de las retribuciones económicas por el
derecho de uso de agua y por el vertimiento de aguas residuales en fuentes naturales
de agua, valores que deben ser aprobados por decreto supremo; así como aprobar
las tarifas por uso de la infraestructura hidráulica, propuestas por los operadores
hidráulicos. (…) Otorgar, modificar y extinguir, previo estudio técnico, derechos de uso
de agua, así como aprobar la implementación, modificación y extinción de
servidumbres de uso de agua, a través de los órganos desconcentrados de la
Autoridad Nacional.”

“Artículo 76°. - Vigilancia y fiscalización del agua.

La Autoridad Nacional en coordinación con el Consejo de Cuenca, en el lugar y el
estado físico en que se encuentre el agua, sea en sus cauces naturales o artificiales,

6
controla, supervisa, fiscaliza el cumplimiento de las normas de calidad ambiental del
agua sobre la base de los Estándares de Calidad Ambiental del Agua (ECA-Agua) y
las disposiciones y programas para su implementación establecidos por autoridad del
ambiente. También establece medidas para prevenir, controlar y remediar la
contaminación del agua y los bienes asociados a esta. Asimismo, implementa
actividades de vigilancia y monitoreo, sobre todo en las cuencas donde existan
actividades que pongan en riesgo la calidad o cantidad del recurso.”

“Artículo 79°. - Vertimiento de agua residual.

La Autoridad Nacional autoriza el vertimiento del agua residual tratada a un cuerpo
natural de agua continental o marina, previa opinión técnica favorable de las
Autoridades Ambiental 7 y de Calidad Ambiental del Agua (ECA-Agua) y Límites
Máximos Permisibles (LMP). Queda prohibido el vertimiento directo o indirecto de
agua residual sin dicha autorización. En caso de que el vertimiento del agua residual
tratada pueda afectar la calidad del cuerpo receptor, la vida acuática asociada a este
o sus bienes asociados, según los estándares de calidad establecidos o estudios
específicos realizados y sustentados científicamente, la Autoridad Nacional debe
disponer las medidas adicionales que hagan desaparecer o disminuyan el riesgo de
la calidad del agua, que puedan incluir tecnologías superiores, pudiendo inclusive
suspender las autorizaciones que se hubieran otorgado al efecto. En caso de que el
vertimiento afecte la salud o modo de vida de la población local, la Autoridad Nacional
suspende inmediatamente las autorizaciones otorgadas. Corresponde a la autoridad
sectorial competente la autorización y el control de las descargas de agua residual a
los sistemas de drenaje urbano o alcantarillado.”

“Artículo 80°. - Autorización de vertimiento.

Todo vertimiento de agua residual en una fuente natural de agua requiere de
autorización de vertimiento, para cuyo efecto debe presentar el instrumento ambiental
pertinente aprobado por la autoridad ambiental respectiva, el cual debe contemplar
los siguientes aspectos respecto de las emisiones: 1. Someter los residuos a los
necesarios tratamientos previos.
2. Comprobar que las condiciones del receptor permitan los procesos naturales de
purificación. La autorización de vertimiento se otorga por un plazo determinado y

7
prorrogable, de acuerdo con la duración de la actividad principal en la que se usa el
agua y está sujeta a lo establecido en la Ley y en el Reglamento.”

“Artículo 81°. - Evaluación de impacto ambiental.

Sin perjuicio de lo establecido en la Ley N° 27446, Ley del Sistema Nacional de
Evaluación del Impacto Ambiental, para la aprobación de los estudios de impacto
ambiental relacionados con el recurso hídrico se debe contar con la opinión favorable
de la Autoridad Nacional.”

“Artículo 82°. - Reutilización de agua residual.

La Autoridad Nacional, a través del Consejo de Cuenca, autoriza el reúso del agua
residual tratada, según el fin para el que se destine la misma, en coordinación con la
autoridad sectorial competente y, cuando corresponda, con la Autoridad Ambiental
Nacional. 8 El titular de una licencia de uso de agua está facultado para reutilizar el
agua residual que genere siempre que se trate de los mismos fines para los cuales
fue otorgada la licencia. Para actividades distintas, se requiere autorización. La
distribución de las aguas residuales tratadas debe considerar la oferta hídrica de la
cuenca.

8
IV. UBICACIÓN

El distrito de Soritor se encuentra ubicado en

la provincia de Moyobamba, del
departamento de San Martín, Perú. Tiene
una extensión territorial de 256 Km2.
El distrito de Soritor limita al norte con
Habana, al sur con Rodríguez de Mendoza,
al este con Jepelacio y al oeste con Rioja.
Coordenadas Geográfica:
Latitud: -6.13917
Longitud: -77.1022
Latitud: 6° 8' 21'' Sur
Longitud: 77° 6' 8'' Oeste

Las lagunas de oxidación del distrito de Soritor se encuentran ubicadas en la salida

del mismo distrito, a unos 400 m a la mano izquierda de la carretera Soritor -
Moyobamba. El acceso a dicho lugar es un poco dificultoso en estas épocas debido a
la presencia de lluvias, a pesar de no encontrarse muy alejado.

9
V. DIAGNÓSTICO

5.1.ESTADO SITUACIONAL DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES ANTIGUAS

Las estructuras con las que cuenta esta planta son:

● Cámara de rejas
● Canal parshall
● Canal de distribución
● Lagunas facultativas (lagunas de oxidación)
● Canal de salida de las lagunas de oxidación
● Punto de vertimiento

a) CÁMARA DE REJAS:

Situada a la entrada de la planta de tratamiento.

Situación actual:

● El material de este componente es de concreto, que por la antigüedad

se encuentra deteriorado puesto que ya cumplió su periodo de vida
útil.
● Las rejas ya no están cumpliendo su función de retención de sólidos o
materiales de plástico, adicionalmente las barras están desgastadas
por el óxido.

b) CANAL PARSHALL

Ubicada a 30 metros de las lagunas de oxidación

Situación actual:

● El material predominante de este componente es el concreto.

● Cuenta con 05 compuertas tipo tarjeteras, las que se encuentran
deterioradas y no cumplen su función de control.
● Que por la antigüedad se encuentra deteriorada puesto que ya cumplió
su periodo de vida útil.

10
 ● Esta estructura ya cumplió su periodo de vida útil

c) CANAL DE DISTRIBUCIÓN

Ubicada a 15 metros aproximadamente de las lagunas de oxidación

Situación actual:

● El material predominante de este componente es el concreto.

● En la Foto N°8 se puede apreciar la falta de compuertas, que ayudan a
derivar las aguas residuales a las lagunas de oxidación.
● Este componente ya cumplió con su periodo de vida útil de diseño.

d) LAGUNAS DE OXIDACIÓN

Las lagunas de oxidación PTAR, se encuentra ubicada en la Zona 18M en

las coordenadas 267381.48 m E, 9322393.90 m S

Se cuenta con 02 lagunas primarias y 02 lagunas secundarias las mismas

que cuentan con su caja de registro.

Situación actual:

● Las lagunas primarias cuentan con un área aproximada de 4,500

metros cuadrados.
● Las lagunas secundarias cuentan con un área aproximada de 5,625
metros cuadrados.
● En la actualidad las 04 lagunas están llenas de maleza por falta de
mantenimiento, esto impide que cumpla su función con normalidad. Lo
dicho se puede apreciar en las Fotos N° 9, 10, 11, y 12.
● Las lagunas de oxidación emanan fuertes olores producto de la
sobrecarga que tienen de aguas residuales y el estado actual que se
encuentra.
● Cabe señalar que fue diseñada para un caudal de 10 lt/seg.
● Por las características físicas que tienen las aguas que salen de las
lagunas de oxidación al punto de vertimiento es posible que no

11
 cumplan con los estándares de CALIDAD Ambiental (ECAs) y límites
máximos permisibles (LMP) exigibles por las normativas.
● En la Foto N° 9 y 10 se puede apreciar que las lagunas de oxidación
se encuentran cubiertas de maleza.
● Este componente ya cumplió con su periodo de vida útil de diseño.

e) CANAL DE SALIDA DE LAS LAGUNAS DE OXIDACIÓN

Ubicada a 12 metros de las lagunas de oxidación, a este canal de salida se

vierten las aguas residuales que salen de las 02 lagunas secundarias en un
punto diferente para cada una.

Situación actual:

● El canal de vertimiento en todo su recorrido es de terreno natural, no

cuenta con estructuras de concreto en su recorrido.
● La longitud es de aproximadamente 270 ml desde el primer punto de
descarga de las lagunas al punto de vertimiento sobre la quebrada
Capellanía.

f) PUNTO DE VERTIMIENTO

El punto de vertimiento se encuentra ubicado en la Zona 18M en las

coordenadas 267237.00 m E, 9322591.00 m S.

Situación actual:

● En la actualidad no se cuenta con instrumento de Gestión Ambiental y

permiso de vertimiento de aguas residuales.

Como se fue describiendo en los párrafos anteriores, cada uno de sus

componentes de la planta de tratamiento de aguas residuales, está ya
cumplió con su periodo de vida útil en todos sus componentes, teniendo en
cuenta que el caudal de diseño fue de 10 lt/seg y a la actualidad el caudal
de aguas residuales supera la capacidad de tratamiento de esta planta.

12
Adicionalmente según el reglamento nacional de edificaciones esta debe
estar ubicada como mínimo a 200 m en el caso de lagunas facultativas con
referencia al centro poblado. Tal como lo indica la NORMA OS.090

…El área deberá estar lo más alejada posible de los centros poblados,
recomendándole las siguientes distancias:

200 m como mínimo para lagunas facultativa

13
VI. CONCLUSIONES
La Municipalidad distrital de Soritor cuenta con dos (02) Plantas de
Tratamiento de aguas residuales. La PTAR antigua cuyo periodo de vida útil
ya cumplió, ello no garantiza que a la actualidad el punto de descarga de
aguas residuales que sean de esta planta cumplan con las normativas
ambientales vigentes y generaría gastos adicionales para la implementar otras
tecnologías con estructuras adicionales.
La PTAR relativamente nueva, la cual fue diseñada para tratar las aguas
Residuales de toda la red de alcantarillado del distrito y cuyo periodo de vida
útil es hasta el 2035, requiere la elaboración del Instrumento de gestión y
gestionar su aprobación por la autoridad sectorial competente para posterior
solicitar el permiso de descarga de aguas residuales en el nuevo punto de
vertimiento.
A pesar de que el distrito cuente con una nueva infraestructura para el
tratamiento de las aguas residuales, se sigue utilizando la infraestructura de
antaño, es decir las lagunas de oxidación, que ya cumplieron su periodo de
vida útil. Esto se ve reflejado en el deficiente mantenimiento de las lagunas y
por lo tanto en la ineficiente prestación de los servicios de saneamiento.

14
VII. RECOMENDACIONES
Se recomienda asegurarse de tener un sistema de alcantarillado bien
diseñado y con un buen mantenimiento para recolectar las aguas residuales
de toda la ciudad de manera eficiente.
Implementar un sistema de monitoreo continuo para controlar la calidad del
agua en diferentes etapas del proceso de tratamiento y antes de su descarga
al medio ambiente. Esto puede incluir análisis químicos y biológicos para
detectar contaminantes y asegurar que los estándares de calidad del agua
sean cumplidos.
Educar a los ciudadanos sobre la importancia del tratamiento de aguas
residuales y la necesidad de conservar y proteger los recursos hídricos.
Fomentar prácticas de uso eficiente del agua y la correcta disposición de
residuos para reducir la contaminación.
Realizar un adecuado mantenimiento a la nueva infraestructura del distrito
para asegurar su vida útil y su funcionamiento óptimo asegurando y
garantizando que se cumpla con el tratamiento de estas aguas.

15
VIII. OPINIÓN CRÍTICA

Las lagunas de estabilización son una forma de tratamiento de aguas residuales que
se basa en procesos naturales para eliminar contaminantes. Tienen una serie de
ventajas y beneficios que las hacen importantes en el tratamiento de aguas
residuales, especialmente en áreas donde no se cuenta con recursos financieros o
técnicos para implementar sistemas más avanzados como el distrito de Soritor, estas
son generalmente más económicas de construir y operar en comparación con otras
tecnologías de tratamiento de aguas residuales, requieren menos equipos y
consumibles, además, se requiere menos habilidades técnicas para operar y
mantener, es decir se puede hacer uso de la mano de obra no especializada, es por
ello que en el distrito de Soritor se vió más factible este sistema para poder tratar sus
aguas residuales, sin embargo, actualmente sus lagunas de estabilización se
encuentran fuera del periodo de vida útil, lo que genera que estas aguas no estén
siendo tratadas adecuadamente una porque la estructura se encuentra obsoleta y en
pésimas condiciones y también por el crecimiento poblacional que genera este
sistema no se abastece.
Cabe mencionar que ya se hizo la construcción de otra PTAR en el distrito, en un
lugar más alejado ya que el antiguo se encuentra muy cerca de la población, por el
mismo crecimiento de este, esta nueva infraestructura aún no se encuentra en
funcionamiento por la falta de gestión de la mismas autoridades, que no otorgan aún
el permiso para el uso de la infraestructura en bien de la población.
Entonces podemos decir que actualmente el distrito de Soritor no cuenta con un
sistema adecuado de tratamientos de aguas residuales en su ciudad, y están
haciendo uso de una infraestructura en pésimas condiciones, trayendo consigo
consecuencias como el desborde de aguas residuales por la poca capacidad del
sistema, además de los malos olores para la población aledaña a estas lagunas sin
mencionar la contaminación que trae consigo el hecho de no brindar un tratamiento a
estas aguas.

16
IX. PANEL FOTOGRÁFICO

Foto N°1: Visita del equipo de trabajo a la UGSS - Soritor.

17
Foto N°2: Red general de agua potable, Distrito de Soritor.

18
Foto N°3: Red general de desagüe, Distrito de Soritor.

Foto N°4: Recorrido hacia la entrada de la PTAR - Soritor.

19
Foto N°5: Fuente hídrica cercana a la entrada de la PTAR - Soritor.

Foto N°6: Buzón principal de la entrada de la PTAR - Soritor.

20
Foto N°7: Esquema de la PTAR - Soritor (Vista de planta).

Foto N°8: Canal de Distribución en las estado de las Lagunas de la PTAR - Soritor.

21
Foto N° 9: Primera laguna primaria en mal estado de la PTAR - Soritor.

22
Foto N°10: Segunda laguna primaria en mal estado de la PTAR - Soritor.

Foto N°11: Primera laguna secundaria en mal estado y saturada de la PTAR - Soritor.

23
Foto N°12: Segunda laguna secundaria en mal estado y saturada de la PTAR -
Soritor.

Foto N°13: Punto de vertimiento de las lagunas secundarias de la PTAR - Soritor.

24
Foto N°14: Vista de planta de las lagunas secundarias de la PTAR - Soritor, canal de
irrigación que desemboca en quebraba cercana a la planta.

Foto N°15: Visita del equipo de trabajo a la PTAR - Soritor.

25