Delitos Contra La Libertad Personal
Delitos Contra La Libertad Personal
Delitos Contra La Libertad Personal
BIEN JURIDICO: La libertad de obrar, libertad física o libertad de hacer o dejar de hacer algo
constituyendo la traducción legislativa y protectora del precepto constitucional recogido en el
artículo segundo inciso veinticuatro acápite “a” que señala “Nadie está obligado a hacer lo que
la ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella no prohíbe”
SUJETO AGENTE. Se trata de un delito común o indeterminado y en tal sentido, sujeto agente
puede ser cualquier persona.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS.
A)Empleo de violencia o amenaza para obligar a otro a hacer lo que la ley no manda o le
impide hacer lo que la ley no prohíbe.
La violencia o vis absoluta viene a ser la fuerza material que actuando sobre el cuerpo de la
víctima la obliga a hacer o impedir algo contra su voluntad.
La ley nada expresa con relación a si la conducta a la que se le constriñe a la víctima debe
constituir una infracción penal pero en vía de interpretación dice el Doctor Roy Freyre no debe
ser un delito. Es una opinión no compartida.
B) Dolo. El tipo penal previsto en el artículo 151 del estatuto penal es de naturaleza dolosa. EL
sujeto debe conocer que esta ejercitando violencia o amenaza para impeler a otro a hacer u
omitir lo que no quiere El dolo desaparece ´por la presencia de un error de tipo cuando el
agente desconoce que su conducta -presencia de violencia o amenaza -se dirige a tales fines.
“Se acredita el delito y la responsabilidad del procesado al haber amenazado con arma de
fuego al agraviado para que se desista de continuar con los trabajos que efectuaba para la
instalación de un medidor de luz”. En jurisprudencia penal, Procesos sumarios Tomo II, Gaceta
Jurídica , pág 211.
2La solicitud hecha por los ronderos campesinos a los agraviados en el sentido que les
acompañaran al domicilio de un o de estos últimos a efectos de ser interrogados ,por ser algo
cotidiano en la zona ante la comisión de abigeatos, debe ser analizada en el contexto y
facultades de defensa y cooperación que el artículo 149 de la Constitución Política del Estado
y la ley 24561 otorgan a las rondas campesinas-“ En Jurisprudencia penal Tomo i Gaceta
Jurídica 1999, páginas 345-346.
BIEN JURIDICO. la ley presta protección a la libertad ambulatoria, que es el atributo que tiene
toda persona de desplazarse de un lugar a otro.
SUJETO AGENTE. Se trata de un delito común, en tal sentido, sujeto agente puede ser
cualquiera. También tienen esta condición lo que los que realizan actos de custodia o vigilancia
CONDUCTA PROHIBIDA- El núcleo del tipo o verbo rector es PRIVAR A OTRO DE SU LIBERTD
PERSONAL, la que debe ser sin derecho, motivo ni facultad justificada, cualesquiera sea el
móvil , el propósito ,la modalidad o circunstancia o tiempo que el agraviado sufra la privación
o restricción de su libertad.
Esta privación de la libertad puede realizarse con o sin el traslado de la víctima de un sitio a
otro. Esta privación puede revestir o configurarse de la siguiente manera
Reteniendo: Es hacer permanecer a la persona en el mismo lugar pero impedido de ejercer sus
derechos o desplazarse libremente.
Ocultar. Tanto como esconderlo y alcanza tipicidad en cuanto procura impedir que sea
reintegrado a la esfera de desplazamiento libre y cotidiano, es decir, impedir que la persona
vuelva a la situación que estaba.
La acción de ocultar tiene que referirse a una persona sustraída o retenida que involucra a un
sujeto que no ha intervenido en el secuestro o en la retención, aunque las acciones sucesivas
del agente no varía la tipicidad. En todos estos casos hay privación ilegítima de libertad. Esto es
posible por la naturaleza del secuestro que es permanente situación que se prolonga en el
tiempo.
La privación de la libertad tiene que ser ilegítima. Algunas situaciones pueden quedar
justificadas por el ejercicio legítimo de un derecho, como puede ser el derecho de corrección
de los padres, internamiento de enfermos mentales peligrosos en centros de salud o de
educación especial en contra de la voluntad de la persona.
El delito que generalmente requiere de una actividad puede cometerse por omisión impropia
cuando el agente esta obligado a hacer cesar una situación de privación de libertad
preexistente y no lo hace. Ejemplo usuarios de transporte público que n o pueden abandonar
el medio de transporte por negarse el conductor a parar y abrir la puerta.
La ley no limita los medios de comisión pueden ser cualquiera, engaño, mantenimiento en
estado de error etc. El consentimiento libremente prestado elimina la ilicitud.
Naturaleza del delito: Permanente y material por que exige la privación de la libertad, por muy
breve que haya sido.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES.
1. Abusar, corromper, tratar con crueldad o poner en peligro la vida o salud del
agraviado.
Se trata de una nueva forma de esclavitud, de un delito transnacional debido a que violenta los
derechos humanos, la libertad, la seguridad personal y fundamentalmente la dignidad de la
persona, por ello esta modalidad delictual ya no está considerada como delito contra la
libertad sino que está formando una nueva familia incorporándose para ello el Titulo I “ A” al
libro Segundo del Código Penal con la denominación Delitos Contra la Dignidad Humana que
consta de dos capítulos: Capítulo I referido a la Trata de Personas con formula básica y
calificada Artículos 129 A y 129 B y el Capitulo II que describe las diferentes formas de
explotación-
Es necesario manifestar que el delito de Trata de Personas ubicado en los delitos contra la
libertad ha sido reubicado respetando su literalidad al Título I “A” creado por la ley 31146, por
que el bien jurídico lesionado no era la libertad, sino la dignidad humana. Todas las
modalidades que estaban ubicadas en el artículo 153 en sus diferentes versiones han pasado a
su nueve ubicación, pero ahora con el número 129 A, B, C, D, etc.
Como en el sílabo esta modalidad pertenecía a los delitos contra la libertad, será desarrollada
de acuerdo a ello, es decir, se analizará tomando como base el artículo 153 del C.P.
BIEN JURIDICO: Lo que se protege en este delito es la libertad y dignidad de las personas, por
que la persona no puede ser instrumentalizada por otro, a no ser tratada como meros objetos
de cambio, de mercancía.
CONDUCTA TIPICA: está descrito en el inciso tercero del art. 153 que consiste en la captación,
transporte, traslado, acoger, recibir o retener a personas.
La corte Suprema en un acuerdo plenario, 06-1019, CIJ – 116, interpretó los alcances de las
conductas típicas.
Violencia: uso de la fuerza física razonable para facilitar algunos de los fines de la trata.
Amenaza: el anuncio de un mal suficiente de acuerdo con el grado de vulnerabilidad
de la víctima para vencer su voluntad.
Otra forma de coacción: cualquier otra manera de torcer la voluntad de la víctima sin
que necesariamente tenga la intensidad de la amenaza.
Privación de la libertad: limitar la capacidad de desplazamiento de la víctima mediante
el encierro o sujeción física.
Fraude: esto es, la maniobra, el ardid destinado a crear o mantener una idea falsa en la
víctima.
Engaño: falta de verdad por parte del sujeto agente a través de un dicho.
Abuso de poder: aprovechamiento de una posición superior para influir sobre voluntad
de la víctima.
Abuso de una situación de vulnerabilidad de la víctima, esto es, el aprovechamiento
por parte del sujeto agente de cualquier situación en la que se encuentra la víctima y
que la lleve a pensar que no tiene otra opción que el sometimiento al tratante.
Estos medios se pueden traducir en diferentes formas de afectación a las víctimas, como:
Deudas, representado por los gastos de traslado, alojamiento, alimentación desde su lugar de
origen hasta el nuevo destino.
Manipulación de información.
LA FINALIDAD. El inciso segundo del artículo 153 hace referencia a la finalidad que persigue el
tratante indicando el numeral que los fines de explotación de la trata de personas comprende,
entre otros, la venta de niños, niñas, adolescentes, la prostitución y cualquier forma de
explotación sexual, la esclavitud o prácticas análogas a la esclavitud , cualquier forma de
explotación laboral, mendicidad, trabajos o servicios forzados, la servidumbre, extracción o
tráfico de órganos o tejidos somáticos o sus componentes humanos, así como cualquier otra
forma análoga de explotación,.
Se trata de un delito de resultado que pretende castigar 2 actos, la trata propiamente dicha
que es el proceso de desarraigo o traslado que contribuye a la cosificación de la víctima y la
posterior explotación, pero para la consumación es suficiente el primero, pero realizado con
dicha finalidad, no siendo necesario que esta se efectivice. Los fines de explotación están
señalados en el apartado segundo, como se ha dejado anotado.
GRADOS DE EJECUCIÓN: el delito queda consumado desde que se realiza algunas de las
conductas alternativamente señaladas en el apartado tres. No es necesario que llegue a
producirse la explotación. En este sentido, la tentativa tendrá lugar cuando el autor comienza
la ejecución de tales conductas, llevando a cabo todo o parte de los actos que deben producir
su realización o que sin embargo no se llega a producir por causas independientes de la
voluntad del autor.
El inciso cuatro del artícu153 señala que el consentimiento dado por la víctima mayor de edad
a cualquier forma de explotación carece de efectos jurídicos cuando el agente haya recurrido a
cualquiera de los medios enunciados en el inciso 1.
MODALIDADES AUTONOMAS: el apartado 5 del artículo comentado señala que responde con
la misma pena del autor si el agente promueve, favorece, financia o facilita la comisión del
delito de trata de personas.
Financiar es aportar, entregar capital necesario para impulsar esta modalidad de explotación
humana.
Facilitar quiere decir posibilitar o simplificar la ejecución de esta aberrante actividad, el logro
del fin.