1

“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

CURSO:

FILOSOFÍA DEL DERECHO

ALUMNOS:

 David Pedro MALDONADO QUIROZ

 Jesús Isacc CUBA QUISCA

 Gladys Mirian MONTALVO PARRA

 Ángel David TORRES VILLANUEVA

 José Daniel LLAUCE BALTAZAR

DOCENTE:

Maryaluisa Guadalupe BERNAL MARCHENA

2023
 2

ÍNDICE

1. Breve Reseña de la Organización……………………………………………………………..3

2. Resumen del contenido…………………………………………………………………………4

3. Requisito 1: Contexto de la organización……………………………………………………..4

3.1. Requisito 1.1: Análisis del caso propuesto…………………………………………...6

3.2. Requisito 1.2: Sobre leyes injustas y su obediencia en Sócrates………………….8

3.3. Requisito 1.3: Sobre la democracia como política corrupta y el buen gobernante

a partir de la teoría de las ideas de Platón………………………………………………..9

3.4. Requisito 1.4: Sobre la justicia y la moral en la ética a Nicómaco de Aristóteles11

3.5. Requisito 1.5: Sobre el Estado en el contractualismo social y la corrupción

(Hobbes, Locke y Rousseau)...…………………………………………………………..12

3.6. Requisito 1.6: Sobre el deber moral en Kant……………………………………….14

3.7. Requisito 1.7: Conclusiones y propuesta de solución……………………………..15

4. Referencias Bibliográficas……………………………………………………………………..19
 3

PRIMERA DAMA ENVUELTA EN CASOS DE CORRUPCIÓN: ORGANIZACIÓN CRIMINAL

EN AGRAVIO DEL ESTADO

1. Breve Reseña de la Organización

La corrupción ha irrumpido como factor destructivo en la realidad tanto nacional

como internacional.

Tanto es que la corrupción se encuentra tan arraiga y globalizada, que, al día de

hoy, no existe, país, región o continente que no padezca los efectos de esta realidad

multifacética.

Así, dentro del ámbito político, ha sido y es la corrupción la que ha repercutido

de una manera negativa en el crecimiento de la inestabilidad institucional (Estado), así

como en el desgaste de las relaciones que se establece entre los individuos con el

Estado y sus instituciones; del mismo modo, la corrupción ha traído como consecuencia

la pérdida de legitimidad política que experimentan muchos gobiernos, misma que no es

ajena a la coyuntura política que se vive en nuestra realidad nacional, así como la

polarización de poder, la ineficiencia burocrática y más.

Además, es preciso indicar que desde la óptica social la corrupción es aquella

que se ha instalado como un factor determinante de los escenarios de extrema pobreza,

así como, en los conflictos que surgen de la diferentes jerarquías sociales y su

involucramiento en luchas por poder y beneficios personales.

Teniendo en cuenta lo expresado líneas arriba, podemos inferir que la

corrupción es costosa para el desarrollo ya que, socava el estado de derecho,

desperdicia recursos, desalienta la inversión y eleva el costo de hacer negocios. Es

 4

particularmente perjudicial para los pobres. Y socava la asistencia para el desarrollo

nacional.

2. Resumen del contenido

Dada la importancia que ha cobrado el tema de la Corrupción dentro de nuestro

país, el objetivo de este trabajo es examinar el ámbito factico a través de uno de los

casos conocidos por la mayoría de peruanos, como el caso de nuestro actual

Presidente el Señor Pedro Castillo, quien en la actualidad se encuentra inmerso en

poco más de seis investigaciones por la comisión de los presuntos delitos de tráfico de

influencias y organización criminal, delitos investigados que también alcanzan a

integrantes de familia, como esposa, cuñada; así como personas pertenecientes a su

círculo social. A raíz del análisis de este caso en concreto se pretende señalar los

elementos esenciales de las ópticas filosóficas que han abordado la problemática de

este fenómeno.

Para ello, en la elaboración de este trabajo monográfico se ha seguido con la

estructura sugerida por el docente de la catedra; tales como Caratula, reseña, resumen.

Y en cuanto al desarrollo de contenidos comprenderá: los requisitos trabajados a través

del pensamiento filosófico de grandes pensadores, mismo que concluirá con anexos y

referencias, además como un agregado se elaborará siguiendo los lineamientos de las

normas APA, a fin de que sea un trabajo ordenado y comprensible para los lectores del

mismo.

3. Requisito 1: Contexto de la organización

 5

(BBC News Mundo, 2022) “La corrupción es un fenómeno que altera o trastoca

la forma de alguna cosa. Pero puede referirse a realidades materiales o morales, por lo

que aparecen varios sentidos del término que ayudan a precisar el objeto de estudio.

Hay formas de corrupción de las cosas materiales y otras formas de corrupción de las

acciones morales”; sin embargo, para el análisis de este trabajo es necesario centrarse

en las cuestiones materiales, ya que el caso que se analizará se encuentra fincado en el

plano de obrar de los actores inmersos en este.

Siguiendo esta misma línea de pensamiento y adecuándolo al caso en concreto,

me permito citar a (Curo, 2023) “Posición del agente, por lo tanto, habrá corrupción en:

aquellos actos que constituyen la violación activa o pasiva, de un deber posicional o del

incumplimiento de alguna función específica realizados en el marco de discreción con el

objeto de obtener algún beneficio extra posicional, cual quiera sea su naturaleza”; tal es

el caso que se presentará a continuación:

Es de conocimiento de todos los peruanos, la primera dama del Perú es el título

protocolar que se concede al cónyuge del presidente de la república del Perú. Cumple

funciones de labor social y de protocolo al acompañar al presidente. Una de las

funciones de la primera dama, Lilia Paredes era viabilizar, financiar y acelerar proyectos

de inversión pública; sin embargo, la controversia de esta función radica que estas

labores las extendía a miembros de su entorno familiar, los cuales no pertenecían al

ámbito laboral estatal entre ellos tenemos a su hermana Yenifer Paredes, Walter y

David incluso a los empresarios Hugo y Anggi Espino Lucano, siendo que por ello que

ante esta incongruencia se inició una investigación por presunto delito de organización

criminal en agravio del estado.

Aunado a esto, es preciso indicar que durante el periodo de gobierno en el que

el presidente viene ejerciendo sus deberes como mandatario asido objeto de seis
 6

investigaciones incoados por la fiscalía por los presuntos delitos de tráfico de influencias

y organización criminal que involucran no solo a su entorno familiar sino también a su

entorno político. Todo esto atraído como consecuencia una crisis político, social y

económico.

3.1. Requisito 1.1: Análisis del caso propuesto

Planteamiento del caso:

Un nuevo caso de corrupción se cierne sobre el Ejecutivo de Perú, esta vez

con el mandatario Pedro Castillo y la familia de su esposa y primera dama, Lilia

Paredes Navarro como los protagonistas.

El 22 de agosto se hizo pública la disposición que formaliza la investigación

preparatoria por organización criminal contra Paredes y sus hermanos, Yenifer,

David y Walter, en la que se detalla el papel que cada miembro de la familia cumplía

en la presunta red que concertaba obras públicas en municipios a través del sector

Vivienda.

La disposición señala que, por las diligencias realizadas, se ha identificado

“la existencia y permanencia de la organización criminal”, que, “con la activa

participación de altos funcionarios del Estado, habría constituido, dirigido,

promovido, controlado, supervisado, administrado y coordinado una estructura” que

involucraría al mandatario, su esposa y hermanos, así como a José Medina, alcalde

de Anguía, distrito de Chota (Cajamarca), de donde es originario Castillo.

En la organización, en la que los hermanos Hugo y Anggi Espino Lucana

participaron como testaferros, se habría concertado “obtener diversas licitaciones

públicas a favor de municipios” con la participación del ministro Geiner Alvarado

 7

(investigado por la Fiscalía de la Nación) cuando estaba en el Ministerio de

Vivienda.

El grupo se habría beneficiado con más de seis millones de soles, es decir,

más de 1,5 millones de dólares, en obras públicas de municipios de Anguía, Chadín,

Cajatambo y Chachapoyas.

“Todos, desde sus roles y funciones, contribuyeron en el proyecto criminal

[...]. Mediante la modalidad de las ‘licitaciones públicas fraudulentas’ [...]pudieron

obtener el contrato de diversos proyectos de ejecución pública, logrando obtener

dinero producto de sus actos ilícitos, aprovechándose del poder que ostentan al

tener vinculación directa con el primer mandatario, quien habría facilitado la

concreción del plan criminal”, indica el documento. Por eso, para la fiscalía, Perú se

encuentra ante una “red criminal en el poder”.

Análisis:

Ante la coyuntura nacional descrita líneas arriba nosotros como

pertenecientes a la misma realidad nos hacemos interrogantes como:” porque al

haber pruebas suficientes no se le procesa al presidente” o quizá porque no se le

aplica la misma sanción que se aplicaría a un ciudadano común y corriente, ya que

ante la ley todos somos iguales; estas y más interrogantes son las que surgen

dentro de la sociedad al encontrarse de alguna manera dentro de una inestabilidad

no solo política sino también económica y social.

Además, ante la coyuntura política que se vive se deja entre ver que el país

se encuentra “Desgobierno, donde el presidente está más interesado en defenderse,

esconderse y en planificar como evitar la transparencia y la investigación y

acusaciones en su contra que de gobernar tal como se debería ser, además

 8

presenciar que el estado no tiene ningún norte en políticas públicas y cada vez

funciona peor, siendo que esta situación de crisis en curso empeora cada día más.

Es lamentable observar que ante la coyuntura que se vive actualmente en

estas dos últimas décadas ningún otro presidente había reemplazo tantas veces la

cabeza de un ministerio como el interior

Y es por ello que nosotros como operadores del derecho ante estas

incertidumbres, desde un punto de vista objetivo no puede ser llevado ante los

tribunales esto debido a que cuenta con inmunidad como jefe de estado, siendo esto

una respuesta inmediata desde el ámbito jurídico.

No obstante, como un buen operador jurídico, también se debe tomar una

postura desde una perspectiva subjetiva, en la que considero que dentro de este

contexto no se debería seguir “a raja tabla” el artículo 117 de nuestra carta magna,

por las siguientes razones:

3.2. Requisito 1.2: Sobre leyes injustas y su obediencia en

Sócrates

Siguiendo el pensamiento de Sócrates, si bien es cierto él hace alusión a la

obediencia de las leyes, en tanto en cuanto para el son perfectas, toda vez que la

desobediencia a ellas llevaría a un caos a la Polis (sociedad).

En el caso en concreto se puede entender que la ley en general es buena ya

que gracias a esta puede haber un orden y una convivencia pacífica dentro de la

sociedad sin embargo son los mismos legisladores o las personas que interpretan la

ley quienes a través de estas se encargan de dotarlas de injusticia.

 9

Por ejemplo: si el Artículo 2 de la constitución numeral 2 de nuestra

constitución nos otorga igualdad ante la ley, porque al señor presidente no se aplica

el mismo procedimiento en el sentido de que a pesar que obstante el cargo de la

presidencia este no debería ser impedimento para que se le sigua un debido

proceso en los cargos que se imputan.

A mi modo de ver el hecho de que se le siga una investigación al mandatario

junto con su familia y los demás involucrados no afectaría ni alteraría sus funciones

como mandatario, ya que como es sabido una investigación goza de plazos

prudentes los cuales se les puede ser notificados con el debido tiempo respectiva a

fin de no perjudicar sus labores como alto funcionario del estado.

Siguiendo el pensamiento de Sócrates y a tenor: Yo pienso que el hombre

injusto y criminal es desgraciado en todos conceptos, pero que lo es más sino sufre

ningún castigo y si sus crímenes quedan impunes”; contextualizando este

pensamiento a la realidad se deja entrever que es el legislador es el que actúa de

una manera injusta al crear un norma como la del artículo 117 de la C.PP, toda vez

que desierta manera se trata de dejar( a un hombre sin castigo), ya que sería muy

utópico pensar que hasta el 2026 fecha en que termina su mandato, los pruebas y

los indicios se mantendrían íntegros y con ello no quiero vulnerar el principio de

inocencia que le corresponde a todo individuo sino por el contrario tal como

Sócrates mencionaba la obediencia a la ley se debería seguir los parámetros del

artículo 330 del código procesal penal en las que las diligencias preliminares tienen

por finalidad realizar actos urgente o inaplazables así como asegurar los elementos

materiales de la comisión de determinado delito y al ser estos urgentes e

inaplazables sería un sinsentido jurídico esperar cuatro años para que recién se
 10

realicen las mismas, por lo que a mi criterio se les dejaría su carácter de urgentes e

inaplazables.

3.3. Requisito 1.3: Sobre la democracia como política corrupta y el

buen gobernante a partir de la teoría de las ideas de Platón

Para Platón, los políticos debían no solo convencer, sino forzar a sus

ciudadanos a ser mejores: “...tratando de persuadir a los ciudadanos y de llevarlos

contra su voluntad a aquello que pueda hacerlos mejores (…) es esta la única

misión de un buen ciudadano.”, Es a partir de este pensamiento que en la actualidad

la democracia si se podría considerar una política corrupta debido a que este tipo de

gobierno consiste en representar al pueblo que lo eligió, sin embargo para lograr

esta elección todos o la mayoría de candidatos se valen de ardid para llegar al

poder, ya estando en este en vez de servir al pueblo se sirven ellos ya que abusan

de su facultad legislativa o de autoridad para hacer modificar, o derogar leyes que

beneficien a un grupo cerrado o incluso sobre pasar el límite de sus funciones como

el caso de la primera dama que otorga facultades a sus hermanos para que estos se

encarguen de las inversiones públicas y más aún el presidente con conocimiento de

ello lo ha permitido, demostrando que todo lo que en un principio dijo solo fueron

promesas para obtener el poder que ostenta.

Al igual que Platón gobernar si es un arte que no cualquiera puede llegar a

desarrollar, pues así como este filosofo se necesita sabiduría así como sentido de

bondad y justicia ya que los ciudadanos no necesitamos más sermones de justicia,

sino que esta se viva, no se necesitan que se predique la honestidad sino que esta

se encarne y mucho menos que se perjudique a la nación sino que a esta se le sirva
 11

y ante ello cabe preguntarnos si existe una verdadera política en este gobierno

actual; la respuesta en definitiva sería no ello debido a las numerosas

investigaciones que se le vienen realizando a al actual mandatario por los presuntos

actos de corrupción situación que resulta inédita para un presidente en ejercicio de

sus funciones en el Perú.

Además haciendo alusión al mito de la caverna de Platón el considera “Solo

hay un Dios, que es el conocimiento y una maldad, que es la ignorancia”, desde este

punto de vista considero que el líder una nación también debería tener el deber

moral de transmitir virtudes cívicas al pueblo, las mismas que pueden ser difundidas

a través de la legislación pues es gracias a la sabiduría aunado al arte de gobernar

que se busca la verdad de lo justo, ya que sin estas se caería en la ignorancia y por

lo tanto se generaría maldad(actos delictivos o perjuicios a la sociedad), tal como se

vive en la coyuntura actual.

3.4. Requisito 1.4: Sobre la justicia y la moral en la ética Nicómaco

de Aristóteles

En este punto me permito citar a Aristóteles toda vez que él dice ”Conocer el

bien no implica hacerlo”; Este pensamiento aplicado en la realidad que se vive,

vamos a contrastar que un principio nuestro actual mandatario en sus campañas

políticas e incluso en sus mensajes deja entre ver que este si conoce el concepto de

la palabra bien, sin embargo pese a ello no parece aplicarlo de manera extensiva,

ya que se presume que solo busca el beneficio para si mismo o para su entorno más

cercano, ante ello también lo podemos relacionar con las palabras de Aristóteles

cuando dice: “En cuanto a la justicia, es la excelencia por la que cada uno tiene lo
 12

suyo y de acuerdo con la norma, y la injusticia, cuando se tiene lo ajeno contra la

norma”. Por tanto, lo justo es lo legal y lo igual; lo injusto es lo ilegal y lo desigual,

contrastándolo con la realidad vamos a ver que a raíz de las investigaciones de los

presuntos delitos realizados por personas de entorno y entrera confianza por lo tanto

las acciones que está realizando el gobierno actual son un exceso ya que no busca

un término medio (el bien común), sino un bien para si mismo viciando así la ética

que se debería tener.

Así por ejemplo se puede evidenciar que con la polarización política que

estamos viviendo es difícil encontrar la racionalidad lo que nos lleva de algún modo

perder la comprensión de la realidad, por lo que se va inferir que lo que tenemos son

agrupaciones que se llaman partidos, pero que más bien son aventuras políticas

temporales en base a intereses económicos o de grupo, básicamente vinculados a

la corrupción y al crimen organizado. Entonces, este es un coctel peligroso, porque

quienes aspiran al poder lo hacen con intereses subalternos como es el caso.

3.5. Requisito 1.5: Sobre el Estado en el contractualismo social y

la corrupción (Hobbes Locke y Rousseau)

Contextualizando lo dicho, por Hobbes, Locke y Rousseau, en donde se

plantea que el contrato social nace; en un primer momento en las palabras de

Hobbes para que el individuo renuncie a su derecho natural de la violencia para así

poder sostener la paz, segundo tal como lo menciona Locke el contrato social nace

para crear la justicia, pues el ser humano al vivir en sociedad va convivir con sus

pares y por lo tanto se debe garantizar los derechos básicos que a ellos les

corresponde y por ultimo Rousseau afirma que el contrato social radica en el

 13

compromiso libre de los individuos de someterse a las leyes toda vez que estas

expresan su voluntad general.

En base a lo mencionado con anterioridad mi opinión apunta que el con trato

social existe para mantener un orden y equilibrio en la sociedad, para hacer justicia

y respetar las leyes todo esto en teoría; sin embargo, en la práctica se puede

dilucidar que el contrato social asido disuelto hace mucho y esto se debe a los altos

niveles de corrupción que se encuentran arraigados en nuestra sociedad.

Así por ejemplo, cuando se habla del pacto entre individuos que renuncian a

la violencia a favor de la paz y al seguridad podemos ver que esto en la actualidad

no se da empezando por la brecha social respecto a los temas de la coyuntura

política(opositores y simpatizantes), así también entre el contrato que debe existir

entre el individuo y el estado, este no se cumple como debería pues el deber del

estado es velar por los intereses de la sociedad mismos que están orientados al

logro del fin común y por el contrario lo que se hace y tomando como ejemplo este

gobierno actual, es solo velar por interese particulares lo que lleva crear también

una brecha dentro de la sociedad, aunado a ello el compromiso social como la

voluntad de los individuos de someterse a las leyes también se ve resquebrajado en

tanto somos los mismos individuos pertenecientes a la sociedad quienes no

cumplimos con las leyes, esto al considerar que no expresan lo voluntad general tal

como es.

Todo esto contrastado con la realidad vemos como el gobierno que se acto

denomino el gobierno de los pobres, cuando tuvo la oportunidad de poder apoyar a

un importante número de peruanos y peruanos no lo hizo, mostrando así una gran

indiferencia con la sociedad a la que se supone debe proteger y orientar por el

contrario lo único que ha hecho y a una velocidad acelerada es tratar de llenarse los
 14

bolsillos el y su entorno más cercano, dándole así de esta manera la espalda a

quienes lo llevaron al poder y confiaron en sus promesas hechas en su campaña

proselitista. Haciendo alusión a las palabras de Hobbes en las que menciona “cada

humano busca su propio interés. Guerra de todos contra todos”.

Aquí podemos ver claramente como el interés personal del mandatario

primo, ante las necesidades del pueblo peruano, sobre todo de los más necesitados,

quienes fueron los que en la práctica lo llevaron al poder, generando así mayor

desigualdad e injusticia dentro de la sociedad, cuando lo que debió buscar fue al

menos un equilibrio entre las clases sociales existentes en el Perú. Por ende, la

corrupción generalizada a todos los niveles d la política y el mal manejo de los

asuntos públicos hacen que la situación en el Perú sea insostenible.

3.6. Requisito 1.6: Sobre el deber moral en Kant

En las palabras de Kant, para hablar acerca del deber moral, este utilizaba el

término “imperativo categórico” el mimo que significa un mandato moral, interno

incondicional; es decir que la inspiración hacia la conducta moral es inherente a la

naturaleza humana y es la que guía la actuación de los hombres, toda vez que el

hombre debe proceder que la norma de su conducta. Aunado a ello podemos tomar

el estudio del término a priori que es lo que se va aplicar a todo aquello que no

necesariamente procede de la experiencia, sino que tiene que ver con las facultades

propias del sujeto cognoscente; de eso modo existen juicios a priori que son

verdaderos sin recurrir a la experiencia.

Dicho esto, y vertiendo esta filosofía en el caso analizado, se puede traer a

colación que el hecho que nuestro mandatario no sea un docto en gestión pública
 15

administrativa, no es razón suficiente para que este de alguna u otra manera

justifique sus actos, en los que se encuentra inmerso dado que, por conocimiento,

por ética y moral puede distinguir entre el actuar correcto e incorrecto, y su proceder

debió ser dentro de los parámetros permitidos por la ley, así como de lo intrínseco

de su persona ya que el hombre se determina por sus acciones y está por las

condicione de su libertad.

“Además me permito sitar a Kant en cuanto dice “Actúa de tal manera que la

máxima de tu conducta pueda convertirse en una ley universal”, se refiere a las

formas de los principios morales que deben ser universales porque son estas que

permiten determinar si una acción es buena, teniendo en cuenta la dignidad del

resto de personas como principio fundamental que hay que respetar ya que no se

deben de tratar a estas como un medio para lograr un fin. Contrastado con la

coyuntura política que se vive hoy en día podemos percibir que al hombre no se le

trata como un fin sino como un medio y esto basado en primer lugar aprovechando

de su condición de descendencia humilde con lo que tomo ventaja para llegar al

poder y hasta el momento no realizado ninguna gestión que este encaminado a

velar por intereses de los más vulnerables, y además paradójicamente se presume

que la frase no más pobres en un país de ricos solo lo aplica para asimismo y para

su entorno más cercano dadas las evidencias que hay hasta el momento y cada vez

salen a la luz más indicios que lo involucran en este caso, manifestando así que la

actitud del mandatario en conjunto de otros funcionarios constituyen un mal ejemplo

para la ciudadanía y para futuros aspirante a la política, ya que el mandatario deja

entre ver que sus acciones están dentro de la ley y no tendrán efectos negativos

para su gobierno y la sociedad.

 16

3.7. Requisito 1.7: Conclusiones y propuesta de solución

Propuestas:

a) Compromiso de lucha contra toda forma de corrupción:

Sancionando de manera drástica y efectiva los corruptos, sean actores

públicos o privados recordando que las acciones son individuales; esto

quiere decir que las medidas sean drásticas a tal punto que no se les

debería otorgar el indulto a los presidentes que han sido sentenciados

por actos de corrupción, esto con la finalidad que los eventuales

corruptos sepan que no van a tener ninguna posibilidad futura de una

condenación legal de sus delitos at través de la figura del indulto.

b) Mejora en las diversas disposiciones legales en el ámbito sancionador:

Esto quiere decir que no se puede dar cierta ventaja o beneficios a los

presidentes sancionados por corrupción, solo por el hecho de haber

ostentado este cargo, ya que la corrupción es un delito que daña a la

sociedad al igual que los otros delitos contemplados en el código penal y

por ende al autor de seste se le debe dar el mismo trato ya sea que

ocupe un cargo público o no.

c) Ser cuidadoso en quienes se admiten en las listas electorales:

Lo que quiere decir que no se debería admitir en la lista de los partidos

políticos a personas que tengan sentencia o resolución firme por delitos

de corrupción aun cuando hayan sido rehabilitados.

d) Mejorar los mecanismos de entrada a la política y los cargos a los

funcionarios públicos:
 17

Esto implica la selección de profesionales capaces, sin tolerancia a la

corrupción y ajenos a loa relaciones clientelares o intereses particulares

para garantizar independencia en los cargos y un sistema de contra peso

efectivo en el estado.

e) Implementar audiencias públicas sectoriales de rendición de cuentas,

que respondan efectivamente y oportunamente a los sectores de la

población:

Ello, en el marco del fomento de la participación, empoderamiento y

vigilancia ciudadana. Este mecanismo representa una oportunidad para

recuperar la confianza de la población en sus autoridades y reducir los

riesgos de corrupción, a través de un involucramiento real de la

ciudadanía en los asuntos públicos.

Conclusiones:

- La reciente crisis presidencia peruana marca un nuevo paso en el

desgaste institucional peruano.

- La corrupción tiene un fuerte impacto sobre el desarrollo, además que

desincentiva la iniciativa privada y reduce los recursos públicos

disponibles

- La corrupción distorsiona en el modo que los gobiernos usan esos

recursos y mina la confianza de la ciudadanía en sus instituciones.

- Sobornos, malversación, nepotismo y trafic o de influencia en los procesos

de toma de decisión son algunas de las manifestaciones típicas de esta

somatización de mal gobierno.

 18

- Es un problema regresivo y golpea más a los que menos tienen.

- La corrupción está presente en la relación entre el estado y las grandes

empresas que pueden destinar su facturación a sobornos con el propósito

de agilizar trámites u obtener contratos.

- Es un problema de carácter legal, debido a la ausencia de leyes o la

existencia de leyes débiles y atrasadas permiten que ciertos

comportamientos no puedan ser perseguidos y sancionados o no puedan

hacerlo adecuadamente.

Recomendaciones

1. Elaborar el plan de acción anual de la lucha contra la corrupción a ser

desarrollado por la administración del estado con la colaboración y

vigilancia de la sociedad civil, destinado a fortalecer los mecanismos para

prevenir, detectar, y sancionar la corrupción.

2. Brindar opinión técnica y asesoramiento a las instituciones públicas y

privadas en materia de ética pública y medidas preventivas y punitivas de

lucha contra la corrupción.

 19

4. Referencias Bibliográficas

Caso Anguía: Poder Judicial decidirá este viernes si dicta prisión preventiva contra Lilia

Paredes. (2023, junio 5). RPP. https://rpp.pe/politica/judiciales/caso-anguia-poder-

judicial-decidira-este-viernes-si-dicta-prision-preventiva-contra-lilia-paredes-noticia-

1488581

Curo, S. (2023, mayo 20). Pedido de prisión preventiva contra Lilia Paredes: posibles

escenarios en medio de su asilo político en México. infobae.

https://www.infobae.com/peru/2023/05/20/lilia-paredes-los-posibles-escenarios-del-

pedido-de-prision-preventiva-contra-la-exprimera-dama-tras-su-asilo-politico-en-

mexico/
 20

Hermanos de exprimera dama Lilia Paredes ratifican préstamo a empresario Hugo Espino.

(2023, febrero 8). Comunicaciones.

https://comunicaciones.congreso.gob.pe/noticias/hermanos-de-exprimera-dama-

lilia-paredes-ratifican-prestamo-a-empresario-hugo-espino/

Ley, L. (2022, mayo 16). Lilia Paredes: ¿Por qué fue denunciada la primera dama? La Ley.

https://laley.pe/art/13419/lilia-paredes-por-que-fue-denunciada-la-primera-dama