Tarea Grupal 2 Recusacion

TEORIA PROCESAL
Y CONSTITUCIONAL
TEORIA PRACTICA #2
RECUSACION
Docente: Holger Geovanny García

Segarra
Participantes:
Borja Quishpe Maria Alejandra
Crespo Mendoza Mercedes Marianella
Iglesias Chonillo Samantha Carolina
Macias Crespo Jhon Gilmar
Orbea Vaca Luis Pablo
Tapia Loja Santiago Paul
Maestría: Derecho Procesal Periodo I

PM-DP-B23-01P1-09
2023
1. DEFINICION JURIDICA Y CAUSAS DE LA RECUSACION
Definición:
En el Diccionario Jurídico Elemental de Guillermo Cabanellas (Edición 2006) nos da la siguiente
definición; “Recusación. - Acción o efecto de recusar, esto es, el acto por el cual se excepciona o
rechaza a un juez para que entienda o conozca de la causa, cuando se juzga que su
imparcialidad ofrece motivadas dudas.”
Causas:
En el COIP establece textualmente en su:
Art. 572.- Causas de excusa y recusación. - Son causas de excusa y recusación de las o los
juzgadores, las siguientes:
1. Ser cónyuge, pareja en unión de hecho o pariente dentro del cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad de
alguna de las partes, de su representante legal, de su mandatario o de sus defensores.
2. Ser acreedor, deudor o garante de alguna de las partes, salvo cuando sea de las
entidades del sector público, de las
instituciones del sistema financiero o cooperativas. Da lugar a la excusa o recusación
establecida en este numeral solo
cuando conste el crédito por documento público o por documento privado reconocido o
inscrito, con fecha anterior al juicio.
3. Tener juicio con alguna de las partes o haberlo tenido dentro de los dos años
precedentes si el juicio es civil y cinco años
si el juicio es penal. La misma regla se aplicará en el caso de que el juicio sea con su
cónyuge, pareja en unión de hecho o
pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
4. Tener interés personal en la causa por tratarse de sus negocios, de los de su cónyuge,
pareja en unión de hecho o de
sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
5. Ser asignatario, donatario, empleador o socio de alguna de las partes.
6. Fallar en otra instancia y en el mismo proceso la cuestión que se ventila u otra conexa
con ella.
1
7. Intervenir en el proceso como parte, representante legal, apoderado, juzgador, defensor,
fiscal, acusador, perito, testigo o
intérprete.
8. Tener amistad íntima o enemistad manifiesta con alguno de los sujetos procesales.
9. Ser penado, multado o condenado en costas en la causa que conoce, en caso de que la
sanción sea impuesta por otro
juzgador.
10. Tener vínculo con las partes, la víctima o sus defensores por intereses económicos.
11. Dar consejos o manifestar su opinión sobre la causa.
12. No sustanciar el proceso en el triple del tiempo señalado por la ley.
En la medida en que sean aplicables, las y los fiscales deberán excusarse ante la o el fiscal
superior o podrán ser
separados del conocimiento del proceso por los mismos motivos determinados respecto de
los juzgadores.
Las o los juzgadores y fiscales presentarán sus excusas con juramento.
En el COGEP establece textualmente en su:

Art. 22.- Causas de excusa o recusación. Son causas de excusa o recusación de la o del
juzgador:
1. Ser parte en el proceso.
2. Ser cónyuge o conviviente en unión de hecho de una de las partes o su defensora o
defensor.
3. Ser pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad de alguna
de las partes, de su representante legal, mandatario, procurador, defensor o de la o del
juzgador de quien proviene la resolución que conoce por alguno de los medios de
impugnación.
4. Haber conocido o fallado en otra instancia y en el mismo proceso la cuestión que se
ventila u otra conexa con ella.
5. Retardar de manera injustificada el despacho de los asuntos sometidos a su
competencia. Si se trata de la resolución, se estará a lo dispuesto en el Código Orgánico
de la Función Judicial.
2
6. Haber sido representante legal, mandatario, procurador, defensor, apoderado de alguna
de las partes en el proceso actualmente sometida a su conocimiento o haber intervenido en
ella como mediador.
7. Haber manifestado opinión o consejo que sea demostrable, sobre el proceso que llega a
su conocimiento.
8. Tener o haber tenido ella, él, su cónyuge, conviviente o alguno de sus parientes hasta el
cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad proceso con alguna de las partes.
Cuando el proceso haya sido promovido por alguna de las partes, deberá haberlo sido
antes de la instancia en que se intenta la recusación.
9. Haber recibido de alguna de los partes derechos, contribuciones, bienes, valores o
servicios.
10. Tener con alguna de las partes o sus defensores alguna obligación pendiente.
11. Tener con alguna de las partes o sus defensores amistad íntima o enemistad
manifiesta.
12. Tener interés personal en el proceso por tratarse de sus negocios o de su cónyuge o
conviviente, o de sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad.
2. LA DEMANDA DE RECUSACION CONTRA UN JUEZ UNIPERSONAL

La Corte Nacional de Justicia a través de la RESOLUCIÓN No. 08-2018; La demanda de
recusación contra un juez unipersonal será sustanciada y resuelta en cuaderno separado por otro
del mismo nivel y materia.
3. LA DEMANDA DE RECUSACION A UNO O DOS JUZGADORES QUE

INTEGREN UN TRIBUNAL
Cuando se presente contra uno o dos juzgadores que integren un tribunal, será conocida por el o
los jueces hábiles del mismo
4. LA DEMANDA DE RECUSACION CONTRA TODOS LOS MIEMBROS DEL

TRIBUNAL
3
En caso de recusación contra todos los miembros de un tribunal será resuelta por otro tribunal del
mismo nivel y materia. En caso de que no existan suficientes juzgadores del mismo nivel y
materia, la recusación será conocida por un juzgador del mismo nivel, cualquiera sea la
especialización a la que pertenezca.
5. ANALISIS DE LA RECUSACION:
La recusación es una solicitud para apartar a un juez que conoce de un caso cuando está impedido
para hacerlo. En esencia, la recusación implica cuestionar la idoneidad del juez para actuar
imparcialmente en el asunto en cuestión. Puede presentarse por dos razones fundamentales: la
primera, cuando el juez, a pesar de tener la obligación de excusarse, no lo hace; y la segunda,
cuando el juez está involucrado en una de las causales establecidas en el artículo 22 del COGEP y
el numeral doce del artículo 572 del COIP, sin necesidad de exigir excusa. Por lo tanto, se solicita
que se declare al juez como impedido para que deje de intervenir en el proceso en cuestión.
Es importante comprender que la recusación representa la posibilidad que tienen las partes de
solicitar la sustitución del juez cuando existe una causa de abstención y el juez no se ha retirado
voluntariamente del caso. Quien alega cualquier motivo de recusación debe respaldar sus
argumentos con pruebas adecuadas.
La recusación se debe presentar ante otro juez que tenga un nivel y competencia similar. En el
caso de que la recusación se dirija contra todos los miembros de una sala o tribunal, la autoridad
competente determinará cuál o cuáles jueces continuarán conociendo del caso principal. Si la
recusación apunta a un solo juez que forma parte de una sala o tribunal, la solicitud de recusación
se dirigirá a los otros jueces que no estén afectados por la recusación.
Puntos de la Recusación a considerar:
 No se admitirá demanda de recusación contra el juzgador que conoce de la misma
recusación.
 No se admitirá más de 2 recusaciones respecto de la misma causa principal salvo
sustitución previa del juzgador.
 La recusación no suspenderá el progreso de la causa principal. Como vemos no tiene el
efecto de suspensivo, la causa principal sigue tramitándose, hasta que sea citado, una vez
que se cumplió este requisito se debe nombrar un juez subrogante.
4
 Una vez citada la recusación se suspenderá la competencia del juez (excepto por retardo
injustificado).
 La suspensión de la competencia se dará si es admitida la demanda de recusación.
Suspendida la competencia, provisional o definitivamente, se debe nombrar a juez que
subrogue a juzgador recusado.

6. BIBLIOGRAFIA
https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/resoluciones/2018/18-08%20Tramite%20de
%20excusas%20y%20recusaciones.pdf
https://unidaddegenerosgg.edomex.gob.mx/sites/unidaddegenerosgg.edomex.gob.mx/files/files/
Biblioteca%202022/G%C3%A9nero%2C%20Sociedad%20y%20Justicia/GSJ-
11%20Diccionario%20juri%CC%81dico%20elemental.%20Guillermo%20Cabanellas%20de
%20Torres.pdf
https://www.igualdadgenero.gob.ec/wp-content/uploads/2023/03/CODIGO-ORGANICO-
INTEGRAL-PENAL-COIP.pdf
https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2017/01/CODIGO-ORGANICO-
GENERAL-PROCESOS.pdf

Tarea Grupal 2 Recusacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea Grupal 2 Recusacion

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea Grupal 2 Recusacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TEORIA PROCESAL

Docente: Holger Geovanny García

Maestría: Derecho Procesal Periodo I

En el COGEP establece textualmente en su:

2. LA DEMANDA DE RECUSACION CONTRA UN JUEZ UNIPERSONAL

3. LA DEMANDA DE RECUSACION A UNO O DOS JUZGADORES QUE

4. LA DEMANDA DE RECUSACION CONTRA TODOS LOS MIEMBROS DEL

También podría gustarte