7 Uji

ANALISIS TEORICO DE
SISTEMAS DE
REFRIGERACION
BOOSTER CON R744
Jesús Catalán Gil
Daniel Sánchez
Ramón Cabello
Rodrigo Llopis
Laura Nebot Andrés
Grupo de Ingeniería Térmica

(www.git.uji.es)
www.atecyr.org www.fenercom.com
Índice
1 ANTECENDENTES
2 INTRODUCCIÓN
3 CONSIDERACIONES DE CÁLCULO
4 SISTEMA BOOSTER TRANSCRÍTICO BASE DE CO2
5 MEJORAS EN SISTEMAS BOOSTER TRANSCRÍTICOS DE CO2
6 CONCLUSIONES
CONGRESO SOBRE TECNOLOGÍAS DE REFRIGERACIÓN

1 ANTECEDENTES
EU 517/2014 – F-Gas
 Restricciones y prohibiciones en el uso de refrigerantes de elevado GWP.

 Fin uso R404A / R134a en Refrigeración Comercial.
ALTERNATIVAS
 Sustitución del refrigerante por otro con bajo GWP, con pequeños
cambios (corto plazo).
 Nuevas instalaciones (medio-largo plazo).
o Cascada con CO2 en circuito de baja temperatura y expansión
directa + fluido de bajo GWP en el ciclo de media temperatura
(zonas cálidas).
o Sistemas booster transcríticos con distribución directa a media y
baja temperatura (zonas frías-templadas) (Predominio en Europa).

1 ANTECEDENTES
Tanual (ºC)
-12 a -6 PROBLEMA BOOSTER TRANSCRITICO
-6 a 0 DE CO2
0a6
6 a 12  Baja eficiencia en climas
12 a 18 cálidos (Tª > 30 ºC).
18 a 24
24 a 32
 Sistemas más complejos.
2863 Supermercados transcríticos
MEJORAS EN BOOSTER TRANSCRITICO
Ecuador del CO2 transcrítico
DE CO2
22
 Sistemas con IHX e inyección
Supermercados transcríticos de vapor.
 Compresión paralela.
Ecuador del CO2 transcrítico con mejoras  Sistemas de subenfriamiento.

Adaptado de www.danfoss.com
 Eyectores.

2 INTRODUCCIÓN
OBJETIVO:
 Comparar las principales mejoras introducidas en los sistemas booster

transcríticos de CO2.
 Mostrar los principales beneficios de cada una de las mejoras.
METODOLOGÍA:
 Simulación de los diferentes ciclos propuestos funcionando en

transcrítico.
 Comparación con el ciclo base.

3 CONSIDERACIONES DE CÁLCULO
Disipación de calor
Servicio de Media Temperatura
 Tª de disipación: 15 ÷ 40 ºC.
 P. de disipación: 75 ÷ 120 bar (transcrítico).  Potencia frigorífica: 25kW
 Approach (gas‐cooler): 3 K.  Temperatura de evaporación: ‐5 ºC
 Approach (subenfriamiento mecánico): 5 K.  Recalentamiento útil: 5 K
 Approach (condensador SM): 10 K  Recalentamiento en línea: 4 K
Eficiencia del IHX

Servicio de Baja Temperatura
 35% Constante durante el análisis
 Potencia frigorífica: 20 kW
Eyector  Temperatura de evaporación: ‐35 ºC
 Recalentamiento útil: 5 K
 Relación de caudales = 0.1‐0.5  Recalentamiento en línea: 5 K
 η toberas y cámara mezcla: 0.8 (0.4 global)

4 SISTEMA BOOSTER TRANSCRÍTICO BASE
Componentes del sistema:

• 2 Evaporadores (media y baja).
• 2 Racks de compresores.
• 1 Gas‐cooler.
• 1 Depósito de líquido.
• Back‐pressure.
• Válvulas de expansión.

5 4.1 – IHX CICLO DE BAJA
Cambios de funcionamiento:
• Presiones óptimas similares.

• ↓ ࢓ሶ LP (3‐7 %).
• ↓ ࢓ሶ HP (2‐5 %).
• ↑ Vol. Geo. LP (5‐7 %).
• ↑ Vol. Geo. HP (2 %).
• ↑ Pot. LP (5 %).
Modificaciones
• ↑ Pot. HP (2ciclo:
%).
• IHX LT.
• • ↑↑Salto
COP entálpico
(1‐4 %). LT.
• ↑ Tª compresores y vol. asp.

5 4.2 – SUBCOOLER E INYECCION ENTRE ETAPAS
• ↓ Presiones óptimas (0‐2%).

• ↓ ࢓ሶ LP (9‐31 %).
• ↑ ࢓ሶ HP (17‐22 %).
• ↓ Vol. Geo. LP (9‐31 %).
• ↑ Vol. Geo. HP (1‐5 %).
• ↓ Pot. LP (9‐31 %).
Modificaciones ciclo:
• ↑ Pot. HP (1‐5 %).
• Subcooler GC.
• • ↑↑Salto
COP entálpico
(2‐9 %). Evaporadores.
• ↓ Tª Compresor HP.

5 4.3 – INYECCION DE VAPOR ENTRE ETAPAS
• Presiones óptimas similares.

• ↓ ࢓ሶ LP (17‐48 %).
• ↑ ࢓ሶ HP (1‐5 %).
• ↓ Vol. Geo. LP (17‐48 %).
• ↓ Vol. Geo. HP (3‐9 %).
• ↓ Pot. LP (17‐48 %).
• ↓ Pot. HP (3‐9 %).
• Inyección vapor.
• • ↑↑Salto
COP entálpico
(8‐20 %). LT y MT.

5 4.4 – INYECCION DE VAPOR ENTRE ETAPAS + IHX
• ↓ Presiones óp mas (0‐2%).

• ↓ ࢓ሶ LP (17‐48 %).
• ↓ ࢓ሶ HP (0‐4 %).
• ↓ Vol. Geo. LP (17‐48 %).
• ↓ Vol. Geo. HP (3‐9 %).
• ↓ Pot. LP (17‐48 %).
Modificaciones
• ↓ Pot. HP ciclo:
(3‐9 %).
• Inyección vapor + IHX.
•• Subenfriamiento
↑ COP (8‐22 salida
%). GC.
• ↑ Salto entálpico LT y MT.

5 4.5 – COMPRESIÓN PARALELA

• ↓ ࢓ሶ LP (17‐48 %).
• ↓ ࢓ሶ HP (5‐48 %).
• ↑ ࢓ሶ GC (1‐6 %).
• ↓ Vol. Geo. LP (17‐48 %).
• ↓ Vol. Geo. HP (13‐46 %).
• ↓ Pot. LP (17‐48 %).
• ↓ Pot. HP (13‐46 %).
Modificaciones ciclo:%).
• ↓ Pot. Total (6‐19
• Variación Vol. Geo. CP (67%).
• Compresor paralelo.
•• ↑
↑ Salto entálpico
COP (8‐24 %). LT y MT.
• ↓ Tasa Comp. Paralelo

5 4.6 – SUBENFRIAMIENTO MECÁNICO + CP

• ↓ ࢓ሶ LP (17‐48 %).
• ↓ ࢓ሶ HP (17‐48 %).
• ↓ ࢓ሶ GC (6‐25%).
• ↓ Vol. Geo. LP (17‐48 %).
• ↓ Vol. Geo. HP (18‐50 %).
• ↓ Pot. LP (17‐48 %).
• ↓ Pot. HP (18‐52 %).
• ↓ Pot. Total
(10‐32 %).
•• Compresor
Variación Vol. Geo. CP (65%).
paralelo.
•• Subenfriamiento
Variación Vol. Geo. MS (55%).
mecánico.
• ↑ Líquido en depósito.
•• ↑
↑Salto
COP entálpico LT y MT.
(12‐48 %).

5 4.7 – EYECTOR + CP

• ↓ ࢓ሶ LP (19‐44 %).
• ↓ ࢓ሶ HP (76‐82 %).
• ↑ ࢓ሶ GC (20‐43%).
• ↓ Vol. Geo. LP (19‐44 %).
• ↓ Vol. Geo. HP (76‐82 %).
• ↓ Pot. LP (19‐44 %).
• ↓ Pot. HPciclo:
Modificaciones (76‐82 %).
•• Compresor
↓ Pot. Total (15‐28 %).
paralelo.
• Eyector.
•• ↑
↑Salto
COPentálpico
(19‐40 LT
%).y MT.

5 MEJORES SISTEMAS
 Subenfriamiento mecánico + Compresión paralela.
 Eyector + Compresión paralela.
 Subenfriamiento mecánico  Mejor COP a altas

temperaturas y presiones óptimas de funcionamiento
menores.
 Eyector  Mejor COP a bajas temperaturas pero con

menor regulación.

6 CONCLUSIONES
 Sistema booster transcrítico con CO2 competitivo

en climas cálidos (con mejoras).
 Muy recomendable el subenfriamiento mecánico
para climas cálidos, así como la compresión
paralela.
 Uso del eyector en cualquier tipo de clima.
 Necesidad de eyectores con capacidad variable.

GRACIAS POR SU ATENCIÓN
Jesús Catalán Gil
[email protected]
Universidad Jaume I de Castellón
Área de Máquinas y Motores Térmicos
Grupo de Ingeniería Térmica (www.git.uji.es)
www.atecyr.org www.fenercom.com

7 Uji

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

7 Uji

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

7 Uji

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANALISIS TEORICO DE

Grupo de Ingeniería Térmica

4 SISTEMA BOOSTER TRANSCRÍTICO BASE DE CO2

5 MEJORAS EN SISTEMAS BOOSTER TRANSCRÍTICOS DE CO2

CONGRESO SOBRE TECNOLOGÍAS DE REFRIGERACIÓN

 Restricciones y prohibiciones en el uso de refrigerantes de elevado GWP.

CONGRESO SOBRE TECNOLOGÍAS DE REFRIGERACIÓN

Ecuador del CO2 transcrítico con mejoras  Sistemas de subenfriamiento.

CONGRESO SOBRE TECNOLOGÍAS DE REFRIGERACIÓN

 Comparar las principales mejoras introducidas en los sistemas booster

 Simulación de los diferentes ciclos propuestos funcionando en

CONGRESO SOBRE TECNOLOGÍAS DE REFRIGERACIÓN

Eficiencia del IHX

CONGRESO SOBRE TECNOLOGÍAS DE REFRIGERACIÓN

Componentes del sistema:

CONGRESO SOBRE TECNOLOGÍAS DE REFRIGERACIÓN

• Presiones óptimas similares.

CONGRESO SOBRE TECNOLOGÍAS DE REFRIGERACIÓN

• ↓ Presiones óptimas (0‐2%).

CONGRESO SOBRE TECNOLOGÍAS DE REFRIGERACIÓN

• Presiones óptimas similares.

CONGRESO SOBRE TECNOLOGÍAS DE REFRIGERACIÓN

• ↓ Presiones óp mas (0‐2%).

CONGRESO SOBRE TECNOLOGÍAS DE REFRIGERACIÓN

• ↓ Presiones óp mas (0‐2%).

CONGRESO SOBRE TECNOLOGÍAS DE REFRIGERACIÓN

• ↓ Presiones óp mas (0‐9%).

CONGRESO SOBRE TECNOLOGÍAS DE REFRIGERACIÓN

• ↓ Presiones óp mas (0‐3%).

CONGRESO SOBRE TECNOLOGÍAS DE REFRIGERACIÓN

 Subenfriamiento mecánico + Compresión paralela.

 Eyector + Compresión paralela.

 Subenfriamiento mecánico  Mejor COP a altas

 Eyector  Mejor COP a bajas temperaturas pero con

CONGRESO SOBRE TECNOLOGÍAS DE REFRIGERACIÓN

 Sistema booster transcrítico con CO2 competitivo

CONGRESO SOBRE TECNOLOGÍAS DE REFRIGERACIÓN

Jesús Catalán Gil

También podría gustarte