21.

- Productos naturales bioactivos y sus aplicaciones

Comportamiento del cultivo de maíz (Zea mays L.) con diferentes promotores de
crecimiento radicular
Autor: Dos Santos, Lucas; E. Mail: [email protected]
Coautor: Ortiz, Enrique; E. Mail: [email protected]
Orientador(es): Ortiz, Orlando; E. Mail: [email protected]
Villalba, Porfirio;
Universidad Nacional del Este / Facultad de Ingeniería Agronómica
RESUMEN
El maíz se cultiva principalmente para la industria alimenticia de balanceados a partir de sus
semillas, pero también puede ser una opción para la producción de forraje y ensilaje, la
producción de etanol y demás productos derivados del mismo, además el maíz forma parte
de la dieta paraguaya. El uso de promotores de crecimiento radicular en la agricultura
moderna es una de las nuevas técnicas del que está ingresando a los nuevos sistemas de
producción para poder incrementar los rendimientos en un mismo espació cultivado. Esta
investigación estudia el efecto de la aplicación de diferentes promotores de crecimiento
radicular para el desarrollo y cultivo del maíz. El experimento se realizó en el campo
experimental, de la Facultad de Ingeniería Agronómica de la Universidad Nacional del Este
en la ciudad de Minga Guazú, cuyas coordenadas UTM son: 25º26´51.7” S 54º51´00,6” W,
la variedad utilizada fue MAZPAR MP 788 VRG. El diseño utilizado fue de bloques
completos al azar con cuatro tratamientos y cinco repeticiones. Los tratamientos fueron T1=
2ml/500gr semilla de AUGIBE, T2=1,26ml/500gr semilla de BASTOLIAL, T3=1,5gr/500gr
semilla de PILAROPTIN, T4=Testigo. No hubo diferencias estadísticas significativas entre
las variables. El T3 resalto con los resultados en casi todas las variables, longitud de raíz
T3=83,0 cm, peso de raíz T3=36,7 gr, materia verde T3= 33164,64 kg.ha -1, peso de 1000
semillas T3=301,3 gramos, rendimiento T3=6395,8 kg.ha-1. En síntesis utilizar promotores
de crecimiento radicular arroja a obtener mejores resultados en la producción de maíz.
Palabras claves: Maíz, radicular, rendimiento, comportamiento, crecimiento, longitud, raíz.
INTRODUCCIÓN La raíz tiene funciones de suma
importancia para la planta, el CONICYT
El maíz es uno de los cultivos cuyos
(2016) menciona que las raices otorgan
usos son muy variados, de ahí radica su
soporte y anclaje al suelo, además de la
importancia para la sociedad actual. Según la
absorción del agua y captación de los
Universidad de Sonora (2014) el maíz es la
nutrientes del suelo.
mayor fuente de almidón en el mundo, este
almidón fermentado se transforma en alcohol Son varios los factores que afectan el
incluyendo el etanol como combustible. buen desarrollo de la raíz, compactación,
fitoparasitos, fertilidad del suelo, etc.
En la campaña 2020/21 entre enero y
octubre Brasil importó 916500 toneladas de El uso de fitohormonas que aceleran o
maíz de las cuales el 88% provino de favorecen el enraizamiento, viene a cubrir la
Paraguay. Específicamente en Octubre necesidad de producción del material
importó 190.800 toneladas, que en un 99% vegetativo, moderadamente se recurre al
fue maíz de Paraguay (Enciso, 2020). empleo de auxinas sintéticamente y del
mismo tipo que produce la planta de manera
Según Enciso (2020) la superficie
natural. Estas auxinas estimulan la formación
utilizada para la siembra del maíz en
de raicillas, la falta de suficiente producción
Paraguay alcanzo en el 2020 las 175,000 ha
de hormonas se completa con estimulantes
y se estima que siga en aumento debido a la
artificiales (Lema, 2012).
alta demanda del cereal.
Un buen enraizamiento mejora el
Enciso (2020) también menciono que
desarrollo de la planta, aumenta la protección
los rendimientos ocilan entre 4.000 a 4.500
frente a factores externos naturales, consigue
kg/ha de media, de ahí viene la necesidad de
una floración más abundante y, por
elevar los rendimiendos ya que la demanda
consiguiente, un incremento en el número de
del cereal seguira aumentando.
frutos, (Robles, 2023).
Son varias las causas por el cual el
maíz pierde el rendimiento, y una de las
maneras por el cual se busca mejorar la
productividad del cereal es observando la
Robles (2023) tambien menciona que la
estructura radicular de la misma.
raíz, en todo momento, busca en el suelo el temperatura media anual con ocurrencia de
alimento que necesita la planta para nutrirse. heladas periódicas en los meses de mayo
Por este motivo, cuanto mayor sea la a agosto (Dirección Nacional de
densidad radicular, mayor será el poder de Aeronáutica Civil, 2012).
alcance de la raíz y mejor se nutrirá la planta
Según Ortíz (2018) el área de trabajo
durante todas sus etapas fenológicas.
presenta suelos del tipo de Orden Oxisol;
Con estos antecedentes analizados, El material parental de los suelos es el
esta investigación estudia el comportamiento basalto y textura arcillosa. Según el
del maíz con diferentes promotores de sistema de clasificación "SOIL
crecimiento radicular para poder comprobar TAXONOMY" del Servicio de Conservación
si el uso de estos promotores de crecimiento de Suelos del Dpto. de Agricultura de los
tendran un efecto positivo en los respectivos EE.UU., está clasificado como Rhodic
tratamientos aplicados. kandiudux, que es un Oxisol con régimen
de humedad alta y de coloración rojiza
MATERIALES Y MÉTODOS
con clase textural arcillosa muy fina.
Ubicación
Diseño experimental
El trabajo de investigación se realizó
El diseño experimental utilizado fue
en el campo experimental de la Facultad
de bloques al azar con 4 tratamientos y 5
de Ingeniería Agronómica de la
bloques totalizando así 20 unidades
Universidad Nacional del Este, ubicado en
experimentales.
el Km 26 Monday, de la ruta PY 02
Mariscal José Félix Estigarribia en el Tratamientos Estudiados
Distrito de Minga Guazú, Alto Paraná –
Los tratamientos consistieron en la
Paraguay cuyas coordenadas UTM son:
aplicación de tres productos promotores
25°26'51.7"S 54°51'00.6"W.
del desarrollo radicular; un producto a base
Clima y Suelo de aminoácidos libres, extractos de algas y
un complejo nutricional (Augibe) con una
El clima predominante se caracteriza
dosis de 2ml/500gr de semilla. Un producto
por ser húmedo con 1494.4 mm de
formulado para inducir el enraizamiento en
precipitación media anual y 21,9 °C de
los primeros estadios de la planta que
contiene aminoácidos libres, nitrógeno, centrales eliminando 1 hilera de cada
hierro, zinc, pentóxido de fosforo y boro extremo para evitar el efecto borde.
(Bastolial) con una dosis de 1,26ml/500gr
Manejo del experimento
de semilla. Regulador de crecimiento que
posee giberelinas, auxinas, brasinosteroide Marcación de parcelas
(Pilaroptim 0.136 WP), fitohormonas que
Para la instalación del cultivo se
regulan el crecimiento de la planta con una
procedió a la marcación de la superficie
dosis de 1,5gr/500 gr de semilla. La
con un flexómetro. El área total del
aplicación se realizó en el tratamiento de
experimento fue de 562,5 metros cuadrado
las semillas, previamente a la siembra,
(22,5 × 25). El tamaño de las unidades
más un testigo.
experimentales de 4,5 m × 4,2 m, con
Los mismos se detallan a espaciamiento de 1 m entre bloques y 1 m
continuación en la Tabla 1: entre cada unidad experimental (dentro de
cada bloque).
Tabla 1
Preparación de Terreno
Tratamientos aplicados en el experimento
a campo La preparación de terreno se
realizó 3 semanas antes de la siembra, en
Tratamient Promoteres de crecimiento
donde se utilizó maquinaria para la
o
remoción del suelo y para facilitar que el
T1 Augibe
abono verde que se encontraba en el
T2 Bastolial
terreno se incorpore al suelo y sea
T3 Pilaroptin
aprovechada.
T4 Testigo
Época y Densidad de Siembra

Las unidades experimentales de La fertilización base aplicada fue de

cada parcela fueron con 10 hileras de 4,5 250 kg/há de una formulación de 15-15-15
m de largo y 4,2 m de ancho, con 45 cm (NPK).
entre hileras, totalizando un área de 18,9
La siembra del maíz se realizó de
m2 y la parcela útil consiste en 8 hileras
forma manual con sistema de siembra
directa el 29 de febrero del 2024, se utilizó determinar la profundidad de la raíz se
semillas hibridas de la línea MAZPAR MP tomaron 4 plantas al azar de la parcela útil
788 VRG. en el estado fenológico R5 para medir
desde la base del tallo hasta la cofia con
Cuidados culturales
un flexómetro, una vez medidas fueron
El control de plagas y enfermedades pesadas con una balanza para determinar
se realizó mediante control químico, sujeto la masa radicular de las mismas.
a la incidencia de estos y a los factores
Peso de materia verde (kg.ha-1): para
climáticos. El control de malezas se realizó
determinar el peso de materia verde en
de forma química, este proceso se realizó
cada tratamiento se seleccionaron de la
según la incidencia y para el
parcela cuatro plantas que se extirpo para
mantenimiento del cultivo.
la lectura de la raíz y se le agrego más una
Cosecha planta totalizando cinco plantas aleatorias
por parcela útil. cuando la misma se
Fue considerado como parcela útil
encontraba en la madurez fisiológica. Se
7,83 m2 del centro de cada unidad
determinó la materia verde (MV) con la
experimental. La cosecha se realizó en
ayuda de una balanza.
forma manual y se cosecharon 5 espigas
por unidad experimental, para medir las Diámetro de la base del tallo (cm): se
raíces se extirpo la planta entera desde el realizó tomando cinco plantas de la parcela
suelo. útil. La medición se realizó cuando está en
su madurez fisiológica por encima del nivel
Variables medidas evaluadas
del suelo con un paquímetro y luego
Altura de planta (cm): para determinar la promediado.
altura de planta del maíz, se tomaron 5
Diámetro de mazorcas (cm): se tomaron
plantas al azar de la parcela útil en estado
5 mazorcas al azar de la parcela útil en el
fenológico R5, para medir desde la base
estado fenológico R6 midiendo con un
del tallo hasta la inflorescencia macho de
paquímetro.
la planta con un flexómetro.
Longitud de la mazorca (cm): se realizó
Longitud (cm) y peso radicular (gr): para
tomando aleatoriamente cinco mazorcas
de la parcela útil en el estado fenológico Se aprecia una mejor altura media en
R6 midiendo con un paquímetro. el T3 con 230,56 cm de altura media
Alcantara (2019) explica que que las
Hileras por mazorcas (unidad): se realizó
auxinas, giberelinas y brasinoesteroides
tomando aleatoriamente cinco mazorcas
controlan el crecimiento de raíces,
de la parcela útil en el estado fenológico
aumentan el desarrollo de tejidos de
R6, se partió por la mitad la misma y se
manera constante, elongacion de raices,
contó las hileras de las espigas.
hojas jovenes, floraciones. El producto del
Peso de 1000 semillas: el peso de tratamiento tres, contienen estas hormonas
semillas se determinó extrayendo muestras que promueven la elongacion, son 11,88
al azar del rendimiento de cada tratamiento cm de diferencia del tratamiento 3 con el
de la parcela útil, se tomó 3 muestra de testigo que no fue aplicado ningun
100 semillas y por medio de regla de tres promotor de crecimiendo radicular, El T1 y
simple se determinó el peso de 1000 T2 obtuvieron mejores resultados que el
semillas. T4.
Espasa (1983) afirma que los
Rendimiento de granos (kg.ha-1): Se
aminoacidos son componentes basicos de
efectuó mediante la cosecha de 5
las proteinas, sustancias fundamentales
mazorcas por unidad experimental de la
organicas para el optimo desarrollo de la
parcela útil cuando este llego a su madurez
planta, el mismo autor señala que los
fisiológica, Se desgrano las 5 mazorcas, se
aminoacidos libres son factores reguladores
pesó y se determinó su producción en
del crecimiento celular en las plantas.
54000 plantas para determinar (kg.ha-1).

RESULTADO Y DISCUSIÓN

En base al trabajo realizado sobre el

comportamiento de maíz con diferentes
promotores de crecimiento radicular, se
presentan los siguientes datos.

Altura de la planta
 (2019)

Figura 1: Altura media del maíz (cm).

Figura 2: Longitud radicular del maíz (cm).
Minga Guazú 2024.
Minga Guazú. 2024

CV: 14,10% NS: No significativo

CV: 5,60% NS: No significativo
Peso Radicular
Longitud radicular
Conforme al análisis de varianza
Los resultados obtenidos en la
(ANAVA), se arrojaron diferencias
evaluación de la longitud radicular de la
estadísticas no significativas entre los
planta, no arrojo diferencia estadística
tratamientos correspondientes a peso
significativa entre todos los tratamientos,
radicular.
indicando que el T3=83,0 centímetros
Según Alcantara (2019) es posible
resulto ser el de mayor longitud entre todos
indicar que la aplicación de fitohormonas,
los tratamientos, señalado por Alcantara
generan incrementos en el peso radicular
(2019), las giberelinas promueven el
de la planta.
desarrollo radicular de las plantas,
El mismo autor menciona como las
obteniendo así una mejor rendimiento.
auxinas promueven “División y elongación
Se aprecia que el T3=83,0
celular. Diferenciación celular. Promoción
centímetros obtuvo una diferencia de 5,1
división celular meristematica. Aumenta
cm con el T4, debido a las hormonas que
contenido osmótico celular. Aumenta
promueven el desarrollo radicular de la
permeabilidad celular. Aumento de
planta. Las giberelinas, auxinas y
producción proteica Disminución de la
brasinosteroide que contiene el producto,
presión de la pared celular” (Alcantara,
influye en la longitud radicular de la planta
2019), al provocar la elongación celular, se
acotando lo que menciona Alcantara
obtiene como consecuencia mayor
cantidad de masa en la estructura
radicular, se observa en el T3 con 36,7
gramos en relación al T4 con 22,7 gramos Figura 4: Peso de materia verde (kg.ha-1).
una diferencia del 5%. Minga Guazú. 2024
Figura 3: Peso radicular del maíz (gr).
Minga Guazú. 2024

CV: 30,18% NS: No significativo

Diámetro del tallo
CV: 14,10% NS: No significativo Según el análisis de varianza
(ANAVA), no se registraron diferencias
Peso de Materia Verde significativas entre los tratamientos en la
De acuerdo al análisis de varianza variable de diámetro del tallo, siendo la
(ANAVA), para la variable de peso de media del diámetro.
materia verde, no se ha hallaron En la figura se puede apreciar que
diferencias estadísticas entre los se obtuvo una media de 2,0 cm de
tratamientos, donde la media oscilo los diámetro entre los tratamientos, el T4
33164,64 kg.ha en el caso del T3 y quedando en último lugar de nuevo.
21852,18 kg.ha en el T4, habiendo una Figura 5: Diámetro del tallo (cm). Minga
diferencia de 10,7% más de materia verde Guazú. 2024
comparado con el T4.
Se evidencia por tanto, que la
aplicación de las hormonas (auxinas,
giberelinas, brasinosteroide) infiere en el
peso de materia verde.
 Minga Guazú. 2024

CV: 15,31% NS: No significativo

Longitud de mazorca CV: 14,28% NS: No significativo
Según el análisis de varianza Diámetro de mazorca
(ANAVA), no se registraron diferencias Según el análisis de varianza, en
significativas, entre los tratamientos, el los resultados no se obtuvo diferencia
T2=13,2 centímetros obtuvo una diferencia significativa entre los tratamientos, sin
del 2,12% a más del T4=12,1 centímetros, embargo, los resultados obtenidos por los
Espasa (1983) menciona como los el T2=4,2 centímetros es considerado
aminoacidos pueden formar complejos mejor y superior a los demás con relación a
unidos quimicamente con metales la longitud de la mazorca. Esto podría ser
(quelatos). Estos quelatos penetran más debido al comportamiento climático durante
facilmente en las células de la planta. Por el ciclo del cultivo, el cual explica que la
tanto los hidrolizados de proteinas juegan falta de precipitaciones en la etapa
el papel de transportadores de metales en reproductiva de la planta pudo haber
la planta, estos hidrolizados son formados afectado en el diámetro de la mazorca.
por los aminoacidos aplicados. Las deficiencias de agua más
Por otro lado, mencionamos que el pequeñas reducen la productividad general
T4=1,8 centímetros, resulto ser el de del maíz. Las investigaciones han
menor longitud de las mazorcas, esto demostrado que la eficiencia en el uso del
podría darse por la falta de hormonas y agua y el índice de cosecha como función
aminoácidos aplicados en los demás del déficit de riego se optimiza cuando el
tratamientos. déficit de agua es alrededor de 10% para el
maíz. Por lo tanto, en una situación en la
Figura 6: Longitud de mazorca (cm). que el agua escasea, quien cultiva maíz es
probable que baje el rendimiento debido a
cualquier déficit hídrico (Tshiabukole, et
al., 2017).
Ninguno de los factores estudiados
demostró diferencias estadísticamente en
función al diametro, denotando similitud
entre los tratamientos.
CV: 8,54% NS: No significativo
Peso de 1000 semillas
Figura 7: Diámetro de mazorca (cm). El análisis de varianza indico que
Minga Guazú. 2024 no se presenta diferencia significativa entre
los tratamientos, no obstante cabe
mencionar que el T3 y T4 obtuvieron
mejores resultados comparando con el T4.
El T3=301,3 gramos de media en
1000 semillas, supero al testigo por 2,69%,
recalcando lo que menciona Alcantara
(2019), las hormonas promueven la

CV: 8,50 NS: No significativo multiplicacion celular, lo cual como

Hileras por mazorca consecuencia se obtienen mayor cantidad

Según el análisis de varianza, en de tejido y a su vez mayor cantidad de

los resultados no se obtuvo diferencia granos.

significativa entre los tratamientos, las Figura 9: Peso de 1000 semillas (gr).

hileras en las mazorcas no tienen un gran Minga Guazú. 2024

impacto en el rendimiento, pero si tiene un

impacto en el tamaño y peso de los granos
que se mencionaran a continuación.
Figura 8: Hileras por mazorca (unidad).
Minga Guazú. 2024
 CV: 17,76% NS: No significativo
Rendimiento
Los resultados obtenidos, en cuanto
a rendimiento (kg.ha-1) no arrojaron
diferencia estadística significativa entre los
tratamientos, siendo el de mayor
rendimiento el T3 con 6395,8 kg.ha -1
seguido por el T2 con 5922,7 kg.ha-1 y el CV: 30,90 NS: No significativo
menor rendimiento presento el T4 (testigo)
con 4056,5 kg.ha-1. El mayor rendimiento CONCLUSIÓN
podría deberse a la aplicación del producto En base a los resultados obtenidos
con alto contenido hormonal, que y las condiciones del experimento se
promueve el enraizamiento. Esto coincide puede concluir los siguiente:
con lo mencionado por Alcantara (2019) En la altura de plantas se considera
las auxinas promueven la formacion y el T3=230,56 cm como el que obtuvo
elongacion de tallos, produccion de firentes mayor desarrollo de altura. No existe
raices adventicias y aumento de la diferencia significativa entre los mismos.
dominancia apical. Las giberelinas En cuanto a longitud de raíces
aumental el desarrollo de tejidos de considerando la raíz de mayor longitud, el
manera constante, tambien fomentan la T3=83,0 cm alcanzo mejores resultados en
elongación de raíces, hojas jóvenes y la cuanto a la longitud de las raíces.
floración. Por ultimo los brasinoesteroides Para el diámetro del tallo, el que
controlan el crecimiento de raíces. Regula obtuvo mejor resultado fue el T3=2,2 cm,
la fotomorfogénesis y brinda a la planta un no existe diferencia estadística significativa
control y adaptación a factores de estrés. entre los mismos.
Figura 10: Rendimiento (kg.ha-1). Minga Para el peso de las raíces los
Guazú. 2024 resultados obtenidos no arrojaron una
diferencia estadística significativa entre los
tratamientos, resultando ser el T3=36,7
gramos el de mayor peso de raíces.
El T3=33164,64 kg.ha-1 es
considerado como mejor resultado en los demás tratamientos en cuanto a
cuanto a materia verde de la planta y no rendimiento y no existe diferencia
presento una diferencia estadística estadística significativa entre los mismos.
significativa entre los mismos.
Para el peso de 1000 semillas los
resultados obtenidos no arrojaron Las condiciones climáticas no fueron
diferencia estadística significativa entre los favorables para el buen desarrollo del
tratamientos, resultando ser el T3=301,3 gr cultivo.
el de mayor peso de 1000 semillas.
El T3= 6395,8 kg.ha-1 es superior a
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Alcantara, J. (2019). Principales reguladores hormonales y sus interacciones en el
crecimiento vegetal. Costa Rica.

CONICYT. (2016). Centro de estudios avanzados en zonas áridas . Obtenido de chrome-

extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ceaza.cl/vehiculodelaciencia/
doc/TYV/4_TIERRA_Y_VALLES.pdf

Dirección Nacional de Aeronáutica Civil. (2012). Boletines Climaticos. Minga Guazú.

Enciso, V. (2020). Maíz datos, estadísticas y comentarios Octubre 2020. San Lorenzo .

Espasa, R. (1983). La ferilización foliar con aminoácidos. Barcelona .

Lema, L. (2012). Evaluación de la eficacia de seis enraizadores y dos sustratos para la

propagación de ramillas de café robusta en vivero. Riobamba, Ecuador.

Ortíz C., R. M. (2018). Relatorio de Impacto Ambiental del Proyecto "Loteamiento". Minga
Guazú .

Robles, P. (2023). Comparación de enraizadores en tomate (Solanum lycopersicum) bajo

invernadero. Tlajomulco de Zúñiga, Mexico.

Rus, E. (10 de Diciembre de 2020). Investigación experimental. Recuperado el 15 de Junio

de 2022, de https://economipedia.com/definiciones/investigacion-experimental.html
Tshiabukole, J., Kankolongo, A., Khonde, G., Djamba, A., Vumilia, R., & Nkongolo, K.
(2017). Analysis of Adaptive Response of Maize (Zea mays) Varieties from DR-
Congo to Water Stress. Mvuazi, República Democrática del Congo .

Universidad de Sonora. (2014). El cultivo del maíz - generalidades y sistema de producción

en el noroeste. Obtenido de
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://agricultura.unison.mx/
memorias%20de%20maestros/EL%20CULTIVO%20DEL%20MAIZ.pdf

AGRADECIMIENTOS UNE) y Compañía Agrícola de Desarrollo y

Comercialización S.A. (CADEC) por
Los autores agradecen al Convenio
facilitar y apoyar este proyecto de
entre la Facultad de Ingeniería Agronómica
investigación.
de la Universidad Nacional del Este (FIA