Seis clases de economía- Sergio Cesaratto-Capítulo 1

La teoría del excedente clásico: Por excedente se entiende aquella parte del producto de la cual la sociedad puede disponer
libremente una vez puesto de lado aquello que sirve para volver a producir el mismo resultado en el periodo siguiente

La plusvalía: es la diferencia entre el producto final y sus reutilizaciones, todo eso que sirve para retomar la producción al menos
en la misma escala (grano para la siembra y para la subsistencia de los campesinos)

Producto social - Reutilizaciones= Excedente

SURPLUS IN THE SKI WITH DIAMOND

Se trata del famoso trabajo de Jared Diamond, Arma, gérmenes y acero. Diamond, que es un biólogo multidisciplinario se
plantea el objetivo de explicar por qué las diversas regiones del mundo se han desarrollado de forma distintas, tanto que algunas
civilizaciones han prevalecido sobre otras.

Fue la disponibilidad geográfica de las variedades adecuadas la que determino qué poblaciones podían desarrollar la agricultura y
cuales, no.

La generación de un excedente alimentario se dio en la media luna fértil la Mesopotamia, China, Centroamérica, los Andes y la
parte oriental de los Estados Unidos.

La tesis de Diamond dice que la agricultura ha sido el pasaje fundamental a través de la cual algunas poblaciones han tenido un
crecimiento demográfico

La limitación de las especies útiles y domesticables, vegetales y animales ha hecho que esto fuera posible solo en algunas partes
del mundo.

En conclusión, la plusvalía, subsistencia trabajo productivo e improductivo es el mismo que el que encontramos en los
economistas clásicos.

DEL NEOLITICO A SCHAUBLE

Veamos otra aplicación del concepto plusvalía.

El mercantilismo fue una vasta escuela de pensamiento internacional que se desarrolló desde el siglo XVI hasta la publicación de
La riqueza de las naciones de Smith que en 1776 creyó haberlo sepultado.

Marx, tuvo una concepción clara de plusvalía, entendida como la relación: Producto social - Reutilizaciones= Excedente

El resto de los mercantilistas tenía en mente otro concepto de excedente, un concepto más comercial, el superávit de la balanza
de pagos; esto equivale a hablar de un saldo positivo de la diferencia entre exportaciones e importaciones.

Exportaciones – Importaciones = Saldo de la balanza comercial.

Los capitalistas, producen (digamos) en 1 año una cierta cantidad de mercaderías, de las cuales dan un poco a los trabajadores
como salario y el resto les queda a ellos como un plusvalor en sus depósitos. A los capitalistas nunca se les ocurrirá darles un
poco más a los trabajadores a través de un aumento de los salarios, sino pueden volverse más haraganes.

En consecuencia, el esquema que los que los mercantilistas sugieren, es el de una política de bajo salarios que genera excedente
para los capitalistas, los cuales al no poder vender en el mercado interno tratan de colocarlo en el exterior a cambio de
bienes de lujo y riqueza financiera.

ADAM SMITH, EL LIBERAL HEREJE

Adam Smith estaba en contra de los mercantilistas porque los consideraba unos negociantes tramposo, que en nombre de la
defensa del comercio nacional buscaban privilegio y protección para sus propios intereses no haciendo lo mismo por los
consumidores.

El filósofo y economista escocés, es sinónimo de división de trabajo y mano invisible

Los 2 conceptos están estrechamente vinculados.

Smith retoma el concepto de división de trabajo y hace de él la clave de la riqueza de las naciones. La división de trabajo es en
primer lugar una innovación organizativa, una distribución más racional de las funciones por la cual cada trabajador
cumple con una sola tarea, especializándose en la misma.

Y sobre todo la subdivisión de un proceso de trabajo complejo en muchas funciones simple y parcializadas, favorece la inversión
de maquinarias industriales que reemplazan el trabajo humano.
Smith se viste también de keynesiano, y hace depender el progreso de la visión del trabajo de la ampliación de los mercados. Un
pequeño negocio que vendía un poco de todo.

Se pregunta Smith, ¿quien coordina una economía donde rige la división del trabajo, o, en la cual la producción es realizada por
muchas empresas en una variedad de industrias?

Empresa no es lo mismo que industria: la empresa es aquella que los comerciantes llaman compañía, la industria se identifica a
un sector productivo, el conjunto de empresa que produce un cierto tipo de mercaderías

En esto Smith es verdaderamente innovador: es la mano invisible del mercado la que coordina la división de trabajo, guiando
a cada productor en la elección de cuánta mercadería introducir en el mercado. Por otro lado la mano invisible no es tan etérea,
dado que se manifiesta a través de los precios.

¿Cuándo es que un empresario está contento?

Si el capital es de ustedes, se pagan intereses a ustedes mismos.

En conclusión, dado el precio objetivo normal (aquel que les permite cubrir los gastos y generar una remuneración acorde a las
expectativas del capital que nos dejó la tía), el precio efectivo o del mercado que logren alcanzar les indicará si la actividad
funciona bien.

La mano invisible actúa a través de los precios. ¿Pero qué es lo que se oculta detrás de ella? Lo que se oculta detrás de ella es la
competencia que lograron ahorrar, ciertamente buscarán invertirlas donde pueda en general el índice (o tasa), de interés
más elevado.

Así también la tasa de ganancia es la relación entre las ganancias y el capital adelantado. El término tasa de interés y tasa de
ganancia indican ambos el índice de remuneración de un capital. El primero se utiliza sobre todo en referencia a un capital
financiero, el segundo al capital real de las empresas, tiene su contrapartida financiera en el capital accionario.

Smith justamente considera que, al menos a largo plazo, los capitales se mueven hacia los sectores donde su retribución, o tasa de
ganancia, es más elevada. La mano invisible de la competencia hará que la economía tienda hacia la nivelación de las tasas de
ganancia en diversas actividades.

Smith dice considerar a la mano invisible como una buena explicación de cómo funciona el mercado de la libre
competencia no significa suscribir al laissez-faire.

ADAM SMITH EL MARXISTA

Marx es sin lugar a duda el padre del concepto de trabajo alienado. ¿de qué se trata esto? En el trabajo subordinado moderno
existe una escisión completa entre la planificación del producto y su realización.

¿Creen que los capitalistas podrían dejar la producción en mano de los trabajadores calificados, de los semi artesanos? Smith
vislumbra que las diferencias de talento entre los hombres eran el fruto y no la causa de la división del trabajo, y más adelante
que la simplificación y la monotonía de las tareas no podía más que obnubilar las mentes de gran masa de la población a
menos que el gobierno se haga cargo de impedirlo.

EL PRECIO DE LA LUCHA DE CLASES

Smith da un gran paso en el análisis de la naturaleza del valor de cambio de un bien.

¿La naturaleza del valor de las mercaderías para qué nos sirve? Más adelante veremos que en realidad el precio es un
microcosmo de la lucha de clase.

Para Smith:

●el valor natural de un bien depende entonces del índice natural del salario, de la ganancia y de la renta.

●Entiende que las tasas naturales del salario, de la ganancia y de la renta, están determinadas por las leyes naturales, para
Smith y para los clásicos natural no significa inmutable.

● Es la teoría económica moderna la que utiliza el término natural precisamente en este segundo sentido más místico.

●En Smith aparece claramente una cosa: El nivel de los salarios depende de las relaciones de fuerza entre los capitalistas, a
los que él llama Masters y los trabajadores, no tenía duda sobre quién era el más fuerte, los másteres eran poco y podían
fácilmente ponerse de acuerdo en resistir a las demandas de los trabajadores.

●La sociedad humana si existía y encontraba su fundamento en la simpatía natural entre los individuos.

Por lo tanto, liberales sí, pero no neoliberales. Y, de hecho, el neo-liberalismo se basa más en las teorías neoclásicas
marginalista que en las de Adam Smith.