Cuadro Comparativo-Evaluación Formal e Informal - FRIDA MARIA SERRANO ALVIZO
Cuadro Comparativo-Evaluación Formal e Informal - FRIDA MARIA SERRANO ALVIZO
Cuadro Comparativo-Evaluación Formal e Informal - FRIDA MARIA SERRANO ALVIZO
Maestría en Docencia.
Diferencias
El seguimiento y la evaluación formal son un procedimiento estructurado y
sistemático que se utiliza para evaluar la eficacia de programas, políticas e
iniciativas. Se utilizan comúnmente en entornos educativos para evaluar el
progreso de los estudiantes, así como el desempeño de sus instructores.
En la mayoría de los casos, el seguimiento y la evaluación formales son más
objetivos que los informales, que se caracterizan por basarse en juicios y
observaciones subjetivas. Los tipos formales de medición y evaluación
pueden presentarse en diversos formatos, como pruebas escritas,
presentaciones orales y evaluaciones de desempeño, rubricas o listas de
cotejo.
Por otro lado, la evaluación informal se caracteriza por un menor nivel de
organización y un mayor grado de subjetividad. Depende de las
observaciones y evaluaciones realizadas por personas que tienen una
relación personal con la persona que está siendo examinada. Aunque la
evaluación informal puede utilizarse para evaluar el desempeño laboral, su
aplicación principal es en entornos educativos, donde se utiliza típicamente
para evaluar el aprendizaje de los estudiantes. Las observaciones en el aula,
las evaluaciones de pares y las autoevaluaciones son todos tipos de
evaluaciones que caen dentro de la categoría de evaluación informal.
Semejanzas
Tanto las evaluaciones formales como las informales brindan a los docentes
la oportunidad de brindar retroalimentación sobre el desempeño de los
estudiantes. Sin embargo, si bien los métodos de evaluación informales
incluyen retroalimentación, la evaluación sumativa puede realizarse sin
retroalimentación.
Otro aspecto a tener en cuenta es que la retroalimentación siempre es
personalizada en la evaluación informal, mientras que la evaluación formal
puede proporcionar retroalimentación genérica a los estudiantes de
diferentes grados. Por ejemplo, el instructor puede enviar un correo
electrónico con retroalimentación general a todos los estudiantes que
obtuvieron una determinada calificación en una prueba.
Conclusiones.
A manera de reflexión personal, puedo mencionar que las dos evaluaciones
son muy útiles e imprescindibles, ya que no podemos estigmatizarlas o tomar
partido sobre que una es mas eficaz que otra, puesto que las dos evaluaciones
toman en cuenta aspectos importantes en los procesos de enseñanza aprendizaje.
Estas evaluaciones pueden llevarse a cabo en diversos momentos, por ejemplo, la
evaluación formal a lo largo y desarrollo de la practica cotidiana y la informal en
momentos como el inicio del ciclo escolar, a la mitad o al final, o durante la
exploración de conocimientos previsto, sin embargo, esto no quiere decir que no
se pueden llevar a la par una a la otra, claro está, respetando sus diversos
momentos y características, puesto que cada una tiene sus propias características
y finalidades, que en conjunto complementan los procesos y permiten la
modificación, adecuación y retroalimentación de la practica educativa.
Las evaluaciones formales e informales realizadas por el profesor
complementan y ayudan a construir una evaluación formativa y mas justa para los
estudiantes.
Bibliografía.
https://queridoseducadores.com/evaluacion-formal-e-informal/#:~:text=La%20evaluaci%C3%B3n%20formal
%20%2Ddijo%2D%20implica,tanto%20est%C3%A1n%20aprendiendo%20los%20estudiantes.
https://www.evalcommunity.com/career-center/formal-evaluation/
https://www.calstatela.edu/coe/cats-spanish/evaluacion-informal#:~:text=Las%20evaluaciones%20informales
%20son%20encuestas,con%20discapacidades%20moderadas%20a%20severas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Evaluaci%C3%B3n#:~:text=La%20evaluaci%C3%B3n%20es%20un
%20proceso,algo%20es%20significativo%20o%20importante.
https://www.agapasm.com.br/Artigos/deescuelaavidaadulta_segunda.pdf
https://www.formpl.us/blog/formal-vs-informal-assessment