Características de Identidad y Pureza de Las Hojas de Litsea Guatemalensis Mez. (Lauraceae)
Características de Identidad y Pureza de Las Hojas de Litsea Guatemalensis Mez. (Lauraceae)
Características de Identidad y Pureza de Las Hojas de Litsea Guatemalensis Mez. (Lauraceae)
Escuela de Química Biológica, Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia. Universidad de San Carlos de Guatemala
(USAC), Edificio T-11, Ciudad Universitaria zona 12, Guatemala.
*Autor a quien dirigir la correspondencia: [email protected].
Resumen
Se realizó una investigación sobre las hojas en diferentes fases fenológicas de Litsea guatemalensis (“laurel
mexicano”), de tres localidades de Sacatepéquez, Guatemala. Se establecieron las características
macroscópicas, organolépticas, anatómicas e histoquímicas que identifican la droga cruda. Se evaluó la
presencia de alcaloides, almidones, grasa y aceites, mucílagos, saponinas y taninos. Se completaron los
parámetros de calidad con mediciones cuantitativas de cenizas totales y rendimiento de aceite esencial.
Summary
Leaves at different phenological phases of Litsea guatemalensis (Mexican laurel) from three localities of
Sacatepequez, Guatemala, were investigated. Macroscopical, organoleptical, anatomical, and histochemical
characteristics were established identifying the crude drug. In addition, the presence of alkaloids, starches,
fat and oils, mucilage, saponins and tannins were evaluated. Other quality parameters with quantitative
measurements such as total ash and essential oil yields were also assessed.
Palabras clave: Litsea guatemalensis - hojas - caracteres morfológicos - organolépticos - anatómicos - químicos.
Key words: Litsea guatemalensis - leaves - morpho-anatomical characteristics - organoleptic-chemical characteristics.
7
Chicas y col.
8
Dominguezia - Vol. 29(2) - 2013
9
Chicas y col.
Morfología externa: A. Ejemplar de San Bartolomé Milpas Alta; B. Ejemplar de Magdalena Milpas Alta; C. Ejemplar
de cerro Alux; D. Droga cruda. Caracteres microscópicos-anatómicos: E. Epidermis en vista superficial mostrando
estomas anomocíticos; F. Tricomas simples unicelulares; G. Mesófilo mostrando epidermis y una capa de parénquima
en empalizada; H. Nervio medio; I. Vascularización de la nervadura central.
10
Dominguezia - Vol. 29(2) - 2013
11
Chicas y col.
Laurus nobilis L. presenta escasa cantidad de almi- medio más bajos se registraron en la fase de fructi-
dones, mientras Litsea japonica (Thunb.) Jussieu ficación, que fueron: 3,90 % ± 0,11para San
presenta muy abundante cantidad de almidones de Bartolomé Milpas Altas, 4,20 % ± 0,38 para Cerro
asimilación. Más recientemente Christodoulakis Alux y 4,30 % ± 0,32 para Magdalena Milpas Altas
(1993), en un estudio realizado en Grecia, informó (Tabla 1).
que L. nobilis, acumula normalmente almidón den- En años recientes se registraron en la literatura
tro de los cloroplastos, característica que mantiene diferentes porcentajes de rendimiento de aceites
aun cuando esté sometido a condiciones desfavora- esenciales para muestra seca de L. guatemalensis,
bles o de contaminación ambiental, debido a su ca- como es el caso del estudio realizado por Cruz y
racterística de hojas siempre verdes. Estos informes col. (2008) que presentó 0,70 % de rendimiento. En
coinciden con lo encontrado en este estudio para la muestra seca, Ortiz (2005) registró para ejemplares
especie L. guatemalensis, tomando en cuenta que colectados de Chimaltenango, San Lucas y San
se desarrolla preferentemente en climas fríos y que Antonio Aguas Calientes, una media total de 0,85 %.
pertenece al mismo género que L. japonica. La pre- En esta investigación se registraron porcentajes
sencia de almidones de asimilación en hojas ha sido de rendimientos mayores en todas las localidades
registrada también en diversas especies de cítricos en las diferentes fases fenológicas, excepto en la fase
(Esquivel-Chávez y col., 2012). de desarrollo foliar de San Bartolomé Milpas Altas
La intensidad de las reacciones histoquímicas (Tabla 2). En el estudio llevado a cabo por Cruz
evidenciaron mínimas diferencias en las muestras (2011), se realizaron mediciones de ese parámetro a
de las tres localidades, posiblemente debido a fluc- partir de muestras de L. guatemalensis (con un pe-
tuaciones de temperatura, precipitación, luminosi- ríodo de almacenamiento mayor a un año) proce-
dad, altitud y tamaño de partículas del suelo de la dentes de las localidades de estudio, y se obtuvo un
zona de cultivo, así como la edad y la fase fenológica rendimiento de 0,60 % (San Bartolomé Milpas Al-
de las plantas (Martin y Woodcock, 1983; Ocampo tas), entre 0,25 a 0,85 % (Cerro Alux) y 0,70 %
y col., 2007). (Magdalena Milpas Altas), respectivamente (Comu-
En general, la presencia de estos metabolitos pro- nicación personal, Cruz, 2011).
porcionó presuntivamente una explicación a la in- Los porcentajes promedio más elevados de ren-
formación detectada en la literatura para L. dimiento de aceites esenciales en el Cerro Alux fue-
guatemalensis en cuanto a las propiedades que se le ron registrados en la fase de inicio de fructificación,
atribuyen, como astringente, posiblemente debida a mientras que en Magdalena Milpas Altas el porcen-
taninos; estimulante, a causa de la presencia de taje más elevado se registró durante la fase de ini-
alcaloides, y antiinflamatoria por la presencia de cio de floración. Tal y como se informa en otras
flavonoides y mucílagos. También su uso con fines especies vegetales productoras de aceites esencia-
terapéuticos en afecciones respiratorias y gástricas les, San Bartolomé Milpas Altas no evidenció dife-
conferidas posiblemente por la presencia abundan- rencia entre la fase de inicio de floración e inicio de
te de mucílagos y saponinas (Martin y Woodcock, fructificación (Tabla 2) (Martin, 1983).
1983; Méndez, 2002; Cáceres, 2006). En cuanto a los factores que afectan el rendi-
El porcentaje de cenizas es un parámetro miento de aceites se puede mencionar el tipo de
fisicoquímico que indica el contenido mineral de materia prima, que se refiere a las características
metales pesados, arcilla y material orgánico presente genéticas de la planta, que son influidas por el lugar
en la droga vegetal y que según la OMS no debe y la época de producción, la maduración o la edad
exceder el 10 %. Duke y Archley (1986) informa- de la planta y las enfermedades que pueda sufrir,
ron un porcentaje de cenizas totales de 4,9 % para como en el caso de San Bartolomé Milpas Altas,
L. guatemalensis, mientras que Cruz y col. (2008) donde el ejemplar en estudio presentó menor edad
de 3,96 %. estimada y colonización fúngica.
En esta investigación fue posible observar que También influyen en los resultados de las deter-
todas las determinaciones de cenizas totales se en- minaciones el tiempo de secado, las características
contraban dentro de los límites esperados para to- del equipo de extracción, la cantidad de materia pri-
das las localidades de estudio, y evidenciaron alta ma utilizada, el volumen y la pureza del disolvente,
calidad de la materia vegetal. Los porcentajes pro- la cantidad de agua o vapor utilizado, la temperatura
12
Dominguezia - Vol. 29(2) - 2013
13
Chicas y col.
Martin, H.; Woodcock, D. (1983). The Scientific esencial de laurel de dos diferentes especies
Principles of Crop Protection (7th ed.). London. (L. guatemalensis Mez. y L. glaucescens HBK.)
Edward Arnold. colectadas en tres diferentes lugares (Tesis de
Méndez, V. (2002). Determinación de la actividad Licenciatura). Universidad de San Carlos de Gua-
cicatrizante de las hojas de Litsea guatemalensis temala, Facultad de Ciencias Químicas y Farma-
(laurel) en heridas producidas a ratas albinas. cia. Guatemala.
(Tesis de licenciatura). Universidad de San Car- Scala, A.C. (1912). Manual de Manipulaciones de
los de Guatemala, Facultad de Ciencias Quími- Botánica. Tomo III. Biblioteca de Difusión Cien-
cas y Farmacia. Guatemala. tífica del Museo de La Plata. U.N.L.P.: 110-147.
Metcalfe, C. R. y Chalk, L. (1950).Anatomy of the Silva, K.A.B.S.; Klein-Junior, L.C.; Cruz, S.M.;
Dicotyledons, Vol. I y II. Clarendon Press. Ox- Cáceres, A.; Quintão, N.L.M.; DelleMonache, F;
ford: 254, 439, 759, 1009. Cechinel-Filho, V. (2012). “Anti-inflammatory
Metcalfe, C. R. y Chalk, L. (1979). Anatomy of the and anti-hyperalgesic evaluation of the condi-
Dicotyledons. (2nd ed.) Vol. I. Clarendon Press. ment laurel (Litsea guatemalensis Mez.) and its
Oxford: 40, 54, 63. chemical composition”. Food Chemistry 132:
Miyake, K. (1902). “On the starch of evergeen leaves 1980-1986.
and its relation to photosynthesis during the Win- Standley, P.C.; Steyermark, J.A. (1952).“Flora of
ter”. Botanical Gazette 33(5): 321-340. Guatemala”. Fieldiana: Botany 24(3): 316.
Ocampo, R.A.; Martínez, J.V.; Cáceres, A. (2007). Üphof, J. C.; Hummel, K. y Staesche, K. (1962).
Manual de Agrotecnología de plantas medicina- “Plant hairs” en: Linsbauer,K. (ed.) Handbuch der
les nativas, proyecto de desarrollo de tecnología Pflanzenanatomie. 4(5) GebrüderBorntraeger,
de cultivo de plantas medicinales y productos Berlin: 1-292.
fitoterápicos. OEA, Sanabria, San José: 140p. Vallverdú, C.; Villa, R.; Cruz, S.; Cáceres, A.;
Organización Mundial de la Salud (2003). Directri- Cañigueral, S. (2005). “Composition of the es-
ces de la OMS sobre buenas prácticas agrícolas sential oil from leaves of Litsea guatemalensis”.
y de recolección (BPAR) de plantas medicina- Flavour and Fragrance Journal.20(4): 415-418.
les. Ginebra. Wagner, H.; Bladt, S. (1996). Plant Drug Analysis.
Ortiz, C. (2005). Obtención y comparación A Thin Layer Chromatography Atlas. Springer-
fisicoquímica a nivel de laboratorio del aceite Verlag, Berlin.
14