Ensayo Pendient..

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

Introducción

Comenzaremos describiendo que es el amparo y en que consiste, El amparo es


una de las herramientas jurídicas más utilizadas en México. ¿Por qué? Por qué el
juicio amparo les permite a todas las personas dentro de nuestro territorio nacional
defenderse, de manera pacífica, de los actos de la autoridad pública que violen
sus derechos humanos. Estos actos pueden provenir de policías, agentes del
ministerio público, regidores e incluso hasta de los actos de los mismos jueces.

En términos mas amplios, el amparo es un medio de defensa que las personas


tenemos para proteger, ante los tribunales, los derechos que reconoce nuestra
Constitución cuando consideramos que una autoridad los está violentando.

Aunque no resulte usual pensar en ello, puede considerarse que el juicio de


amparo es un aliado natural en el combate a la pobreza multidimensional. Si a
través del juicio de amparo se logra combatir la discriminación en la contratación
de personal o en el otorgamiento de pensiones de seguridad social, otorgar
educación libre de violencia, conceder asistencia médica de calidad, empoderar a
las personas con discapacidad para que estén en posibilidad de tomar sus propias
decisiones, exigir que las viviendas reúnan ciertas condiciones mínimas, lograr
condiciones de vida digna a las personas privadas de su libertad, garantizar la
participación política de las mujeres indígenas, asignar un valor económico al
trabajo doméstico, indemnizar a las personas que han sufrido daño por la acción
irregular del Estado en la prestación de servicios públicos, y proteger los recursos
natura- les que sirven de sustento a las familias indígenas, es evidente su impacto
no sólo en la justicia, sino en la pobreza.
Desde el punto de vista normativo, algunas reglas del juicio están elaboradas a
partir de un ideal de usuario que no es coincidente con el perfil de las personas
que en realidad sufren graves violaciones a sus derechos huma- nos y requieren
ser oídas por el sistema de impartición de justicia.

La coexistencia de los tres órdenes de gobierno en que está organizado el Estado


mexicano y la confluencia de diversas tradiciones judiciales han propi- ciado que el
sistema de impartición de justicia esté compuesto por numerosos tribunales de
fueros, competencias, jurisdicciones, vías e instancias diversos.
El Juicio de Amparo es una figura jurídica mexicana que ofrece protección a los
ciudadanos frente a abusos o violaciones por parte del Estado. Esta figura se
encuentra regulada en el Artículo 103 de la Constitución Mexicana y su objetivo es
garantizar la vigencia efectiva de los derechos humanos.

Entre sus principales características está el reclamo directo: el amparo no puede


ser interpuesto por terceros, sino únicamente por quien considera vulnerados sus
derechos también la acción inmediata: Una vez presentada la demanda, el juez
tiene 24 horas para resolverla y por último la injerencia judicial: Es un recurso
excepcional que permite al juez anular o modificar actos administrativos.

El juicio de amparo también implica responsabilidades para las autoridades


involucradas, como hacer cumplir las sentencias emitidas y evitar nuevas
violaciones. Las autoridades deben cumplir con estricta legalidad y respetar los
principios constitucionales que rigen este tipo de procesos.

La naturaleza jurídica de este medio de control constitucional; radica en la forma


propia que este ha de substanciarse, ya sea por la vía directa o la indirecta, por lo
que, a la primera, tendrá el carácter de recurso, y en vía indirecta revestirá el
carácter de un juicio.

Es un juicio constitucional autónomo, que se inicia por la acción que ejercita


cualquier persona ante los Tribunales de la Federación contra toda norma general,
actos u omisiones de autoridad (acto reclamado), en las hipótesis previstas en el
artículo 103 constitucional y que se considere violatorio de sus derechos humanos
y sus garantías, reconocidos en la Constitución o en Tratados Internacionales.

Articulo 103 Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se


suscite

I. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los


derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por
esta Constitución, así como por los tratados internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte;
II. Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan
la soberanía de los Estados o la autonomía de la Ciudad de México, y

III. Por normas generales o actos de las autoridades de las entidades federativas
que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.

Ahora bien, los principales principios del juicio de amparo constituyen el


fundamento del funcionamiento procesal y sustancial del juicio de amparo, que es
una figura procesal que tiene por objeto el control de los actos de autoridad que
tienen como destinatario al gobernado. Estos actos deben de estar ajustados al
marco normativo constitucional.

Los principios constitucionales que han sido reconocidos por la doctrina del
amparo son los siguientes:

a) Principio de instancia de parte.

b) Principio de prosecución judicial.

c) Principio de agravio personal y directo.

d) Principio de definitividad.

e) Principio de estricto derecho.

f) Principio de relatividad de la sentencia.

A sí que este contribuye a la máxima eficacia de los derechos fundamentales del


inculpado y de la víctima, el juicio de amparo es un apoyo al sistema procesal
acusatorio y sus fines últimos, y no un obstáculo a ellos.

El juicio de amparo es un medio de defensa extraordinario. Su fundamento se


encuentra en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Por último, podemos mencionar que el amparo protege a las personas frente a
normas generales, actos u omisiones por parte de los poderes públicos o de
particulares en los casos señalados en la presente Ley. Artículo 2o. El juicio de
amparo se tramitará en vía directa o indirecta.
Conclusión

Los principios que rigen la institución de amparo, constituyen un grupo de


postulados y mismos que derivan de la regla general de procedencia o base
fundamental del amparo consagrada en el artículo 107 Constitucional; y que estos
regulan aspectos tales como el ejercicio de la acción, la forma en que debe
tramitarse y las características que deben revestir las sentencias pronunciadas.

Más que un simple proceso, el juicio de amparo debe considerarse como aquella
institución idónea para la protección de los derechos fundamentales que posee
todo individuo por su simple razón de ser.

El desarrollo y conocimiento respecto de este tema nos prepara para la


competitividad y desenvolvimiento en el ámbito laboral, puesto que es una
herramienta fundamental en la sociedad.
Bibliografía

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Documento consultado en:


http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/cn16.pdf

Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948). Recuperado de:


https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/, consultado el 5 de
agosto de 2019.

Fix Zamudio, Héctor (2001). El juicio de amparo. México: Porrúa


Suprema Corte de Justicia de la Nación (2014). La Ley de Amparo en el Lenguaje
Llano.Disponibleen:https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/pagina/
documentos/2016-11/LibroLeydeamparoenlenguajellano_0.pdf, consultado el 29
de julio.

También podría gustarte