Contestación de Demanda de Aumento de Alimentos

EXPEDIENTE : 0055-2022
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 01
SUMILLA : CONTESTO DE DEMANDA.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ANGARAES
Torres Ichpas Oliver, identificado con D.N.I Nº

48200324, con domicilio real en la Av.
Ampliación II. MZ A, LT9, distrito de Salas,
Provincia y Departamento de Ica y domicilio
procesal en la Av. Centenario S/n – Pueblo Nuevo
(Ref. Frente a la Notaria Blanca Vega Morales –
Estudio Jurídico Quispe y Asociados), distrito de
Lircay, provincia de Angaraes y departamento de
Huancavelica procesal, con numero de celular
980589812 – 945611167 y con correo
electrónico an.br.li.pe08 @gmail.com, ante usted
con el debido respeto atentamente digo:
I.- PETITORIO
Que, dentro del término de ley contesto la demanda, solicitando a su

Despacho, a efectos de contestar la demanda, la misma que la niego y
contradigo en todos sus extremos, solicitando que en su oportunidad
procesal se DECLARE INFUNDADA; ordenando que no se aumente el
monto de la pensión alimenticia, que actualmente el recurrente acude
con la suma de S/. 270.00 (DOSCIENTOS SETENTA SOLES) mensuales, a
favor de mi hija Megan Maythe Torres Arango; en mérito a las
consideraciones de hecho y derecho que procedemos a exponer:
II.- FUNDAMENTO DE HECHO:
PRIMERO.- Que, efectivamente y tal como lo señala la demandante en el

primer considerando de su fundamento de hecho de su demanda, que
anteriormente mediante audiencia única (conciliación judicial), se me
ordeno acudir con una pensión de alimentos a favor de mi hija Megan
Maythe Torres Arango por el monto de 270.00 soles, ello a consideración
que en el año 2018-2019, las actividades laborales se desarrollaban con
normalidad, sin embargo es de conocimiento público que desde el año
2020 por causas del COVID-19 se vio afectado todo el sector laboral, en
especial el agrícola en el cual me desempeñaba como peón y es así que
desde esa fecha me encontraba desempleado y trabajando en diferentes
actividades. Asimismo, a pesar de las precariedades y de la pensión de
alimentos fijada, mi persona se hacía presente con regalos y otros para
mi hija, lo cual se demostrará en 03 fotografías. También debo señalar
que en la actualidad a pesar de haber sufrido una operación en el torax
(quiste) durante el año 2011, mi persona continúa laborando por el
bienestar de mi hija.
SEGUNDO.- Que, en relación al segundo fundamento fundamento

fáctico del escrito de la demanda debo enfatizar que, en el hipotético
caso que los gastos de la menor alimentista se hayan incrementado, es
oportuno poner en conocimiento que los gastos del suscrito también
se han incrementado, por lo que, aún estoy adeudando un préstamo en
la COOPAC HUANCAVELICA LTDA N°582 (SE ADJUNTA PLAN DE PAGOS),
ello debido a que mis ingresos no cubren la totalidad mis gastos;
de igual manera, mi persona viene asumiendo gastos
considerables para mi supervivencia y la carga familiar que
tengo a favor de mi hermano, quien tiene una discapacidad
mental permanente (CONFORME SE TIENE SU CARNET DE
CONADIS), conforme se corrobora con la Declaración Jurada y así
como asisto y mantengo a mi señora madre que también tiene
discapacidad permanente (CONFORME SE TIENE SU CARNET DE
CONADIS). Por otro lado, al estar de los medios probatorios ofrecidos
por la actora en su demanda, respecto al seguro de Salud, debo
manifestar mi inconformidad, puesto que, en mi condición de peón en
sector agrícola debo señalar que el seguro de salud, nos establecen
conforme dure nuestras labores es decir es temporal (un mes,
dos meses, etc); por lo que este medio probatorio estaría
buscando hacer caer en error al momento de determinar el
aumento de alimentos, al querer demostrar una estabilidad
laboral que no existe.
TERCERO: Respecto al tercer fundamento es necesario señalar que este

empleo como trabajador independiente (peón) no presupone estabilidad
laboral, por cuanto, mis ingresos actuales no son fijos ni estables, por lo
que vengo percibiendo aproximadamente un ingreso neto mensual de S/.
600.00 soles, conforme se verifica con mi Declaración Jurada de Ingresos;
y no así S/. 2500.00 soles mensuales como afirma la demandante. En
consecuencia, una vez más se advierte que lo aseverado por la
demandante carece de veracidad absoluta, toda vez que, no se ha
acreditado fehacientemente con medio probatorio idóneo, que mi
capacidad económica se ha incrementado
Cuarto.- Que, con respecto al cuarto fundamento fáctico del

escrito de demanda, nuestro ordenamiento1 prevé que la obligación
alimentista respecto al hijo recae sobre los dos padres, de modo
que, también corresponde a la demandante contribuir en la
alimentación de nuestra menor hija, pues la accionante no se encuentra
imposibilitada de laborar y obtener ingresos para que de esta manera
pueda coadyuvar a la satisfacción de las necesidades de la alimentista.
Sin embargo, se advierte que la demandante pretende
maliciosamente que el suscrito cubra la totalidad de las necesidades
del menor alimentista, situación que resulta injusta e irregular.
III. Sobre la regulación legal del aumento de alimentos.
3.1. El Código Civil nuestro, respecto al aumento de los alimentos

conforme a lo dispuesto por el artículo 482°, establece que la
pensión alimenticia se aumenta según el aumento que experimenten
las necesidades del alimentista y las posibilidades del que debe prestarla,
apreciados desde la fecha en que se expidió la sentencia que fijo
la pensión cuyo aumento se solicita, a la fecha de la interposición de
la demanda por aumento de alimentos; esto implica que son requisitos
sine qua nom acreditar las condiciones objetivas para que el derecho
reclamado y la obligación sea convalidada.
Presupuestos que debe observarse para que proceda el aumento

de pensión de alimentos.
3.2. Que, el primer elemento a tener en cuenta es el aumento de las

necesidades del alimentista. Si bien es cierto, el desarrollo evolutivo
de los niños trae exigencias que se incrementan en cuanto a gastos
de alimentación, vestido, salud, educación y demás conceptos de lo que
se entiende por alimentos, y si bien, en principio este aspecto no
requiere de probanza al constituir que “El estado de necesidad de los
menores, es una presunción legal iuris tantum”, de conformidad con el
artículo 278° del Código Procesal Civil, ello no implica que las partes
puedan probar algunas situaciones que incidan en dicho desarrollo o
valorarse por las transcurridas en el tiempo que conllevan a determinar
el incremento de dichas necesidades (…)”, que no es otra cosa que un
criterio SUBJETIVO, carente por completo de objetividad.
3.3. Que, el otro elemento a tener en cuenta es el incremento de las
posibilidades del que debe prestarla, esto significa el aumento de la
capacidad económica del obligado a prestar los alimentos, por ende, se
debe tener en cuenta la realidad económica del demandado, así como los
fines tuitivos de los procesos de alimentos y los principios de
razonabilidad y proporcionalidad; no obstante, la demandante afirmó
en su escrito de demanda, que el suscrito labora como conductor
profesional en una Empresa de Taxi Sumaq, además afirma que el
suscrito es propietario del vehículo con el cual labora, sin embargo,
no ha presentado medios probatorios tendientes a probar sus
afirmaciones, no olvidemos pues, que corresponde a quien afirma hechos
la obligación de probarlos.
3.4. finalmente, es conveniente recordar que el derecho de

alimentos es protegido por nuestra Constitución Política del Estado,
Código Civil, Código del Niño y del Adolescente entre otras normas, los
mismos que señalan que el derecho de alimentos comprende,
vestido, vivienda y educación, pero de manera expresa también
señala que dicha obligación debe necesariamente comprenderse
dentro de las posibilidades económicas de los padres, teniendo en
consideración que la palabra padres implica a ambos progenitores.
IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.
La Constitución reconoce el derecho de defensa en el inciso 14) del

artículo 139 de la Constitución. En virtud de esta se garantiza a los
justiciables, en la determinación de sus derechos y obligaciones,
cualquiera sea su naturaleza (civil, mercantil, penal, laboral, etc.), no
queden en estado de indefensión. Por ello, el contenido esencial del
derecho de defensa queda afectado cuando, en el seno de un proceso
judicial, cualquiera de las partes resulta impedido, por concretos actos de
los órganos judiciales, de hacer uso de los medios necesarios, suficientes
y eficaces para ejercer la defensa de sus derechos e intereses legítimos.
Asimismo, sustento mi petitorio en lo previsto en las siguientes normas
legales:
 Artículo 442° del Código Procesal Civil, que previene los requisitos
y contenido de la contestación de la demanda.
 Jurisprudencia aplicable al presente caso. Conclusión Plenaria:
“mientras el obligado se encuentra desempleado o no labore
como trabajador dependiente, deberá pagar la pensión de
alimentos tomando como referencia el valor de sus últimas
remuneraciones, pues no procede variar el quantum del
porcentaje que correspondía al alimentista tomando como
referencia una remuneración distinta a la que sirvió de base a la
sentencia” (Pleno Jurisdiccional de la Especialidad de Familia de la
Corte Superior de Justicia de Ventanilla, de fecha 12 de diciembre
de 2016.)
V. MEDIOS PROBATORIOS.
Ofrezco el mérito de los siguientes documentos:
1. Adjunto mi informe médico de fecha 24 de marzo de 2011,

mediante el cual se acredita que fui operado en el tórax (quiste), lo
que demuestra la imposibilidad de poder laborar.
2. Adjunto el mérito probatorio de la Copia Simple de mi plan de

pagos de la COOPAC HUANCAVELICA LTDA N° 582, con lo cual
acredito mi limitada capacidad económica en la que me encuentro.
3. 03 fotografías de la compra y envió de juguetes a favor de mi

menor hija.
4. Adjunto el mérito probatorio de la Declaración Jurada

Legalizada de Ingresos del suscrito. con lo cual acredito mi
reducida capacidad económica.
5. Adjunto el carnet de discapacidad y certificado médico, con lo cual

acredito que mi menor hermano discapacitado depende de mi
persona.
6. Adjunto el carnet de discapacidad y certificado médico, con lo cual

acredito que mi señora madre discapacitada depende de mi
persona.
VI. ANEXOS:
1. A.- Copia de mi documento de identidad.

1.B.- Copia de informe médico de fecha 24 de marzo de 2011.
1.C.-Copia Simple de mi plan de pagos de la COOPAC
HUANCAVELICA LTDA N° 582.
1.D.- 03 fotografías de la compra y envió de juguetes a favor de mi
menor hija.
1.E.- Declaración Jurada Legalizada de Ingresos del suscrito. con lo
cual acredito mi reducida capacidad económica.
1.F.- Adjunto el carnet de discapacidad y certificado médico de mi
menor hermano.
1.G.- Adjunto el carnet de discapacidad y certificado médico de mi
señora madre.
1.H.- 02 juegos de cédulas de notificación.
POR LO TANTO:
Señor Juez, solicito se sirva tener por

formulada mi contestación de demanda, darle el trámite que su
naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.
PRIMER OTROSI DIGO. Que, delego las facultades generales de

representación, a que se refiere el artículo 80° del Código Procesal
Civil, al Abogado que firma el presente escrito. En cuanto al
domicilio del representado, requisito para la representación judicial
por abogado, señalo que se encuentra indicado en la parte
introductoria de la presente demanda.
Lircay, 01 de marzo de 2022

Contestación de Demanda de Aumento de Alimentos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contestación de Demanda de Aumento de Alimentos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contestación de Demanda de Aumento de Alimentos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE : 0055-2022

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ANGARAES

Torres Ichpas Oliver, identificado con D.N.I Nº

Que, dentro del término de ley contesto la demanda, solicitando a su

II.- FUNDAMENTO DE HECHO:

PRIMERO.- Que, efectivamente y tal como lo señala la demandante en el

SEGUNDO.- Que, en relación al segundo fundamento fundamento

TERCERO: Respecto al tercer fundamento es necesario señalar que este

Cuarto.- Que, con respecto al cuarto fundamento fáctico del

III. Sobre la regulación legal del aumento de alimentos.

3.1. El Código Civil nuestro, respecto al aumento de los alimentos

Presupuestos que debe observarse para que proceda el aumento

3.2. Que, el primer elemento a tener en cuenta es el aumento de las

3.4. finalmente, es conveniente recordar que el derecho de

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.

La Constitución reconoce el derecho de defensa en el inciso 14) del

Ofrezco el mérito de los siguientes documentos:

1. Adjunto mi informe médico de fecha 24 de marzo de 2011,

2. Adjunto el mérito probatorio de la Copia Simple de mi plan de

3. 03 fotografías de la compra y envió de juguetes a favor de mi

4. Adjunto el mérito probatorio de la Declaración Jurada

5. Adjunto el carnet de discapacidad y certificado médico, con lo cual

6. Adjunto el carnet de discapacidad y certificado médico, con lo cual

1. A.- Copia de mi documento de identidad.

Señor Juez, solicito se sirva tener por

PRIMER OTROSI DIGO. Que, delego las facultades generales de

Lircay, 01 de marzo de 2022

También podría gustarte