UN VIAJE EN EL TIEMPO CON LA PRESCRIPCIÓN Y

CADUCIDAD

Ángel Mendoza Jaffeth1

Chulluncuy Evangelista Jhon Smith2
Velásquez Quispe Josué Abraham3
Valverde Muñoz Josealfredo Javier4

Resumen: A través del presente artículo, los autores

analizan los aspectos más importantes de la
Prescripción y Caducidad en el sistema Peruano ,se
pondrá los puntos sobre las iés, los efectos que
genera, por que, plazos de la prescripción, análisis de
las transcendencias de las instituciones .

Palabras clave: Prescripción – Caducidad– Voluntad

– Incapacidad – Relaciones jurídicas – Matrimonio –
Código Civil.

Abstract: Through this article, the authors analyze the most

important aspects of Prescription and Expiration in the
Peruvian system, points will be placed on the iés, the effects it
generates, why, prescription terms, analysis of the
transcendence of the institutions .

Key words: Prescription – Expiration – Will – Disability – Legal

Relations – Marriage – Civil Code.

Sumario: 1. Introducción. 1.1. Antecedentes de

prescripción y caducidad. 1.2. Incorporación de la
prescripción y caducidad en el Código Civil
Peruano. 2. Precisiones conceptuales. 2.1.
Prescripción extintiva. 2.2. Caducidad. 3.
Conclusiones.

1
Estudiante de la facultad de Derecho
2
Estudiante de la facultad de Derecho
3
Estudiante de la facultad de Derecho
4
Estudiante de la facultad de Derecho
 1. Introducción

En esta ocasión hemos escudriñado sobre

prescripción y caducidad. Asimismo, hablaremos un poco
del origen, donde es que nació, pues es muy importante
saber de dónde remonta, para luego poder ver el cambio
que está tuvo en el tiempo 5. Por otro lado,
mencionaremos cuando se integró a nuestra codificación
civil, cuál fue el concepto que adoptaba en ese entonces
y cuál es la que tiene en la actualidad dentro de nuestro
ordenamiento jurídico. Posteriormente, nos centraremos
específicamente en la prescripción extintiva y caducidad.
A fin de, terminar con este articulo mencionaremos algo
general y breve, pero conciso de todo lo tocado con
anterioridad, para que el tema sea más factible de
entender y los ayude en cuanto a pesquisa sobre
prescripción y caducidad.

1.1. Antecedentes de prescripción y caducidad

El origen y el desarrollo histórico de la prescripción

y la caducidad no es un insignificante en este capítulo. Al
contrario, Encontraremos en la historia de la
prescripción y caducidad, las razones que ayuden a
resolver gran parte de las controversias actuales sobre
las mismas instituciones.

Ordenamientos jurídicos ha habido que, no admiten

ni una figura ni otra. Lo normal ha sido que, admitida
una de las figuras, la otra también resultara de Facto, sin
nomen iuris propio admitida.

5
Fernando Vidal Ramírez, Prescripción extintiva y caducidad, 6.° ed., Lima,
Moreno S.A, 2011, p.249.
 Por lo que hace referencia nuestra orbita continental
que, ha sido la prescripción extintiva la primera que
alcanzaría una denominación y regulación legal
sistemática6, Sin embargo, la caducidad, si bien ya en la
actualidad existe ordenamientos reguladores de esta
figura se regulan de modo muy acabado sique siendo, en
términos generales, una figura no definida, en textos
legales.

Se tiene dos antecedentes "directos" de la

prescripción extintiva y la caducidad encontramos en
Roma: la promesa de que "intra annum iudicium dabo" y
la ley teodosiana de 13-11-424, que fijó en 30 años el
plazo de prescripción 7para todo tipo de acciones.

El término praescriptio, antes del Medievo llega a

tener un significado técnico-jurídico. La caducidad, por
contra, habría de esperar a las postrimerías del siglo XIX
para adquirir una cierta elaboración jurídico-doctrinal.

En la época moderna, Napoleón y el mismo BGB

continuarán la concepción romana de la prescripción
fundada en el ejercicio de la acción.

El derecho canónico, se argumenta normalmente,

sigue la tradición romana, pero añade a la prescripción
extintiva un nuevo requisito: bona fides del que
prescribe. Por ello, exige no solo la reclamación sino la
comunicación de tal reclamación al deudor. Parece que el
derecho francés anterior a la revolución francés sigue
estos principios, aunque con elementos un tanto
autónomos.

En la época de Napoleón los "actes de poursuite",

dijimos, - interrumpen el plazo de la prescripción y no
porque provocan buena o mala fe en el demandado, sino
porque revelan la intención del acreedor de "ejercitar" su
acción.
6
Marta Morineau Iduarte y Román Iglesias González, Derecho
Romano, 4.° ed., México, Universidad de Oxford, 2001, p.129.
7
Vidal, op.cit., p.69.
 Continua la tradición romana. A raíz, sin embargo,
de Napoleón, se va a producir 'un cambio brutal: algunos
códigos, separándose de la tradición romana, van a
entender que las interpelaciones extrajudiciales si
interrumpen el plazo de prescripción. Dicho de otro
modo, En estos códigos anulan la idea de la prescripción
no al no ejercicio de la acción, sino a la no reclamación
judicial o extrajudicial- del acreedor.

La caducidad, comienza a tener un papel importante

la cumplir la función de que la reclamación extrajudicial
produzca no efectos interruptivos se comenzará a hablar
de prescripción o caducidad. Hasta entonces, la figura de
la caducidad no puede haber sido anudada sino a
determinados casos de prescripción de extremado rigor,
porque no se admitiera la interrupción por menoría de
edad, por el reconocimiento del deudor, etc.-, casos
siempre "excepcionales" de hecho en Roma no aparece
como figura técnica la "caducitas" a no ser referida a los
testamentos en modo alguno a la prescripción.

Uno de los aportes más importantes lo encontramos

en” la gran obra de Justiniano, que resumió las
instituciones jurídicas romanas en el Corpus Iuris
Civilis”8, cual “fusionó la praescriptio longi temporis con
usucarpio, siendo así respetada por la codificación civil
moderna”. 9

1.2. Incorporación de la prescripción y caducidad en

el Código Civil Peruano

Dentro de nuestro Código Civil, existe un corto Libro

en el que se tratan dos instituciones fundamentales para
el Derecho: La prescripción y la caducidad. Colocándose
autónomamente en el Código Civil de 1984, dedicándole

8
Fernando Vidal Ramírez, Prescripción extintiva y caducidad, 6.° ed., Lima,
Moreno S.A, 2011, p.69.
9
Ibid.
un pequeño libro, Libro VIII. De ellas mucho se ha escrito
y discutido, desde su naturaleza jurídica hasta la forma
en que están redactadas normativamente, ya que su
alcance va más allá del Código Civil.

La prescripción y la caducidad son instituciones

jurídicas; la primera de larga data mientras que la
segunda mucho más reciente. Su fuente está en el
decurso del tiempo y sus efectos en las relaciones
jurídicas que, como sabemos, se han diversificado y
dimensionado a consecuencia de factores económicos,
sociales y, ni que decir, de la globalización.

El devenir temporal con el relacionamiento humano

está compenetrado, lo que merece estar en permanente
revisión. La teoría, consolidada en viejos esquemas
conceptuales y dogmáticos, así como algunas tendencias
jurisprudenciales, no llegan a asumir la moderna
dimensión de la prescripción y la caducidad. (Varsi,
2020) .

Según lo citado, es importante la regulación de este

mismo, teniendo en consideración que el tratamiento de
las normas de prescripción y caducidad vigentes radican
en un cuerpo normativo de más de 30 años (1984). Dicha
regulación debe interpretarse e integrarse con los
alcances del Código Procesal Civil de 1993, lo cual
implica la revisión y análisis de las nuevas tendencias en
la materia que se vienen aplicando en la jurisprudencia y
dándose en los formantes legales comparados como, por
ejemplo, ha sido la reforma del Código Civil francés, así
como de las propuestas en torno a un Código Europeo de
Contratos.

2. Precisiones conceptuales

La prescripción como la caducidad son consideradas

instituciones fundamentales en el derecho sustancial. El
transcurso del tiempo en estas instituciones es el
elemento común, como se ha de entender estos
generaran efectos por el transcurso del tiempo, siendo de
interés público liquidar las situaciones pendientes y
favorecer a su consolidación. Estos sustentan en el
principio de seguridad jurídica, respondiendo al orden
público.

Pero es cierto que el conocimiento es doble:

adquisición y disposición. El primero es cómo accede a
los recursos, que está influenciado por las circunstancias,
la calidad de los recursos y el tiempo. Todo esto depende
de los artículos 950 y 951 del Código Civil. Al igual que
las órdenes de rescisión, es una acción temporal que
impide su capacidad de hacer valer sus derechos en
virtud de la sección 19892. Las órdenes de compra y
venta son únicas e importantes de saber “por varias
razones.

La prescripción se entiende como extinguir de poder

exigir la reclamación de una prestación. Por ende, este
derecho tiene un plazo de vigencia en el tiempo, este no
está encaminado a perdurar o extenderse de forma
indefinida.

Con el tiempo la prescripción es un método de poder

liberarse de dichas obligaciones, con el pasar del tiempo
sujeto a el acuerdo de las condiciones determinadas.
Se presenta como un método de extinción de
derechos fundamentales por la inercia y la exigibilidad
inoportuna es lo que enmarca a la prescripción. “Quien
no llega a ejercer un derecho en el plazo debido puede
llegar a perderlas”.

Esto se ejemplifica cuando se pierde del derecho por

la inacción de su titular por un plazo predeterminado.
El no ejercer un derecho dentro del plazo previsto por
la ley llega a acarrear su extinción de este.
Mientras que la caducidad es aquella pérdida del
derecho por la inacción del titular de estos derechos
dentro del plazo previsto en la ley. “el legislador
establece que cierto acto tendrá que ser ejercido dentro
 de un determinado plazo, fuera de aquel no puede más
efectivizarse, la caducidad se consubstancia con el
decurso infructuoso de un determinado prefijado para el
ejercicio de un derecho; el tiempo actúa en relación con
la caducidad como un requisito del acto”.

La caducidad se proporciona cuando la voluntad o la

ley señalan un término para la permanencia de este
derecho, por ende, que ya tras a ver vencido ese plazo no
puede ser este ya ser ejercitado por la persona, debido a
que este derecho ya caduco

2.1. Prescripción extintiva

Ya entrando en lo que nos interesa comenzaremos

con la prescripción extintiva. Para incorporarnos en el
concepto de la misma nos basaremos en el código civil
peruano de 1984, específicamente en el Art. 1989 con el
cual doy inicio al tema que trataremos. En las siguientes
líneas explicaremos lo que establece tal código sobre
prescripción extintiva.

Primero, debemos de saber que en este caso el

derecho en sí, no se extingue, si no la facultad de exigir
su cumplimiento. Esto sucede, a causa del transcurso del
tiempo, cuando el derecho a sido abandonado, lo cual
produce la pérdida de su ejercicio que le pertenece al
titular, siendo el más favorecido el demandado, pues con
esto tiene la facultad de defenderse del cargo imputado.
En pocas palabras es un derecho que permanece
inactivo, por el pasar del tiempo.10
Debo acotar, que tanto la prescripción como la
caducidad son instituciones de derecho sustancial, pues
ambas extinguen la acción, suelen ser mecanismos de
extinción de diferentes situaciones jurídicas que pueden
surgir con y en el transcurso del tiempo. 11 Además,
10
Marcial Rubio Correa, Prescripción y caducidad: La extinción de acciones y
derechos en el Código Civil, 5° ed., Lima, PUCP, 2003, p.22.
11
Fiorella Pastrana Espinal, “Lp Pasión por el derecho”, La verdadera distinción
entre prescripción y caducidad [página en línea], 29 marzo de 2017, disponible en:
https://lpderecho.pe/la-verdadera-distincion-entre-prescripcion-y-caducidad/,
 tenemos que tener presente que estas dos instituciones
tienen en común el transcurso del tiempo, pues tras sus
vencimientos los resultados que traen cada una de estas
son diferente.12
Algo que las diferencia es la manera en cómo se
extinguen, para que la prescripción extintiva opere se
necesita que salga a la luz la voluntad del quien pretende
favorecerse con ella. Por otra parte, la caducidad opera
automáticamente pasando el último día del plazo legal, el
efecto extintivo se produce lo desee o no la parte
interesada.13

2.2. Caducidad

La caducidad es una figura jurídica importante,

porque regula en un determinado periodo de tiempo el
derecho natural y la acción correspondiente, exigir un
derecho tiene una gran importancia conocer en un
tiempo determinado si perderá en el derecho para poder
ejercer las acciones correspondiente de las figuras entre
una figura y otra donde la norma menciona que el efecto
de la caducidad, es en nuestro entorno social y a la
persona humana como sujeto de derecho sea relativos a
la norma y la importancia establecida en la norma para
las distintas acciones y determinación caducibles.

3. Conclusiones
Las conclusiones las hacemos todos

consulta: 08 de mayo de 2023.

12
Fernando Vidal, “Facultad de derecho y ciencia políticas”, Precisiones en torno
a la prescripción extintiva y a la caducidad [revista en línea], 2013, disponible en:
https://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/LEX/article/view/6/0, pp. 5-12, consulta:
11 de mayo de 2023.

13
Pastrana, op. cit.