3.

SUJETOS PROCESALES Y
SUS AUXILIARES
3.1. EL TRIBUNAL
(ART. 105 C.O.P.P.)
3.1.1.TRIBUNALES DE PRIMERA
INSTANCIA (ART.105 C.O.P.P.)
3.1.1.1. TRIBUNALES DE
CONTROL (ART.106 y 64
penúltimo aparte ambos del
C.O.P.P.)
 3. SUJETOS PROCESALES Y SUS
AUXILIARES
3.1.1.2. TRIBUNALES DE JUICIO
(ART.106 y 64 literales 1, 2, 3 y 4C.O.P.P)
3.1.1.2.1. UNIPERSONALES
(ART.106 C.O.P.P. y 64 C.O.P.P.)
3.2.1.2.2. MIXTOS (ART.106 y
artículo 65 C.O.P.P.)
3.1.1.3. TRIBUNALES DE EJECUCION
(ART.106, 486,479 C.O.P.P.)
 3.1.2. CORTES DE APELACIONES
(Arts. 447, 451, 532, 535, 529,
530, 105 C.O.P.P.)

3.2. EL MINISTERIO PUBLICO (Arts.

108, 539 C.O.P.P.)
3.2.1. ORGANOS DE LA POLICIA
DE INVESTIGACIONES PENALES
(Capítulo IV. Art. 110 C.O.P.P)
3.3. LA VICTIMA (Capítulo V. Arts.
119 C.O.P.P.)
3.3.1. QUERELLANTE (Capítulo II.
Sección Tercera. Arts. 292 al 302
del C.O.P.P.
3.3.2. NO QUERELLANTE. Victima
que no presenta acusación
privada (Art. 120, 326, 327
C.O.P.P)
3.4. EL IMPUTADO.
ART. 124 C.O.P.P.
3.4.1. ACTO DE IMPUTACION
FORMAL.

3.5. EL DEFENSOR.
ART. 137 C.O.P.P.
3.6. AUXILIARES DE LAS
PARTES.
ART. 146 C.O.P.P.
3.6.1. ASISTENTES NO
PROFESIONALES.
ART. 147 C.O.P.P.
3.6.2. CONSULTORES
TECNICOS
ART. 148 C.O.P.P.
 ORGANIZACIÓN DE LOS CIRCUITOS
JUDICIALES PENALES
ART. 105. C.O.P.P.
“Los tribunales penales se organizarán, en
cada circunscripción judicial, en dos
instancias: una primera instancia,
integrada por tribunales unipersonales y
mixtos; y otra de apelaciones, integrada
por tribunales colegiados de jueces y
juezas profesionales. Su organización,
composición y funcionamiento se regirán
por las disposiciones establecidas en este
Código y en las leyes orgánicas”
 COMPOSICIÓN Y ATRIBUCIONES
ART. 106 C.O.P.P.
“El control de la investigación y la fase intermedia estarán a cargo
de un tribunal unipersonal que se denominará tribunal de
control; la fase de juzgamiento corresponderá a los tribunales
de juicio que se integrarán con jueces y juezas profesionales
que actuarán solos o con escabinos o escabinas, según el caso,
conforme a lo dispuesto en este Código, y se rotarán
anualmente.
Las cortes de apelaciones estarán compuestas por tres jueces o
juezas profesionales.
Los tribunales competentes para conocer del procedimiento
abreviado, de las faltas, y el de ejecución de sentencia serán
unipersonales.
El tribunal unipersonal estará constituido por un Juez o Jueza
profesional.
Los tribunales unipersonales y mixtos se integrarán con el Juez o
Jueza profesional, con los escabinos o escabinas y con el
secretario o secretaria que se les asigne”
 FUNCIONES
ART. 107 C.O.P.P.
“Los jueces o juezas profesionales conocerán de las fases
del proceso penal según se establece en este Código.
Cuando en este Código se indica al Juez o Jueza, o tribunal
de control, al Juez o Jueza, o tribunal de juicio o al Juez
o Jueza, o tribunal de ejecución, debe entenderse que se
refiere al Juez o Jueza de primera instancia en función
de control, en función de juicio y en función de ejecución
de sentencia, respectivamente.
Se puede desempeñar simultáneamente, durante un mismo
período, las funciones de Juez Presidente o Jueza
Presidenta de tribunal mixto y de Juez o Jueza que
conoce del procedimiento abreviado; y, rotativamente,
cumplido el período, las funciones de Juez o Jueza de
Control, de Juicio y de Ejecución de Sentencia”
 TRIBUNALES UNIPERSONALES
ART. 64.C.O.P.P.
Es de la competencia del tribunal de juicio unipersonal
el conocimiento de:
1. Las causas por delitos o faltas que no ameriten pena privativa de libertad.
2. Las causas por delitos cuya pena en su límite superior no exceda de cuatro
años de privación de libertad.
3. Las causas por delitos respecto de los cuales pueda proponerse la aplicación
del procedimiento abreviado.
4. La acción de amparo cuando la naturaleza del derecho o de la garantía
constitucional violado o amenazado de violación sea afín con su
competencia natural, salvo que el derecho o la garantía se refiera a la
libertad y seguridad personales.
Corresponde al tribunal de control hacer respetar las garantías procesales,
decretar las medidas de coerción que fueren pertinentes, realizar la
audiencia preliminar, y la aplicación del procedimiento por admisión de los
hechos. También será competente para conocer la acción de amparo a la
libertad y seguridad personales, salvo cuando el presunto agraviante sea un
tribunal de la misma instancia, caso en el cual el tribunal competente será el
superior jerárquico.
Corresponde al tribunal de ejecución velar por la ejecución de la pena o
medida de seguridad impuestas.
 TRIBUNAL MIXTO
ART. 65. C.O.P.P.
“Es de la competencia del tribunal mixto el
conocimiento de las causas por delitos
cuya pena sea mayor de cuatro años en
su límite máximo”
 TRIBUNALES DE EJECUCION
ART. 486 C.O.P.P.

“Control. El tribunal de ejecución velará por el

régimen adecuado de los internados e
internadas judiciales y de los centros de
cumplimiento de pena. En el ejercicio de tal
atribución, inspeccionará periódicamente los
centros antes mencionados y podrá hacer
comparecer ante si a los internos e internas con
fines de vigilancia y control.
A todo efecto, las autoridades penitenciarias
deben solicitar por cualquier medio, autorización
al Juez o Jueza, para cambiar el sitio de
reclusión del penado o penada”
 TRIBUNALES DE EJECUCION
ART. 479 C.O.P.P.

“Competencia. Al tribunal de ejecución le corresponde la

ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas
mediante sentencia firme. En consecuencia, conoce de:
1. Todo lo concerniente a la libertad del penado, las fórmulas alternativas
de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y el
estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena.
2. La acumulación de las penas en caso de varias sentencias condenatorias
dictadas en procesos distintos contra la misma persona.
3. El cumplimiento adecuado del régimen penitenciario. A tales fines, entre
otras medidas, dispondrá las inspecciones de establecimientos
penitenciarios que sean necesarias, y podrá hacer comparecer ante sí a
los penados o penadas con fines de vigilancia y control.
En las visitas que realice el Juez o Jueza de Ejecución podrá estar
acompañado por fiscales del Ministerio Público.
Cuando el Juez o Jueza realice las visitas a los establecimientos
penitenciarios, dictará los pronunciamientos que juzgue convenientes
para prevenir o corregir las irregularidades que observe. Exhortará, y de
ser necesario, ordenará a la autoridad competente que las subsane de
inmediato y le rinda cuenta dentro del lapso que se le fije”
 CORTE DE APELACIONES
TÍTULO III C.O.P.P.
De la apelación
ART. 529 C.O.P.P. Circuito Judicial Penal. En toda
Circunscripción Judicial se creará, por lo menos
noventa días antes de la entrada en vigencia de este
Código, una organización jurisdiccional y
administrativa, integrada por los jueces o juezas
penales de igual competencia territorial, que se
denominará Circuito Judicial Penal. La Dirección
Ejecutiva de la Magistratura podrá crear más de un
Circuito Judicial Penal en una Circunscripción
Judicial, cuando por razones de servicio sea
necesario. Su organización, composición y
funcionamiento se regirán por las disposiciones
establecidas en este Código, en las leyes orgánicas
correspondientes y en el Reglamento Interno de los
Circuitos Judiciales Penales.
En los casos en los cuales por razones
del servicio en un Circuito Judicial
Penal no se disponga del número de
jueces o juezas superiores necesarios
para integrar al menos una Corte de
Apelaciones, ésta podrá constituirse
con miembros de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal
vecino, en la forma que lo acuerde la
Dirección Ejecutiva de la
Magistratura.
(ART. 529 C.O.P.P.)
ART. 530. C.O.P.P. Organización. Cada Circuito
Judicial Penal estará formado por una corte de
apelaciones, integrada, al menos por una sala de
tres jueces o juezas profesionales, y un tribunal
de primera instancia integrado por jueces o
juezas profesionales que ejercerán las funciones
de control, de juicio y de ejecución de sentencia,
en la forma rotativa que se establezca.
La Dirección Ejecutiva de la Magistratura velará
para que en cada circuito judicial, exista un
sistema de turnos de manera que al menos un
Juez o Jueza de Control, se encuentre en
disponibilidad inmediata, para el caso de ser
requerido a los fines de atender asuntos de
extrema necesidad y urgencia, que no puedan
esperar el horario normal.
ART. 532. “Juez Presidente o Jueza Presidenta
del Circuito Judicial Penal. La dirección
administrativa del Circuito Judicial Penal estará a
cargo de un Juez Presidente o Jueza Presidenta
designado o designada por la Dirección Ejecutiva
de la Magistratura. El Juez Presidente o Jueza
Presidenta deberá ser Juez o Jueza titular de
Corte de Apelaciones y tener formación en
materia de administración. En la misma
oportunidad del nombramiento del Juez
Presidente o Jueza Presidenta se designará un
Juez Vicepresidente o Jueza Vicepresidenta, que
deberá reunir iguales condiciones del Juez
Presidente o Jueza Presidenta y suplirá sus
ausencias temporales”
 ART. 535. C.O.P.P. Funciones
administrativas. Corresponde a la Corte de
Apelaciones, en reunión plenaria, previa
propuesta del Juez Presidente o Jueza
Presidenta del Circuito, aprobar anualmente
el programa de rotación de los jueces o
juezas del Tribunal de Primera Instancia y el
sistema de distribución de causas.
 EL MINISTERIO PUBLICO
TÍTULO IV
De los sujetos procesales y sus
auxiliares

CAPÍTULO III
Del Ministerio Público
(ART. 108 Y SIGUIENTES DEL C.O.P.P.)
ART. 108. C.O.P.P. Atribuciones del Ministerio
Público. Corresponde al Ministerio Público en el
proceso penal:
1. Dirigir la investigación de los hechos punibles y
la actividad de los órganos de policía de
investigaciones para establecer la identidad de
sus autores o autoras y partícipes.
2. Ordenar y supervisar las actuaciones de los
órganos de policía de investigaciones en lo que
se refiere a la adquisición y conservación de los
elementos de convicción.
3. Requerir de organismos públicos o privados,
altamente calificados, la práctica de peritajes o
experticias pertinentes para el esclarecimiento
de los hechos objeto de investigación, sin
perjuicio de la actividad que desempeñen los
órganos de policía de investigaciones penales.
4. Formular la acusación y ampliarla, cuando
haya lugar, y solicitar la aplicación de la
penalidad correspondiente.
5. Ordenar el archivo de los recaudos,
mediante resolución fundada, cuando no
existan elementos suficientes para
proseguir la investigación.
6. Solicitar autorización al Juez o Jueza de
Control, para prescindir o suspender el
ejercicio de la acción penal.
7. Solicitar cuando corresponda el
sobreseimiento de la causa o la absolución
del imputado o imputada.
8. Imputar al autor o autora, o partícipe
del hecho punible.
9. Proponer la recusación contra los
funcionarios o funcionarias judiciales,
así como la de los escabinos o
escabinas.
10. Ejercer la acción civil derivada del delito,
cuando así lo dispongan este Código y
demás leyes de la República.
11. Requerir del tribunal competente las
medidas cautelares y de coerción personal
que resulten pertinentes.
 12. Ordenar el aseguramiento de los objetos
activos y pasivos relacionados directamente
con la perpetración del delito.
13. Actuar en todos aquellos actos del proceso
que, según la ley, requieran su presencia.

14. Ejercer los recursos contra las decisiones

que recaigan en las causas en que
intervenga.
15. Velar por los intereses de la víctima en el
proceso.
16. Opinar en los procesos de extradición.
17. Solicitar y ejecutar exhortos, cartas
rogatorias y solicitudes de asistencia mutua
en materia penal.
 7. El Ministerio Público tendrá una unidad
administrativa conformada por expertos o
expertas, asistentes de investigación y auxiliares
especializados o especializadas, cuya función será
de asesoría técnico-científica.
8. Todos los órganos con atribuciones de
investigación penal son auxiliares directos del
Ministerio Público en el ejercicio de sus funciones.
Podrá dar a los investigadores asignados o
investigadoras asignadas en cada caso las
instrucciones pertinentes, las cuales deberán ser
cumplidas estrictamente.
9. Los funcionarios o funcionarias de investigación
penal que incumplan o retarden indebidamente
una orden del Ministerio Público serán
sancionados o sancionadas según las leyes que
les rijan.
 EL MINISTERIO PUBLICO

TÍTULO II
De la organización de los tribunales, del
Ministerio Público y de la Defensa Pública
para la actuación en el Proceso Penal

CAPÍTULO II
Del Ministerio Público
(ART. 539 Y SIGUIENTES DEL C.O.P.P.)
ART. 539. C.O.P.P. Reglas. En el proceso penal
la actuación del Ministerio Público se regirá,
además de las reglas previstas en la Ley
Orgánica del Ministerio Público que no
colidan con este Código, por las reglas
siguientes:
1. En cada circunscripción judicial, funcionará
una oficina bajo la dirección de un o una
Fiscal Superior, designado o designada por el
o la Fiscal General de la República.
2. En cada circunscripción judicial funcionará,
por lo menos, una unidad de atención a la
víctima, que estará bajo la dirección de un o
una Fiscal Superior.
 3. Los o las fiscales no estarán adscritos a
un tribunal en particular ni a una
determinada unidad policial.
4. La organización regional se ajustará a los
principios de flexibilidad y trabajo en
equipo.
5. Se designarán fiscales por materias o por
competencia territorial según las
necesidades del servicio.
6. El o la Fiscal General de la República
podrá designar fiscales especiales para
casos determinados.
 ORGANOS DE POLICIA DE
INVESTIGACIONES PENALES
CAPÍTULO IV
De los órganos de policía de investigaciones
penales
(ART. 110 y siguientes C.O.P.P.)

ART. 110. C.O.P.P. Órganos. Son órganos de

policía de investigaciones penales los
funcionarios o funcionarias a los cuales la ley
acuerde tal carácter, y todo otro funcionario o
funcionaria que deba cumplir las funciones de
investigación que este Código establece.
 LA VICTIMA
TÍTULO IV De los sujetos procesales y
sus auxiliares

CAPÍTULO V
De la víctima
(ARTS. 118 Y SIGUIENTES C.O.P.P.)
 ART. 118. C.O.P.P. Víctima. La protección y
reparación del daño causado a la víctima
del delito son objetivos del proceso penal.
El Ministerio Público está obligado a velar
por dichos intereses en todas las fases. Por
su parte, los jueces y juezas garantizarán
la vigencia de sus derechos y el respeto,
protección y reparación durante el
proceso.
Asimismo, la policía y los demás organismos
auxiliares deberán otorgarle un trato
acorde con su condición de afectado o
afectada, facilitando al máximo su
participación en los trámites en que deba
intervenir.
 ART. 119. C.O.P.P. Definición. Se considera víctima:
1. La persona directamente ofendida por el delito.
2. El o la cónyuge o la persona con quien haga vida marital
por más de dos años, hijo o hija, o padre adoptivo o madre
adoptiva, parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad, y al heredero o
heredera, en los delitos cuyo resultado sea la incapacidad o
la muerte del ofendido u ofendida; y, en todo caso, cuando
el delito sea cometido en perjuicio de un incapaz o de un o
una menor de edad.
3. Los socios o socias, accionistas o miembros, respecto de los
delitos que afectan a una persona jurídica, cometidos o
cometidas (sic) por quienes la dirigen, administran o
controlan.
4. Las asociaciones, fundaciones y otros entes, en los delitos
que afectan intereses colectivos o difusos, siempre que el
objeto de la agrupación se vincule directamente con esos
intereses y se hayan constituido con anterioridad a la
perpetración del delito.
Si las víctimas fueren varias deberán actuar por medio de una
sola representación.
ART. 120. C.O.P.P. Derechos de la víctima. Quien de
acuerdo con las disposiciones de este Código sea
considerado víctima, aunque no se haya constituido
o constituida (sic) como querellante, podrá ejercer
en el proceso penal los siguientes derechos:
1. Presentar querella e intervenir en el proceso
conforme a lo establecido en este Código.
2. Ser informada de los resultados del proceso, aun
cuando no hubiere intervenido en él.
3. Solicitar medidas de protección frente a probables
atentados en contra suya o de su familia.
4. Adherirse a la acusación de el o de la Fiscal o
formular una acusación particular propia contra el
imputado o imputada en los delitos de acción
pública; o una acusación privada en los delitos
dependientes de instancia de parte.
5. Ejercer las acciones civiles con el objeto
de reclamar la responsabilidad civil
proveniente del hecho punible.
6. Ser notificada de la resolución de el o la
Fiscal que ordena el archivo de los
recaudos.
7. Ser oída por el tribunal antes de decidir
acerca del sobreseimiento o antes de
dictar cualquier otra decisión que ponga
término al proceso o lo suspenda
condicionalmente.
8. Impugnar el sobreseimiento o la
sentencia absolutoria.
ART. 121. C.O.P.P. Derechos humanos. La
Defensoría del Pueblo y cualquier persona
natural o asociación de defensa de los
derechos humanos podrán presentar
querella contra funcionarios o funcionarias
o empleados públicos o empleadas
públicas, o agentes de las fuerzas
policiales, que hayan violado derechos
humanos en ejercicio de sus funciones o
con ocasión de ellas.
ART. 122. C.O.P.P. Asistencia especial. La
persona ofendida directamente por el
delito podrá delegar, en una asociación de
protección o ayuda a las víctimas, el
ejercicio de sus derechos cuando sea más
conveniente para la defensa de sus
intereses.
En este caso, no será necesario poder
especial y bastará que la delegación de
derechos conste en un escrito firmado por
la víctima y el o la representante legal de
la entidad.
ART. 123. C.O.P.P. Delitos de acción
dependiente de instancia de parte.
En los casos de acusación privada por
tratarse de un delito de acción
dependiente de instancia de parte
agraviada, regirán las normas de este
Capítulo sin perjuicio de las reglas del
procedimiento especial previsto por este
Código.
 QUERELLANTE
TÍTULO I
Fase preparatoria
CAPÍTULO II
Del inicio del proceso
SECCIÓN TERCERA
De la querella
(ART. 292 y SIGUIENTES C.O.P.P.)
ART. 292. Legitimación. Sólo
la persona, natural o
jurídica, que tenga la
calidad de víctima podrá
presentar querella.
 NO QUERELLANTE
El Código Orgánico Procesal Penal, en su artículo 120
consagra los derechos que la víctima puede ejercer en
el proceso penal, aunque no se haya constituido como
querellante.

El ejercicio del derecho de acción a través de la

querella confiere a la víctima, una vez admitida ésta
por el Juez de Control -previo el cumplimiento de las
formalidades prescritas- la condición de parte formal
en el proceso -querellante- a tenor de lo establecido
en el primer aparte del artículo 296 del Código
Orgánico Procesal Penal, con todas sus cargas y
derechos, preservándole la ley la actividad esencial del
proceso, ya que es a ella a quien le afecta el resultado
del ejercicio del ius puniendi.
No obstante ello, la víctima no querellada podrá
igualmente actuar en el proceso; pero, su actuación
queda limitada a aquellas respecto de las cuales la ley
le otorgó participación.

La víctima que ostenta la condición de parte

querellante en la fase intermedia- debe presentar
acusación propia a fin de mantener posiciones de
hecho y de derecho distintas a las de la acusación
fiscal, salvo que la querella hubiere sido declarada
desistida.

Por su parte, la víctima que no querella en virtud de

mantener en el proceso todos los demás derechos de
participación, podrá entonces adherirse a la acusación
fiscal
Es de vital importancia resaltar que la
víctima no querellante tiene derecho
a ser oída por el tribunal antes de
decidir acerca cualquier decisión que
ponga término al proceso o lo
suspenda condicionalmente;
asimismo tiene derecho a impugnar el
sobreseimiento o la sentencia
quedando limitada su actuación a
aquellas respecto de las cuales la ley
le otorgó participación.
 EL IMPUTADO

CAPÍTULO VI
Del imputado o imputada

SECCIÓN PRIMERA
Normas generales
(ART. 124 Y SIGUIENTES C.O.P.P.)
ART. 124. C.O.P.P. Imputado o imputada.
Se denomina imputado o imputada a toda
persona a quien se le señale como autor o
autora, o partícipe de un hecho punible,
por un acto de procedimiento de las
autoridades encargadas de la persecución
penal conforme a lo establecido en este
Código.
Con la admisión de la acusación, el
imputado o imputada adquiere la
condición de acusado o acusada.
 ACTO DE IMPUTACION
FORMAL
LO MÁS RECIENTE SOSTENIDO POR EL
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CON
RESPECTO AL ACTO FORMAL DE IMPUTACIÓN
Y LA CONDICIÓN DE IMPUTADO

Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de

Justicia
PONENCIA: DR. Eladio Aponte Aponte
FECHA: 06 de agosto de 2007
Expediente N° 06-0497. Sentencia N° 478
http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scp/Agost
o/478-6807-2007-A06-0497.html
◼ Los actos de registros y las experticias practicadas
sobre una persona en concreto, son actuaciones de
procedimiento que confieren la cualidad de
imputado.
◼ En la fase de investigación, la imputación puede
provenir de una querella, o de actos de la
investigación que de manera inequívoca señalan a
alguien como autor o partícipe, bien porque la
denuncia menciona a una persona en particular
que se interroga o entrevista como tal, o porque los
actos de investigación, como allanamientos,
reflejan una persecución penal personalizada.
◼ El nacimiento de la condición de imputado viene
marcado por situaciones jurídicas de las que se
derivan la imputación y todos los supuestos
encierran una imputación implícita o explícita a la
que el órgano judicial dota de verosimilitud y que
ha de comunicar, por tanto, al sujeto afectado.
◼ Cuando el imputado injustificadamente no asista
al acto de imputación formal atizado por el
representante del Ministerio Público, el Fiscal
podrá ejercer las medidas que considere
pertinentes al caso, con el fin de velar para que la
acción del estado no quede ilusoria y evitar que
cualquier circunstancia que vaya en detrimento
de la investigación y del proceso penal.
◼ La audiencia que dispone el artículo 250 del
COPP, a los efectos de la presentación del
aprehendido, no constituye un acto de imputación
formal por ser éste una actividad exclusiva y no
delegable por parte del Ministerio Público, pues
ella tiene como finalidad examinar y decidir sobre
las circunstancias excepcionales que justifican o
no, la detención judicial preventiva de libertad de
una persona y no la instructiva de cargos o acto
imputatorio.
◼ El acto de imputación formal, es una
actividad propia del Ministerio Público, el
cual previa citación del investigado y asistido
por defensor se le impone formalmente: del
precepto constitucional que lo exime de
declarar y aun en el caso de rendir
declaración hacerlo sin juramento; al igual
que se le impone de los hechos investigados
y aquellas circunstancias de tiempo, modo y
lugar, la adecuación al tipo penal, los
elementos de convicción que lo relacionan
con la investigación y el acceso al
expediente.
◼ La realización previa del acto de imputación
formal, permite el ejercicio efectivo del
derecho a la defensa, mediante la
declaración y la proposición de las diligencias
necesarias para sostener la defensa.
◼ El investigado tiene la defensa como
garantía inviolable, en todo estado y grado
de la investigación y del proceso.
◼ No establece el Código Orgánico Procesal
Penal un derecho de las personas a
solicitar del Ministerio Público, que declare
si son o no son imputados, pero la Sala
reputa que tal derecho sí existe, como un
derivado del derecho de defensa.
◼ Cuando hay hechos concretos contra
alguien, a pesar de que estén
investigando, la persona tiene el derecho a
solicitar conocerlos, y la existencia de
tales hechos, de la misma naturaleza que
los de las denuncias, equivalen a
imputaciones.
◼ Es un requisito indispensable previo a la
presentación de la acusación, que el sujeto
investigado haya sido imputado anteriormente
por el representante del Ministerio Público.
◼ Como un mecanismo de instrumentalización
del derecho a la defensa, el imputado puede
exigir al Ministerio Público la práctica de
diligencias de investigación que refuten los
elementos de convicción que obran en su
contra.
◼ Es obligatorio para el representante del
Ministerio Público discernir acerca de la
pertinencia, o no de la práctica de las
diligencias solicitadas por el imputado, siendo
necesario, en ambos casos, la exposición de
los argumentos de hecho y de derecho que le
sirven de fundamento para ello.
◼ En la fase preparatoria del proceso penal,
las partes recolectarán, respectivamente,
todos los elementos de convicción que
permitan fundar la acusación del fiscal y la
defensa del imputado.
◼ El imputado, las personas a quienes se les
haya dado intervención en el proceso y sus
representantes, podrán solicitar al fiscal la
práctica de diligencias para el
esclarecimiento de los hechos, quien, por
su parte, las llevará a cabo si las considera
pertinentes y útiles, debiendo dejar
constancia de su opinión contraria, a los
efectos que ulteriormente correspondan.
ACTO DE IMPUTACION
FORMAL
Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo
de Justicia
PONENTE: Eladio Aponte Aponte
FECHA: 06 de agosto de 2007
Expediente N° 07-0063. Sentencia N° 479
http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scp/Ag
osto/479-6807-2007-A07-0063.html
◼ La orden de aprehensión dictada por un juez de
control, es una actuación propia de la fase de
investigación, cuya dirección corresponde a los
Fiscales del Ministerio Público.
◼ La audiencia que dispone el artículo 250 del
COPP, a los efectos de la presentación del
aprehendido, no constituye un acto formal de
imputación.
◼ La audiencia que dispone el artículo 250 del
COPP, a los efectos de la presentación del
aprehendido, no constituye un acto de imputación
formal por ser éste una actividad exclusiva y no
delegable por parte del Ministerio Público, pues
ella tiene como finalidad examinar y decidir sobre
las circunstancias excepcionales que justifican o
no, la detención judicial preventiva de libertad de
una persona y no la instructiva de cargos o acto
imputatorio.
◼ El acto de imputación formal, es una actividad
propia del Ministerio Público, el cual previa
citación del investigado y asistido por defensor se
le impone formalmente: del precepto
constitucional que lo exime de declarar y aun en
el caso de rendir declaración hacerlo sin
juramento; al igual que se le impone de los
hechos investigados y aquellas circunstancias de
tiempo, modo y lugar, la adecuación al tipo penal,
los elementos de convicción que lo relacionan con
la investigación y el acceso al expediente.
◼ El derecho a la instructiva de cargos o acto
imputatorio, que no es otra cosa, que el acto
procesal por el cual se informa al imputado de
manera clara y precisa de los hechos que se le
atribuyen, con todas las circunstancias de tiempo,
lugar y modo, así como las disposiciones legales
aplicables al caso.
◼ La imputación fiscales una actividad propia del
Ministerio Público que no es delegable en los
órganos de investigación penal y, que con ella no
sólo se informa a la persona el objeto de la
investigación y los delitos que se le están
imputando, sino que también de los derechos que
le otorga la ley en la condición de imputado.
◼ En el acto formal de imputación que realiza el
Fiscal, el imputado debe estar asistido de su
abogado de confianza.
◼ El acto formal de imputación fiscal es una función
garantizadora del derecho a la defensa y del
debido proceso, por cuanto le permite al
ciudadano en ese acto, conocer los hechos por los
que se le investiga, acceder a la investigación y,
ejercer su derecho a ser oído, por el órgano
encargado de la persecución penal, en el marco
de la fase de investigación del proceso penal.
◼ La adquisición del status de imputado supone la
entrada en el proceso de una persona
determinada a la que se atribuye la comisión de
un acto delictivo, dotándose así de efectividad, al
menos formalmente, a los principios de
contradicción e igualdad y garantizando a dicha
persona el ejercicio de su derecho a la defensa.
◼ La defensa sólo puede ser eficaz en tanto y en
cuanto el encausado y su defensor conozcan
indubitablemente los hechos que se le atribuyen
al primero, así como la necesidad de exponerle al
imputado en forma clara, precisa y concreta la
acción atribuida y todas las circunstancias
jurídicas relevantes sin que sea suficiente el
señalarle al imputado el nombre del delito o el
artículo legal correspondiente al tipo de
imputación.
◼ Imputado es toda persona a quien se le
señala como autor o partícipe de un hecho
punible, por un acto de procedimiento de
las autoridades encargadas de la
persecución penal.
◼ No se requiere de un auto declarativo de
la condición de imputado, sino de
cualquier actividad de investigación
criminal, donde a una persona se la trata
como presunto autor o partícipe.
◼ La condición de imputado se adquiere
tanto en la fase de investigación, como
cuando se ordena la apertura a juicio
contra una persona.
◼ En la fase de investigación, la imputación
puede provenir de una querella o de actos de
la investigación que de manera inequívoca
señalan a alguien como autor o partícipe, bien
porque la denuncia menciona a una persona
en particular que se interroga o entrevista
como tal, o porque los actos de investigación,
como allanamientos, reflejan una persecución
penal personalizada.
◼ Excepto en el caso de la querella, la condición
de imputado en la fase de investigación la
determina la autoridad encargada de la
pesquisa.
◼ La imputación pública no puede ser tenida
como una acto que confiere la condición de
imputado, y es necesario que el Fiscal
atribuya dicha condición mediante un acto de
procedimiento.
◼ No establece el Código Orgánico Procesal
Penal un derecho de las personas a
solicitar al Ministerio Público, que declare
si son o no imputados, pero la Sala reputa
que tal derecho sí existe, como un
derivado del derecho de defensa.
◼ Cuando hay hechos concretos contra
alguien, a pesar de que se estén
investigando, la persona tiene el derecho
de solicitar conocerlos, y la existencia de
tales hechos, de la misma naturaleza que
los de las denuncias, equivalen a
imputaciones.
◼ La negativa del Ministerio Público de notificar
los “cargos” o hechos presuntamente
atribuibles a alguien, escudándose en que se
está ante una investigación, es una forma
tácita de reconocer la imputación.
◼ Imputado puede ser el que de alguna manera
el órgano de investigación le reconoce tal
situación, así sea tácitamente al no responder
en concreto y definida sobre la condición de
alguien con relación a la investigación.
◼ La naturaleza del proceso penal acusatorio,
dispone como garantía máxima la presunción
de inocencia.
◼ Debe celebrarse el acto formal de imputación
previo a la presentación de la acusación.
 EL DEFENSOR
(ART.137 y siguientes C.O.P.P.)

ART. 137. C.O.P.P.Nombramiento. El imputado o

imputada tiene derecho a nombrar un abogado
o abogada de su confianza como defensor o
defensora. Si no lo hace, el Juez o Jueza le
designará un defensor público o defensora
pública desde el primer acto de procedimiento o,
perentoriamente, antes de prestar declaración.
Si prefiere defenderse personalmente, el Juez o
Jueza lo permitirá sólo cuando no perjudique la
eficacia de la defensa técnica.
La intervención del defensor o defensora no
menoscaba el derecho del imputado o imputada
a formular solicitudes y observaciones.
 AUXILIARES
(ART. 146 C.O.P.P.)

ART. 146. C.O.P.P. Defensor Auxiliar.

Para las diligencias que hayan de
practicarse fuera del lugar del
proceso, si el defensor o defensora
manifiesta que no puede asistir a
ellas, nombrará defensor o defensora
auxiliar en los casos en que sea
necesario.
AUXILIARES DE LAS PARTES
TÍTULO IV
De los sujetos procesales y sus
auxiliares

CAPÍTULO VII
De los y las auxiliares de las partes
(ART. 147 y siguientes C.O.P.P.)
 ASISTENTES NO
PROFESIONALES

ART. 147. C.O.P.P. Asistentes no profesionales. Cuando

las partes pretendan valerse de asistentes no
profesionales para que colaboren en su tarea, darán a
conocer sus datos personales, expresando que
asumen la responsabilidad por su elección y vigilancia.
Ellos o ellas sólo cumplirán tareas accesorias y no
podrán sustituir a las personas a quienes asisten en
los actos propios de su función. Se permitirá que los
asistan en las audiencias sin tener intervención en
ellas.
Esta norma regirá también para la participación de los y
las estudiantes que realizan su práctica jurídica.
 CONSULTORES TECNICOS

ART. 148. C.O.P.P. Consultores técnicos. Cuando por

las particularidades del caso alguna de las partes
considere necesario ser asistida por un consultor o
consultora en una ciencia, arte o técnica, lo
comunicará al Juez o Jueza.
El consultor técnico o consultora técnica podrá
presenciar las experticias. En las audiencias podrán
acompañar a la parte con quien colaboran y
auxiliarla en los actos propios de su función.
El Ministerio Público podrá nombrar, también,
directamente a su consultor técnico o consultora
técnica. Cada parte sólo tendrá derecho a nombrar
un consultor técnico o una consultora técnica.