Este documento presenta dos excepciones en un proceso de nulidad de acto jurídico: 1) Prescripción extintiva de la acción, argumentando que han pasado más de 10 años desde que los demandantes tuvieron conocimiento de los actos jurídicos cuestionados, excediendo el plazo legal. 2) Falta de legitimidad de los demandantes, dado que no formaban parte de la relación jurídica del acto cuya nulidad se demanda. Se solicita que ambas excepciones se declaren fundadas y se archive el proceso.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas5 páginas
Este documento presenta dos excepciones en un proceso de nulidad de acto jurídico: 1) Prescripción extintiva de la acción, argumentando que han pasado más de 10 años desde que los demandantes tuvieron conocimiento de los actos jurídicos cuestionados, excediendo el plazo legal. 2) Falta de legitimidad de los demandantes, dado que no formaban parte de la relación jurídica del acto cuya nulidad se demanda. Se solicita que ambas excepciones se declaren fundadas y se archive el proceso.
Este documento presenta dos excepciones en un proceso de nulidad de acto jurídico: 1) Prescripción extintiva de la acción, argumentando que han pasado más de 10 años desde que los demandantes tuvieron conocimiento de los actos jurídicos cuestionados, excediendo el plazo legal. 2) Falta de legitimidad de los demandantes, dado que no formaban parte de la relación jurídica del acto cuya nulidad se demanda. Se solicita que ambas excepciones se declaren fundadas y se archive el proceso.
Este documento presenta dos excepciones en un proceso de nulidad de acto jurídico: 1) Prescripción extintiva de la acción, argumentando que han pasado más de 10 años desde que los demandantes tuvieron conocimiento de los actos jurídicos cuestionados, excediendo el plazo legal. 2) Falta de legitimidad de los demandantes, dado que no formaban parte de la relación jurídica del acto cuya nulidad se demanda. Se solicita que ambas excepciones se declaren fundadas y se archive el proceso.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5
Exp.
N° 01526-2023-0-2501-JR-CI-01 Sec. Kelly Rodríguez Vásquez Esc. N° 01 – CUADERNO PRINCIPAL. SUMILLA: FORMULO EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE
LA CORTE SUPERIOR DEL SANTA.
SUSANA GUADALUPE HERVIAS HERRERA,
con DNI N°40005358, debidamente representada mediante poder por escritura pública por el Sr. MIGUEL ANGEL ESPINOZA PEREZ domiciliado en la Mz. D, Lote 21, del Asentamiento Humano San Luis, I Etapa, del Distrito de Nuevo Chimbote, Provincia del Santa, Departamento de Ancash, señalando con domicilio procesal en AV. Villavicencio 712 (esquina) del Distrito de Chimbote, Provincia de Santa y Departamento de Ancash, Asimismo señalo mi casilla electrónica N° 115752 y casilla judicial N° 936 de la Central de Notificaciones de esta Corte, en los autos seguidos por JULIO CESAR MONTALVO ROBLES Y OTROS, sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO; a usted, digo:
I.- APERSONAMIENTO: Señor Juez, por intermedio de mi representante el Sr. Miguel Angel Espinoza Pérez, es que tomo conocimiento de la existencia del presente proceso; es por ello que, en merito a la copia simple de mi DNI y por tener legítimo interés, ME APERSONO, ante vuestro Despacho, señalando para el efecto de las notificaciones los domicilios señalados en el exordio.
II.- PETITORIO: Señor Juez, dentro del plazo de ley y de conformidad con lo establecido en el Inciso del Art. 449° del Código Procesal Civil, FORMULO EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCION EXTINTIVA DE LA ACCIÓN Y/O FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DE LOS DEMANDANTES, siendo mis pretensiones procesales:
2.1.- EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCION EXTINTIVA DE NULIDAD DE
ACTO JURIDICO DE COMPRA VENTA, CONTENIDAS EN LAS ESCRITURAS PUBLICA N° 2338, N° 2339 de fecha 06 de junio del 2023, otorgada ante la Notaria Eduardo Pastor la Rosa, de la ciudad de Chimbote, solicitando que se declare FUNDADA, en su debida oportunidad, anulándose todo lo actuado y disponiéndose el archivo definitivo del presente proceso, solicitud que espero alcanzar en base a lo que expongo a continuación.
Dirección: Av. Villavicencio N° 712 - Chimbote
Nº de contacto: 972037521 Correo: [email protected] 2.2.- EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DE LOS DEMANDANTES DE NULIDAD DE ACTO JURIDICO DE COMPRA VENTA, CONTENIDAS EN LAS ESCRITURAS PUBLICA N° 2338, N° 2339 de fecha 06 de junio del 2023, otorgada ante la Notaria Eduardo Pastor la Rosa, de la ciudad de Chimbote, solicitando que se declare FUNDADA, en su debida oportunidad, anulándose todo lo actuado y disponiéndose el archivo definitivo del presente proceso, solicitud que espero alcanzar en base a lo que expongo a continuación.
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
Respecto a la excepción por prescripción extintiva:
3.1.- Señor Juez, conforme a los fundamentos de la demanda, en cuanto a la
pretensión de NULIDAD DE ACTO JURIDICO DE COMPRA VENTA, CONTENIDAS EN LAS ESCRITURAS PUBLICA N° 2338, N° 2339 de fecha 06 de junio del 2023, otorgada ante la Notaria Eduardo Pastor la Rosa, en la ciudad de Chimbote, de fecha 06 de junio del 2023, fecha que se debe tomar en cuenta para el computo del plazo prescriptorio establecido en la ley, para los efectos de amparar o rechazar la presente excepción de prescripción extintiva.
3.2.- De lo expuesto por la parte demandante en su escrito de demanda, en los
numerales 3.4, 3.5 y 3.7 de los FUNDAMENTOS DE HECHO, señalan que:
“(…) ante el deceso de su padre ALBERTO JESUS MONTALVO AGUILAR
(28 de julio del 2010) la cónyuge supérstite SUSANA ROBLES ACEVEDO con fecha 07 de diciembre del 2010 y ante Notario Público EDUARDO PASTOR LA ROSA solicita el procedimiento de sucesión intestada, de quien en vida fuera su cónyuge, nuestro padre, quedando inscrita (…). Amparada en esta sucesión intestada, nuestra señora madre SUSANA ROBLES ACEVEDO, coaccionada por su primogénito, con fecha 27 de agosto del 2012, mediante escritura pública ante Notario Público JESUS DELGADO ESQUINARILLA, entrega en donación el inmueble de su propiedad ubicado en Urb. Bellamar Mz. A – Lt. 15 – I Etapa – Nuevo Chimbote a favor de nuestro medio hermano mayor ROMEL HERVIAS ROBLES (…)”. Cabe precisar, que nuestro medio hermano contrajo matrimonio con ELOISA HERRERA PAROI, con quien procrearon dos hijos de nombre OMAR VLADIMIR Y SUSANA GUADALUPE HERVIAS HERRERA, quienes ante la muerte de su padre ROMEL HERVIAS ROBLES, llevaron a cabo una sucesión intestada el 07 de marzo del 2022 ante Notario Público GILLERMO CAM CARRANZA, quedando como únicos herederos de la propiedad ubicada en la Urb. Bellamar Mz. A – Lt. 15 – I Etapa – Nuevo Chimbote. (…) en efecto, con fecha 06 de junio del 2023 ante Notario Pastor la Rosa nuestros sobrinos, pues conforme consta
Dirección: Av. Villavicencio N° 712 - Chimbote
Nº de contacto: 972037521 Correo: [email protected] de los asientos N° 00013 y 00014 de la partida Registral N° 09076148, cada sobrino había procedido a transferir el 50% de sus acciones a favor de ARTURO BERNARDO MORALES SALGADO (…)”.
En ese sentido, podemos asegurar que los derechos de los demandantes han prescrito, toda vez que, su difunta madre SUSANA ROBLES ACEVEDO dono la propiedad ubicada en la Urb. Bellamar Mz. A – Lt. 15 – I Etapa – Nuevo Chimbote a su hijo primogénito ROMEL HERVIAS ROBLES el 27 de agosto del 2012 y; que hasta la fecha que se celebró el contrato de compra venta que se pretende anular, han pasado más de 10 años.
3.3.- Sr. Juez, los demandantes siempre han tenido conocimiento de los actos jurídicos realizados, tanto de la sucesión intestada, donación y compra venta de la propiedad ubicada en la Urb. Bellamar Mz. A – Lt. 15 – I Etapa – Nuevo Chimbote, por ende, está demostrado el inicio del decurso prescriptorio desde el 27 de agosto del 2012 hasta la fecha de la compra venta, que tiene por fecha el 06 de junio del 2023; es decir, han transcurrido 10 años y 09 meses aproximadamente, no habiéndose producido ningún hecho que interrumpa el decurso de prescripción entre el 27 de agosto del 2012 al 06 de junio del 2023 (10 años consecutivos)
3.4.- Ahora bien, astutamente los demandantes no demandaron la nulidad de la
donación de fecha 27 de agosto del 2012 ejecutada por la Sra. SUSANA ROBLES ACEVEDO a favor de su hijo primogénito ROMEL HERVIAS ROBLES sobre la propiedad ubicada en la Urb. Bellamar Mz. A – Lt. 15 – I Etapa – Nuevo Chimbote, toda vez que, tendrían pleno conocimiento que su derecho de acción ha prescrito y; por ello, convenientemente demandaron de manera directa la nulidad de la compra venta de fecha el 06 de junio del 2023 ejecutada por los hijos de ROMEL HERVIAS ROBLES (OMAR VLADIMIR Y SUSANA GUADALUPE HERVIAS HERRERA) a favor de ARTURO BERNARDO MORALES SALGADO.
3.5.- Sr. Juez, según una judicatura nacional, la prescripción extintiva es un
medio de defensa de la parte demandada por la cual se exige la extinción del derecho de acción respecto a una pretensión procesal determinada, al haberse interpuesto fuera del plazo establecido en la norma positiva para dicha pretensión (Casación 3259-1999), en ese sentido, solicitamos se declare FUNDADA nuestra excepción, en su debida oportunidad, anulándose todo lo actuado y disponiéndose el archivo definitivo del presente proceso.
Respecto a la falta de legitimidad para obrar.
3.6.- Que, aplicación del inciso 6 del Art. 446 del Código Procesal Civil, el demandado puede proponer, entre otras, la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante.
Dirección: Av. Villavicencio N° 712 - Chimbote
Nº de contacto: 972037521 Correo: [email protected] 3.7.- Sr. Juez, los demandantes carecen de legitimidad para obrar, pues no forman parte de la relación jurídica sustantiva de la que emana el supuesto derecho reclamado por los actores de la demanda; debido que, los que intervienen en la compra venta son los Sres. OMAR VLADIMIR Y SUSANA GUADALUPE HERVIAS HERRERA (HNOS) Y; ARTURO BERNARDO MORALES SALGADO, personas que cumplieron con todos los requisitos de validez al momento de ejecutar el acto jurídico. Acto jurídico que, no tendrían la exigibilidad de la participación de los demandantes. Por ende, no existe relación jurídica sustantiva entre los demandantes y los demandados.
3.8.- En consecuencia, ante los hechos expuestos precedentemente, se ha
planteado la presente excepción a efecto de que se suspenda el proceso hasta que el demandante establezca la relación jurídica procesal entre las personas que el auto resolutorio ordene y dentro de plazo que este se fije y que se declare la nulidad de lo actuado y la conclusión del proceso, en caso de no cumplirse con establecer dicha relación jurídica procesal; ello con arreglo a lo previsto en el artículo 451, inciso 4) y antepenúltimo párrafo del Código Procesal Civil
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO
3.1. Código Civil
Artículo 2001: Prescriben, salvo disposición diversa de la ley:
1. A los diez años, la acción personal, la acción real, la que nace de una ejecutoria y la de nulidad del acto jurídico. 2. A los siete años, la acción de daños y perjuicios derivados para las partes de la violación de un acto simulado. 3. A los tres años, la acción para el pago de remuneraciones por servicios prestados como consecuencia de vínculo no laboral. 4. A los dos años, la acción de anulabilidad, la acción revocatoria, la acción indemnizatoria por responsabilidad extracontractual y la que corresponda contra los representantes de incapaces derivadas del ejercicio del cargo. 5. A los quince años, la acción que proviene de pensión alimenticia 3.2. Código Procesal Civil
Artículo 1993.- Cómputo del plazo prescriptorio La prescripción comienza a
correr desde el día en que puede ejercitarse la acción y continúa contra los sucesores del titular del derecho.
Artículo 446: Normas procesales sobre las excepciones, entre las cuales se encuentra la falta de legitimidad para obrar, los requisitos y efectos de las mismas, las cuales se cumplen en el presente caso.
Dirección: Av. Villavicencio N° 712 - Chimbote
Nº de contacto: 972037521 Correo: [email protected] IV. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS
1-A. DNI de los recurrentes
1-B. Vigencia de Poder 1-C. Tasa Judicial y Cedulas de Notificación.
OTROSI DIGO: Que, al amparo de lo prescrito por el Art. 80° del Código Procesal Civil y por derecho propio acudo ante su despacho, a fin de APERSONARME en esta instancia, con la finalidad de designar como mi abogado defensor al letrado que autoriza el presente escrito, el Abog. RUDDY ANDERSON PAZ GONZALES con N° de CAS 3652, con Casilla Electrónica SINOE Nº 115742, Casilla Judicial Nº 936, que autoriza el presente escrito, señalando mi domicilio procesal sito AV. Villavicencio 712 (esquina) del Distrito de Chimbote, Provincia de Santa y Departamento de Ancash, lugar donde se me notificará con las resoluciones que emanen de su despacho.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted Señor Juez
admitir a trámite la presente apelación y proveer conforme a ley.
