Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 2 vistas

    Resumen Fallo. KNM C GGE S Daños y Perjuicios

    Cargado por

    pablo emilio perona

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Resumen Fallo. KNM C GGE S Daños y Perjuicios

    Cargado por

    pablo emilio perona
    2 vistas2 páginas

    Título original

    19. Resumen Fallo. KNM c GGE s Daños y Perjuicios

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    2 vistas2 páginas

    Resumen Fallo. KNM C GGE S Daños y Perjuicios

    Cargado por

    pablo emilio perona

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    Resumen del Fallo

    En el marco de una acción por daños y perjuicios, fallo confirma la sentencia a favor de un joven abogado, por el
    error quirúrgico que sufriera, al ser operado del hombro derecho cuando la intervención debería haber sido del
    hombro izquierdo.

    Expte. N° 26348/2020 - "K., N. M. c/ G, G E y otros s/ daños y perjuicios" - CNCIV- SALA M -


    06/12/2022

    DAÑOS Y PERJUICIOS. MALA PRAXIS MÉDICA. Acción de daños y perjuicios contra empresa de medicina
    prepaga y un médico cirujano. Actor intervenido quirúrgicamente en forma errónea. Paciente debía ser operado
    del hombro izquierdo, pero salió del quirófano operado del hombro derecho. Falta de consentimiento para la
    operación. Omisión en planilla previa de indicación de cuál de ambos hombros debía operarse. Actuación u
    omisión culposa por parte del profesional de la salud. INCAPACIDAD SOBREVINIENTE. El trastorno sufrido por
    el actor le impide desarrollarse en sus tareas laborales y cotidianas como antes del suceso. DAÑO MORAL.
    DAÑO PUNITIVO. Este instituto no es aplicable a las profesiones liberales y la empresa de medicina prepaga no
    tuvo intervención directa en la actuación del cirujano. Se hace lugar a la demanda

    "... En ningún momento se alude a una lesión de hombro derecho, siempre fue el izquierdo... De
    esta manera cabe atribuir negligencia al cirujano Dr. G, pues es evidente que confundió el hombro
    que debía operar."
    "... la conducta del médico cirujano cae dentro del factor subjetivo de atribución
    en los términos del art. 1724 del CCCN: la culpa consiste en la omisión de la diligencia debida
    según la naturaleza de la obligación y las circunstancias de las personas, el tiempo y el lugar.
    Comprende la imprudencia, la negligencia y la impericia en el arte o profesión."
    "... El paciente en
    ningún momento prestó su consentimiento para que le operen el hombro derecho. Aunque por
    hipótesis ese hombro derecho también tuviese una lesión (circunstancia negada por el perito
    médico: respuesta al punto 3 de la contestación de impugnación de la actora, escrito del
    23/10/21), faltó el consentimiento para esa cirugía. Por consiguiente, si bien en la planilla del
    consentimiento informado se omitiera indicar cuál de ambos hombros debía operarse y no hay
    prueba que demuestre que el paciente verificara que debía operarse el hombro derecho, era claro,
    por los antecedentes médicos, que debía ser el izquierdo. Esto implica que en ningún momento el
    paciente dio su consentimiento escrito para la operación finalmente practicada, pues quedó
    probado que esa cirugía no estaba programada ni que existieran razones que justificaran el
    cambio de protocolo quirúrgico..."
    "El perito médico ... dictaminó que el actor presenta 3 cicatrices
    en hombro derecho, lineales, de hasta 2cm con ancho de 1, normopigmentadas tipo queloide, y
    estimó un 5% de incapacidad. Es claro que estas cicatrices son consecuencia de la cirugía
    practicada por el Dr. G".
    Citar: elDial.com - AAD373

    Publicado el 14/02/2023
    Copyright 2023 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

    Fallo Completo

    Expte. N° 26348/2020 - "K., N. M. c/ G, G E y otros s/ daños y perjuicios" - CNCIV- SALA M - 06/12/2022

    Citar: elDial.com - AAD373

    Publicado el 14/02/2023
    Copyright 2023 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

    También podría gustarte