Técnicas e Instrumentos para La
Técnicas e Instrumentos para La
Técnicas e Instrumentos para La
AUTORES:
ASESOR:
Mag. Barraza Regalado, César Antonio
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
CALLAO — PERÚ
2023
ÍNDICE
RESUMEN 3
I. INTRODUCCIÓN 4
II. MARCO TEORICO
III. MÉTODO 8
2.1 Variables 8
2.2 Operacionalización de variables 8
2.3 Población, muestra y muestreo 9
2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos 10
2.5 Métodos de análisis de datos 11
2.6 Consideraciones éticas 12
IV. RESULTADOS 13
V. ANÁLISIS 16
VI. CONCLUSIONES 17
VII. REFERENCIAS 18
VIII. ANEXOS 20
RESUMEN
3.1 Variables
Las variables a trabajar son “Contaminación visual
publicitaria, según las perspectivas de las generaciones de Lima
Metropolitana, 2023.
Unidad de análisis:
Criterios de inclusión:
En este informe se encontrará en nuestro criterio de
inclusión a varones y mujeres mayores de edad (18) hasta los 51
años que vivan, estudien y trabajen en Lima Metropolitana.
Criterios de exclusión:
Dentro nuestro criterio de exclusión se está considerando
personas que tengan discapacidad intelectual ya que no le
permitiría contestar la encuesta, también los que no aceptaron
ser parte de la encuesta. Además, se excluyó las respuestas
de la generación Z que sobrepasaba el límite de personas para
realizar el análisis de la investigación.
Tabla 1
Confiabilidad de la variable contaminación publicitaria
α de Cronbach ω de McDonald
Escala 0.468 0.484
En la Tabla 1 se logra visualizar la confiabilidad por consistencia interna
de la variable contaminación publicitaria, que está medida por el α de
Cronbach (.46) y el ω de McDonald (.48). Por el cual se demuestra que la
escala de la variable no tiene una buena confiabilidad.
Tabla 2
Descriptivas
Contaminación publicitaria
N 74
Perdidos 9
Media 17.5
Mediana 18.0
Desviación estándar 2.83
Mínimo 2
Máximo 24
W de Shapiro-Wilk 0.824
Valor p de Shapiro-Wilk < .001
En la Tabla 2 se puede apreciar la prueba de normalidad Shapiro-Wilk
para la variable contaminación publicitaria, no se ajusta a una distribución
normal (p<.05). Es por ello que procederemos a emplear el uso de la
prueba no paramétrica, en este caso de diferenciación utilizaremos la
prueba de Kruskal Wallis.
Tabla 3
Diferenciación de la contaminación publicitaria según las generaciones
χ² gl p
Contaminación publicitaria 2.93 2 0.23
1
En la Tabla 3 se puede observar la diferenciación entre las variables de la
contaminación publicitaria desde la perspectiva de las tres generaciones X,
Y y Z. Dando como resultado que no existen diferencias (p>.05).
Tabla 4
Descriptivas
Nivel total
N 70
Perdidos 13
Media 1.87
Mediana 2.00
Desviación estándar 0.635
Mínimo 1
Máximo 3
Verificamos en la Tabla 4 todo lo que respecta a los niveles que
contaminación que perciben todas las generaciones encuestadas.
Tabla 5
Niveles
Niveles Frecuencias % del Total % Acumulado
VI. CONCLUSIONES
Brañez, K., Solís, D., Vásquez, A., & Emma, J. (2017). Percepción de la
contaminación visual por paneles publicitarios y afiches: una
revisión jurídica. Apuntes de ciencia y sociedad, 7, (2), 219-225.
https://doi.org/10.18259/acs.2017027
OPERACIONAL DIMENSIÓN
Campañas
“La contaminación visual publicitaria es un tipo de
contaminación que perturba la visualización de lugares Política
Eventos
geográficos, principalmente afectan negativamente la
Contaminación visual nacionales
apreciación de paisajes, tanto urbanos como naturales;
publicitaria se le considera antiestética o molesta ya que también
afecta a la calidad de vida de las personas y genera
problemas de salud” (Chowseph, 2010).
Nivel socioeconómico
Empresas Comerciales
Multitudes