Ley 17
Ley 17
Exposición de Motivos
Nuestra Constitución en su Carta de Derechos, establece que la dignidad del ser
humano es inviolable y que todos somos iguales ante la ley. Claramente expresa que no
se podrá establecer discrimen alguno por motivo de raza, color, sexo, nacimiento, origen
o condición social ni ideas políticas o religiosas.
En nuestro ámbito legal, en adición a la Constitución, contamos con otras leyes
que garantizan el derecho a que no se pueda discriminar contra un empleado por razón de
sexo.
La práctica del hostigamiento sexual en el empleo, en cualquiera de sus formas,
infringe la inviolabilidad del ser humano y constituye un claro discrimen contra el
hombre o mujer en el campo del trabajo. Obstaculiza la labor de la persona, privándola
del goce y disfrute de una vida plena a la cual tiene derecho todo ser humano en igualdad
de condiciones ante la ley, según lo expresa el mandato constitucional y es una de las
formas en que se manifiesta el discrimen por razón de sexo. Esto incluye tanto al hombre
como a la mujer, aunque la víctima típica tiende a ser la mujer. Esto es así mayormente
debido a los patronos culturales existentes donde se situaba al hombre como figura
predominante sobre la mujer.
La magnitud de este problema es algo que nos debe interesar y preocupar a todos
ya que el hostigamiento sexual en el empleo constituye una ofensa repudiable contra la
dignidad de todo ser humano.
Constituye hostigamiento sexual en el empleo, cualquier conducta sexual
indeseada que ocurre en la relación de empleo y afecta las oportunidades de empleo, el
empleo mismo, sus términos y condiciones o el ambiente de trabajo de la persona. Este
se manifiesta de diversas formas desde insinuaciones de tipo sexual directa o indirectas
que pueden llegar desde los actos más sutiles y disimulados de contacto físico hasta la
agresión sexual simple o agravada.
La mayoría de las personas que confrontan el hostigamiento sexual en el empleo
prefieren y optan por no informar el mismo por temor a perder el empleo, a las
represalias de sus superiores, al rechazo que en algunas ocasiones pueden sufrir de parte
de sus esposos y familiares debido a los patrones culturales imperantes en nuestra
sociedad.
El Congreso de Estados Unidos ha legislado para prohibir el discrimen por razón
de sexo en el empleo y el Tribunal Supremo de Estados Unidos, mediante interpretación
judicial, la Comisión Federal de Igualdad de Oportunidades en el Empleo ha aprobado
reglas especiales para definir el hostigamiento sexual en el empleo e imponer
responsabilidades por el mismo.
En Puerto Rico también, en casos de discrimen en el empleo por razón de ideas
políticas, raza o color, edad, origen nacional y origen o condición social, la legislación
existente establece la responsabilidad absoluta del patrono cuando el discrimen proviene
de sus supervisores agentes o representantes.
La medida establece la responsabilidad afirmativa del patrono en la prevención
del hostigamiento sexual en el empleo, así como por su comisión. El grado de
responsabilidad patronal por el hostigamiento sexual en su centro de empleo se
determinará por la relación de la persona que hostiga con el patrono. Cuando el
hostigamiento sexual es propiciado por un empleado que se encuentra en igual jerarquía
que la persona hostigada o cuando provenga de un cliente o un visitante el patrono sólo
será responsable si conocía o debía conocer del hostigamiento y no tomó acción
correctiva inmediata y adecuada.
Al adjudicar responsabilidad en estos últimos casos se tomará en consideración el
grado de control que pueda tomar el patrono sobre la conducta de dicho cliente o
visitante.
Con esta legislación estamos elevando el hostigamiento sexual en el empleo al
mismo nivel jurídico que las otras modalidades de discrimen existente a nivel federal y
local.
Todos merecemos y debemos aspirar a una sana convivencia en igualdad de
condiciones en el empleo que nos permita disfrutar de los derechos democráticos en una
sociedad de excelencia. Partiendo de estos postulados democráticos, esta Asamblea
Legislativa se propone con la aprobación de esta medida contribuir a la erradicación de
este mal social.
Nota Importante
Enmienda
-2006, ley 252 – Esta ley enmienda este artículo para incluir el uso de los medios electrónicos
como herramientas para cometer dicha conducta.
Artículo 4. Determinación. (29 L.P.R.A. sec. 155c)
Para determinar si la alegada conducta constituye hostigamiento sexual en el empleo se
considerará la totalidad de las circunstancias en que ocurrieron los hechos. La
determinación de la legalidad de una acción se hará basada en los hechos de cada caso en
particular.
Artículo 5. Actos del patrono o sus agentes. (29 L.P.R.A. sec. 155d)
Un patrono será responsable de incurrir en hostigamiento sexual en el empleo por sus
actuaciones y las actuaciones de sus agentes o supervisores independientemente de si los
actos específicos objeto de controversia fueron autorizados o prohibidos por el patrono e
independientemente de si el patrono sabia o debía estar enterado de dicha conducta.
Se examinará la relación de empleo en particular a los fines de determinar si la persona
que cometió el hostigamiento sexual actuó en su capacidad de agente o supervisor del
patrono.
No será necesario establecer que el agente o supervisor que cometió el hostigamiento
sexual supervisaba directamente al reclamante.
Artículo 6. Entre empleados; prueba eximente. (29 L.P.R.A. sec. 155e)
Un patrono será responsable por los actos de hostigamiento sexual entre empleados, en el
lugar de trabajo si el patrono o sus agentes o sus supervisores sabían o debían estar
enterados de dicha conducta a menos que el patrono pruebe que tomó una acción
inmediata y apropiada para corregir la situación.
Artículo 7. Personas no empleadas por el patrono. (29 L.P.R.A. sec. 155f)
Un patrono será responsable de los actos de hostigamiento sexual en el empleo hacia sus
empleados en el lugar de trabajo por parte de personas no empleadas por él, si el patrono
o sus agentes o sus supervisores sabían o debían de estar enterados de dicha conducta y
no tomaron una acción inmediata y apropiada para corregir la situación. A los fines de
este artículo se considerará el alcance del control del patrono y cualquiera otra
responsabilidad legal que el patrono pueda tener respecto a la conducta de personas no
empleadas por él.
Artículo 8. Concesión o negación de oportunidad o beneficio. (29 L.P.R.A. sec. 155g)
Cuando el patrono conceda oportunidades o beneficios de empleo como resultado de la
sumisión de una persona a los acercamientos o requerimientos sexuales del patrono o de
sus agentes o sus supervisores, el primero será responsable de hostigamiento sexual en el
empleo ante las personas a quienes le negó tal oportunidad o beneficio.
Artículo 9. Por oposición a las prácticas ilegales del patrono. (29 L.P.R.A. sec. 155h)
Un patrono será responsable bajo las disposiciones de esta ley cuando realice cualquier
acto que tenga el resultado de afectar adversamente las oportunidades, términos y
condiciones de empleo de cualquier persona que se haya opuesto a las prácticas del
patrono que sean contrarias a las disposiciones de esta ley, o que haya radicado una
querella o demanda, haya testificado, colaborado o de cualquier manera haya participado
en una investigación, procedimiento o vista que se inste al amparo de esta ley.
Artículo 10. Deberes del patrono. (29 L.P.R.A. sec. 155i)
Todo patrono tiene el deber de mantener el centro de trabajo libre de hostigamiento
sexual e intimidación y deberá exponer claramente su política contra el hostigamiento
sexual ante sus supervisores y empleados y garantizará que puedan trabajar con seguridad
y dignidad. Cumpliendo con la obligación que se le impone al patrono de prevenir,
desalentar y evitar el hostigamiento sexual en el empleo, éste deberá tomar las medidas
que sean necesarias o convenientes con ese propósito incluyendo, pero sin limitarse a las
siguientes:
(a) Expresar claramente a sus supervisores y empleados que el patrono tiene una política
enérgica contra el hostigamiento sexual en el empleo.
(b) Poner en práctica los métodos necesarios para crear conciencia y dar conocer la
prohibición del hostigamiento sexual en el empleo.
(c) Dar suficiente publicidad en el lugar de trabajo, para los aspirantes, a empleo de los
derechos y protección que se les confiere y otorga bajo esta Ley, al amparo de la Ley
Núm. 69 del 6 de julio de 1985, de la Ley Núm. 100 de 30 de junio de 1959, según
enmendada y de la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico.
(d) Establecer un procedimiento interno adecuado y efectivo para atender querellas de
hostigamiento sexual.
Artículo 11. Sanciones. (29 L.P.R.A. sec. 155j)
Toda persona responsable de hostigamiento sexual en el empleo según se define en esta
Ley, incurrirá en responsabilidad civil: (1) por una suma igual al doble del importe de
los daños que el acto haya causado al empleado o aspirante de empleo: o (2) por una
suma no menor de tres mil (3,000) dólares a discreción del Tribunal en aquellos casos en
que no se pudieran determinar los daños pecuniarios.
Nota: Se renumera el artículo 14 como 15 para incluir el nuevo artículo 14 por la Ley
Núm. 196 del 2002.