Modelo Revison Judicial

EXPEDIENTE:
SECRETARIO:
ESCRITO: Nº 01
SUMILLA: DEMANDA DE
REVISIÓN JUDICIAL
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE LIMA.
Irinea Felicita Araujo Santos, identificado con DNI 41473411;estafadomicilioverdadero es UCV.

216LT.18Huaycán, y domicilio procesal en la casilla N°71 de la central de notificaciones de la
Corte Suprema y casilla electrónica N° 73340, a Ud. a mí presente y digo:
RELACION JURIDICAPROCESAL, DESIGNACION DEL DEMANDADO
Que, invocando interés y legitimidad para obrar, dentro del plazo y en la debida forma alegal,
vengo a interponer DEMANDA DE REVISIÓN JUDI CIAL DE PROCEDIMIENTO COACTIVO
señalando como parte demandada a:
1.- Municipalidad de Lima Metropolitana comprendiéndose al jefe del Servicio de

Administración Tributaria SAT. , que será notificado en su domicilio sitio en el Jr. Camana N°
370, cercado de lima.
2.- Ejecutor coactivo Servicio de Administración Tributaria SAT de la Municipalidad

Metropolitana de Lima, Dr. Juan Manuel Pajuelo Suarez y auxiliar coactivo Hugo FélixSánchez
Roca, a quienes se le notificó con la policíaia de la demanda y anexos en su domicilio laboral,
ubicado en el en el Jr. Camaná N° 370, cercado de lima.
I. PETITORIO:
Que, invocando interés y legitimidad para obrar, me presento ante vuestra Presidencia y
Colegiatura Superior, estafa el propósito de interponer, DEMANDA DE REVISIÓN JUDICIAL DE
PROCEDIMIENTO DEEJECUCIÓN COACTIVA(MEDIDA CAUTELAR) de cuatro papeletas que
haciende un monto total de S/.9.491,00 nuevos soles ,estafa la finalidad de que se efectuó la
revisión De la legalidad del Procedimiento de Ejecución Coactiva y verificación de
incumplimiento de las Normas Legales previstas en la Ley Nº26979, en el Código
Procesamiento Civil y Ley27444, así mismo para DECLARAR LA NULIDAD DE LA MEDIDA
CAUTELAR ; y se sirva ordenar el LEVANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN
FORMA DE SECUESTRO CONSERVATIVO QUE SE HA EJECUTADO SOBRE EL VEHICULO DE MI
PROPIEDAD DE PLACA DE RODAJE AMO 332, que fue internado con boleta de internamiento N°
014210 con fecha 24 de abril del 2017.
FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.- Señor presidente la recurrente es propietaria del vehículo particular de placade

rodaje N° AMO 332, en mención el mismo que en la actualidad se encuentra en el depósito de
vehículos. En mérito de una orden de captura decretada por el ejecutor coactivo (demandado).
SEGUNDO.- Que, los demandados en forma prepotente y transgrediendo la constitución, la ley

y el derecho, han accionado con premeditación perjudicando de esta manera a mi persona y
familia AL HABERSE ORDENADO LA MEDIDA CAUTELAR CONTRA MI VEHICULO que es un medio
de transporte, y sustento para mi hogar, además a la fecha desconozco el expediente de
ejecución coactiva, debido a que nunca se me ha notificado con las resoluciones de
determinación de multa.
TERCERO.- Señor presidente, nunca he sido notificado el estafa las Papeletas de Infracción ni la
Resolución de Sanción Administrativa, también no el sido notificada LA RESOLUCION DE
EJECUCION COACTIVA, en mi domicilio real ni en mi domicilio consignado en mi tarjeta de
propiedad como se puede observar en la boleta informativa en la cual se establece mi
dirección exacta ubicada en la UCV. 216 litros. 18Huaycán, - ATE. lo grave de todo ello es que se
me ha notificado en una dirección en la cual no vivo, con esto se demuestra que los
demandados, no han cumplido con el debido procedimiento administrativo vulnerándose de
esta manera mi derecho al debido proceso conforme lo establece el artículo 139 inc.3° y 14° de
nuestra carta magna.
CUARTO.- Que asimismo el día 24 de abril del 2017, se ha ejecutado la medida cautelar,
mediante una intervención ejecutada por la Policía Nacional del Perú y los representantes del
SAT, en mérito del seudo Procedimiento Coactivo, han llevado una captura irregular de mi
vehículo en tanto nunca tuve conocimiento de dicho procedimiento, y que arbitrariamente han
procedido con su accionar, procediendo a internar mi vehículo en el depósito Villa 2-SAT,
ubicado en la urbanización Pre Urbana tipo huerta Mz.B lte 4, Villa el salvador.
FUNDAMENTOJURÍDICO DE LA DEMANDA
Amparo mi demanda en los siguientes fundamentos de ley:
Artículo 148 de la constitución política del estado, establece que las resoluciones
administrativas que causan estado son susceptibles de impugnaciones mediante la acción
contenciosa administrativa
Artículo 5º de la ley 26979.- Función el auxiliar coactivo: (..)
En el numeral 14.1 de la citada ley 26979, modificada por la ley 28615 establece: el
procedimiento se inicia con la notificación al obligado y la resolución de ejecución coactiva, la
que contendrá un mandato de cumplimiento de una obligación exigible, bajo apercibimiento
de dictarse alguna medida cautelar.
El artículo 15, 2 de la Ley Nº 26979, establece la resolución de ejecución coactiva será

acompañada de la copia de la resolución administrativa generadora de la obligación, su
correspondiente constancia de notificación y recepción en que figura la fecha en que se llevó a
cabo, así como la constancia de haber quedado consentida o causado tal estado.
Ley del procedimiento administrativo general,
LEY 27444. Artículo 10°causas de Nulidad.
MONTO DEL PETITORIO:
No es posible precisar rmonto petitorio,
VÍA PROCEDIMIENTO:
La presente demanda deberá ser tramitada vía el procedimiento ESPECIAL.
MEDIOS PROBATORIOS:
1.Copia del Estado de Cuenta de Papeletas (SAT).
2.Copia de Papeleta de Infracción, el cual se servirá solicitar la remisión a su despacho
3.Copia de la Resolución Coactiva Nº284-044-00807841, 284-044-00807842,284-044-

00807843, 284-044-00807844,
4.Copia del Acta de Secuestro Conservativo Nº 284-081-00063584.
5.Copia de Boleta de Internamiento Vehicular.
ANEXOS:
1.A.- copia de DNI del recurrente
2.B.-Copia del Estado de Cuenta de Papeletas (SAT)
3.C.- Copia de las Resoluciones Coactivas
4.D.-Copia del Acta de Secuestro Conservativo Nº 284-044-00807844
5.E.-Copia de Boleta de Internamiento Vehicular.
6.F .- copia de boleta informativa vehicular7.G.- aranceles judiciales
8.H.- copia de certificado de habilidad del abogado
PRIMER OTROSÍ DIGO:
Acompaña la tasa judicial correspondiente, las cédulas de notificación y copias suficientes de la

demanda para el emplazamiento a la parte de mandada.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO:
De conformidad con lo dispuesto en el Art. 80 de CP C otorgo las facultades de presentación

que señala el Art. 74 Del mismo cuerpo normativo, al Letrado que autoriza el presente,
declarando estar instruido de tal presentación y de sus alcances.
TERCER OTROSÍ DIGO:
Debo indicar que el recurrente nunca a interpuesto demandade revisión judicial ante la Sala
Contenciosa Administrativa De Corte Superior De Justicia De Lima.
POR LO TANTO:
Por los fundamentos expuestos Señor presidente de la Sala, solicita a Usted, se sirva dar
trámite la presente demanda conforme a ley.
Lima, 05 de Mayo de 2017

Modelo Revison Judicial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo Revison Judicial

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo Revison Judicial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE:

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA DE LA CORTE SUPERIOR DE

Irinea Felicita Araujo Santos, identificado con DNI 41473411;estafadomicilioverdadero es UCV.

RELACION JURIDICAPROCESAL, DESIGNACION DEL DEMANDADO

1.- Municipalidad de Lima Metropolitana comprendiéndose al jefe del Servicio de

2.- Ejecutor coactivo Servicio de Administración Tributaria SAT de la Municipalidad

PRIMERO.- Señor presidente la recurrente es propietaria del vehículo particular de placade

SEGUNDO.- Que, los demandados en forma prepotente y transgrediendo la constitución, la ley

Amparo mi demanda en los siguientes fundamentos de ley:

Artículo 5º de la ley 26979.- Función el auxiliar coactivo: (..)

El artículo 15, 2 de la Ley Nº 26979, establece la resolución de ejecución coactiva será

Ley del procedimiento administrativo general,

LEY 27444. Artículo 10°causas de Nulidad.

MONTO DEL PETITORIO:

No es posible precisar rmonto petitorio,

La presente demanda deberá ser tramitada vía el procedimiento ESPECIAL.

2.Copia de Papeleta de Infracción, el cual se servirá solicitar la remisión a su despacho

3.Copia de la Resolución Coactiva Nº284-044-00807841, 284-044-00807842,284-044-

4.Copia del Acta de Secuestro Conservativo Nº 284-081-00063584.

5.Copia de Boleta de Internamiento Vehicular.

1.A.- copia de DNI del recurrente

2.B.-Copia del Estado de Cuenta de Papeletas (SAT)

3.C.- Copia de las Resoluciones Coactivas

4.D.-Copia del Acta de Secuestro Conservativo Nº 284-044-00807844

5.E.-Copia de Boleta de Internamiento Vehicular.

6.F .- copia de boleta informativa vehicular7.G.- aranceles judiciales

8.H.- copia de certificado de habilidad del abogado

PRIMER OTROSÍ DIGO:

Acompaña la tasa judicial correspondiente, las cédulas de notificación y copias suficientes de la

SEGUNDO OTROSÍ DIGO:

De conformidad con lo dispuesto en el Art. 80 de CP C otorgo las facultades de presentación

TERCER OTROSÍ DIGO:

Lima, 05 de Mayo de 2017

También podría gustarte