Albert Practica Final Penal LL
Albert Practica Final Penal LL
Albert Practica Final Penal LL
Matricula
2022-1277
Materia
DERECHO PENAL ll
Profesor
Ciro Moises Cornielle
Tema
Practica final derecho penal ll
Introducción
Desde una perspectiva social, el delito puede ser entendido como una
manifestación de conflictos y tensiones en la sociedad. Factores como la
desigualdad económica, la falta de oportunidades, y la desintegración familiar
pueden contribuir a la comisión de delitos. Por tanto, abordar el fenómeno
delictivo requiere no solo de respuestas punitivas, sino también de políticas
sociales y económicas que aborden las causas subyacentes del
comportamiento delictivo.
Definiciones por Tratadistas del Derecho
Franz von Liszt define el delito como "la acción típica, antijurídica, culpable y
punible". Esta definición destaca los elementos esenciales del delito: la
tipicidad (conformidad con la descripción legal), la antijuridicidad (contrariedad
con el orden jurídico), la culpabilidad (atribución del hecho al autor en
condiciones de imputabilidad) y la punibilidad (sujeción a una sanción penal).
La claridad y precisión de esta definición la han hecho muy influyente en la
doctrina penal.
Luis Jiménez de Asúa describe el delito como "el acto humano antijurídico,
típico, culpable y punible". Su definición, similar a la de von Liszt, añade la
especificación de que el delito es un acto humano, enfatizando la necesidad de
que la conducta delictiva sea producto de la voluntad humana. Esta perspectiva
subraya la importancia de la intencionalidad y la capacidad de decisión del
individuo en la comisión del delito, aspectos cruciales para la atribución de
responsabilidad penal.
Ambas definiciones reflejan una visión sistemática y estructurada del delito,
centrada en la necesidad de una adecuada tipificación y en la justa aplicación
del derecho penal. Estas concepciones teóricas sirven de base para la
interpretación y aplicación de las leyes penales, y son fundamentales para la
formación de los operadores jurídicos y la comprensión de la justicia penal.
Además, estas definiciones destacan la importancia de la culpabilidad como un
elemento esencial del delito, lo cual es crucial para garantizar la justicia y la
equidad en la imposición de penas.
3. Culpabilidad: El autor debe ser imputable y haber actuado con dolo o culpa.
La culpabilidad asegura que solo se sanciona a quienes actúan con
conocimiento y voluntad de cometer el delito, o por negligencia. Este elemento
es esencial para la responsabilidad penal, distinguiendo entre actos
intencionales y aquellos resultantes de imprudencia o descuido.
Ámbito Temporal
La ultraactividad, por otro lado, permite que una ley derogada continúe
aplicándose a hechos ocurridos durante su vigencia. Este principio asegura que
las normas jurídicas tengan un efecto continuo y estable, evitando vacíos
legales y garantizando la continuidad de la justicia penal.
Ámbito Espacial
La ley penal dominicana se aplica en el territorio nacional, comprendiendo el
espacio terrestre, aéreo y marítimo bajo la soberanía del Estado. Este principio
de territorialidad asegura que todas las personas dentro del territorio
dominicano, independientemente de su nacionalidad, estén sujetas a las
mismas normas penales.
Tentativa
Delito Imposible
El delito imposible ocurre cuando, debido a la inidoneidad del medio o del
objeto, es imposible consumar el delito. Esto puede suceder si, por ejemplo,
alguien intenta cometer un homicidio con un arma descargada o administra una
sustancia inofensiva creyendo que es venenosa. Aunque la intención delictiva
está presente, la consumación del delito es objetivamente imposible.
El régimen especial establece que los menores no pueden ser sometidos a las
mismas penas que los adultos y que su tratamiento debe respetar sus
derechos fundamentales. La detención preventiva de menores es una medida
de último recurso y debe ser aplicada por el menor tiempo posible. Además, las
decisiones judiciales en materia de menores deben considerar el interés
superior del niño, garantizando su bienestar y desarrollo.
Estado de Necesidad
Análisis personal
En el desarrollo de esta investigación sobre el Derecho Penal, he explorado
una variedad de aspectos clave que componen el marco jurídico de la
República Dominicana. Este análisis ha revelado la complejidad del sistema
penal y su función fundamental en la regulación de conductas y la
administración de justicia. Al examinar cómo se define el delito y se aplica la ley
penal, se ha puesto de manifiesto la necesidad de un equilibrio entre la justicia
retributiva y la protección de los derechos de los individuos.
Uno de los hallazgos más significativos de la investigación es cómo el Derecho
Penal se adapta a las particularidades del contexto dominicano, en términos
tanto de la definición de delito como de la imposición de penas. La
investigación ha mostrado que el sistema penal no solo se basa en principios
teóricos, sino que también debe considerar las realidades sociales y culturales
del país. La aplicación de la ley y la interpretación de sus normas están
influenciadas por estos contextos, lo que puede afectar la forma en que se
administran y ejecutan las penas.
Asimismo, el análisis ha puesto de relieve la importancia de la proporcionalidad
en la sanción de delitos. La justicia penal debe buscar un equilibrio entre la
severidad de las penas y el objetivo de prevenir futuros delitos y rehabilitar a
los infractores. La investigación muestra cómo el sistema penal dominicano
intenta cumplir con estos objetivos, a pesar de los desafíos inherentes en la
aplicación de la ley y la gestión de casos complejos. La capacidad del sistema
para adaptarse y responder a estas situaciones es crucial para su efectividad y
legitimidad.
Otro aspecto relevante que emerge de la investigación es el papel de los
conceptos jurídicos en la determinación de la responsabilidad penal. La
investigación ha demostrado que los conceptos como la tentativa, el delito
imposible y la responsabilidad penal de los menores son fundamentales para
comprender cómo se maneja la criminalidad en el país. La aplicación de estos
conceptos requiere una interpretación cuidadosa y una aplicación consistente
para garantizar que la justicia se administre de manera equitativa.
Conclusión
Bibliografía