Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 90 vistas

    Tribunal Europeo de Derechos Humanos

    Cargado por

    Víctor Metatrebil
    El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) es la institución más relevante en materia de derechos humanos. El TEDH admite recursos individuales y resuelve conflictos entre particulares y Estados. Aunque el TEDH no tiene fuerza ejecutiva directa, sus sentencias son vinculantes y su doctrina es fundamental para interpretar la Convención Europea de Derechos Humanos y los derechos fundamentales en los ordenamientos jurídicos estatales.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tribunal Europeo de Derechos Humanos

    Cargado por

    Víctor Metatrebil
    90 vistas3 páginas
    El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) es la institución más relevante en materia de derechos humanos. El TEDH admite recursos individuales y resuelve conflictos entre particulares y Estados. Aunque el TEDH no tiene fuerza ejecutiva directa, sus sentencias son vinculantes y su doctrina es fundamental para interpretar la Convención Europea de Derechos Humanos y los derechos fundamentales en los ordenamientos jurídicos estatales.

    Descripción original:

    Derechos de autor

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) es la institución más relevante en materia de derechos humanos. El TEDH admite recursos individuales y resuelve conflictos entre particulares y Estados. Aunque el TEDH no tiene fuerza ejecutiva directa, sus sentencias son vinculantes y su doctrina es fundamental para interpretar la Convención Europea de Derechos Humanos y los derechos fundamentales en los ordenamientos jurídicos estatales.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    90 vistas3 páginas

    Tribunal Europeo de Derechos Humanos

    Cargado por

    Víctor Metatrebil
    El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) es la institución más relevante en materia de derechos humanos. El TEDH admite recursos individuales y resuelve conflictos entre particulares y Estados. Aunque el TEDH no tiene fuerza ejecutiva directa, sus sentencias son vinculantes y su doctrina es fundamental para interpretar la Convención Europea de Derechos Humanos y los derechos fundamentales en los ordenamientos jurídicos estatales.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANO El TEDH se estudia en derecho internacional.

    Hemos de partir de la particular sensibilidad que hay en la CE en relacin con las cuestiones internacionales. En la CE no solo encontramos un capitulo (el captulo 3 del ttulo III) dedicado a los tratados internacionales, sino que adems el artculo que abre la declaracin de derechos el Art. 10en su apartado 2 hace una referencia a los tratados internacionales. Esta preocupacin genera a nosotros nos interesa en este momento destacar el recordatorio de los grandes textos internacionales en materia de derechos son tiles para la interpretacin y fijar el alcance de los derechos fundamentales recogidos en la CE. Los textos claves a tener en cuenta son: a) el convenio europeo de derechos humanos y de las libertades fundamentales. Convenio bien se aprobado por el consejo europeo en el ao 1.950.Este convenio tambin se conoce como convenio de Roma. Es sin lugar a dudas el texto internacional ms importante desde una dimensin jurdica, es decir hacemos referencia a la fuerza vinculante que tiene este convenio y a la posibilidad que ofrece este tratado de que los particulares pueden presentar demandas al tribunal europeo de derechos humanos. Su sede est en Estrasburgo. Este tribunal es hoy doctrinalmente la institucin ms relevante en materia de derechos humanos. b) Los textos ligados a la ONU. Dentro de ello 2 pactos firmados en el ao 1.966. 0 En materia de derechos civiles polticos. 0 Otro en materia de derechos econmicos, sociales y culturales. Ambos fueron reatificados por Espaa en el ao 1.977. En el mbito de la ONU hay otros textos muy importantes. Los ligados a la organizacin internacional del trabajo (OIT). En lo que afecta a materia de libertad sindical, de no descriminacin entre hombres y mujeres. c) El tercer bloque es el ligado a la UE. Aunque es ms derecho interno que derecho internacional, pero tambin lo situamos aqu. Debemos destacar. 0 Carta de los derechos fundamentales de la UE del ao 2.000, adaptada en el ao 2.007 y que adquiere particular vigor con la entrada en vigor el 1/ 12/2009 del tratado de Lisboa. Entre otras cosas lo que establece el tratado de Lisboa es la adhesin de la UE al convenio europeo de derechos humanos y de libertades fundamentales. 0 Convenio europeo de derechos humano. Nos interesa destacar los elementos. 1) el mbito de proteccin del convenio. 2) Cmo los particulares pueden acceder cuando consideren que un rgano pblico estatal ha quebrado derechos protegidos por el convenio. Estn protegidos por el convenio el d a la vida, proteccin de la tortura, de la esclavitud y otro tipo de servidumbres, d a la libertad y seguridad, d a la legalidad

    penal, d a la vida privada y familiar, libertad de pensamiento y liberta religiosa, libertad de expresin, asociacin y sindicacin, matrimonio, derecho al recurso y a la no descriminacin en el goce de los derechos. Lo que no hay es derechos de prestacin y los derechos de participacin tienen una incidencia muy limitada. Este convenio su vigencia est garantizada por el tribunal europeo de derechos humanos. En relacin con este tribunal lo singular es que este tribunal admite recursos individuales de personas fsicas y personas jurdicas. Es decir que no solo resuelve conflictos interestatales sino que abre tambin su cauce a que personas fsicas y jurdicas puedan presentar demanda ante este tribunal. En relacin con la demanda de los particulares tiene que cumplir los siguientes requisitos: 0 Agotamiento de la va judicial estatal. Es un recurso subsidiario. 0 Debe plantearse dentro de los 6 meses siguientes desde que adquiere firmeza de decisin judicial estatal (es decir que no cabe recurso contra ella). 0 No caben demandas annimas, no caben demandas abusivas y el tribunal tambin puede rechazar aquellas demandas que son esencialmente iguales a otras desestimadas. 0 La demanda tiene que ser escrita. En lo que afecta al procedimiento las sigularidades que tenemos son: a) En el procedimiento est el buscar una solucin amigable entre las partes, lo que se llama tambin jurdicamente los buenos oficios. b) Los efectos que tienen las sentencias del tribunal europeo, es decir la ejecucin de la sentencia del tribunal europeo de los derechos humanos. Tiene una fuerza distinta a las sentencias firmes de los tribunales estatales. Tribunal europeo es como el tribunal espaol en su forma de organizacin, es un rgano jurisdiccional. Eso es as pero con 2 matizaciones: a) Afecta a la tramitacin: En todos los procedimientos hay una fase de mediacin de buenos oficios que procuran llegar a un arreglo amistoso, a una conciliacin entre las partes que estn implicadas en su procedimiento. La hace el propio tribunal. Si tiene xito el acuerdo de esta mediacin se incorpora a la STC. Si no tiene xito la trmitacin sigue el procedimiento ordinario. b) Afecta a los efectos de su STC: Las sentecias de los ganos jurisdiccionales estatales tienen fuerza ejecutiva. Las STC del tribunal de derechos humanos son vinculantes(obligan a las partes) pero no tienen el grado mximo de estos efectos que es la fuerza ejecutyva para obligar a los poderes

    pblicos a que tengan que cumplir necesariamente el contenido de su STC. Es decir el TEDH es el que ha alcanzado mayor vinculacin en sus decisiones pero aun no es un tribunal que tenga la naturaleza de rgano nacional a diferencia de lo que sucede con el tribunal de justicia de la UE cuyas decisiones tienen fuerza ejecutiva. Se deben resaltar 2 cuestiones: 0 La fuerza interpretativa que tiene el convenio europeo y, las sentencias del tribunal europeo de derechos humanos: esta fuerza interpretativa se encuentra reconocida en el Art. 10.2 de la CE que dice que se interpretaran los derechos y las libertades pblicas de acuerdo con el convenio europeo de derechos humanos, otros convenios y con jurisprudencia del TEDH. El tribunal constitucional espaol usa en sistemticamente sus sentencias ms brillantes estn fundamentadas en la doctrina del TEDH. 0 Por si mismas las STC del TEDH no tienen fuerza ejecutiva, pero el incumplimiento por parte del estado de una STC del tribunal europeo abre la puerta al recurso de amparo constitucional por quebramiento de la tutela judicial efectiva (quebramiento del Art.24 de la CE) El TEDH es el tribunal en materia de los derechos humanos ms importante pero sigue siendo un tribunal internacional lo que implica que no tenga fuerza ejecutiva entre del propio estado, se necesita un acto estatal que es el que lo dota de fuerza ejecutiva. Esto se consigue llevndonos al recurso del amparo, as adquiere forma ejecutiva y se aplica. Hay un choque entre el organismo nacional y el organismo transnacional (la UE es el organismo transnacional por excelencia). El TEDH ha sido decisivo en la interpretacin de la CE y esta fuerza le viene reconocida por la propia CE en el Art. 10.2 y que el TEDH aun no ha conseguido que sus decisiones tengan fuerza ejecutiva directa, sino que se aplique su decisin sigue dependiendo de los poderes pblicos estatales.

    También podría gustarte