CAPITULO IV

JUICIOS Y RAZONAMIENTOS

JUICIO
su

Es la

Representacin mental en la cual afirmamos o negamos la existencia de las cosas

ELEMENTOS
son

CLASIFICACIN
segn su

Sujeto Predicado Cpula

ejemplo:

Relacin
Categricos Hipotticos Disyuntivos

Modalidad
Asertricos Apodcticos Problemticos

Cantidad
Universal Particular

Cualidad
Afirmativos Negativos

Juicio : El hombre es racional . Sujeto: El hombre Predicado: racional Cpula: es

COMBINACIN DE LA CUALIDAD Y LA CANTIDAD SMBOLOS Y FRMULAS

CLASE DENOMINA CIN Universal Afirmativo Universal Negativo ESQUEMA EXPRESINEJEMPLO EXTENSIN DE LOS TRMINOS

Todo S es P

Todos los hombres S: Universal son mortales P: Particular

E I

Ningn hombre es S: Universal Ningn S es P mortal P: Universal Algn S es P

Particular afirmativo
Particular Negativo

Algn hombre es mortal

S: Particular

P: Particular S: Particular
P: Universal

Algn S es no- Algn hombre es P no-mortal

RAZONAMIENTO
es una
condiciones

se emplean

Operacin lgica
por la cual

obtenemos un nuevo conocimiento, inferido de otro u otros.

-Un juicio, debe ser resultado del otro. - Debe haber un orden lgico entre los juicios - El raciocinio debe ser concluyente: la conclusin debe surgir de las premisas.

conceptos relacionantes: Para lo que, por lo tanto, por consiguiente, luego, en consecuencia, etc.
Ejemplos

Todas las hormigas son insectos; por consiguiente, algunos insectos son hormigas.

CLASIFICACIN DEL RAZONAMIENTO

DEDUCTIVO

INDUCTIVO

ANALOGA De lo particular conocido a lo particular desconocido, y su conclusin es de certidumbre problemtica

Antonio compr cuatro pares de medias de la misma marca. Ha usado tres pares de ellos, todos han dado mal resultado. Es probable que el cuarto par d mal resultado.

Se deriva de lo universal a lo particular o singular.

Lo particular a lo universal.

Ej.: Todas las frutas ctricas contienen vitamina C. La pia es una fruta ctrica; Por tanto la pia contiene vitamina C.

El 90% de los ecuatorianos son catlicos, Pedro es ecuatoriano, Es probable que Pedro sea catlico.

INFERENCIA
Transicin desde las premisas hasta la conclusin, es decir, la conexin lgica entre las premisas y la conclusin, sobre la que descansa el argumento.
INFERENCIA INMEDIATA
Si saltamos de una sola premisa (sin ninguna implcita) a una conclusin. Ej.: "Todos los presentes son alumnos de Segundo Nivel Luego Ustedes dos que estn aqu son de Segundo Nivel "

INFERENCIA MEDIATA
Es una proposicin (una premisa) a otra (conclusin) apoyndonos en otra u otras proposiciones (otra /s premisa /s). Ej.: Rerse supone inteligencia(Premisa). Los humanos se ren (Premisa). Luego los humanos son inteligentes (Conclusin).

contraria
Juicio universal que no pueden ser F los dos, pero pueden ser V.

extraer un juicio inmediatamente de otro

subcontraria Juicios particulares difieren por la cualidad contradictoria Universal que difieren a la vez por la cantidad y por la calidad

Por Oposicin

Por Conversin
- Simple - Por limitacin

INFERENCIA INMEDIATA

Por Subalternacin

Por Contraposicin
transformacin de la calidad del juicio inferido, en la mutacin del predicado, el mismo que se convierte en su contradictorio.

Se realiza entre dos juicios iguales , excepto en la cantidad

INFERENCIA MEDIATA
Silogismo: argumentacin en Proposiciones la que a partir de un antecedente que compara dos trminos con un tercero se Elementos infiere o deduce un consecuente que une (afirma) o separa (niega) la relacin de Trminos estos trminos entre s.

Deducciones secundarias o silogismos

Premisa mayor
Premisa menor Consecuente Trmino mayor (T)

Trmino medio (M)

Trmino menor (t)

Todas las M son T Esquema silogismo T es M Luego, t es T

M T Todo animal es viviente t M El caballo es un animal t T El caballo es viviente

CLASES DE TRMINOS EN UN SILOGISMO

TRMINO MENOR
Sujeto de la conclusin y presente en una de las premisas
ejemplos

TRMINO MEDIO
Repetido en las premisas y nunca presente en la conclusin
ejemplos

TRMINO MAYOR
Predicado de la conclusin y presente en una de las premisas
ejemplos

Ningn ARABE es ISRAEL Todo PALESTINO es ARABE Ningn PALESTINO es ISRAEL

Ningn RABE es ISRAEL Todo PALESTINO es RABE Ningn PALESTINO es ISRAEL

Ningn RABE es ISRAEL Todo PALESTINO es RABE Ningn PALESTINO es ISRAEL

La distinta colocacin del Trmino Medio en las Premisas de un Silogismo da lugar a la existencia de diferentes Figuras de los Silogismos

REGLAS DEL SILOGISMO

refieren a los

Juicios

Trminos

-De dos premisas afirmativas no se puede inferir una conclusin negativa. -De dos premisas particulares no se infiere nada. -De dos premisas negativas no se obtiene conclusin. -La conclusin sigue siempre la parte dbil.

-No ha de tener ms de tres trminos: (T), (M), (t) . -El trmino medio no debe aparecer en la conclusin. -El trmino medio debe ser tomado por lo menos una vez en toda su extensin. -Ningn trmino puede aparecer en la conclusin con mayor extensin que en las premisas.

El Silogismo
El silogismo es una argumentacin compuesta de tres proposiciones. Dos funcionan como premisas, mientras que la tercera es la conclusin. La conclusin sigue necesariamente de las premisas. Todo B es A. Todo C es B. Entonces, Todo C es A.

Ejemplo
(Premisa mayor)
(Premisa menor) (t. medio) (t. mayor) Todo perro es un mamfero. Todo Rottweiler es un perro. (t. menor) (t. medio)

(Conclusin)

Entonces, todo Rottweiler es un mamfero. (t. menor) (t. mayor)

La Forma del silogismo

La forma del silogismo consiste de su modo y su figura. El modo del silogismo refiere al tipo de proposiciones que se utiliza segn su cantidad y cualidad (universal afirmativa, particular negativa, etc.). Si tenemos un silogismo que utiliza 3 proposiciones universal afirmativas, decimos que su modo es A-A-A. Utilizamos las mismas vocales que hemos utilizado en la Segunda Parte: A: Universal Afirmativa E: Universal Negativa I: Particular Afirmativa O: Particular Negativa

No estamos limitados a utilizar siempre proposiciones de tipo universal afirmativa, sino que pueden ser de cualquier tipo. As, el modo de un silogismo podra ser E-A-E, o I-A-I, o E-IO, etc. Pero veremos que slo algunos modos del silogismo son vlidos. Cuando se dan estas vocales para sealar el modo de un silogismo, se presume que se den en orden lgico, es decir, la primera letra representa la premisa mayor, la segunda representa la premisa menor, y la tercera representa la conclusin. Ejemplo: E-I-O quiere decir que la premisa mayor es de tipo universal negativa La premisa menor ser particular afirmativa. La conclusin ser particular negativa.

La figura del silogismo

La figura del silogismo depende de la posicin del trmino medio en las premisas. Para determinar la figura, hay que determinar la posicin de los tres trminos. Ejemplo: trmino mayor Todo mamfero es un vertebrado. trmino medio Todo oso es un mamfero Por tanto, todo oso es un vertebrado. trmino menor

La Primera Figura
El trmino medio es sujeto en la mayor y predicado en la menor. M-P Todo hombre es pensante S-M Luis es hombre S- P Luis es pensante.

La Segunda Figura

El trmino medio es predicado en las dos premisas. P-M Ningn hombre vuela S-M Algunos animales vuelan S-P Algunos animales no son hombres

La Tercera Figura
El trmino medio es sujeto en ambas premisas. MP Algn emperador es pobre. MS Todo emperador es racional. SP Algn racional es pobre.

La Cuarta Figura
El trmino medio es predicado en la mayor y sujeto en la menor. PM Todo len es cuadrpedo MS Ningn cuadrpedo es hombre SP Ningn hombre es len

EJEMPLO
Todo animal es mortal. Todo caballo es un animal. Por tanto, todo caballo es mortal. Trmino mayor: mortal Trmino menor: caballo Trmino medio: animal Modo: A A - A Figura: Primera

SILOGISMOS IRREGULARES:
Entimema
En el cual se sobreentiende una premisa o conclusin Ej.: -Todo cuerpo es material. Luego el rbol es un objeto material. -Pienso luego existo.

Sorites
Consta de proposiciones concatenadas, siempre el predicado de la precedente pasa a ser sujeto de la siguiente, hasta formar una conclusin en que el sujeto es el de la primera premisa y el predicado el de la ltima. Ej.: Juan es alumno estudioso. El alumno estudioso es respetado por todos. Quien es respetados por todos es digno. Luego Juan es digno.

Dilema
razonamiento silogstico en el que se pone al adversario ante alternativas, cuya dos partes conducen a la misma conclusin. Ej.: Has estado en tu casa o no has estado. Si estabas, has fallado con tu obligacin. Si no estabas, es que eres irresponsable. de todos modos sers castigado.

SILOGISMOS HIPOTTICOS
Afirma una relacin bajo cierta condicin
modus ponens o constructivo
Establece que la condicin se cumple, con lo cual la conclusin resulta categrica. Ej.: Si cumples con tus deberes, ganars el ao. Si A es B, C es D. Has cumplido con tus deberes.

El modus tollens o destructivo

Establece que la condicin no se cumple, con lo cual la conclusin se hace negativa. Si A es B, C es D Si cumples con tus deberes, ganars el ao. A no es B No has cumplido con tus deberes. C no es D No ganars el ao.

Ganars el ao.

El hipottico condicional es aquel cuya mayor es una proposicin condicional. Si es racional es hombre. No es racional. Luego no es hombre. El hipottico disyuntivo es aquel cuya mayor es una proposicin disyuntiva: Este animal es vertebrado o invertebrado. Es vertebrado Luego no es invertebrado. El hipottico conjuntivo es aquel cuya mayor es una proposicin conjuntiva: Juan no estudia y juega al mismo tiempo. Es as que juega. Luego no estudia.

CAPITULO V ARGUMENTACIN
La lectura es la gran proveedora de argumentos, la clave para que los dems te escuchen. (Jos Miguel Monzn)

CMO ARGUMENTAR ?
La estructura argumentativa oral o escrita tiene un esquema bsico: Hiptesis o premisa, Desarrollo y Conclusin. La hiptesis expresa, mediante una oracin declarativa, una suposicin que puede ser aceptada o negada. En el desarrollo se introducen los argumentos que sustentan la hiptesis. La conclusin es la consecuencia que se extrae del desarrollo de la hiptesis.

ARGUMENTACIN Y PENSAMIENTO CRTICO

NATURALEZA

CLASES
Por consecuencias

Es un razonamiento mediante el cual se pretende probar o refutar una tesis.

De autoridad Basado en la autofagia Por el ridculo

ARGUMENTACIN
ARGUMENTACIN ANALGICA razonamiento que fundado en la semejanza pasa de una verdad particular evidente a otra particular que no lo es
se utiliza mucho en la vida ordinaria, en literatura, en biologa

ARGUMENTACIONES PROBABLES constan de una premisa que no es absolutamente cierta, por lo cual engendran una conclusin meramente probable
Hiptesis
rene las condiciones

Estadstica
conjunto de mtodos para reunir clasificar anlisis e interpretacin de series de datos numricos

*basarse en los hechos. *No debe oponerse a otras verdades ciertas *admitirse slo como probable hasta que se demuestre *ser simple