Preguntas Las Claves de La Argumentacion

Preguntas opcin mltiple.
Las claves de la argumentacin.
1) Las reglas generales para la formulacin de argumentos

cortos establecen que se debe distinguir entre premisas y
conclusin. Una premisa se definira como:
A) Afirmacin en favor de la cual usted esta dando razones. (No,
porque corresponde a la definicin de conclusin)
B) Informacin que permite evaluar los ejemplos presentados. (No,
porque coincide con la tarea de la informacin de trasfondo)
C) Afirmacin mediante la cual usted ofrece razones. (Es la
correcta)
D) Ofrecer un conjunto de razones o de pruebas en apoyo de una
conclusin. (No, porque define una accin, el dar un argumento)
2) De qu factores depende parcialmente el numero de ejemplos

que se formulan en una argumentacin:
A) De su representatividad y el tamao del conjunto sobre el cual se hace
la generalizacin. (Es la correcta)
B) Del tamao del conjunto sobre el cual se hace la generalizacin y de la
presentacin de un orden natural al incorporarlos. (No, porque el llevar
un orden natural es una de las reglas para construir aumento cortos)
C) De una presentacin en orden natural al incorporarlos y la combinacin
ejemplo - contra ejemplo. (No, porque el llevar un orden natural es una
de las reglas para construir aumento cortos y porque los contra
ejemplos no son pertinentes en la determinacin del numero de
ejemplos)
D) Las fuentes utilizadas para la formulacin del ejemplo y el tamao del
conjunto sobre el cual se hace la generalizacin. (No, porque las fuentes
no se relacionan en nada con la cantidad de ejemplos que se deben
formular)
3) Los argumentos por analoga discurren de un ejemplo o caso

especifico a otro. Los elementos que deben ser tomados en
cuenta para evaluar un argumento por analoga son:
A) La primera conclusin y la primera premisa. (No, porque del
anlisis de la segunda premisa se extrae la conclusin)
B) La primera y segunda premisa. (Es la correcta)
C) La segunda premisa y la conclusin. (No, porque es necesario
analizar la primera premisa para determinar que la afirmacin
va a comportarse como una analoga)
D) Las premisas y la conclusin por separado. (No, porque tan
solo es necesario analizar las dos premisas, ya que la
conclusin se extrae de la segunda de estas)
4) Citar es un complemento fundamental para la presentacin de

un buen argumento de autoridad. Decimos que la citacin es
importante por dos razones:
A) Contribuir a mostrar fiabilidad de una premisa y permitir que el
oyente pueda encontrar la informacin por si mismo. (Es la
correcta)
B) Dar credibilidad y sorprender al oyente con la buena memoria del
hablante. (No, porque no es necesario demostrar la buena memoria
del hablante par catalogar un argumento como bueno)
C) Dar credibilidad e incentivar a las instituciones a continuar con la
investigacin. (No, porque incentivar a las instituciones para
continuar con la investigacin no es pertinente para el tema,
argumentar)
D) Atacar a la persona de la autoridad y dar credibilidad ante el
publico. (No, porque la accin de citar no pretende atacar a la
persona de la autoridad, esto corresponde a la definicin de falacia
ad hominem)
5) El capitulo cinco habla de los argumentos acerca de las

causas. Cual es la regla de oro que establece el texto para
determinar las explicaciones mas probables?
A) Preferir las explicaciones que son compatibles con distintos
estudios de fuente fiables. (No, porque no es la regla de oro
que establece el texto para ello)
B) Preferir las explicaciones que son compatibles con las
creencias de un reducido grupo de la poblacin. (No, porque
no es fiable un conocimiento que defienden unos pocos
individuos)
C) Preferir las explicaciones que son compatibles con sus
propias creencias. (No, porque no siempre nos encontramos
en lo cierto)
D) Preferir las explicaciones que son compatibles con nuestras
creencias mejor fundadas. (Es la correcta)
6) Una de las formas deductivas que presenta el capitulo seis es

el modus ponens que se caracteriza por la forma:
A) Si p entonces q. No -q. Por lo tanto, no -p. (No, porque esta
corresponde a la forma modus tollens)
B) Si p entonces q. Si q entonces r. Por lo tanto, si p entonces r.
(No, porque corresponde a la forma de un silogismo hipottico)
C) Si p entonces q. P. Por lo tanto, q. (Es la correcta)
D) P o q. No -p. Por lo tanto, q. (No, porque corresponde a la
forma de silogismo disyuntivo)

Preguntas Las Claves de La Argumentacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Preguntas Las Claves de La Argumentacion

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Preguntas Las Claves de La Argumentacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Preguntas opcin mltiple.

Las claves de la argumentacin.

1) Las reglas generales para la formulacin de argumentos

2) De qu factores depende parcialmente el numero de ejemplos

3) Los argumentos por analoga discurren de un ejemplo o caso

4) Citar es un complemento fundamental para la presentacin de

5) El capitulo cinco habla de los argumentos acerca de las

6) Una de las formas deductivas que presenta el capitulo seis es

También podría gustarte