EVALUACION DE PLAGAS

ING. FERNANDO MENESES LUJAN

[email protected]
EVALUACION CONCEPTO, OBJETIVOS:

CONCEPTO: “Conteo”

OBJETIVOS DE LA
EVALUACION:
Investigación
Decisión de Manejo
Que Cómo, Cuando, Donde
EVALUACIÓN CON FINES DE MIPe: Fases

CAMPO, EVALUACION DEL CULTIVO, con la finalidad de:

Cuantificar los daños
Distribución de la plaga.
Localización de daños

GABINETE, EVALUACION BIOLOGICA DE LA PLAGA Y

ENEMIGOS NATURALES
Calificar la población plaga y enemigos naturales de acuerdo a sus
estadios biológicos a modo de una radiografía
Detectar los puntos débiles
Establecer la mejor forma de MIPe.
BASES PARA LA EVALUACIÓN: Fines MIPe, CB

Manejo Integrado de Plagas

(Control Biológico)

Identificación Evaluación

Taxonomía Biología Ecología

FACTORES EN LA EVALUACIÓN:

BIOTICOS ABIOTICOS

Planta  Clima
Plagas  Suelo
Enemigos  Labores
naturales culturales

EVALUADOR
 EQUIPO TÉCNICO
EVALUADOR O CONTADOR

CARACTERISTICAS
EVALUADOR
CARÁCTER : :
ENTRENAMIENTO

CAPACITACION

Continuo Observador,
Teórico- Paciente,
Práctico Veraz

Examen ADQUIRIDA :
permanente Conocimiento del tema
Entrenamiento en
EQUIPO DE evaluación
EVALUACION
 FACTORES EN LA EVALUACIÓN:

ORGANIZACIÓN DE PRODUCTORES
ENTRENAMIENTO DEL EQUIPO TÉCNICO
Identificación de Plagas y sus Controladores Biológicos
Desarrollo Biológico y estados inmaduros
Evaluación de Plagas y Biocontroladores.
Manejo Integrado de Plagas con bases ecológicas.
Accesorios de la INTERNET para la comunicación.
Uso y aplicación del Software para la Evaluación de
Plagas y Enemigos Naturales para el MIP.
Manejo del Software para emisión de reportes.

FORMACIÓN DE EVALUADORES
Evaluación de Plagas y Enemigos naturales.
Importancia y Características del Evaluador.
Diseño de Evaluación y Muestra.
Definición del número de plantas a evaluar.
Elaboración de las 10 fichas de Evaluación MIPe.
Análisis, Diagnóstico y recomendaciones de manejo.
METODOLOGIA DE EVALUACIÓN
 CONCEPTO:
 NOCIONES GENERALES
 MUESTREO
 EXAMEN Y EVALUACIÓN DE LAS MUESTRAS
 CONFECCIÓN Y MANEJO DE PLANILLAS:
- Fichas de campo
- Hojas de libro sanitario
- Hojas meteorológicas
- Hojas de Manejo del cultivo
 ANOTACIÓN EN LAS PLANILLAS DE CAMPO
 GRAFICOS
 MÉTODOS DE EVALUACIÓN:
Distancia del vecino mas cercano
Muestreo de una unidad del hábitat (aire, suelo, vegetación,
extracción).
ABSOLUTO
Recaptura de individuos marcados
Captura con eliminación

Búsqueda visual Trampas pegajosas

Red entomológica Trampas de caída
RELATIVOS Sábana en suelo Trampas visuales
Red de succión Trampas con atrayentes
Trampas malayas
Trampas de ventanal
 MÉTODOS DE EVALUACIÓN:
PRODUCTOS DE LOS INSECTOS
Identificación del tipo de daño
Daño directo
DAÑOS DE LAS PLANTAS
Daño indirecto
Reducción del rendimiento
DISPERSION Y PROGRAMA DE MUESTREO

Hemerobius sp.

Geocoris sp.
SISTEMAS DE EVALUACIÓN:
I CULTIVOS PERMANENTES
CAMPO Organización
Mapeo por unidad de evaluación
Prospección periódica
Muestreo al azar
Calificación de plantas

GABINETE Evaluación en gabinete

Llenado de Formatos de Ficha MIPe
Interpretación de Fichas MIPe
Recomendaciones MIPe
Tratamiento Topical
 SISTEMAS DE EVALUACION:
II CULTIVOS DE CORTO PERIODO

CAMPO Aplicación de diseño propio BCR

Mapeo por unidad de evaluación
Evaluación periódica del daño en campo
Muestreo

GABINETE Evaluación en gabinete

Llenado de Formatos de Ficha MIPe
Interpretación de Fichas MIPe
Recomendaciones MIPe
Tratamiento general o por bloques
Aphidius spp.
 DETERMINACION DE ZONAS DE
EVALUACION

 Ubicarse en el centro del campo mirando

al Este (salida del sol), fijaremos lo
siguiente:
- A espalda y extremo izquierdo, la zona 1.
- A espalda y extremo derecho, la zona 2.
- Al centro, la zona 3.
- Delante y al extremo izquierdo, la zona 4.
- Delante y al extremo derecho la zona 5.
 UBICACIÓN DE ZONAS EN
FLORACIÓN (Por cartaboneo)
ESTE

600
200Paso Pasos
200Paso 200Paso
s s s

2
4 5 0
N 0
S
O
4 U
R
0 R
T 3 0
E
2
2 0
1
0

OESTE
DISEÑO DE EVALUACIÓN EN CAMPO
 TIPOS- DE MUESTREO DE POBLACIONES

Muestreo al azar estratificado.

• Habitat dividido en estratos
• Nºde muestras/ estrato
• Estratificacion de plantas :

Por Tercios

Tercio superior.
Por Cuadrantes
Tercio medio.
N
Tercio inferior.

O E

S
 SISTEMAS DE EVALUACION:

I CARACTERISTICAS
Sencillas
De fácil aplicación

II CONTIENE

Información General
Información de Campo
Información de Gabinete
Ophion spp.
CONFECCIÓN DE LAS PLANILLAS

 -Nombre del Valle

 -Zona de ubicación del valle
 -Nombre del fundo, cooperativa, parcela,
etc.
 -Área del campo
 -Fenología del cultivo
 -Fecha de la evaluación
 -Nombre del evaluador
 CUERPO DE LA PLANILLA
 DETERMINACIONES:
20 MT lineales: Gusano de tierra,gorgojo, polilla y control
biológico
100 terminales o brotes: Trips,cigarrita,polillas,
Diabrotica,pulgones,controladores biológicos
100 foliolos,polillas,mosca minadora, pulgones.
oidium,controladores biológicos
100 plantas :noctuideos, ( larvas), Epitrix, Epicauta,
Diabrotica, control biológico, arañas.
Sacudir 20 matas : para observar Gorgojo de los andes,
larvas de Noctuideos, y controladores biológicos.
En la parte inferior:
Reglón de Observaciones adicionales
Firma del evaluador
 ANOTACIÓN EN LAS
PLANILLAS

=1 =2 =3 =4 =5

=6 =7 =8 =9 = 10
 PLANILLA DE EVALUACION DE PLAGAS Y ENEMIGOS
NATURALES

PLANILLA DE EVALUACIÓN DE PLAGAS Y ENEMIGOS NATURALES EN MAIZ

VALLE: ........................................................... ZONA: ......................................................

PREDIO: ......................................................... CAMPO: ..................................................
EXTENCIÓN: ..................... VARIEDAD: .................................... FECHA DE SIEMBRA: ....................
FENOLOGÍA: ........................ FECHA DE OBSERVACIÓN: ................... EVALUADOR: ................................

DETERMINACIONES 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total
Larvas / metro
20 METROS
LINEALES

Gusano de tierra Plantas atacadas )(%)

Depredadores
Larvas / metro
Elamo spalpus Ligno sellus
Plantas atacadas (%)
100 PLANTAS PEQUEÑAS

F rankliniella williamsi
Nº de individuos
" Trips"
D albulus maidis Nº de Ninfas + adultos
Peregrinus maidis Adultos / planta
Diabrotica sp Adultos / planta
Colonias (Grado de infest)
R ho palo siphun maidis Parasitismo
"Pulgones" (Grado de control)

Depredadores
 Huevos sanos
Spodoptera Huevos parasitados
frugiperda Larvas sanas
"Cogollero" Larvas parasitadas
Cogollos dañados
Posturas sanas
COGOLLOS

Diatraea sacharalis Posturas parasitadas

"Cañero" Larvas sanas
Larvas parasitadas
Ninfas + Adultos por hoja
100

P a ra m ixia c a rm e lit a na Hojas dañadas (Grado)

"Chinche del maiz"
A dulto s + Ho ngo s (Grado )

Barbas dañadas (grado)

Chimches chicos
Insectos benéficos Chinches grandes
Otros
TALLOS

Entrenudos dañados (%)

Diatraea sacharalis
100

Larvas parasitadas
"Cañero"
Plantas infestadas (%)
Posturas sanas
H e lio t his ( H e lic o v e rpa ) Posturas parasitadas
ze a " Gusano de la
mazo rca" Nº de larvas
100 MAZORCAS

Mazorcas dañadas
Nº de larvas
Pococera atramentalis
Mazorcas dañadas
Euxesta spp. Mazorcas con posturas
"Moscas de la Mazorca" Mazorcas dañadas
Chimches chicos
Depredadores Chinches grandes
Otros

OBSRVACIONES: ...............................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................

.............................................................
Firma del evaluador
 ELABORACION DE REGISTRO
FITOSANITARIO

 Se elabora con datos de las planillas

semanales.
 Con registros meteorológicos de la zona.
 Con las medidas de control aplicada
 OBJETIVOS:
 Recopilación historial y manejo del cultivo.
 Posible confeccionar gráficos.
 Discernir comportamiento de las plagas y sus
medidas de control a usarse
 CONFECCION
 ENCABEZAMIENTO:
-Campaña agrícola
-Datos meteorológicos (temperaturas máxima,
mínima, horas sol, precipitación, luminosidad..)
-Manejo de cultivo (cultural, etológico, mecánico,
biológico, químico...)

 REFERENTES A UBICACIÓN:
-Valle -Lote
-Zona - Extensión
-Fundo o parcela - Propietario
 CONFECCION

 REFERENTE AL CULTIVO:
-Fecha de siembra
-Fecha de cosecha
-Rendimiento
-Labores culturales
-Medidas de control empleadas
 DATOS QUE FIGURAN EN EL
CUADRO
 PRIMERA COLUMNA: Fecha de la evaluación
 SIGUIENTES COLUMNAS: Órganos de las plantas a
evaluar. Ejemplo: Observación 10 mts. lineales
suelo, hojas, cogollo, tallo (nudos, entrenudos), raíz,
etc.
 Debajo de los órganos de la planta van nombre de
las plagas que afectan al cultivo.
 EN ULTIMA FILA: Los estados desarrollo de las
plagas, parasitoides y predadores.
 ULTIMA COLUMNA:
 Registros meteorológicos
 Manejo de cultivo.
 UN ULTIMO RECUADRO: Observación para mejorar
detalles
INFORMACION DE LA EVALUACION: MIPe
CAMPO, EVALUACION DEL CULTIVO: INFORMACION CUANTITATIVA

Magnitud del daño

Distribución de plaga por área

GABINETE, EVALUACION BIOLOGICA: INFORMACION CUANTITATIVA

Cantidad de plaga por unidad de medida

Estadios biológicos predominantes
Estadios biológicos susceptibles a controles específicos
Cantidad de enemigos naturales
MÉTODOS DE CONTROL PARA MIPe
 RELACION INTERESPECIFICA ENTRE Prodiplosis longifila Y
SUS ENEMGOS NATURALES
PARASITOIDE:
Synopeas sp. (Platygasteridae)
PREDADOR:
Chrysoperla asoralis (Chrysop.)

Larva
ENTOMOPATOGENO :

Pupa
PREDADOR : Prodiplosis longifila
Chrysoperla asoralis Beauveria bassiana (Deuter.)
“Mosquilla de los brotes” Metarrhizium anisopliae (Deuter.)
(Chrysopidae)
Adultos

ENTOMOPATOGENO :
Beauveria bassiana (Deuter.)
Hippodamia convergens
TECNOLOGÍA MIPe

El modelo Mipe consise en:

Evaluación en campo (Daño, ubicación,

fenología)

Evaluación de gabinete (evaluación de estados

inmaduros, sanos y parasitados)

Evaluación de adultos en trampas-varias

(Trampas de luz y pegantes)

Registro en fichas de evaluación y en software

“Evaluación para MIPe”

Lectura de reporte.

Determinación de acciones de control.

TECNOLOGÍA MIPe
El modelo Mipe consise en:

Evaluación en campo (Daño, ubicación, fenología)

Evaluación de gabinete (evaluación de estados

inmaduros, sanos y parasitados)

Evaluación de adultos en trampas-varias (Trampas

de luz y pegantes)

Registro en fichas de evaluación y en software

“Evaluación para MIPe”

Lectura de reporte.

Determinación de acciones de control.

NL parasitoides

NL predatores=
Cycloneda sanguínea

MIP TAREA DE TODOS Y

RESPONSABILIDAD COMPARTIDA