Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 58 vistas

    Obligacion de Dar

    Cargado por

    Eda
    Este documento resume un caso legal entre la Corporación Vértice S.A.C. y la Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote sobre el pago de servicios prestados. La demanda fue declarada fundada y se ordenó a la municipalidad a pagar S/ 19,920 a la corporación. La municipalidad apeló la sentencia sin éxito. Finalmente, la corporación solicita que se requiera a la municipalidad a cumplir con el pago ordenado en la sentencia.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Obligacion de Dar

    Cargado por

    Eda
    58 vistas10 páginas
    Este documento resume un caso legal entre la Corporación Vértice S.A.C. y la Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote sobre el pago de servicios prestados. La demanda fue declarada fundada y se ordenó a la municipalidad a pagar S/ 19,920 a la corporación. La municipalidad apeló la sentencia sin éxito. Finalmente, la corporación solicita que se requiera a la municipalidad a cumplir con el pago ordenado en la sentencia.

    Descripción original:

    Obligación de Dar suma de Dinero

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume un caso legal entre la Corporación Vértice S.A.C. y la Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote sobre el pago de servicios prestados. La demanda fue declarada fundada y se ordenó a la municipalidad a pagar S/ 19,920 a la corporación. La municipalidad apeló la sentencia sin éxito. Finalmente, la corporación solicita que se requiera a la municipalidad a cumplir con el pago ordenado en la sentencia.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    58 vistas10 páginas

    Obligacion de Dar

    Cargado por

    Eda
    Este documento resume un caso legal entre la Corporación Vértice S.A.C. y la Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote sobre el pago de servicios prestados. La demanda fue declarada fundada y se ordenó a la municipalidad a pagar S/ 19,920 a la corporación. La municipalidad apeló la sentencia sin éxito. Finalmente, la corporación solicita que se requiera a la municipalidad a cumplir con el pago ordenado en la sentencia.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    Está en la página 1de 10

    DERECHO DE EJECUCIÓN

    Obligación de dar suma de Dinero


     4° JUZGADO DE PAZ LETRADO – CIVIL, PENAL Y LABORAL
    EXPEDIENTE : 00580-2016-0-2501-JP-CI-04
    MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
    DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE NVO CHIMBOTE
    DEMANDANTE : CORPORACION VERTICE SAC CORVER SAC
    AUDIENCIA ÚNICA
    29 DE SETIEMBRE DEL 2016

    ETAPA DE SANEAMIENTO:
    RESOLUCION NUMERO: CINCO
    Donde se resuelve:
    Declarar la existencia de una relación jurídica procesal validad y
    saneada el proceso
    PRUNTOS CONTROVERTIDOS
    Determinar si la demandante ha acreditado haber cumplido con
    realizar los servicios para los cuales fue contratado, y de ser asi
    Determinar si la demandada cancelo los servicios prestados por la
    demandante
    4° JUZGADO DE PAZ LETRADO – CIVIL,
    PENAL Y LABORAL
    RESOLUCIÓN N° NUEVE
    Veintiséis De Mayo De Dos Mil Diecisiete

    3.6. DILUCION DE LA CONTROVERSIA


    3.6.1. El Demandante pretende que la demandada le pague la
    suma de S/. 19,920.00 por los servicios prestados de alquiler de
    vehiculo en merito a los dos contratos y las facturas N° 319. N° 314 y
    N° 339, por el monto de S/. 1,800.00, S/. 7,320.00 y S/. 10,800.00
    respectivamente: por su parte la demandada señala que las
    facturas no tienen la formalidad, por que no provienen de una
    obligación acordada previamente la factura N° 319 no se ha
    demostrado su origen y al N° 399 no se encontró documentos que
    la sustenten y finalmente que no se ha dado la conformidad a la
    prestación.
    APERSONAMIENTO Y APELO SENTENCIA
    RECEPCIONADO EL 07 DE JUNIO DEL 2017

    II.- PETITORIO
    En ejercicio de la Tutela Jurisdiccional Efectiva y al Derecho a la
    Pluralidad de la Instancias, ocurrimos a vuestro despacho con la
    Finalidad de INTERPONER RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACION,
    contra la Sentencia, contenida en la resolución N° 09 de fecha 26 de
    mayo del 2017, en el extremo que declara “… FUNDADA LA
    DEMANDA… en consecuencia se ordena a la demandada que
    cumpla con pagar a favor del demandante la suma de S/. 19,920.00
    soles, por no encontrarla arreglada a ley, por lo que solicito CONCEDA
    EL RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENDIVO, y se eleven los
    actuados al Superior Jerárquico, a fin de que REVOQUE LA
    RESOLUCION IMPUGNATORIA de todos sus extremos, en atención a las
    siguientes consideraciones de hecho y derecho.
    RESOLUCIÓN NUMERO: DIEZ
    DIECISÉIS DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISIETE

    Tercero:
    Que, conforme se advierte del recurso de apelación presentado por el
    demandante, la resolución objeto de impugnación se trata de la sentencia
    que resuelve declarar fundada en la parte demanda; resolución contra el cual
    procede la apelación formulada, conforme lo prevé el articulo 365° inciso 1),
    concordante con el articulo 371° del código procesal civil; siendo factible el
    concesorio del mismo con efecto suspensivo, siendo atendible remitir el
    expediente para un mejor estudio de autos.
    RESUELVE:
    2.- CONCEDER CON EFECTO SUSPENSIVO, el recurso de apelación formulado
    por el demandado MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE NUEVO may/2017, que obra a
    fojas 118 a 121. consiguientemente; ELEVESE al superior en grado con la
    debida nota de atención.
    SENTENCIA DE VISTA N° 0115
    Resolución n° 12 de fecha trece de septiembre del dos mil
    diecisiete

    III.- DECISIÓN:
    En merito de lo expuesto, de conformidad además con los artículos
    122°, 197° y 383° del código Procesal Civil, y articulo 139° inciso 3) de la
    constitución Política del Estado, impartiendo Justicia en nombre del
    Pueblo y por mandato de la Constitución, el Magistrado del Segundo
    Juzgado Civil del Santa.
    RESUELVE:
    (I) CONFIRMAR LA SENTENCIA contenida en la RESOLUCION N° 09 su
    fecha 26 de Mayo del 2017, a folios 118 a 121, que declara fundada la
    demanda sobre obligación de dar suma de dinero, interpuesta por
    Cortporacion Vertice S.A.C. contra la Municipalidad Distrital de Nvo
    Chimbote; con lo demás que contiene.
    RESOLUCIÓN DE GERENCIA MUNICIPAL
    N°081-2017-MDNCH
    NVO CHIMBOTE 22 DE FEBRERO DEL 2017

    Que, mediante Resolucion de Gerencia Municipal N° 078-2017-


    MDNCH de fecha 22 de febrero del 2017, se resuelve aceptar la
    renuncia presentada por la abog. Zulmira Auria Chero Llontop,
    como PROCURADORA PUBLICA MUNICIPAL de la Municipalidad
    Distrital de Nuevo Chimbote, a partir del 22 de febrero del 2017
    RESUELVE:
    ART. PRIMERO: DESIGNAR, al abogado RAFAEL ARTURO SUAREZ
    SALDAÑA en el cargo de confianza, como PROCURADOR PUBLICO
    MUNICIAPL de la Municipalidad de Nuevo Chimbote
    RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 110-2017-
    MDNCH
    NVO CHIMBOTE 01 DE MARZO DEL 2017

    Que, mediante Resolución de Gerencia Municipal N° 081-2017-MDNCH


    de fecha 22 de febrero del 2017, se resuelve DESIGNAR, al Abogado
    RAFAEL ARTURO SUAREZ SALDAÑA en el cargo de confianza, como
    PROCURADOR PUBLICO MUNICIPAL de la Municipalidad Distrital de
    Nuevo Chimbote. Dicha Resolución, deja sin efecto, de manera tacita,
    la Resolución de Alcaldía N° 024-2016-MDNCH de fecha 18 de Enero
    del 2016, mediante la cual se designo al abg. RAFAEL ARTURO SUREZ
    SALDAÑA como Procurador Publico Municipal Adjunto de la
    Municipalidad de Nuevo Chimbote.
    SE RESUELVE:
    ART. SEGUNDO.- DESIGNAR, al Abg. VICTOR NOE HERRERA MORALES en
    el cargo de confianza, como PROCURADOR PUBLICO MUNICIPAL
    ADJUNTO de la Municipalidad de Nuevo Chimbote.
    SUMILLA: SE CUMPLA SENTENCIA

    I.-PETITORIO.-
    Que habiéndose declarado consentida
    la sentencia(Resolución N° TRECE), y
    considerándose que la entidad
    demandada. NO HA CUMPLIDO CON LO
    ORDENADO EN LA SENTENCIA, ello es
    efectuar el pago ascendente a S/.
    19,920.00 solicito se REQUIERA A LA
    EMPLAZADA QUE CUMPLA CON LO
    ORDENADO EN LA SENTENCIA.

    También podría gustarte