AUDIENCIA DE JUICIO

Resolución que cita a juicio

Art. 62 LTF
• CONTENIDO.-
• 1.- Demandas y contestaciones.
• 2.- Objeto del juicio.
• 3.- Convenciones probatorias.
• 4.- Hechos a probar.
• 5.- Prueba.
• 6.- Individualización de los citados.
• 7.- fecha audiencia de juicio.
 Art 63 y 64 LTF
• Juez:
• Declara iniciado el juicio
• Verifica presencia de las personas citadas.
• Señala objetivo audiencia y mantener atención.
• Testigos y peritos abandonan la sala advertidos que
no deben comunicarse entre si.
• Dispone presencia del consejo técnico en caso de ser
necesario.
• Ordenar, por el interés superior del NNA, que éste o
un miembro de la familia se ausente durante
determinadas actuaciones.
• Recibir la prueba ( dte – ddo –trib).
• Recibir opinión del consejo técnico. (Art 64 LTF).
• Escuchar las observaciones de las partes a la
prueba y a la opinión del consejo técnico.
• Dictar sentencia oral (materia proteccional).
• Veredicto (art.65 LTF).
• Redacción del fallo.
• Fijar fecha lectura fallo.
 INCORPORACION DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS OFRECIDOS
• Demandante.
• Demandado
• Tribunal.
• El orden de la incorporación de las pruebas lo
señala cada parte.
 PRUEBA DOCUMENTAL.-
art. 64
• Serán exhibidos y leídos con indicación de su
origen.
• Se puede autorizar, con acuerdo partes, su
lectura extractada, cuando aparezca
conveniente y se asegure el conocimiento de
su contenido.
• Pueden ser exhibidos a los declarantes
durante sus testimonios para que los
reconozcan o se refieran a su conocimiento.
 PRUEBA TESTIMONIAL.-
ART. 33 LTF
• Individualización del testigo.
• Juramento o promesa a mayores de edad.
• Dejar constancia en el caso de testigo menor de edad que
no se le juramenta.
• Principio de no autoincriminación.
• Todos están obligados a declarar, salvo excepción expresa.
• Obligados a concurrir, declarar la verdad y no ocultar
hechos, circunstancias o elementos acerca del contenido de
su declaración.
• Citación en casos urgentes por cualquier medio.
• Si legalmente citado no asiste injustificadamente,
apercibimiento de arresto y pago costas.
 EXCEPCIONES A LA OBLIGACION DE
COMPARECENCIA.
ART 35 LTF
• No estarán obligados a concurrir al llamamiento judicial:
• a) El Presidente de la República y los ex Presidentes; los Ministros
de Estado; los Senadores y Diputados; los miembros de la Corte
Suprema; los integrantes del Tribunal Constitucional; el Contralor
General de la República y el Fiscal Nacional; b) Los Comandantes en
Jefe de las Fuerzas Armadas, el General Director de Carabineros de
Chile y el Director General de la Policía de Investigaciones de Chile;
c) Los chilenos o extranjeros que gozaren en el país de inmunidad
diplomática, en conformidad a los tratados vigentes sobre la
materia, y d) Los que, por enfermedad grave u otro impedimento,
calificado por el tribunal, se hallaren en imposibilidad de hacerlo.
• Con todo, si las personas enumeradas en las letras a), b) y d)
renunciaren a su derecho a no comparecer, deberán prestar
declaración conforme a las reglas generales.
 DECLARACION DE LAS PERSONAS
EXCEPTUADAS .
•
ART 36 LTF.-
Las personas comprendidas en las letras a), b) y d) del art
35 serán interrogadas en el lugar en que ejercieren sus
funciones o en su domicilio. A tal efecto, propondrán fecha
y el lugar correspondientes. Si así no lo hicieren, los fijará el
juez. En caso de inasistencia del testigo, se aplicarán las
normas generales. A la audiencia ante el juez tendrán
siempre derecho a asistir las partes. El juez podrá calificar
las preguntas que se dirigieren al testigo, teniendo en
cuenta su pertinencia con los hechos y la investidura o
estado del deponente.
• Las personas comprendidas en la letra c) del art. 35
declararán por informe, si consintieren a ello
voluntariamente. Al efecto se les dirigirá un oficio
respetuoso, por medio del ministerio respectivo.
 Declaración Del Testigo.-
• No existen testigos inhábiles.

• Procede efectuarles preguntas dirigidas a

demostrar la credibilidad o falta de ella; los
vínculos con las partes que afecten su
imparcialidad o algún otro defecto de
idoneidad.
• Darán razón circunstanciada de los hechos: si
los presenciaron, los dedujeren o los hubieren
oído de otras personas.
• Si es menor de edad, se le interroga por
intermedio del juez. Se le interrogará
directamente sólo sin por su madurez se estime
que no afectará su persona.
• Si un testigo se niega a declarar sin justa causa,
podrá ser sancionado conforme art. 240 inc 2
CPC.
 ORDEN EN QUE DECLARAN.-
• INTERROGATORIO DIRECTO:
• Primero serán Interrogados directamente por la
parte que los presenta.
• Tipo de preguntas: no se pueden hacer
preguntas sugestivas al testigo. Es decir,
preguntas que lleven implícitamente la respuesta
que deba dar el testigo. La razón de porque no se
permite la pregunta sugestiva es que debe ser el
testigo el que declare conforme a su propio
conocimiento sobre los hechos del caso y no ser
el abogado quien dirija sus respuestas.
• CONTRAINTERROGATORIO:
• Puede ser interrogado por la contraria.
• Tipo de preguntas: permite el uso de la pregunta
sugestiva. Ello se debe a que facilita descubrir la
verdad y se tiene el control completo de las
respuestas, limitando o impidiendo las
explicaciones del testigo. Consiste en formularle
una aseveración para que conteste con un si o un
no o para que diga si es o no cierta o correcta la
misma.
• TRIBUNAL :
• El juez puede efectuar preguntas al testigo
una vez que fuere interrogado por los
litigantes, con la finalidad de pedir
aclaraciones o adiciones a sus dichos.

• Importante considerar el caso de causas

proteccionales y de violencia intrafamiliar.
PERTINENCIA DE LAS PREGUNTAS.-

• Los testigos sólo puede declarar:

• sobre asuntos acerca de los que tenga
conocimiento personal.
• sobre hechos materia de la causa.
 PRUEBA PERICIAL.-
ART. 45 LTF
• Procede en los casos determinados por la ley y siempre que, para apreciar
algún hecho o circunstancia relevante para la causa, fueren necesarios o
convenientes conocimientos especiales de una ciencia, arte u oficio.

• Peritos deben dar garantías suficientes de seriedad y profesionalismo.

• Los peritos no pueden ser inhabilitados. Sin embargo, durante la

audiencia de juicio pueden dirigírseles preguntas orientadas a determinar
su objetividad e idoneidad, así como el rigor científico de sus conclusiones.

• Las partes o el juez pueden requerirle información sobre su remuneración

y la adecuación de ésta a los montos usuales para el tipo de trabajo
realizado.
 FORMA DE INCORPORAR LA PRUEBA
PERICIAL.
• Por escrito: -
• Alcoholemia, ADN, etc. Salvo que alguna de las partes
solicite fundadamente la comparecencia del perito.
• En los demás casos, cuando no se requiera su presencia por
la parte. (OJO, Contradicción del art 45 con art 49 inc final :
el primero dice que las partes podrán solicitar que sea
citado, el segundo señala que excepcionalmente el juez
podrá, con acuerdo de las partes, eximir al perito de la
obligación de concurrir a prestar declaración.)
• En estos casos será exhibido y leído en el debate, con
indicación de su origen (ídem documentos; art 64 LTF)
• Compareciendo a la audiencia: Los peritos
deberán concurrir a declarar ante el juez
acerca de su informe.
• En todo caso, deberá entregarse el peritaje
por escrito, con tantas copias como partes
figuren en el proceso, con la finalidad de
ponerlo en conocimiento de aquéllas, con
cinco días de anticipación a la audiencia de
juicio, a lo menos.
 DECLARACION DEL PERITO.-
• Son juramentados igual que los testigos.
• Deberán exponer brevemente el contenido de su
informe y las conclusiones a las que hubieren
arribado;
• Serán interrogados por las partes y por el tribunal
para pedir aclaraciones o adiciones.
• También proceden preguntas sobre objetividad o
idoneidad; sobre el rigor técnico o científico de la
pericia; sobre su remuneración y su adecuación a
los montos usuales para el tipo de trabajo
realizado.
 DECLARACION DE PARTES.-
ART 50 LTF.
• Se refiere a la declaración de la contraria,
respecto de hechos y circunstancias de que
tenga noticia y que guarden relación con el
objeto del juicio.
 FORMA DE INTERROGARLAS
• De manera afirmativa o en forma
interrogativa.
• Con precisión y claridad, sin incorporar
valoraciones ni calificaciones, de manera que
puedan ser entendidas sin dificultad.
• Con preguntas pertinentes.
• El juez resolverá las objeciones que se
formulen previo debate. (art 26 LTF).
SANCION POR LA INCOMPARECENCIA.-
ART 52 LTF.
• Si debidamente citado y apercibido acerca de
los efectos que producirá su incomparecencia,
se niega a declarar o da respuestas evasivas o
no comparece, el juez podrá considerar
reconocidos como ciertos los hechos
contenidos en una minuta que la parte que
solicitó la declaración acompañe con a lo
menos dos días hábiles de antelación a la
audiencia de juicio.
 AUTO ACORDADO 30-9-2005
• Que, únicamente para el caso de la incomparecencia de la
parte debidamente citada y con el solo objeto de hacer
procedente la sanción prevista en el artículo 52 de la ley
Nø19.968, la parte que solicite la respectiva declaración
debe presentar, por escrito al tribunal, en sobre cerrado y
con a lo menos dos días hábiles de anticipación a la
audiencia de juicio, un listado o minuta de preguntas
redactadas en forma asertiva.
• En el evento de la incomparecencia, el pliego será leído en
la audiencia, pudiendo el juez, de oficio o ante incidente
formulado por las partes, rechazar las preguntas que
considere impertinentes o inútiles, de conformidad con lo
dispuesto en los artículos 51 y 53 de la ley Nø19.968.
• Cuando no sea obligatoria la intervención de
abogados, las partes, con autorización del juez,
podrán efectuarse recíprocamente preguntas y
observaciones que sean pertinentes para la
determinación de los hechos relevantes del
proceso.
• El juez podrá rechazar de oficio las preguntas que
considere impertinentes o inútiles.
• Una vez concluida la declaración, el juez puede
dirigir preguntas destinadas a obtener
aclaraciones o adiciones a sus dichos.
 OTROS MEDIOS DE PRUEBA.-

• Podrán admitirse como pruebas películas

cinematográficas, fotografías, fonografías, video
grabaciones y otros sistemas de reproducción de
la imagen o del sonido, versiones taquigráficas y,
en general, cualquier medio apto para producir
fe.
• El juez determinará la forma de su incorporación
al procedimiento, adecuándola, en lo posible, al
medio de prueba más análogo.
• Las grabaciones, los elementos de prueba
audiovisuales, computacionales o cualquier otro
de carácter electrónico apto para producir fe, se
reproducirán en la audiencia por cualquier medio
idóneo para su percepción por los asistentes.
• Estos medios podrán ser exhibidos a los
declarantes durante sus testimonios, para que los
reconozcan o se refieran a su conocimiento.
• El juez podrá autorizar, con acuerdo de las
partes, la lectura o reproducción parcial o
resumida cuando ello apareciere conveniente
y se asegure el conocimiento de su contenido.
 PRUEBA NO SOLICITADA
OPORTUNAMENTE.-
ART. 63 BIS LTF
• Prueba Nueva =
• A petición de alguna de las partes, el juez
podrá ordenar la recepción de pruebas que
ellas no hayan ofrecido oportunamente,
cuando justifiquen no haber sabido de su
existencia sino hasta ese momento y siempre
que el juez considere que resultan esenciales
para la resolución del asunto.
• PRUEBA SOBRE PRUEBA =
• Si con ocasión de la rendición de una prueba
surge una controversia relacionada
exclusivamente con su veracidad, autenticidad o
integridad, el juez podrá autorizar la
presentación de nuevas pruebas destinadas a
esclarecer esos puntos, aunque ellas no hayan
sido ofrecidas oportunamente y siempre que no
haya sido posible prever su necesidad.
 ART. 64 LTF
• OPINIÓN DEL CONSEJO TÉCNICO
• OBSERVACIONES A LA PRUEBA .
 ART. 65 LTF
• VEREDICTO
• SENTENCIA
 SENTENCIA
• 1º Parte expositiva:
• Lugar y fecha en que se dicta.
• Individualización completa de los litigantes.
• Síntesis de los hechos y alegaciones de las
partes.
• 2º Parte Considerativa:
• Análisis de la prueba rendida, indicando los
hechos que se estimen probados y el
razonamiento que lleve a tal conclusión.
• Las razones legales y doctrinales que sirven
para fundar el fallo.
• 3º Parte Resolutiva:
• La resolución de las cuestiones sometidas a
juicio
• Pronunciamiento sobre el pago de las costas,
pudiendo absolverse al vencido si hubiere
motivo para ello.
 AUDIENCIA DE JUICIO
PROTECCIONAL.-
ART. 73 Y 75 LTF
• Se recibirá la prueba.
• Podrán objetarse los informes periciales que se
hayan evacuado, pudiendo el juez hacerse
asesorar por el Consejo Técnico.
• Se procurará que los comparecientes acuerden la
forma más conducente a la resolución de la
situación que afecta al niño, niña o adolescente.
• El juez tendrá debidamente en cuenta las
opiniones de los niños, niñas o adolescentes,
considerando su edad y madurez.
 SENTENCIA PROTECCIONAL .-
ART 75 LTF
• Juez dictará sentencia oralmente al término de la
audiencia
• Fundamentada en el acuerdo, si lo hay.
• Si no hay acuerdo, fundamentará la necesidad y
conveniencia de la medida adoptada.
• En todo caso se indicarán los objetivos que se
pretenden cumplir con la medida y el tiempo de su
duración
• Disponer informes del cumplimiento de la medida cada
tres meses, a menos que el juez señale un plazo mayor,
con un máximo de seis meses, mediante resolución
fundada (Art 76 LTF)
 MEDIDAS A APLICAR
ART 30 LM.
• Podrá decretar las medidas que sean necesarias
para proteger a los menores de edad gravemente
vulnerados o amenazados en sus derechos.
• En particular, el juez podrá:
• 1º .- Disponer la concurrencia a programas o
acciones de apoyo, reparación u orientación a los
menores de edad, a sus padres o a las personas
que lo tengan bajo su cuidado, para enfrentar y
superar la situación de crisis en que pudiere
encontrarse, e impartir las instrucciones
pertinentes.
• 2º Disponer que :
• Asuman provisoriamente el cuidado del menor,
sus parientes consanguíneos o u otras personas
con las que aquél tenga una relación de
confianza.
• La internación en un establecimiento de
protección en aquellos casos en que, para
cautelar la integridad física o síquica del menor,
resulte indispensable separarlo de su medio
familiar o de las personas que lo tienen bajo su
cuidado
 SENTENCIA DEFINITIVA VIF
• 1) Pronunciamiento sobre la existencia o no de hechos
constitutivos de vif.
• 2) Establecer la responsabilidad o no del denunciado o
demandado.
• Si es condenatoria debe contener:
• 1º sanción de multa de ½ a 15 UTM a beneficio del
Gobierno Regional
• 2º La orden de pagar la multa dentro de quinto día de
notificada la sentencia, o bien dentro de quince días si
se ha autorizado la prórroga.
• 3º Apercibimiento de que en caso de no pagar
oportunamente se remitirán los antecedentes al MP
• 4º Aplicación de una o más de las medidas
accesorias del art 9 Ley 20.066 por un plazo
no inferior a dos años, prorrogables a petición
de la víctima.
• 5º Fijar alimentos, cuidado personal y relación
directa y regular y cualquier otra cuestión de
familia, si es que hubiere sido sometida al
conocimiento del tribunal.
• 6º Establecer la obligación de reparación
patrimonial ocasionados a la víctima con
ocasión de los actos de vif materia del juicio, si
es que se hubiere acreditado.
• 7º Ejecutoriada la sentencia, oficiar al Registro
Civil para la anotación en el registro especial
de vif de la sanción principal y accesorias.
 VALORACIÓN DE LA PRUEBA.-
• Los jueces apreciarán la prueba de acuerdo a las reglas de
la sana crítica. En consecuencia, no podrán contradecir los
principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los
conocimientos científicamente afianzados.

• La sentencia debe hacerse cargo de toda la prueba (incluso

la que desestima, indicando las razones de ello).

• Señalar los medios de prueba por los cuales se acreditan

cada uno de los hechos : art 66 Nº 4 LTF = análisis de la
prueba rendida, hechos que estime probados y el
razonamiento que condice a tal conclusión.
 RECURSOS PROCESALES.-
ART 67 LTF
• Las resoluciones serán impugnables a través
de los recursos y en las formas que establece
el CPC, siempre que ello no resulte
incompatible con los principios del
procedimiento que establece la LTF y las reglas
especiales del art 67 LTF.
 APELACION SENTENCIA DEFINITIVA.-
• Por escrito
• Plazo de 10 días.
• Concesión = Se concederá en el solo efecto
devolutivo.
• Excepción:
• Sentencias definitivas referidas a:
• Filiación
• Autorización salida del país
• Adopción
• Separación, nulidad y divorcio.
• El tribunal de alzada conocerá y fallará la
apelación sin esperar la comparecencia de las
partes, las que se entenderán citadas por el
solo ministerio de la ley a la audiencia en que
se conozca y falle el recurso.
• Efectuada la relación, los abogados de las
partes podrán dividir el tiempo de sus
alegatos para replicar al de la otra parte.
 CASACIÓN EN LA FORMA
• Procedencia = Solo contra sentencias
definitivas de primera instancia y de las
interlocutorias de primera instancia que
pongan término al juicio o hagan imposible su
continuación.
• Es improcedente contra sentencia de segunda
instancia.
• Solo podrá fundarse en alguna de las causales
expresadas en los nº 1, 2, 4, 6, 7 y 9 del art 798 CPC, o
en haber sido pronunciada la sentencia definitiva con
omisión de cualquiera de los requisitos del art 66 LTF
• Incompetencia del tribunal
• Inhabilidad de juez sentenciador
• Ultrapetita
• Decisiones contradictorias
• Omisión de trámite o diligencia esencial u otro
requisito cuya omisión acarree nulidad
• Se entenderá cumplida la exigencia de
patrocinio de los recursos de casación,
prevista en el inc. final del art. 772 CPC, por la
sola circunstancia de interponerlos el abogado
que patrocine la causa.