DERECHO INTERNACIONAL

PRIVADO

Prof. Hernán Osorio Opazo

Derecho Internacional Privado:
Uno de sus objetos es determinar la ley competente
aplicable cuando se produce un conflicto de leyes, siendo
solucionado dicho conflicto por medio de la aplicación de
sus normas.
Cada país tiene su propio sistema de derecho internacional
privado, hay normas que rigen los actos jurídicos en cuanto
a su forma, el fondo, sus efectos, etc.

 Europa: Convención de Roma

 América Latina: Código de Bustamante
Hoy en día los países han tendido a armonizar los criterios
aplicables a determinadas situaciones, los jueces resuelven
estos conflictos de leyes aplicando en primer término su
propio derecho internacional privado.
Derecho Internacional Privado:
Sus objetos son:
1.- Solucionar conflictos de leyes, determinando la
legislación aplicable, sin intervenir respecto del
fondo de la relación jurídica de que se trate.
2.- Resolver conflictos de competencia judicial (de
jurisdicción) determinando cual es el juez
competente y también determinando el
cumplimiento de sentencias extranjeras, el
reconocimiento y ejecución de sentencias
extranjeras es la materia más importante que
regula el derecho internacional privado.
3.- Solucionar conflictos de nacionalidad y la
situación jurídica de los extranjeros.
Conceptos de Derecho Internacional
Privado:
 Derecho Internacional Privado: es conjunto de normas y
reglas que tiene por objeto solucionar conflictos de leyes,
determinando la legislación aplicable, sin intervenir respecto
del fondo de la relación jurídica de que se trate, resolver
conflictos de competencia judicial (de jurisdicción)
determinando cual es el juez competente y también
determinando el cumplimiento de sentencias extranjeras y
solucionar conflictos de nacionalidad y la situación jurídica de
los extranjeros.

 Derecho Internacional Privado: es un conjunto de normas y

principios jurídicos, que frente a la existencia de legislaciones
concurrentes o frente a un conflicto de legislaciones, lo
resuelve determinando la legislación aplicable o bien
estableciendo cual es el juez competente para conocer de la
controversia.
Tipos de Reglas:
1.- Reglas de Conflicto o Conflictuales: son las normas y reglas
de derecho internacional privado que determinan la ley
aplicable a un caso concreto, solucionan conflictos de leyes,
son limitadas cuantitativamente hablando.

2.- Reglas Sustantivas o Materiales: son las que regulan los

aspectos de fondo de la cuestión controvertida.

3.- Reglas de Aplicación Necesaria o Inmediata (de policía o

de orden público interno): son normas de orden público que
el juez debe aplicar de inmediato (aplica le ley propia).

Orden Público: resguarda los intereses generales de la

colectividad
Características del Derecho Internacional
Privado:

1.- Rige relaciones particulares (personas naturales y

jurídicas).

2.- Sus normas son territoriales, obligan a todos los que

habitan o residen en un territorio determinado.

3.- Sus normas son positivas (escritas), nacionales,

creadas conforme al mecanismo establecido en un Eº.

4.- Sus normas son de carácter atributivo, porque la regla

de conflicto atribuye competencia a una determinada ley.

5.- Sus normas son de remisión.

 Relación del Derecho Internacional Privado
con otras Disciplinas Jurídicas: esta en todas
las disciplinas jurídicas, existe un Derecho Civil
Internacional, un Derecho Comercial
Internacional, un Derecho Constitucional
Internacional, un Derecho Tributario Internacional,
un Derecho Penal Internacional, un Derecho
Procesal Civil y Penal Internacional, también se
relaciona con el Derecho Internacional Público.

 Contrato de Estado: es un contrato comercial en

que el Estado o alguno de sus organismos Actúa
como parte.
 Objeto del Derecho Internacional Privado: esta
disciplina tiene un objeto preciso frente a un
conflicto de leyes, cual es determinar la ley
competente aplicable.

 Reglas Conflictuales: son las normas y reglas de

derecho internacional privado que determinan la ley
aplicable a un caso concreto, solucionan conflictos
de leyes, son limitadas cuantitativamente hablando,
cuando se dice que están solucionando un
conflicto, lo que esta haciendo es decirle al juez
cual es la ley aplicable.
 Hay que distinguir entre la norma de conflicto (se limita a
señalar el derecho aplicable) y la norma sustantiva o material
(que se refiere el fondo del asunto).
También hay un grupo de normas muy importante, que son:
 Reglas de Aplicación Necesaria o Inmediata (de policía o
de orden público interno): son normas de orden público que
el juez debe aplicar de inmediato (aplica le ley propia), son
normas que forzosamente el juez tiene que aplicar,
prescindiendo de las normas de la legislación competente.

Características:
 Son de Orden Público: son imperativas y tienen por objeto
resguardar el interés general de la colectividad, el orden
público limita a los derechos adquiridos, la autonomía de la
voluntad, la aplicación de la ley extranjera, el cumplimiento de
resoluciones o sentencias extranjeras.
Fuentes del Derecho Internacional
Privado:
1.- Ley Nacional o Interna: es tal vez la más importante,
dentro de ella se comprende a la Constitución Política,
las leyes en general, y todo tipo de norma que tenga
rango legal.
2.- Jurisprudencia Interna o Nacional
3.- Doctrina Nacional
4.- Los Tratados Internacionales
5.- Principios Generales del Derecho Internacional
6.- La Costumbre Internacional
7.- La Doctrina Internacional
8.- La Jurisprudencia Internacional
9.- Las Convenciones entre Particulares
 1.- Ley Nacional o Normas
Nacionales:
Son normas exiguas, escasas, que se encuentran en
general diseminadas en los mismos códigos (no se
encuentran sistematizadas), lo que significa que están
en la Constitución, en los Códigos, en Leyes Especiales,
etc., es importante conocer estas normas y además
dominarlas, forman parte del derecho internacional
privado interno, conocerlas es muy importante para
saber si prevalecen por sobre los tratados
internacionales.

 Estas normas conflictuales de orden interno nos

permiten comprender que en Chile existe un sistema
interno de derecho internacional privado.
Reglas Conflictuales:

C. Civil: Arts. 14 al 18:

 Art. 14 C. Civil: La ley es obligatoria para todos los habitantes
de la República, inclusos los extranjeros.
Aquí está el está el Principio de la Territorialidad, conforme al
cual todos los actos, sus efectos y bienes que haya en Chile, se
rigen por la ley chilena.
 Art. 15 C. Civil: A las leyes patrias que reglan las obligaciones
y derechos civiles, permanecerán sujetos los chilenos, no
obstante su residencia o domicilio en país extranjero.

1.º En lo relativo al estado de las personas y a su capacidad para

ejecutar ciertos actos, que hayan de tener efecto en Chile;
2.º En las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de
familia; pero sólo respecto de sus cónyuges y parientes
chilenos.
 Aparece la extraterritorialidad de la ley chilena

 Art. 16 C. Civil: Los bienes situados en Chile están sujetos a

las leyes chilenas, aunque sus dueños sean extranjeros y no
residan en Chile.

Esta disposición se entenderá sin perjuicio de las estipulaciones

contenidas en los contratos otorgados válidamente en país
extraño.

Pero los efectos de los contratos otorgados en país extraño para

cumplirse en Chile, se arreglarán a las leyes chilenas.
 Art. 17 C. Civil: La forma de los instrumentos públicos se
determina por la ley del país en que hayan sido otorgados. Su
autenticidad se probará según las reglas establecidas en el
Código de Enjuiciamiento
 La forma se refiere a las solemnidades externas, y la
autenticidad al hecho de haber sido realmente otorgados y
autorizados por las personas y de la manera que en los
tales instrumentos se exprese.

 Art. 18 C. Civil: En los casos en que las leyes chilenas

exigieren instrumentos públicos para pruebas que han de
rendirse y producir efecto en Chile, no valdrán las escrituras
privadas, cualquiera que sea la fuerza de éstas en el país
en que hubieren sido otorgadas.

 Art. 57 C. Civil: La ley no reconoce diferencias entre el

chileno y el extranjero en cuanto a la adquisición y goce de
los derechos civiles que regla este Código.
 Aparece el Principio de Asimilación

 Art. 102 C. Civil: El matrimonio es un contrato solemne por

el cual un hombre y una mujer se unen actual e
indisolublemente, y por toda la vida, con el fin de vivir
juntos, de procrear, y de auxiliarse mutuamente.

Aparece la Definición de Matrimonio

 Art. 120 C. Civil: El matrimonio disuelto en territorio

extranjero en conformidad a las leyes del mismo país, pero
que no hubiera podido disolverse según las leyes chilenas,
no habilita a ninguno de los dos cónyuges para casarse en
Chile, mientras viviere el otro cónyuge.
 Art. 121 C. Civil. El matrimonio que según las leyes del
país en que se contrajo pudiera disolverse en él, no
podrá, sin embargo, disolverse en Chile, sino en
conformidad a las leyes chilenas.

Aparece la Disolución del Matrimonio

 Art. 135 Inc.2º C. Civil: Los que se hayan casado en

país extranjero se mirarán en Chile como separados de
bienes, a menos que inscriban su matrimonio en el
Registro de la Primera Sección de la Comuna de
Santiago, y pacten en ese acto sociedad conyugal o
régimen de participación en los gananciales, dejándose
constancia de ello en dicha inscripción.
 Aparece el Régimen de Bienes
 Art. 955 C. Civil: La sucesión en los bienes de
una persona se abre al momento de su muerte en
su último domicilio; salvos los casos
expresamente exceptuados. La sucesión se regla
por la ley del domicilio en que se abre; salvas las
excepciones legales.

 Art. 997 C. Civil: Los extranjeros son llamados a

las sucesiones abintestato abiertas en Chile de la
misma manera y según las mismas reglas que los
chilenos.
 Art. 998 C. Civil: En la sucesión abintestato de un
extranjero que fallezca dentro o fuera del territorio de la
República, tendrán los chilenos a título de herencia, de
porción conyugal o de alimentos, los mismos derechos
que según las leyes chilenas les corresponderían sobre
la sucesión intestada de un chileno.

Los chilenos interesados podrán pedir que se les

adjudique en los bienes del extranjero existentes en
Chile todo lo que les corresponda en la sucesión del
extranjero.

Esto mismo se aplicará en caso necesario a la sucesión

de un chileno que deja bienes en país extranjero.
 Aparece la Sucesión por Causa de Muerte

 Art. 1027 C. Civil: Valdrá en Chile el

testamento escrito, otorgado en país extranjero,
si por lo tocante a las solemnidades se hiciere
constar su conformidad a las leyes del país en
que se otorgó, y si además se probare la
autenticidad del instrumento respectivo en la
forma ordinaria.
 Art. 1028 C. Civil: Valdrá asimismo en Chile el
testamento otorgado en país extranjero, con tal que
concurran los requisitos que van a expresarse:

1.- No podrá  testar de este modo sino un chileno, o un

extranjero que tenga domicilio en Chile.

2.- No podrá autorizar este testamento sino un Ministro

Plenipotenciario, un Encargado de Negocios, un
Secretario de Legación que tenga título de tal, expedido
por el Presidente de la República, o un Cónsul que tenga
patente del mismo; pero no un Vicecónsul. Se hará
mención expresa del cargo, y de los referidos título y
patente.
 3.- Los testigos serán chilenos, o extranjeros
domiciliados en la ciudad donde se otorgue el
testamento.

 4.- Se observarán en lo demás las reglas del

testamento solemne otorgado en Chile.

 5.- El instrumento llevará el sello de la Legación

o Consulado.
 Art. 1029 C. Civil: El testamento otorgado
en la forma prescrita en el artículo
precedente y que no lo haya sido ante un
jefe de Legación llevará el Visto Bueno de
este jefe; si el testamento fuere abierto, al
pie, y si fuere cerrado, sobre la carátula: el
testamento abierto será siempre rubricado
por el mismo jefe al principio y fin de cada
página.
 El jefe de Legación remitirá en seguida una copia del
testamento abierto, o de la carátula del cerrado, al
Ministro de Relaciones Exteriores de Chile, el cual a su
vez abonando la firma del jefe de Legación, remitirá
dicha copia al juez del último domicilio del difunto en
Chile, para que la haga incorporar en los protocolos de
un escribano del mismo domicilio.

No conociéndose al testador ningún domicilio en Chile,

será remitido el testamento por el Ministro de Relaciones
Exteriores a un juez de letras de Santiago, para su
incorporación en los protocolos de la escribanía que el
mismo juez designe.
 Aparece el Testamento otorgado en el extranjero

 Art.15 Ley de Matrimonio Civil: El matrimonio

celebrado en país extranjero, en conformidad a
las leyes del mismo país, producirá en Chile los
mismos efectos que si se hubiere celebrado en
territorio chileno.

Sin embargo, sí un chileno o chilena contrajere

matrimonio en país extranjero contraviniendo a lo
dispuesto en los artículos 4º, 5º, 6º y 7º de la
presente ley, la contravención producirá en Chile
los mismos efectos que si se hubiere cometido en
Chile.
 Art.4º de la Ley de Registro Civil: En el libro de matrimonios
se inscribirán:
3º.- Los matrimonios celebrados fuera del país por un chileno
con un extranjero o entre dos chilenos, se inscribirán en el
Registro de la Primera Sección de la comuna de Santiago.
Para efectuar esta inscripción, cualquiera de los contrayentes
remitirá, debidamente legalizados, los antecedentes que
correspondan, al Ministerio de Relaciones Exteriores. Este
Departamento verificará la autenticidad de los documentos y
los enviará al Conservador del Registro Civil, quien dispondrá
la inscripción en el Registro correspondiente.

 Art. 5 C. Penal: La ley penal chilena es obligatoria para todos

los habitantes de la República, inclusos los extranjeros. Los
delitos cometidos dentro del mar territorial o adyacente quedan
sometidos a las prescripciones de este Código.
 Art. 6º del C.O.T.: Quedan sometidos a la jurisdicción
chilena los crímenes y simples delitos perpetrados
fuera del territorio de la República que a continuación
se indican:

1.- Los cometidos por un agente diplomático o consular

de la República, en el ejercicio de sus funciones;

2.- La malversación de caudales públicos, fraudes y

exacciones ilegales, la infidelidad en la custodia de
documentos, la violación de secretos, el cohecho,
cometidos por funcionarios públicos chilenos o por
extranjeros al servicio de la República;
3.- Los que van contra la soberanía o contra la seguridad exterior
del Estado, perpetrados ya sea por chilenos naturales, ya por
naturalizados, y los contemplados en el Párrafo 14 del Título VI
del Libro II del Código Penal, cuando ellos pusieren en peligro
la salud de habitantes de la República;

4.- Los cometidos, por chilenos o extranjeros, a bordo de un

buque chileno en alta mar, o a bordo de un buque chileno de
guerra surto en aguas de otra potencia;

5.- La falsificación del sello del Estado, de moneda nacional, de

documentos de crédito del Estado, de las Municipalidades o de
establecimientos públicos, cometida por chilenos, o por
extranjeros que fueren habidos en el territorio de la República
6.- Los cometidos por chilenos contra chilenos si el culpable
regresa a Chile sin haber sido juzgado por la autoridad
del país en que delinquió;

7.- La piratería;

8.- Los comprendidos en los tratados celebrados con otras

potencias, y

9.- Los sancionados por el Título I del Decreto No. 5 839,

de 30 de septiembre de 1948, que fijó el texto definitivo
de la Ley de Defensa Permanente de la Democracia,
cometidos por chilenos o por extranjeros al servicio de la
República.
 Art. 73 de la Constitución Política: La facultad de
conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas
y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente
a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de
la República ni el Congreso pueden, en caso alguno,
ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes,
revisar los fundamentos o contenidos de sus resoluciones
o hacer revivir procesos fenecidos.

Reclamada su intervención en forma legal y en negocios

de su competencia, no podrán excusarse de ejercer su
autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la contienda
o asunto sometidos a su decisión.
 Para hacer ejecutar sus resoluciones y practicar o hacer
practicar los actos de instrucción que decreten, los
tribunales ordinarios de justicia y los especiales que
integran el Poder Judicial podrán impartir órdenes directas
a la fuerza pública o ejercer los medios de acción
conducentes de que dispusieren. Los demás tribunales lo
harán en la forma que la ley determine.

La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite el

mandato judicial y no podrá calificar su fundamento u
oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolución que
se trata de ejecutar.
 Art. 1 del C.P.P.: Los tribunales de la República
ejercen jurisdicción sobre los chilenos y sobre los
extranjeros para el efecto de juzgar los delitos
que se cometan en su territorio, salvo los casos
exceptuados por leyes especiales, tratados o
convenciones internacionales en que Chile es
parte o por las reglas generalmente reconocidas
del Derecho Internacional.
 Art. 635 y sigtes. Del C.P.P. (Extradición):

 Art. 635 del C.P.P.: Cuando en la instrucción de un

proceso resulte comprometido un individuo que se
encuentre en país extranjero como inculpado de un delito
que tenga señalada en la ley una pena privativa de
libertad que en cualquiera de sus grados exceda de un
año, el juez de la causa elevará los antecedentes o
compulsas a la Corte Suprema de Justicia a fin de que
este tribunal declare si debe pedirse la extradición del
procesado al Gobierno del país en el que actualmente se
encuentre.
 En este caso el juez podrá procesar al
inculpado ausente, sin necesidad de oírlo
y sólo desde que estén acreditados los
requisitos del artículo 274.

El procurador de turno deberá ser

notificado del auto declaratorio de
procesamiento.

El mismo procedimiento se empleará en

los casos enumerados en el artículo 6.º
del Código Orgánico de Tribunales.
 Art. 76 del C.P.C. (Exhortos): Cuando hayan
de practicarse actuaciones en país extranjero
se dirigirá la comunicación respectiva al
funcionario que deba intervenir, por conducto
de la Corte Suprema, la cual la enviará al
Ministerio de Relaciones Exteriores para que
éste a su vez le dé curso en la forma que esté
determinada por los tratados vigentes o por las
reglas generales adoptadas por el Gobierno.
 En la comunicación se expresará el
nombre de la persona o personas a
quienes la parte interesada apodere para
practicar las diligencias solicitadas, o se
indicará que puede hacerlo la persona que
lo presente o cualquiera otra.

Por este mismo conducto y en la misma

forma se recibirán las comunicaciones de
los tribunales extranjeros para practicar
diligencias en Chile.
 Art. 245 y sigtes. del C.P.C. (Exequator): En los casos
en que no pueda aplicarse ninguno de los tres artículos
precedentes, las resoluciones de tribunales extranjeros
tendrán en Chile la misma fuerza que si se hubieran
dictado por tribunales chilenos, con tal que reúnan las
circunstancias siguientes:

1.- Que no contengan nada contrario a las leyes de la

República. Pero no se tomarán en consideración las
leyes de procedimiento a que haya debido sujetarse en
Chile la substanciación del juicio;

2.- Que tampoco se opongan a la jurisdicción nacional;

3.- Que la parte en contra de la cual se invoca la
sentencia haya sido debidamente notificada de
la acción. Con todo, podrá ella probar que, por
otros motivos, estuvo impedida de hacer valer
sus medios de defensa;

4.- Que estén ejecutoriadas en conformidad a las

leyes del país en que hayan sido pronunciadas.
 Art. 345 del C.P.C.: Los instrumentos públicos
otorgados fuera de Chile deberán presentarse
debidamente legalizados, y se entenderá que lo
están cuando en ellos conste el carácter público
y la verdad de las firmas de las personas que
los han autorizado, atestiguadas ambas
circunstancias por los funcionarios que, según
las leyes o la práctica de cada país, deban
acreditarlas.
La autenticidad de las firmas y el carácter de estos funcionarios se
comprobará en Chile por alguno de los medios siguientes:

1º.- El atestado de un agente diplomático o consular chileno,

acreditado en el país de donde el instrumento procede, y cuya
firma se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de
Relaciones Exteriores;

2º.- El atestado de un agente diplomático o consular de una nación

amiga acreditado en el mismo país, a falta de funcionario chileno,
certificándose en este caso la firma por conducto del Ministerio de
Relaciones Exteriores del país a que pertenezca el agente o del
Ministro Diplomático de dicho país en Chile, y además por el
Ministerio de Relaciones Exteriores de la República en ambos
casos; y

3º.- El atestado del agente diplomático acreditado en Chile por el

Gobierno del país en donde se otorgó el instrumento,
certificándose su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores
de la República.
Estatuto Real:

 Art. 16 C. Civil: Los bienes situados en Chile

están sujetos a las leyes chilenas, aunque sus
dueños sean extranjeros y no residan en Chile.

Esta disposición se entenderá sin perjuicio de las

estipulaciones contenidas en los contratos
otorgados válidamente en país extraño.

Pero los efectos de los contratos otorgados en país

extraño para cumplirse en Chile, se arreglarán a
las leyes chilenas.
Estatuto Personal:

 Art. 14 C. Civil: La ley es obligatoria para todos los habitantes de

la República, inclusos los extranjeros.
Aquí está el está el Principio de la Territorialidad, conforme al cual
todos los actos, sus efectos y bienes que haya en Chile, se rigen
por la ley chilena.

 Art. 15 C. Civil: A las leyes patrias que reglan las obligaciones y

derechos civiles, permanecerán sujetos los chilenos, no obstante
su residencia o domicilio en país extranjero.

1.º En lo relativo al estado de las personas y a su capacidad para

ejecutar ciertos actos, que hayan de tener efecto en Chile;

2.º En las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de

familia; pero sólo respecto de sus cónyuges y parientes chilenos.
 Art.15 Ley de Matrimonio Civil: El matrimonio
celebrado en país extranjero, en conformidad a
las leyes del mismo país, producirá en Chile los
mismos efectos que si se hubiere celebrado en
territorio chileno.

Sin embargo, sí un chileno o chilena contrajere

matrimonio en país extranjero contraviniendo a
lo dispuesto en los artículos 4º, 5º, 6º y 7º de la
presente ley, la contravención producirá en
Chile los mismos efectos que si se hubiere
cometido en Chile.
 Art. 120 C. Civil: El matrimonio disuelto en
territorio extranjero en conformidad a las leyes
del mismo país, pero que no hubiera podido
disolverse según las leyes chilenas, no habilita
a ninguno de los dos cónyuges para casarse en
Chile, mientras viviere el otro cónyuge.

 Art. 121 C. Civil. El matrimonio que según las

leyes del país en que se contrajo pudiera
disolverse en él, no podrá, sin embargo,
disolverse en Chile, sino en conformidad a las
leyes chilenas.
Estatuto de los Actos Jurídicos:
Art. 17 C. Civil: La forma de los instrumentos públicos se determina
por la ley del país en que hayan sido otorgados. Su autenticidad
se probará según las reglas establecidas en el Código de
Enjuiciamiento.

La forma se refiere a las solemnidades externas, y la autenticidad

al hecho de haber sido realmente otorgados y autorizados por las
personas y de la manera que en los tales instrumentos se exprese.

 Art. 1027 C. Civil: Valdrá en Chile el testamento escrito, otorgado

en país extranjero, si por lo tocante a las solemnidades se hiciere
constar su conformidad a las leyes del país en que se otorgó, y si
además se probare la autenticidad del instrumento respectivo en la
forma ordinaria.
 Art. 16 inc.2º C. Civil: Esta disposición se entenderá sin
perjuicio de las estipulaciones contenidas en los
contratos otorgados válidamente en país extraño.

 Art.15 Ley de Matrimonio Civil: El matrimonio

celebrado en país extranjero, en conformidad a las leyes
del mismo país, producirá en Chile los mismos efectos
que si se hubiere celebrado en territorio chileno.

Sin embargo, sí un chileno o chilena contrajere

matrimonio en país extranjero contraviniendo a lo
dispuesto en los artículos 4º, 5º, 6º y 7º de la presente
ley, la contravención producirá en Chile los mismos
efectos que si se hubiere cometido en Chile.
 Tratados Internacionales: llenan un vacío importante (suplen) y
armonizan los criterios para solucionar conflictos de leyes:

Los Tratados (Convención de Viena sobre el Derecho de los

Tratados) : acuerdo internacional celebrado por escrito entre
Estados y regido por el derecho internacional, ya sea que conste
en un instrumento único o en 2 o mas instrumentos conexos y
cualquiera que sea su denominación particular.

Tratado (concepto general) : es un acuerdo celebrado por 2 o

mas sujetos de derecho internacional, con capacidad para celebrar
tratados, regidos por el derecho internacional y destinados a
producir efectos jurídicos , cualquiera que sea su denominación.
 Reserva : Es excluir la aplicación de algunas disposiciones del
tratado o parte de el a un Estado, pueden hacerse al momento de la
firma , ratificación o adhesión o cuando se depositare el instrumento, o
al aceptar o aprobar un tratado. No procede en los tratados
bilaterales , son propias de los tratados multilaterales, se aceptan las
reservas para lograra la mayor parte de los Estados, no procederán
las reservas cuando el texto del tratado así lo disponga, cuando incida
en materias del tratado respecto a su fin y objeto, una reserva pude
ser retirada en cualquier momento y no se exige el consentimiento del
Estado que la haya aceptado, lo mismo para el retiro de una objeción
a una reserva.

Ratificación : cuando un Estado hace público, manifiesta en el

ámbito internacional la voluntad de obligarse por medio de un tratado
firmado por el .

Adhesión : es la manifestación del consentimiento en obligarse por

medio de un tratado que no ha sido firmado por él.
 Clasificación de los tratados
internacionales
1.- De acuerdo a su contenido o función jurídica (clasificación
material) :

 Tratado Ley : cuando hay un numero ilimitado de partes cuyos

intereses y fines concuerdan , aúnan dichas voluntades para la
realización de dichos intereses y fines , las prestaciones son idénticas,
tipos de este tratado : Convenciones celebradas en el marco de
Naciones unidas, como la convención de Viena, la convención del
mar.

 Tratado Contrato : cuando hay 2 partes, cuyos intereses difieren,

concuerdan sobre bases comunes, conciliando así sus intereses, las
prestaciones no son idénticas, siendo fuente de derecho solo para los
contratantes, ya que establecen obligaciones y derechos subjetivos y
carecen de todo carácter normativo, no son generales, sino afectan a
2 partes, por lo general son bilaterales, por ejemplo tratados con
Argentina sobre prestaciones laborales.
2.- Según su forma o variables intrínsecas (clasificación
formal) :
2.1.- Atendiendo al numero de partes :

a.- Tratados bilaterales : cuando las partes son 2 sujetos

de derecho internacional.

b.- Tratados multilaterales : cuando son más de 2 los

sujetos de derecho internacional.
Esta clasificación tiene importancia porque en la
convención de Viena hay algunas normas especiales
respecto de la adopción del texto, del tratado, por
ejemplo las reservas son propias de los tratados
multilaterales, también respecto de la terminación.
2.2.- Atendiendo la calidad de las partes :

a.- Tratados celebrados entre Estados (convención de

Viena de 1969).

b.- Tratados celebrados entre Estados y Organizaciones

Internacionales (convención de Viena de 1986).

c.- Tratados celebrados entre Organizaciones

Internacionales (convención de Viena de 1986).
2.3.- Atendiendo a la circunstancia de permitir o no la
incorporación de otros Estados a la convención o tratado :
a.- Tratados Abiertos :
Tratados Abiertos Universales : aquellos en que se permite la
incorporación de Estados que no participaron en el proceso de
Negociación, y el mecanismo para incorporarse a un tratado
abierto es la adhesión.

Tratados Abiertos Restringidos : aquellos a los que solo

pueden incorporarse los Estados que se encuentran en las
condiciones previstas en ellos y son aceptados de acuerdo con
el procedimiento estipulado en el instrumento.
b.- Tratados Cerrados : no son muy comunes, no admiten la
incorporación de nuevos Estados, y para permitir la
incorporación de nuevos Estados a este tipo de tratados tiene
que ser por unanimidad de las partes para modificar la cláusula
que prohibe el ingreso. (ej. Tratado Antártico).
Estructura de los Tratados
Internacionales :

1º.- Preámbulo : aquí se enumeran las partes contratantes y se

señalan los propósitos y motivaciones que presidieron la
celebración del tratado, así como el fin perseguido por los
Estados Signatarios.

2º.- Parte Dispositiva : en ella aparecen los derechos y deberes

de las partes contratantes, es decir, las cuestiones de fondo.

3º.- Las Cláusulas Finales : ellas se refieren a todas las

modalidades que afectan el tratado, por ejemplo : La validez
temporal del tratado, la ratificación, entrada en vigencia,
reservas, adhesión, denuncia, extinción, etc.. Estas a
diferencia de la parte dispositiva , entran en vigencia al
momento de la adopción del texto.
4º.- El Tratado termina : indicando la fecha y el
lugar de la adopción del texto, así como el idioma
o los idiomas en que fue redactado el texto
autentico.

5º.- Los Anexos : solo en el caso de que el tratado

lo requiera, por ejemplo : los tratados sobre
limites vienen con anexos (cartas geográficas).
1.- Convención de Derecho Internacional Privado (Código de
Derecho Internacional Privado o Código Bustamante):
Suscrita en La Habana el 20 de Febrero do 1928 ; aprobada por
el Congreso el 10/05/1932; Ratificada el 14 Junio de 1933;
depósito en la Unión Panamericana el 06/09/33; promulgada por
DS. del Ministerio RR.EE. N*374 del 10/04/34, y Publicada el
25/04/34.-
2.- Convención sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las
Sentencias Arbitrales Extranjeras: Suscrita en Nueva York el
10 de Junio de 1956. Publicado D.O.. 30/10/1975.-
3.- Convención Interamericana sobre Conflictos de Leyes on
materia de Cheques: Suscrita en ciudad de Panamá, República
de Pana­má, el día 30 de Enero de 1975. Publicada D.O.
06/07/1976.-
4.- Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Interna­
cional: Suscrita en ciudad de Panamá. Rep. Panamá, el 30 de
Enero de 1975. Publicado D.O.12/07/1976.-
5.- Convención Interamericana sobre Conflictos de Leyes en
mate­ria de Letras de Cambio, Pagarés y Facturas:
Suscrita en ciu­dad de Panamá, Rep. Panamá, el 30 Enero de
1975. Publicada en el D.O. del 13/07/76.-
6.- Convención Interamericana sobre Receppión de Pruebas
en el Extranjero: Suscrita en ciudad de Panamá, Rep.
Panamá, el 30 Enero de 1975. Publicada en D.O. del
09/10/1976.-
7.- Convención Interamericana sobre Regimen Legal de
Poderes pa­ra ser Utilizados en el Extranjero: Suscrita en
ciudad de Panamá, Rep. Panamá, el 30 Enero 1975.
Publicada en D.O. del 11/10/76.-
8.- Convenci6n Interamericana sobre Exhortos o Comisiones
Rogato­rias: Suscrita en ciudad de Panamá, Rep. Panamá,
el 30 Enero de 1975. Publicada en D.O. del 18/10/1976.-
9.- Convención sobre la Prevención y e1 Castigo de Delitos
con­tra Personas Internacionalmente Protegidas, Inclusive
los Agentes Diplomáticos: Suscrita en 1a ONU, Nueva York
14/12/1973. Publicada en D.O. el 29/03/1977.-
10.- Convención sobre Extradición: aprobada en la 7ª
Conferencia Panamericana de Montevideo, el 26/12/1933,
promulgada por DS N*942 de 06/08/35 y publicada en el D.O.
del 19/08/1935.
ll.- Convención de Recuperación de la Nacionalidad: de Río
de Janeiro de 1906;
12.- Convenio con España de 1956: sobre doble nacionalidad
13.- Convención Interamericana sobre Conflicto de Leyes en
Materia de Cheques: suscrita en Montevideo, Uruguay el
08/05/79, publicada en el D.O. 04/03/97
14.- Convención Interamericana sobre Prueba e Información
acerca del Derecho Extranjero: Aprobada en la 29
Conferencia Especia­lizada de Derecho Internacional Privado
celebrada en Montevideo el 08/05/79. Publicado en el D.O. del
06/06/97.
Fecha de Publicación: es importante, porque el
tratado desde esa fecha pasa a formar parte del
ordenamiento jurídico chileno.
Principios Generales del Derecho
Internacional Privado:

1.- Principio de la Aplicación de la ley extranjera en

sustitución de la ley nacional: cuando en una relación
jurídica concurre un elemento extranjero determinante ej.
chileno que fallece su último domicilio en el extranjero
(art. 955)

2.- El derecho nacional limita la aplicación de la ley

extranjera: por razones de protección del orden público
interno.

3.- La lex fori o ley del tribunal califica la relación

jurídica: se realiza como trámite previo a la aplicación
de la ley en caso de conflicto para la protección de las
instituciones jurídicas.
4.- El derecho nacional reconoce los derechos adquiridos
legítimamente: se reconocen los derechos adquiridos
conforme a la ley extranjera, pero sus efectos deben
adecuarse a la ley nacional.

5.- Al derecho nacional le corresponde regular en forma

exclusiva lo relativo a la adquisición y pérdida de la
nacionalidad y del domicilio.

6.- La ley nacional es a la que le corresponde normar la

situación jurídica de los extranjeros: en cuanto a la
entrada, permanencia, salida, expulsión, reingreso y
condiciones de equidad aplicables al extranjero.
7.- La administración de justicia debe ser igualitaria tanto
para nacionales como para extranjeros: así como sus
fallos dictados en conformidad a su legislación, deben ser
reconocidos y poder ser cumplidos en los territorios de los
demás Estados cuando fuere necesario.

8.- Los delincuentes que han sobrepasado las fronteras

del Estado en que delinquido, deben ser entregados
por el Estado en que se encuentran: para evitar la
impunidad de las conductas delictuales.

9.- Los derechos humanos que forman parte del estatuto

del hombre: deben ser reconocidos, protegidos y
amparados por la legislación de cada Estado.
 La Costumbre Internacional: se puede definir como la práctica
común aceptada por los Estados como una regla de derecho,
para ser fuente debe ser uniforme, constante, de general
aplicación y permanente en el tiempo, de ella han emanado
importantes principios del derecho internacional como solución
de conflictos de leyes, algunos de estos principios son:

 Los bienes se rigen por la ley del lugar donde están

ubicados (Lex Situs, ley de la situación)

 Lex Locus regist actum, los actos se rigen por la ley del
lugar de donde han sido celebrados.

 La ley de la autonomía de la voluntad

 Jurisprudencia: es importante porque contribuye al desarrollo
del derecho internacional privado, ya que a través de la
jurisprudencia se unifica criterios, se aplican principios y
porque le da al derecho internacional privado una orientación
moderna, acorde con la realidad mundial.

 Doctrina: hay bastante en el extranjero.

 Convención de las Partes: como fuente del derecho

internacional privado y en virtud del principio de la autonomía
de la voluntad, las partes localizan el contrato en lugar
determinado para someterlo a un derecho determinado,
siempre que no sea contrario al orden público, pero no están
obligados a hacerlo así y si no lo hacen el juez debe aplicar su
propio derecho interno.
 Se refiere al principio de la autonomía de la
voluntad, es mejor hablar del Principio de la
Libre Contratación Internacional, en virtud de él,
las partes pueden acordar el contenido, las
obligaciones y derechos, los efectos del
contrato.

 En el orden internacional respecto de los

aspectos de fondo o sustanciales, las partes
pueden elegir la legislación aplicable y el juez
que deba conocer de las controversias que se
susciten.
 Art. 16 C. Civil: Los bienes situados en Chile están sujetos a las
leyes chilenas, aunque sus dueños sean extranjeros y no residan
en Chile.
Esta disposición se entenderá sin perjuicio de las estipulaciones
contenidas en los contratos otorgados válidamente en país extraño.

Pero los efectos de los contratos otorgados en país extraño para

cumplirse en Chile, se arreglarán a las leyes chilenas.

 Art. 113 C. Comercio: Todos los actos concernientes a la

ejecución de los contratos celebrados en país extranjero y
cumplideros en Chile son regidos por la ley chilena, en conformidad
a lo que se prescribe en el inciso final del artículo 16 del Código
Civil.
 Así la entrega y pago, la moneda en que éste
deba hacerse, las medidas de toda especie, los
recibos y su forma, las responsabilidades que
imponen la falta de cumplimiento o el
cumplimiento imperfecto o tardío, y cualquiera
otro acto relativo a la mera ejecución del
contrato deberán arreglarse a las disposiciones
de las leyes de la República, a menos que los
contratantes hubieren acordado otra cosa.
 D.L. 2.349 de 1.978 Considerando Nº1: “Que constituye
una práctica comercial generalizada, cuya aplicación alcanza
a nuestro país, que en los contratos internacionales relativos
a negocios y operaciones de carácter patrimonial que el
Estado o sus organismos, instituciones y empresas, celebran
con organismos, instituciones o empresas internacionales o
extranjeras, cuyo centro principal de negocios se encuentra
en el exterior, se inserten estipulaciones en virtud de las
cuales se les sujeta a determinada legislación extranjera, se
sometan las controversias que de ellos pudieran derivarse al
conocimiento de tribunales extranjeros, sean ordinarios o
arbitrales, se pacte domicilio especial fuera del país y se
establezcan mecanismos para configurar la relación
procesal”
 Este D.L. regula contratos internacionales de
organismos del Estado o alguno de sus
integrantes, en que es parte el Estado de Chile,
bajo la perspectiva, en que el Estado puede
convenir el derecho y tribunal con su contraparte,
en que el Estado renuncia a la “Inmunidad de
Jurisdicción”, este D.L. es el único precepto que
se refiere a los contratos internacionales.
 Gestación del Código de Derecho Internacional
Privado:
La parte neurálgica de él, se realiza en la 6ª Conferencia
Panamericana de La Habana de 1.928, en ella se
suscribió la “Convención de Derecho Internacional
Privado” (no el Código), como consecuencia de dicha
convención nace el Código, también se acordó
denominarlo Código de Bustamante (título oficial).

Antes de esta conferencia, se celebro la 5ª Conferencia

en Santiago, antes no se había suscrito el Código,
porque no se había armonizado los criterios de solución
de conflictos de leyes, porque los sistemas jurídicos eran
muy diferentes, contradictorios.
 La solución de los conflictos de leyes pasan en gran medida a
depender de la materia en que versa ese conflicto de ley y de cual
va a ser la ley a aplicar, en algunos casos se aplica la:

 a.- Ley Personal (estatuto personal): por ej. En materia

de capacidad de los contratantes, estado civil, relaciones
de familia, sucesión personal del causante.

 b.- Ley Territorial: por ej. En materia de bienes, hay una

referencia a la ley que se aplica en un territorio.

 c.- Ley Privada o Voluntaria: es la que determinan las

partes en el contrato, son todas las normas que las partes
acuerdan en un contrato.
Ley Personal:

 La ley de la nacionalidad (la determina la

nacionalidad):
Art. 15 C. Civil: A las leyes patrias que reglan las
obligaciones y derechos civiles, permanecerán sujetos
los chilenos, no obstante su residencia o domicilio en
país extranjero.

1.º En lo relativo al estado de las personas y a su capacidad

para ejecutar ciertos actos, que hayan de tener efecto en
Chile;

2.º En las obligaciones y derechos que nacen de las

relaciones de familia; pero sólo respecto de sus
cónyuges y parientes chilenos.
 La ley del domicilio (la determina el
domicilio):
Art. 955 C. Civil: La sucesión en los
bienes de una persona se abre al
momento de su muerte en su último
domicilio; salvos los casos expresamente
exceptuados. La sucesión se regla por la
ley del domicilio en que se abre; salvas
las excepciones legales.
 Para superar el problema de falta de armonía de legislaciones, se
dispuso en el C. De Bustamante:

 Art. 3º C. Bustamante: “Para el ejercicio de los derechos civiles y

para el goce de las garantías individuales idénticas, las leyes y
reglas vigentes en cada Estado contratante se estiman divididas
en las tres clases siguientes:
1.- Las que se aplican a las personas en razón de su domicilio o de su
nacionalidad y las siguen aunque se trasladen a otro país,
denominadas personales o de orden público interno.
2.- Las que obligan por igual a cuantos residen en el territorio, sean o
no nacionales, denominadas territoriales, locales o de orden
público internacional.
3.- Las que se aplican solamente mediante la expresión, la
interpretación o la presunción de la voluntad de las partes o de
alguna de ellas, denominadas voluntarias o de orden privado.”
 Ley Personal: es la que sigue a la persona al
lugar a que se traslade, en razón de su
nacionalidad o de su domicilio.

Art. 7º: “Cada Estado contratante aplicará

como leyes personales las del domicilio, las de
la nacionalidad o las que haya adoptado o
adopte en lo adelante su legislación interior.”
“La Delegación de Chile se complace en presentar sus más
calurosas felicitaciones al eminente y sabio jurisconsulto
americano, señor Antonio Sánchez de Bustamante, por la
magna labor que ha realizado redactando un proyecto de
Código de Derecho Internacional Privado, destinado a regir
las relaciones entre los Estados de América. Este trabajo
es una contribución preciosa para el desarrollo del
panamericanismo jurídico, que todos los países del Nuevo
Mundo desean ver fortalecido y desarrollado. Aún cuando
esta obra grandiosa de la codificación no puede realizarse
en breve espacio de tiempo, porque necesita de la madurez
y de la reflexión de los Estados que en ella van a participar,
la Delegación de Chile no será obstáculo para que esta
Conferencia Panamericana apruebe un Código de Derecho
Internacional Privado; pero salvará su voto en las materias
y en los puntos que estime convenientes, en especial, en
los puntos referentes a su política tradicional o a su
legislación nacional.”
 Esta reserva con que se aprobó el C. de
Bustamante, la formuló el Congreso Nacional y la
ratificó el Presidente de la República y consiste
en:

Que, cuando haya un conflicto entre la ley chilena

y una legislación extranjera, para este caso la
norma interna de derecho internacional privado
(regla conflictual interna) prevalece por sobre la
regla conflictual del C. de Bustamante, es decir,
sólo cuando sean contradictorias la norma
conflictual interna con el C. de Bustamante.
Aplicación del Código de
Bustamante en Chile:
Se aplica:
1º.- Cuando no hay regla conflictual interna, hay en cuanto a
la nacionalidad, domicilio, regulación de requisitos de fondo
de un contrato, a falta del principio de la autonomía de la
voluntad.

2º.- Cuando, no obstante, existir regla conflictual interna, no

hay contradicción con el C. de Bustamante, por ej. Ley de
la situación, formalidades del matrimonio, las rige la ley del
país en que se celebró:

Art. 41 1ª parte: “Se tendrá en todas partes como válido en

cuanto a la forma, el matrimonio celebrado en la que
establezcan como eficaz las leyes del país en que se
efectúe” .
 Art. 15 Ley de Matrimonio Civil: El matrimonio
celebrado en país extranjero, en conformidad a las
leyes del mismo país, producirá en Chile los mismos
efectos que si se hubiere celebrado en territorio
chileno.
Sin embargo, sí un chileno o chilena contrajere
matrimonio en país extranjero contraviniendo a lo
dispuesto en los artículos 4º, 5º, 6º y 7º de la presente
ley, la contravención producirá en Chile los mismos
efectos que si se hubiere cometido en Chile.

3º.- Cuando el conflicto de leyes es entre leyes

extranjeras.
 Valor Jurídico del C. de Bustamante: tiene
valor de ley respecto de los países que lo han
ratificado (en Chile, se publicó en 1934) y
también se puede aplicar como Principio de
Derecho Internacional.

Materias en que se ha aplicado el C. de

Bustamante: en materia de prueba, de
inmunidad jurisdiccional, en cumplimiento de
sentencias extranjeras, nulidad de matrimonio,
extradición, competencia judicial.
Clasificación de Leyes según el C.
de Bustamante:
1.- Leyes Personales o de Orden Público Interno: estas leyes son
las que siguen a la persona, cualquiera que sea el lugar en que ella
se encuentre o se traslade, sea en virtud de la nacionalidad o de su
domicilio.

2.- Leyes Territoriales o de Orden Público Internacional: son

aquellas que se aplican en forma obligatoria dentro de un territorio
determinado.

3.- Leyes Privadas o Voluntarias: son aquellas que las partes

voluntariamente establecen en virtud del Principio de la Autonomía
de la Voluntad.

Tipo de ley personal aplicable en nuestro derecho (¿Cuál es la

ley personal aplicable en nuestro derecho?): se aplica en
nuestro derecho un criterio mixto, ya que hay casos en que se plica
la ley de la nacionalidad (Art. 15 C. Civil) y otros en que se aplica la
ley del domicilio (Art. 955 C. Civil).
Conflictos de Leyes y Aplicación de
la Ley Extranjera:

¿Qué le indica el derecho internacional privado a

un juez frente a un conflicto de leyes?: le indica
la legislación competente que debe aplicar.

Elementos de los Conflictos de Leyes:

1.- La Relación Jurídica: por ej. un contrato, un
matrimonio.

2- Factor de Conexión que produce el conflicto de

leyes: por ej. nacionalidad, domicilio.

Factores de Conexión (Agentes Localizadores):

el derecho internacional privado soluciona conflictos
de leyes, y hay un conflicto de leyes, cuando dos o
más legislaciones se aplican a un determinado caso.
 Factores de Conexión: son los elementos ajenos a la
relación jurídica, que hacen posible aplicar dos o más
legislaciones nacionales distintas y que en definitiva
provocan el conflicto y la internacionalizan, estos
factores de conexión pueden ser:

 Que las partes tengan distinta nacionalidad

 Que las partes tengan distinto domicilio o residencia
 Que un bien esté ubicado en un país distinto al país en
que se celebró el contrato relativo a ese bien
 Lugar donde se celebra el contrato
 Lugar donde se producen los efectos del contrato
 El Principio de la Autonomía de la Voluntad
 Ley del tribunal
 Presencia Física de las partes
Clasificación:
1.- Desde el punto de vista del sujeto:
a.- Nacionalidad
b.- Domicilio
c.- Residencia habitual o presencia física

Presencia Física: es tener la condición de habitante, es factor de conexión

del principio de la territorialidad.
2.- Desde el punto de vista del objeto del contrato: Lex situs o situación
del bien
3.- Desde el punto de vista del contrato internacional:
a.- Lex locus regist actum: la ley del lugar de celebración del acto
b.- Principio de la Autonomía de la Voluntad: se encuentra consagrado
en:
Art. 16 inc.2º C. Civil: Esta disposición se entenderá sin perjuicio de las
estipulaciones contenidas en los contratos otorgados válidamente en
país extraño.
 Art. 113 C. Comercio: Todos los actos concernientes a
la ejecución de los contratos celebrados en país
extranjero y cumplideros en Chile son regidos por la ley
chilena, en conformidad a lo que se prescribe en el
inciso final del artículo 16 del Código Civil.

Así la entrega y pago, la moneda en que éste deba

hacerse, las medidas de toda especie, los recibos y su
forma, las responsabilidades que imponen la falta de
cumplimiento o el cumplimiento imperfecto o tardío, y
cualquiera otro acto relativo a la mera ejecución del
contrato deberán arreglarse a las disposiciones de las
leyes de la República, a menos que los contratantes
hubieren acordado otra cosa.
D.L. 2349 referente a Contratos de Estado:

D.L. 2.349 de 1.978 Considerando Nº1: “Que constituye una

práctica comercial generalizada, cuya aplicación alcanza a
nuestro país, que en los contratos internacionales relativos a
negocios y operaciones de carácter patrimonial que el Estado
o sus organismos, instituciones y empresas, celebran con
organismos, instituciones o empresas internacionales o
extranjeras, cuyo centro principal de negocios se encuentra
en el exterior, se inserten estipulaciones en virtud de las
cuales se les sujeta a determinada legislación extranjera, se
sometan las controversias que de ellos pudieran derivarse al
conocimiento de tribunales extranjeros, sean ordinarios o
arbitrales, se pacte domicilio especial fuera del país y se
establezcan mecanismos para configurar la relación procesal”
Nacionalidad como factor de
conexión:

Nacionalidad: es el vínculo jurídico que une a una persona con un

Estado determinado.
Importancia de la Nacionalidad como factor de conexión:
1º.- Es un atributo de la personalidad
2º.- Es importante para la aplicación de la ley de extranjería
3º.- Es importante porque a través de ella se solucionan conflictos de ley
Principios Universales en materia de Nacionalidad:
1º.- Toda persona debe tener una nacionalidad
2º.- Nadie puede tener más de una nacionalidad proveniente de una
misma fuente
3º.- La renuncia pura y simple de ella, no es causal de pérdida, salvo que
sea para adquirir otra
4º.- Quien adquiere una nacionalidad determinada puede sufrir la
revocación o cancelación de la misma
5º.- Toda persona tiene derecho a cambiar de nacionalidad
6º.- Derecho a recuperar la nacionalidad (en Chile por Ley)
 Conflictos de Nacionalidad: este se puede producir porque una
persona puede tener más de una nacionalidad simultáneamente,
los criterios de las legislación al respecto son distintos:
Legislaciones Americanas: Ius Solis
Legislaciones Europeas: Ius Sanguinis
Nacionalidad de Personas Naturales: los conflictos de
nacionalidad, en este caso, se producen por tener dos o más
nacionalidades, es decir, el hecho de que una persona tenga más
de una nacionalidad, también no solo se refieren a la adquisición
de la nacionalidad, sino que también a la pérdida o recuperación
de la nacionalidad. Estos conflictos de nacionalidad, se solucionan
a través de la aplicación del C. de Bustamante, en este caso se
debe distinguir:
1º.- El Estado juzgador (país del juez) sí está interesado en el
conflicto
2º.- El Estado juzgador (país del juez) no está interesado en el
conflicto
Tópicos a analizar:

- Nacionalidad de Origen
- Nacionalidad Adquirida
- Pérdida de la Nacionalidad
- Recuperación de la Nacionalidad
1º.- El Estado juzgador (país del juez) sí está interesado
en el conflicto: en este caso, el juez aplica su propio
derecho (lex fori) para saber si el chileno perdió,
recuperó o adquirió la nacionalidad.

Art. 9. Cada Estado contratante aplicará su propio derecho

a la determinación de la nacionalidad de origen de toda
persona individual o jurídica y de su adquisición, pérdida
o reintegración posteriores, que se hayan realizado
dentro o fuera de su territorio, cuando una de las
nacionalidades sujetas a controversia sea la de dicho
Estado. En los demás casos, regirán las disposiciones
que establecen los artículos restantes de este capítulo.
2º.- El Estado juzgador (país del juez) no está interesado en el
conflicto: en este caso, hay que distinguir si es nacionalidad
de origen o adquirida y si ésta última es individual o colectiva; o
si es un caso de pérdida o de recuperación de la nacionalidad.

Nacionalidad de Origen:
Art. 10. A las cuestiones sobre nacionalidad de origen en que no
esté interesado el Estado en que se debaten, se aplicará la ley
de aquella de las nacionalidades discutida en que tenga su
domicilio la persona de que se trate. (en caso de que tenga
domicilio en ambos países se aplica la ley del último domicilio).
Art. 11. A falta de ese domicilio se aplicarán al caso previsto en el
artículo anterior los principios aceptados por la ley del juzgador.
(para el caso de que la persona no tenga domicilio conocido o
lo tiene en un tercer Estado, en ese caso se aplica los
principios aceptados por su derecho).
Nacionalidad Adquirida:
a.- Individual: se rige por la ley de la nacionalidad
que se invoca como adquirida.

Art. 12. Las cuestiones sobre adquisición

individual de una nueva nacionalidad, se
resolverán de acuerdo con la ley de la
nacionalidad que se suponga adquirida.
b.- Colectiva: sólo en el caso de que se trate de nacionalidad
colectiva adquirida por “Independencia”, para saber cual es la
nacionalidad que tiene la persona, se debe aplicar primero los
tratados celebrados entre el país que se independiza y el país
respecto del cual se independiza, si no hay tratado, haya que
distinguir:
Si el Estado juzgador reconoció al nuevo Estado: en este caso
se aplica la legislación del nuevo Estado.
Si el Estado juzgador no reconoció al nuevo Estado: en este
caso se aplica la legislación del antiguo Estado.

Art. 13. A las naturalizaciones colectivas en el caso de

independencia de un Estado se aplicará la ley del Estado nuevo,
si ha sido reconocido por el Estado juzgador, y en su defecto la
del antiguo, todo sin perjuicio de las estipulaciones contractuales
entre los dos Estados interesados, que serán siempre
preferentes.
Pérdida de la Nacionalidad: se aplica la legislación de la
nacionalidad perdida:

Art. 14. A la pérdida de la nacionalidad debe aplicarse la

ley de la nacionalidad perdida.

Recuperación de la Nacionalidad: se aplica la legislación

de la nacionalidad recuperada:

Art. 15. La recuperación de la nacionalidad se somete a

la ley de la nacionalidad que se recobra.
Nacionalidad de Personas Jurídicas:

Concepto de Persona Jurídica:

a.- Concepto Legal:

Art. 545 C. Civil: Se llama persona jurídica una persona ficticia,
capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles, y de
ser representada judicial y extrajudicialmente.

Las personas jurídicas son de dos especies: corporaciones y

fundaciones de beneficencia pública. Hay personas jurídicas que
participan de uno y otro carácter.
Art. 546 C. Civil: No son personas jurídicas las fundaciones o
corporaciones que no se hayan establecido en virtud de una ley,
o que no hayan sido aprobadas por el Presidente de la República.
b.- Concepto Doctrinario: Por persona jurídica
debemos entender aquel ente distinto de las
personas físicas o naturales capaz de contraer
obligaciones y tener derechos y patrimonio
propio, mediante los cuales actúa como una
verdadera persona en el tráfico jurídico.

No siempre las legislaciones le han reconocido

nacionalidad a las personas jurídicas, pero hoy,
esto se encuentra absolutamente superado.
Clasificación de las personas jurídicas:
a.- De Derecho Público: en este caso, no hay conflicto de
nacionalidad, ya que tienen la nacionalidad del Estado al que
pertenecen.
b.- De Derecho Privado: que a su vez se subclasifican en:
A.- Sin Fines de Lucro (Fundaciones y Corporaciones): el C.
Civil sólo regula las chilenas, las que no son chilenas también
tienen nacionalidad, el conflicto surge para determinarles su
nacionalidad, el derecho comparado establece una serie de
criterios para determinarles la nacionalidad:
1.- Criterio de la nacionalidad de la mayoría de los incorporados.
2.- Criterio de la voluntad del fundador o corporados.
3.- Criterio del lugar donde se constituyó la fundación o
corporación.
4.- Criterio de la nacionalidad del país que la aprobó o autorizó.
 En el derecho internacional moderno, hay una
convención sobre capacidad y nacionalidad de
personas jurídicas de derecho privado, otra sobre
sociedades mercantiles, ambas se inclinan por el
criterio del lugar de constitución para determinar
la nacionalidad, para aplicar el derecho allí
vigente, en cuanto a capacidad de la persona
jurídica, disolución etc.-
Cabe señalar que en Chile no hay normas para determinar
la nacionalidad de una persona jurídica de derecho privado
sin fines lucro, para determinar la nacionalidad de este tipo
de personas jurídicas, el C. de Bustamante da dos normas,
con el objeto de evitar conflictos de nacionalidad, se
aplican:

Criterio de la Nacionalidad del país que la autoriza o

aprueba:

Art. 16. La nacionalidad de origen de las Corporaciones y

de las Fundaciones se determinará por la ley del Estado
que las autorice o apruebe.
Aquí se recoge el criterio de la Nacionalidad del país que la
autoriza o aprueba.
Caso Especial:
Art. 17. La nacionalidad de origen de las asociaciones será  la del
país en que se constituyan, y en él deben registrarse o
inscribirse si exigiere ese requisito la legislación local.

B.- Con Fines de Lucro:

Las Sociedades: criterios que se utilizan:
 Principio de la Autonomía de la Voluntad (voluntad de los socios)
 Lugar en que se constituyen
 Nacionalidad de los socios
 Nacionalidad del Capital
 Domicilio:
1.- De los órganos de la sociedad
2.- Centro de explotación de la sociedad
 El domicilio legal de una sociedad es aquel que se
contempla en los estatutos de la misma y que su residencia
es aquella donde funciona la administración superior de la
sociedad, esto es, donde ejercen como tales sus
administradores o gerentes (según Juan Esteban Puga).

El C. de Bustamante distingue entre las sociedades de

personas y las sociedades de capital:

Art. 18. Las sociedades civiles mercantiles o industriales

que no sean anónimas, tendrán la nacionalidad que
establezca el contrato social y, en su caso, la del lugar
donde radicare habitualmente su gerencia o dirección
principal.
 Art. 19. Para las sociedades anónimas se determinará la
nacionalidad por el contrato social y en su caso por la ley del lugar
en que se reúna normalmente la junta general de accionistas y, en
su defecto, por la del lugar en que radique su principal Junta o
Consejo directivo o administrativo.
En Chile no hay normas generales que determinen la nacionalidad
de las sociedades, sin embargo, hay leyes que por excepción
determinan la nacionalidad de algunas sociedades, lo hace ya sea
por la suscripción del capital o bien por la nacionalidad de los
socios, en Chile, en definitiva, la nacionalidad de una sociedad se
determina:

1.- Por el giro de la sociedad, ya que si encuadra en alguno de los

rubros reglados por leyes especiales, se deberá aplicar esa ley.
2.- Si no hay ley especial al respecto se aplican las normas del C. de
Bustamante.
Criterios aceptados por el C. de Bustamante:

1.- Criterio de los Estatutos Sociales (la que fijan los

estatutos) y si ellos nada dicen será la nacionalidad de la
sede social (domicilio, en cuanto a los órganos de la
sociedad)
2.- Cuando son de capital, prima lo dicho en los estatutos,
si ellos nada dicen será la nacionalidad que fije la ley del
lugar del domicilio de la junta general de accionistas.

Cabe señalar, que el giro de una sociedad comercial es

importante, porque puede haber legislación interna al
respecto y si ésta se opone al C. de Bustamante, rigen
las normas internas.
Leyes que determinan la
Nacionalidad de Sociedades
Comerciales:
Ley de Navegación (DL 2222 de 1978): respecto de las
sociedades navieras se inclina por el criterio del domicilio,
además, por la nacionalidad de los socios y además por la
procedencia del capital para determinar su nacionalidad.

Ley de Navegación Aérea (DFL 221 de 1931 y sus

modificaciones): se inclina por el criterio del domicilio para
efectos de determinar la nacionalidad de las sociedades de
navegación aérea.
Art. 20. El cambio de nacionalidad de las corporaciones,
fundaciones, asociaciones y sociedades, salvo los casos de
variación en la soberanía territorial, habrá de sujetarse a las
condiciones exigidas por su ley antigua y por la nueva. Si
cambiare la soberanía territorial, en el caso de
independencia, se aplicará la regla establecida en el artículo
trece para las naturalizaciones colectivas.
El Domicilio como Factor de
Conexión:

Concepto de Domicilio:

Art. 59 C. Civil: El domicilio consiste en la residencia,

acompañada real o presuntivamente, del ánimo de
permanecer en ella. Divídese en político y civil.

Importancia del Domicilio para el Dº Internacional

Privado:

1.- Para determinar la ley aplicable en un conflicto de

jurisdicción
2.- Para determinar la ley personal, en este caso, el domicilio
es factor determinante
Distinciones respecto al Domicilio:

a.- Domicilio Civil: es el espacio físico que ocupa una persona

dentro de un determinado territorio.

b.- Domicilio Político: es el país en que vive una persona:

Art. 60 C. Civil: El domicilio político es relativo al territorio del
Estado en general. El que lo tiene o adquiere es o se hace
miembro de la sociedad chilena, aunque conserve la calidad de
extranjero. La constitución y efectos del domicilio político
pertenecen al Derecho Internacional.
Se debe señalar que hay legislaciones modernas que hablan
más bien de “Residencia Habitual” que de domicilio, el domicilio
también es un factor de conexión, la multiplicidad de domicilios
es mucho más factible que la multiplicidad de nacionalidades.
 Conflictos de Domicilio: estos nacen porque
dos o más países otorgan o atribuyen domicilio
a una persona, al mismo tiempo:

a.- Conflicto de Leyes Positivas: cuando 2 o

más países legislan o atribuyen competencia
para determinar el domicilio de una persona.

b.- Conflicto de Leyes Negativas: cuando 2 o

más países no le atribuyen domicilio a una
persona.
Criterios:

1º.- Teoría de la autonomía de la voluntad de la persona.

2º.- Teoría que aplica el domicilio de la nacionalidad de la
persona.
Estas dos teorías no son acogidas por el C. de
Bustamante.

Art. 25. Las cuestiones sobre cambio de domicilio de las

personas naturales o jurídicas se resolverán de acuerdo
con la ley del Tribunal, si fuere el de uno de los Estados
interesados, y en su defecto por la del lugar en que se
pretenda haber adquirido el último domicilio.
 3º.- Teoría de la Lex Fori: consiste en que debe aplicarse
la ley del juez para determinar el domicilio de la persona,
siempre que uno de los domicilios en conflicto sea de la
nacionalidad del juez, es decir, siempre que el Estado
juzgador esté interesado en el domicilio (una de las partes
tiene domicilio en el Estado Juzgador).
4º.- Teoría de la Lex Loci: se aplica cuando el Estado
juzgador no está interesado, se debe aplicar la ley del
último domicilio que la persona invoque tener.

Si no se tiene Domicilio: se aplica el:

Art. 26. Para las personas que no tengan domicilio se

entenderá como tal el de su residencia o en donde se
encuentren.
En el Derecho Comparado:
a.- Hay legislaciones que han privilegiado la nacionalidad
para efectos de competencia, para determinar la
legislación aplicable, entre estos tenemos a España,
Francia, Bélgica, Alemania, Países Bajos, Grecia, Italia,
Austria, Suecia, Venezuela, Colombia y México.

b.- Hay legislaciones que han privilegiado el domicilio para

efectos de competencia, para determinar la legislación
aplicable, entre estos tenemos a los Países
Anglosajones, Argentina, Bolivia, Perú, Dinamarca,
Paraguay, Uruguay, Brasil y Noruega.

Chile aplica un sistema mixto, y en que se da especial

importancia al Principio de la Autonomía de la Voluntad.
 El tema de los sistemas de conflictos de leyes parte a comienzos del
Siglo XIX, en la época moderna aparece la:

Escuela Angloamericana: nace en Inglaterra y se extiende a EE. UU.,

predica el territorialismo puro, la extraterritorialidad se permite sólo
respecto del estado civil y la capacidad, por ende, en todo esto está
el domicilio.

Escuela Italiana Moderna o de la Nacionalidad: es creada por

Manccini, señala que una persona lleva su derecho en su sangre, el
derecho sigue a la persona, prima el principio de la nacionalidad.

Escuela Alemana de Sauvigny: era pro domicilio, señala que no

obstante es el domicilio, los conflictos de leyes deben resolverse
aplicando el juez la ley nacional o extranjera, pero siempre que ella
corresponda a la naturaleza jurídica de la relación jurídica, porque
toda relación jurídica tiene su propia ley.
 Escuela de La Habana (Sánchez
Bustamante): se reconoce la aplicación del
derecho extranjero y a través de lo que Sauvigny
denomina la “Comunidad Jurídica Universal”, las
leyes tienen o no eficacia extraterritorial,
dependiendo de la institución jurídica de que se
trate:
Ley Personal: sigue a la persona donde quiera
que se encuentre.
Ley Territorial: se aplica en un territorio
determinado.
Ley Privada o Voluntaria: es la que determinan
las partes.
Principios que establece el Derecho
Internacional Privado para resolver
conflictos de legislaciones:

Normas Fundamentales aplicadas en Chile:

1.- Regla Máxima en Materia de Solución de

Conflictos de Leyes: se aplica el Principio de la
Territorialidad:

Art. 14 C. Civil: La ley es obligatoria para todos los

habitantes de la República, inclusos los
extranjeros.

2.- Regla Máxima en Materia de Estatuto Personal:

se aplica la ley de la nacionalidad o la del domicilio.
 Ley de la Nacionalidad:

Art. 15 C. Civil: A las leyes patrias que reglan las

obligaciones y derechos civiles, permanecerán sujetos
los chilenos, no obstante su residencia o domicilio en
país extranjero.

1.º En lo relativo al estado de las personas y a su capacidad

para ejecutar ciertos actos, que hayan de tener efecto en
Chile;

2.º En las obligaciones y derechos que nacen de las

relaciones de familia; pero sólo respecto de sus
cónyuges y parientes chilenos.
 Ley del Domicilio:

Art. 955 C. Civil: La sucesión en los bienes de una

persona se abre al momento de su muerte en su último
domicilio; salvos los casos expresamente exceptuados. La
sucesión se regla por la ley del domicilio en que se abre;
salvas las excepciones legales.
3.- Regla Máxima en Materia de Estatuto Real: se aplica
la lex situs, ley de la situación de los bienes o de donde
ellos se encuentran situados:
Art. 16 inc.1º C. Civil: Los bienes situados en Chile están
sujetos a las leyes chilenas, aunque sus dueños sean
extranjeros y no residan en Chile.
4.- Regla Máxima en Materia de Procedimiento: se aplica
la lex fori o ley del tribunal.
5.- Regla Máxima aplicable a los Actos Jurídicos: se aplica la
lex locus regis actum, es decir, la ley del lugar donde se
celebra el acto, sin perjuicio del principio de la autonomía de la
voluntad que entre otras cosas permite a las partes por ej.
establecer el derecho aplicable a sus obligaciones o donde se
van a producir los efectos de sus obligaciones:

Art. 17 C. Civil: La forma de los instrumentos públicos se

determina por la ley del país en que hayan sido otorgados. Su
autenticidad se probará según las reglas establecidas en el
Código de Enjuiciamiento.

La forma se refiere a las solemnidades externas, y la

autenticidad al hecho de haber sido realmente otorgados y
autorizados por las personas y de la manera que en los tales
instrumentos se exprese.
Clasificación de los Conflictos de
Leyes:
Clasificación de los Conflictos de Leyes:

1.- Positivos y Negativos:

a.- Positivos: es cuando las legislaciones concurrentes

a una determinada relación jurídica se consideran
competentes.

b.- Negativos: es cuando las legislaciones

concurrentes a una determinada relación jurídica se
niegan competencia, esto nos puede llevar al
Reenvío (es una limitación doctrinaria a la aplicación
del derecho extranjero en Chile).
2.- Atendiendo a la naturaleza jurídica de las disposiciones:
pueden ser:
a.- Conflictos entre disposiciones positivas ordinarias
dentro de los países: por ej. el C. Civil Chileno señala
cuales son las obligaciones del comprador y del vendedor en
la compraventa y a su vez, el C. Civil Argentino señala otras
disposiciones en atención a estas mismas obligaciones.
b.-Conflictos entre disposiciones de derecho internacional
privado de cada país: por ej. la ley chilena hace aplicable a
la sucesión la ley del último domicilio y la española aplica a la
sucesión la ley de la nacionalidad.
c.- Conflictos de Normas de Calificación de Situaciones
Jurídicas: por ej. determinar si algo es un contrato, o los
esponsales, para el derecho chileno es contrato privado
dentro de los esposos que hacen mutuamente y que
producen obligaciones naturales y no civiles, pero para la
legislación alemana es un contrato civil y que, por lo tanto,
produce efectos civiles.
Calificar una institución jurídica: es determinar cual es su
naturaleza, lo que es jurídicamente.
Consecuencias de los Conflictos de
Leyes:

1.- Que el juez tenga que aplicar su propio

derecho (lo que no es importante para el
derecho internacional privado).

2.- Que el derecho internacional privado le dice al

juez que para solucionar el conflicto de leyes,
tendrá que aplicar el derecho extranjero, por ej.
una persona fallece teniendo su último domicilio
en España, en ese caso, se aplicará la
legislación española referente a la sucesión.
Aplicación de la ley extranjera en Chile
(¿Por qué un juez podría aplicar en Chile
una ley extranjera?):

a.- Cuando la ley chilena así lo ordena.

b.- Cuando un tratado internacional así lo manda.
c.-Cuando la partes de común acuerdo así lo han
dispuesto.
d.-Cuando los principios generales del derecho
internacional privado, así lo aceptan.

Dentro de la normativa por la cual se puede aplicar una

ley extranjera en nuestro derecho hay un conjunto de
normas que disponen u ordenan expresamente al juez
aplicar la ley extranjera, y no solo le ordenan aplicar la
ley extranjera, sino que van más allá y le ordenan
aplicar una determinada ley extranjera:
Compendio de Normas:

1.- En que se ordena expresamente al juez aplicar la ley extranjera en

Chile:

Art. 17 inc.1º C. Civil: La forma de los instrumentos públicos se

determina por la ley del país en que hayan sido otorgados. Su
autenticidad se probará según las reglas establecidas en el Código de
Enjuiciamiento.

Art. 955 C. Civil: La sucesión en los bienes de una persona se abre al

momento de su muerte en su último domicilio; salvos los casos
expresamente exceptuados. La sucesión se regla por la ley del domicilio
en que se abre; salvas las excepciones legales.

Art. 1027 C. Civil: Valdrá en Chile el testamento escrito, otorgado en

país extranjero, si por lo tocante a las solemnidades se hiciere constar
su conformidad a las leyes del país en que se otorgó, y si además se
probare la autenticidad del instrumento respectivo en la forma ordinaria.
 Art.15 Ley de Matrimonio Civil: El matrimonio celebrado
en país extranjero, en conformidad a las leyes del mismo
país, producirá en Chile los mismos efectos que si se
hubiere celebrado en territorio chileno.

Sin embargo, sí un chileno o chilena contrajere matrimonio

en país extranjero contraviniendo a lo dispuesto en los
artículos 4º, 5º, 6º y 7º de la presente ley, la contravención
producirá en Chile los mismos efectos que si se hubiere
cometido en Chile.

Estas normas obligan al juez a dar aplicación a la ley

extranjera en Chile y no solo una norma aislada, sino que
debe aplicar todo el ordenamiento jurídico extranjero.
2.- Conjunto de normas que ordenan no aplicar la ley extranjera, sino
que aplicar la ley nacional chilena: pero implícitamente se ordena al
juez que aplique la ley extranjera cuando desaparezcan o bien no existan
ciertos hechos y circunstancias que ordenan aplicar la ley chilena:

Art. 14 C. Civil: La ley es obligatoria para todos los habitantes de la

República, inclusos los extranjeros.

Art. 15 C. Civil: A las leyes patrias que reglan las obligaciones y

derechos civiles, permanecerán sujetos los chilenos, no obstante su
residencia o domicilio en país extranjero.

1.º En lo relativo al estado de las personas y a su capacidad para ejecutar

ciertos actos, que hayan de tener efecto en Chile;

2.º En las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de familia;

pero sólo respecto de sus cónyuges y parientes chilenos.
 Art. 16 C. Civil: Los bienes situados en Chile
están sujetos a las leyes chilenas, aunque sus
dueños sean extranjeros y no residan en Chile.

Esta disposición se entenderá sin perjuicio de las

estipulaciones contenidas en los contratos
otorgados válidamente en país extraño.

Pero los efectos de los contratos otorgados en

país extraño para cumplirse en Chile, se
arreglarán a las leyes chilenas.
3.- Caso de la Reciprocidad: Hay casos en que el juez
nacional sólo debe conocer o tener referencia de la ley
extranjera, no debe aplicarla, debe estarse a los
tratados, de tal manera que el fallo extranjero será
aplicado en Chile si un tratado internacional así lo
permite, si no hay tratado se recurre a la reciprocidad:

a.- Reciprocidad de Hecho: es la que proviene de la

jurisprudencia.

b.- Reciprocidad Legal: es la que proviene de la ley.

c.- Reciprocidad Diplomática: es la que proviene de los

tratados.
 La reciprocidad internacional de la sentencia es la regla general,
también se llama “Execuator Consciente”.

La C. Suprema aplicando la reciprocidad para ordenar el

cumplimiento del fallo extranjero, deberá revisar la extranjera para
saber cual es la fuerza que esa ley extranjera da a la sentencia,
hay también un caso, en materia de régimen de bienes en el
matrimonio, cuando los cónyuges se hubiesen casado en el
extranjero, su régimen será separación total de bienes, pero nada
impide que ellos elijan el régimen de sociedad conyugal al inscribir
el matrimonio en Chile.

Integridad del Derecho Extranjero Aplicable: cuando el juez

nacional aplica el derecho extranjero debe aplicar todo el derecho
extranjero (ley, costumbre, jurisprudencia, doctrina), como el
derecho es un todo indivisible se deben aplicar las leyes
materiales o de fondo y las normas de conflicto.
Naturaleza Jurídica de la Ley
Extranjera: existen 2 teorías:

1.- Teoría de Hecho: dice que la ley extranjera es un “Hecho”,

porque ella no siguió el trámite legislativo propio de nuestra ley,
por ende como “hecho” deberá ser alegada y probada en juicio.

2.- Teoría del Derecho: dice que la ley extranjera es un derecho

que no se desnaturaliza (no deja de ser ley) por el hecho de
aplicarse en un Estado distinto al de su creación, es decir, así
se busca respetar la soberanía de los Estados, esta teoría
posee 2 variantes:
a.- Habla de un derecho extranjero propiamente tal
b.- Habla de un derecho extranjero incorporado, que lo aceptado
en Chile, porque por ej. el Art. 955 del C. Civil incorpora a la ley
chilena todas la legislación extranjera aplicable al tema de la
sucesión, entonces si el juez aplica mal un derecho
determinado, lo que vulnera en el fondo es el Art. 955 C. Civil,
el cual le ordena aplicar la ley extranjera.
 El criterio mayoritario, tanto jurisprudencial como doctrinario, es
considerar al derecho extranjero como derecho, esto porque:

1º.- Por respeto a la soberanía territorial, por lo tanto, se debe

respetar el derecho extranjero
2º.- Hay numerosas disposiciones que ordenan aplicar el derecho
extranjero, y éste se aplica como derecho.
3º.- Hay un principio de derecho internacional, es el principio de la
integridad del derecho, que significa que dentro de los
ordenamientos jurídicos de cada país, hay:

a.- Normas sustantivas o sustanciales, que van al fondo del

asunto.
b.- Normas indirectas, normas de conflicto o conflictuales
(remisión) que determinan la ley competente aplicable.
 Cuando nuestras normas se remiten al derecho extranjero,
se están remitiendo no sólo a un tipo de normas, sino que
se están remitiendo al ordenamiento jurídico extranjero en
su conjunto, como un todo (principio de la integridad del
derecho).

4º.- El tribunal puede aplicar de oficio el derecho extranjero:

Art. 408. Los jueces y tribunales de cada Estado contratante

aplicarán de oficio, cuando proceda, las leyes de los demás
sin perjuicio de los medios probatorios a que este capítulo
se refiere.
5º.- Sí la C. Suprema falla que el derecho
extranjero es un hecho, en la presentación del
recurso de casación en el fondo, lo declararía
inadmisible, en la práctica los admite a
tramitación, por lo tanto, considera al derecho
extranjero como derecho.

6º.- Porque Sauvigny elaboró la Teoría de la

Comunidad Jurídica Universal, que señala que
una institución jurídica se regula por la
legislación que más se adecue a ella, teoría
que es mayoritariamente aceptada.
 Recurso de Inaplicabilidad: procede contra todo
precepto legal contrario a la Constitución y el derecho
extranjero también constituye un precepto legal.

Conocimiento y Prueba de la Ley Extranjera: las vías

que tiene el juez para conocer la ley extranjera son:

1.- Exhorto o Comisión Rogatoria

2.- Informe de Peritos

Reglas especiales sobre la prueba de leyes extranjeras en el
C. de Bustamante:

Art. 408. Los jueces y tribunales de cada Estado contratante

aplicarán de oficio, cuando proceda, las leyes de los demás sin
perjuicio de los medios probatorios a que este capítulo se
refiere.

Informe de Peritos:

Art. 409. La parte que invoque la aplicación del derecho de

cualquier Estado contratante en uno de los otros, o disienta de
ella, podrá justificar su texto, vigencia y sentido, mediante
certificación de dos abogados en ejercicio en el país de cuya
legislación se trate, que deberá presentarse debidamente
legalizada.
Exhorto o Comisión Rogatoria:

Art. 410. A falta de prueba o si el juez o el tribunal por cualquier razón la

estimaren insuficiente, podrán solicitar de oficio, antes de resolver, por
la vía diplomática, que el Estado de cuya legislación se trate
proporcione un informe sobre el texto, vigencia y sentido del derecho
aplicable.

Art. 411. Cada Estado contratante se obliga a suministrar a los otros, en el

más breve plazo posible, la información a que el artículo anterior se
refiere y que deberá proceder de su Tribunal Supremo o de cualquiera
de sus Salas o Secciones, o del Ministerio Fiscal, o de la Secretaría o
Ministerio de Justicia.

Hay un medio de prueba que no aparece en el C. de Bustamante,

aparece en la Convención Interamericana sobre Prueba e Información
del Derecho Extranjero, que consiste en ir a la delegación de un país y
solicitar documentos visados (leyes).
Recurso de Casación en el Fondo:
Recurso de Casación: El recurso de casación es aquel
medio que la ley otorga a las partes de un proceso para
obtener la invalidación de una sentencia, cuando ella
contiene vicios formales o ha sido dictada en un proceso
tramitado con vicios de procedimiento o, cuando esa
sentencia ha sido dictada con infracción de ley que haya
influido sustancialmente en lo dispositivo de la misma.

Recurso de Casación en el Fondo: es aquel medio que la

ley otorga a las partes de un proceso para obtener la
invalidación de una sentencia, cuando ella ha sido
dictada con infracción de ley que haya influido
sustancialmente en lo dispositivo de la misma.
Procede cuando:
 Hay infracción de ley
 Esa infracción ha influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo.

En el derecho internacional privado procede:

1.- Cuando el juez no aplica la ley competente infringiendo
la norma de conflicto nacional.

2.- Cuando el juez interpreta erróneamente la ley

competente, lo que equivale a una infracción de ley de
fondo extranjera.
 Casos en que podría producir la aplicación de una ley
incompetente:

1.- Cuando el juez debe aplicar la ley chilena y sin embargo aplica la ley
extranjera.
2.- Cuando el juez debe aplicar la ley extranjera y sin embargo aplica la
ley chilena.
3.- Cuando el juez debe aplicar una determinada ley extranjera y aplica
otra ley extranjera.

En todos estos casos, siempre procede el recurso de casación en el

fondo, sea que lo infringido, sea la ley, un tratado o la costumbre
cuando constituye derecho (la ley se remite a ella).

Cuando la infracción sea respecto de principios generales del

derecho internacional, no procede el recurso de casación en el fondo
(en Chile), puesto que la infracción debe ser de ley.
Art. 412. En todo Estado contratante donde exista
el recurso de casación o la institución
correspondiente, podrá interponerse por
infracción, interpretación errónea o aplicación
indebida de una ley de otro Estado contratante,
en las mismas condiciones y casos que
respecto del derecho nacional.

Art. 413. Serán aplicables al recurso de casación

las reglas establecidas en el capítulo segundo
del título anterior, aunque el juez o tribunal
inferior haya hecho ya uso de ellas.
Limitaciones a la Aplicación del
Derecho Extranjero:

A.- Limitaciones Legales: son aquellas que establece la propia

ley
B.- Doctrinarias: son aquellas que han sido creadas por la
doctrina.
A.- Limitaciones Legales:
Art. 15 C. Civil: A las leyes patrias que reglan las obligaciones y
derechos civiles, permanecerán sujetos los chilenos, no
obstante su residencia o domicilio en país extranjero.
1.º En lo relativo al estado de las personas y a su capacidad para
ejecutar ciertos actos, que hayan de tener efecto en Chile;

2.º En las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones

de familia; pero sólo respecto de sus cónyuges y parientes
chilenos.
Art. 16 C. Civil: Los bienes situados en Chile
están sujetos a las leyes chilenas, aunque sus
dueños sean extranjeros y no residan en Chile.

Esta disposición se entenderá sin perjuicio de

las estipulaciones contenidas en los contratos
otorgados válidamente en país extraño.

Pero los efectos de los contratos otorgados en

país extraño para cumplirse en Chile, se
arreglarán a las leyes chilenas.
Art. 18 C. Civil: En los casos en que las leyes chilenas
exigieren instrumentos públicos para pruebas que han de
rendirse y producir efecto en Chile, no valdrán las
escrituras privadas, cualquiera que sea la fuerza de
éstas en el país en que hubieren sido otorgadas.

Art. 955 C. Civil: La sucesión en los bienes de una

persona se abre al momento de su muerte en su último
domicilio; salvos los casos expresamente exceptuados.
La sucesión se regla por la ley del domicilio en que se
abre; salvas las excepciones legales.
En relación a los:

Art. 998 C. Civil: En la sucesión abintestato de un extranjero

que fallezca dentro o fuera del territorio de la República,
tendrán los chilenos a título de herencia, de porción
conyugal o de alimentos, los mismos derechos que según
las leyes chilenas les corresponderían sobre la sucesión
intestada de un chileno.

Los chilenos interesados podrán pedir que se les adjudique

en los bienes del extranjero existentes en Chile todo lo que
les corresponda en la sucesión del extranjero.

Esto mismo se aplicará en caso necesario a la sucesión de

un chileno que deja bienes en país extranjero.
Art. 15 C. Civil: A las leyes patrias que reglan las obligaciones y
derechos civiles, permanecerán sujetos los chilenos, no
obstante su residencia o domicilio en país extranjero.

2.º En las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones

de familia; pero sólo respecto de sus cónyuges y parientes
chilenos.
En estos arts. se señala por una parte, que si un chileno
decide testar en el extranjero debe respetar el derecho
chileno, puesto que tiene una clara limitación en el Art. 15 Nº2
del C. Civil, por otra parte si se trata de causante extranjero,
pero con herederos chilenos, a éstos se les deja a salvo sus
derecho hereditarios (inc.1º Art. 998) y además se establece
una preferencia sobre los bienes del causante extranjero
dejados en Chile, respecto de sus herederos chilenos.
Art. 1027 C. Civil: Valdrá en Chile el testamento
escrito, otorgado en país extranjero, si por lo
tocante a las solemnidades se hiciere constar
su conformidad a las leyes del país en que se
otorgó, y si además se probare la autenticidad
del instrumento respectivo en la forma
ordinaria.

La limitación consiste en que el testamento

debe constar por escrito para tener valor en
Chile.
Art. 120 C. Civil: El matrimonio disuelto en territorio
extranjero en conformidad a las leyes del mismo país,
pero que no hubiera podido disolverse según las leyes
chilenas, no habilita a ninguno de los dos cónyuges para
casarse en Chile, mientras viviere el otro cónyuge.

Aquí se señala que si se disuelve un matrimonio en país

extranjero, la disolución se reconoce en Chile, pero si la
causal de disolución no se reconoce como tal en Chile,
también se reconoce dicha disolución, pero se establece
una limitación, cual es que dicha disolución no habilita a
ninguno de los dos cónyuges para casarse en Chile,
mientras viviere el otro cónyuge.
Art.15 Ley de Matrimonio Civil: El matrimonio celebrado en país
extranjero, en conformidad a las leyes del mismo país, producirá
en Chile los mismos efectos que si se hubiere celebrado en
territorio chileno.

Sin embargo, sí un chileno o chilena contrajere matrimonio en país

extranjero contraviniendo a lo dispuesto en los artículos 4º, 5º, 6º y
7º de la presente ley, la contravención producirá en Chile los
mismos efectos que si se hubiere cometido en Chile.

Aquí se señala que todo matrimonio celebrado en el extranjero

cumpliendo con la ley del país en que se celebró es válido en
Chile, pero hay una limitación, cual es que cuando uno de los
contrayentes es chileno, debe cumplirse además con los
impedimentos dirimentes que establece la ley chilena (si no se
cumple se puede pedir la nulidad (absoluta) de ese matrimonio al
juez chileno).
B.- Doctrinarias:

a.- La Calificación
b.- El Orden Público
c.- El Fraude a la Ley
d.- El Reenvío
a.- La Calificación:

Art. 6. En todos los casos no previstos por este Código cada uno
de los Estados contratantes aplicará su propia calificación a las
instituciones o relaciones jurídicas que hayan de corresponder
a los grupos de leyes mencionados en el artículo 3º.

Calificar: es determinar la naturaleza jurídica de una

institución jurídica, de una relación de hecho, para establecer
su alcance respecto de un ordenamiento jurídico determinado.

Es importante esto de determinar la calificación, porque cada

país tiene su propio ordenamiento jurídico, es decir, su propia
calificación, es importante determinar con que derecho se
califica.
 A) ORDEN PÚBLICO (OP) EN EL SENTIDO DEL DIP
Aun cuando su noción está ligada a la organización
institucional básica, ideas morales, políticas, sociales y
económicas, consideradas fundamentales para un país
determinado, su definición es difícil por la imprecisión y
mutabilidad de sus conceptos base.
Nuestra legislación sólo contiene referencias genéricas al
OP, sin definirlo ni fijar su contenido.
Los tribunales lo han invocado para rechazar la aplicación
de sentencias pronunciadas en el extranjero, señalando
que es un principio de universal aplicación en el campo
de las relaciones internacionales y que constituye un
concepto doctrinario que comprende a un conjunto de
disposiciones establecidas por el legislador en
resguardo de los intereses superiores de la colectividad
o de la moral social.
Características
Son las que dificultan a las legislaciones expresar
cuáles son las leyes que lo componen, de forma
que será el juez de la causa el que deberá
calificarlas como pertenecientes a él.
La doctrina reconoce, en general, que:
1.- Es localista, pues cada país tiene su propio
concepto
2.- Es variable, pues el contenido evoluciona con la
época
3.- Es impreciso, de manera que, según Pillet, el
acuerdo unánime sobre este principio cesa desde
el momento que es necesario precisarlo.
Objeto
En el DIP, constituye una valla o límite a la aplicación de
la ley extranjera. Así, en el fondo de toda norma de
DIP se halla implícita una Cláusula de Reserva, que
permite proteger y garantizar las leyes fundamentales
del foro, del riesgo que implica la aplicación de la
norma atributiva, toda vez que la legislación extranjera
aplicable no se conoce a priori, pudiendo tener
inspiraciones distintas a las que tomó en cuenta el
legislador del foro, al señalarla como la más justa para
resolver el caso, estando, por lo tanto, en pugna con
los principios morales, sociales o jurídicos esenciales
para el Estado en cuyo territorio recibirá aplicación.
Muchas legislaciones modernas contemplan
expresamente esta limitación (CC argentino es explícito
al enumerar los casos en que la ley extranjera no es
aplicable).
Objetos Afectos a Limitación
1.- Ley Extranjera considerada aplicable, de manera
que deberá aplicarse la lex fori para resolver el asunto.
2.- Derecho Adquirido en virtud de tal ley extranjera.
Normas que lo constituyen
Constitucionales y Administrativas, en general, Normas de
Derecho Público
Penales
Procesales
Tributarias
Normas de Derecho Privado consideradas fundamentales
para la defensa de la persona, familia o que se refieran
a la organización del régimen de propiedad.
OP en DIP y en Derecho Interno
Varios autores señalan que el OP es una noción unitaria,
es decir, noción válida, en la misma forma, tanto para
el derecho sustantivo interno como para el DIP. Sin
embargo, no existe tal identidad entre ambos
conceptos, sino que diferencias:
1.- Función: En el plano interno el OP es una limitación a
la autonomía de la voluntad en forma imperativa, en
cambio en el DIP limita la aplicación de la ley
extranjera.
2.- Contenido: Como las autoridades de un Estado no
tienen el objetivo de imponer su visión de la sociedad
al universo entero, el OP interno no coincide siempre
con el OP internacional, de manera que las reglas
imperativas de derecho interno no con necesariamente
aplicables a las relaciones que interesan al DIP.
Ejemplo:
En Chile es de OP la definición de matrimonio como contrato solemne, lo que
no implica el desconocimiento de un matrimonio legalmente celebrado en
el extranjero en forma consensual, de otra forma se limitaría la ley
extranjera aplicable.
Las diferencias y los equívocos a que lleva la distinción entre los conceptos OP
interno y OP internacional, en virtud de que este último es, esencialmente,
nacional y se opone al orden internacional regular, que se refiere a la
aplicación de la ley competente, sugieren que, de requerirse la
especificación, conviene utilizar la terminología que distingue entre OP en
el sentido del DIP y OP en el sentido del Derecho Civil Interno, a lo que
adhiere el Prof. Ramírez. Aún a pesar de las diferencias en función y
contenido, en ambos OP (en el sentido del DIP y en el sentido interno)
existe la misma filosofía de proteger las leyes fundamentales de un Estado.
CB
El Art. 3º distingue entre:
1.- Normas de OP interno: o personales, que tienen efectos
extraterritoriales
2.- Normas de OP internacional: territoriales o locales, dentro de las que se
encuentran las normas que limitan la aplicación de la ley extranjera
B) FRAUDE A LA LEY
Consiste en el cambio de localizador realizado con el propósito de eludir la
lex fori, colocándose bajo el imperio de otra legislación. Al cambiar las
personas voluntariamente los factores de conexión, hacen variar con
ello la legislación aplicable a los actos que realizan.
Elementos Característicos
1.- Cambio efectivo de localizador: si el cambio se realiza sólo
aparentemente, hay simulación y no fraude a la ley.
2.- Intención de burlar disposiciones imperativas o prohibitivas de
una legislación: si no existe el ánimo de burlar la ley, el cambio de
legislación no puede ser estimado fraudulento sino que legítima
consecuencia del juego de las reglas del DIP.
3.- Que fraude afecte a lex fori: sólo puede alegarse fraude que afecte
a lex fori, porque la función del tribunal es proteger la autoridad de su
propia ley y no la de un país extranjero.
4.- Que cambio de localizador determine la aplicación de una ley
extranjera: si no se produce este efecto, el estudio del fraude será
propio del derecho interno y no del DIP
Casos más Frecuentes
1.- Cambios de nacionalidad para obtener divorcio cuando el país
originario no lo acepta.
2.- Cambios de domicilio político para someterse a régimen tributario
más favorable.
Problema que suscita el Fraude a la Lex Fori
¿Debe o no rechazarse la ley extranjera cuando es aplicable en virtud de
un fraude a la lex fori?
1.- Legislaciones: No contemplan normas referentes al fraude a la ley
en DIP.
2.- Jurisprudencia: En Alemania señala que el OP internacional es
suficiente para proteger a la lex fori, en cambio en Francia rechaza la
aplicación de la ley extranjera por la existencia de un fraude a la lex
fori.
Ejemplo:
 Sra. Bauffremont se nacionalizó alemana para poder divorciarse y
contraer matrimonio con el Sr. Bibesco, de manera que tanto el
divorcio como el nuevo matrimonio fueron considerados sin valor en
Francia.
3.- Doctrina: Aparece dividida entre:
Partidarios de la existencia del fraude a lex fori como
limitación a la aplicación de la ley extranjera:
Fraude, como toda ilicitud, debe ser sancionado
Autoridad de la lex fori exige represión del fraude a sus disposiciones
Fraude desvirtúa finalidad de normas atributivas
Partidarios del rechazo a la existencia del fraude a lex fori
como limitación a aplicación de la ley extranjera:
Personas son libres para escoger la ley que más convenga a sus
intereses
Prueba del fraude es difícil porque las razones del cambio se
encuentran en el fuero interno de las personas
Noción de OP basta para rechazar aplicación de ley extranjera cuya
competencia emane del fraude a lex fori
4.- Chile: Nuestra legislación carece de normas referentes al tema,
sin embargo la jurisprudencia de la CS se ha referido a él.
Ejemplo:
Vincula el fraude a la ley al concepto de OP, al señalar que las
normas del COT, relativas a los abogados, son de OP. Si una
persona ha sido condenada, pierde definitivamente la aptitud o
capacidad para obtener en Chile el título de abogado. Por lo
tanto, el Convenio de Reconocimiento de Títulos y Grados,
vigente entre Chile y Ecuador, no surte efectos toda vez que, en
el caso particular, autoriza al solicitante a ejercer en Chile la
profesión de abogado, pues obtuvo el título en Ecuador, sin
perjuicio de haber sido condenado en Chile. De otra forma, se
ampararía el fraude a la ley al burlarse normas de OP del COT por
acogerse a beneficios de dicho Convenio.
5.- CIDIP: Contempla el fraude a la ley en el Art. 6º al señalar que
no se aplica como derecho extranjero, el derecho de un Estado
Parte, cuando artificiosamente se hayan evadido los principios
fundamentales de la ley de otro Estado Parte, quedando a juicio
de las autoridades competentes, del Estado receptor, el
determinar la intención fraudulenta de las partes interesadas.
PARTE: DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL
I. REGLAS DE COMPETENCIA INTERNACIONAL
A) JURISDICCIÓN PENAL
Bases de la Jurisdicción
1.- Territorialidad: Este es el principio general, que señala que cada Estado
tiene la facultad de juzgar y castigar los delitos que cometidos en su territorio.
Nuestra legislación acepta el principio, así como excepciones al mismo en
virtud de las cuales los tribunales chilenos pueden juzgar delitos cometidos
fuera de Chile y, recíprocamente, tribunales extranjeros pueden conocer
delitos cometidos en nuestro país. Todas las demás bases constituyen
excepciones a este principio por consagrar la jurisdicción extraterritorial.
Ejemplo:
Art. 1 CPP
Art. 6 COT
2.- Universalidad: Delitos particularmente graves en contra de la comunidad
internacional pueden ser juzgados por los tribunales de cualquier país,
independientemente del territorio en que se hayan cometido. Este principio,
de represión universal, tiene como fundamento el deseo de cooperación
judicial entre los Estados en la lucha contra estos tipos de crímenes, que no
amenazan al OP de un Estado determinado, sino que al derecho de gentes. En
el último tiempo, los Estados están incorporando este principio en su
legislación interna.
Ejemplos:
Art. 6 N 7 COT: Piratería
Genocidio
Tortura:
Convención de la ONU en contra de la Tortura de 1984 no crea este delito, sino que,
como éste ya existía en el ius cogens, establece mecanismos para evitar su
impunidad.
En el Caso Regina vs. Bartle and the Commissioner of Police for the Metropolis and
Others Ex Parte Pinochet, se sostuvo que la naturaleza de ius cogens del crimen
internacional de Tortura, justifica a los Estados a asumir la jurisdicción universal
sobre éste, donde quiera que se haya cometido. Los ofensores del ius cogens son
enemigos comunes de toda la Humanidad por lo que todas las naciones tienen
igual interés en su aprehensión y juzgamiento.
3.- Jurisdicción Internacional: La tienen los tribunales creados por acuerdos
internacionales para juzgar delitos graves en contra de la Humanidad (Nuremberg,
Tokio, ex Yugoeslavia, Uganda), sin embargo se critica, sin desconocer que a los
criminales se les debe juzgar, que nadie puede ser juzgado por un tribunal que no
está establecido con anterioridad a la comisión del hecho punible o que está
integrado por miembros de las potencias vencedoras. El avance más importante,
en el intento de juzgar debidamente estos delitos, culminó en 1998, en Roma, con
la creación, a instancias de la ONU, de la Corte Penal Internacional, tribunal
permanente, que es capaz de expresar la voluntad de la comunidad internacional
manifestada en un Tratado, y que sólo puede juzgar delitos preestablecidos
cometidos con posterioridad a la constitución del tribunal.
4.- Defensa de los Intereses del Estado: Está
contemplada en el Art. 6 N 3, parte final, y 5 COT.
5.- Nacionalidad del Delincuente:
Ejemplos:
Art. 6 COT N 1-6: Da jurisdicción a los tribunales chilenos
para conocer de los delitos, allí señalados, cometidos
por chilenos en el extranjero.
Art. 8 Tratado Antártico: Sujeta a observadores, personal
científico y sus acompañantes, sólo a la jurisdicción de
la Parte Contratante, de la cual sean nacionales,
mientras se encuentren en la Antártida, con el fin de
ejercer sus funciones.
Art. 5 N 1.2 Convención en contra de la Tortura: Permite
la jurisdicción de un Estado por la comisión que de ese
delito hagan sus nacionales en el extranjero.
6.- Nacionalidad de la Víctima:
Ejemplos:
Art. 6 N 6 COT
Art. 5 N 1.3 Convención en contra de
la Tortura
Actos terroristas cometidos en contra
de los nacionales de un Estado
Asesinato de los representantes
diplomáticos de un Estado
B) EXTRADICIÓN
Concepto y Fundamento
Procedimiento por el cual un Estado, en cuyo territorio se
encuentra un presunto delincuente, lo entrega a otro
que lo reclama y que tiene competencia para juzgarlo y
castigarlo, teniendo como fundamento básico el de la
cooperación internacional en la represión de los delitos.
Sistema Chileno
Está regulada en los Arts. 635-656 CPP, y su conocimiento
es de competencia de la CS, la que debe atenerse a los
tratados vigentes o, a falta de éstos, a los principios de
DI, tanto para solicitar la entrega de un delincuente a
otro país (extradición activa), como para entregarlo
(extradición pasiva), según los Arts. 637 y 647 CPP.
Tratados
Chile ha celebrado diversos tratados bilaterales y multilaterales referentes
a la extradición, por lo que cada caso debe ser resuelto a la luz del
tratado correspondiente. Entre los últimos se encuentran el CB y la
Convención de Montevideo de 1933 que, según la CS, pueden
invocarse en forma muy especial como fuentes de principios.
Principios de DI
Según la CS, son las normas fundamentales de esta rama del Derecho,
que han recibido la aceptación general de la doctrina y de los Estados.
Los principales son:
1.- Doble incriminación, es decir, que se trate de un hecho considerado
delito tanto en el Estado requirente como en el requerido
2.- Gravedad del delito, es decir, los tratados pueden aplicar este criterio
respecto de todos los delitos que, en ambos países, tengan una pena
igual o superior a la acordada (generalmente 1 año de privación de
libertad), o pueden enumerar los delitos por los que cabe la
extradición, sin embargo es una alternativa inconveniente porque el
listado adquiere el carácter de anticuado en la medida que surja la
necesidad de extraditar nuevos delitos, como el terrorismo y el
narcotráfico.
3.- Que el delito sea perseguible, es decir, que exista orden de
prisión o detención preventiva si aún no hay sentencia firme,
y que no haya prescrito ni la acción penal ni la pena conforme
a las leyes de ambos Estados.
4.- Especialidad, es decir, prohibición a que el individuo sea
procesado o sancionado por un delito distinto de aquel por el
que fue extraditado.
5.- Especificación, es decir, que el delito sea señalado con
precisión por el Estado requirente.
6.- Que no se trate de delitos políticos, calificación que
corresponde al Estado requerido.
7.- Que no sea delito puramente militar.
8.- Que el delito se haya cometido en el territorio del Estado
requirente, sin embargo algunas convenciones, como la
referente a la Tortura, consideran que los delitos se han
cometido no sólo en el lugar donde ocurrieron, sino también
en el territorio del Estado requerido para establecer su
jurisdicción para reprimirlos.
Práctica Actual
La doctrina moderna considera que el Estado requerido
debe entregar a sus nacionales o procesarlos en su
país.
Los Estados recurren con frecuencia a la deportación de
extranjeros, como forma encubierta de extradición,
burlando así las garantías contempladas en las leyes y
tratados respectivos.
También se han dado casos en que el delincuente es
secuestrado, en el país en que se encuentra, con el
objeto de ser conducido a otro para ser juzgado. Sin
embargo, se ha sostenido, por los tribunales del
segundo país, que la irregularidad del procedimiento no
les priva de su jurisdicción sobre el secuestrado.
C) JURISDICCIÓN CIVIL Y MERCANTIL
Derecho Comparado
En el ejercicio de su soberanía, cada país determina la jurisdicción civil de
sus tribunales con reglas unilaterales, por cuanto no puede
inmiscuirse en la competencia de los tribunales extranjeros.
Para lograr este efecto, el mecanismo general es extender las reglas de
competencia interna al plano internacional, complementándolas con
reglas ad-hoc, lo que puede operar por mandato legislativo o por
decisión jurisprudencial. Pero también se da el mecanismo en virtud
del cual se establece un sistema de competencia internacional paralelo
al sistema interno. A pesar de las diferencias, en el fondo, los
mecanismo son semejantes, pues la reglas general es la del domicilio
del demandado, con ciertas excepciones.
Los países del Common Law determinan la competencia cuando la
notificación para comparecer ante el tribunal “toca al demandado”,
aunque el litigio no tenga ningún otro vínculo con el tribunal. Pero,
como se puede caer en una competencia exorbitante o en una
violación al debido proceso, el juez puede declararse incompetente
invocando la teoría del forum non conveniens.
La electio fori, como manifestación de la voluntad de las partes, sólo
puede realizarse cuando éstas puedan disponer de sus derechos,
excluyéndose, por tal motivo, en materias de OP. En el Common Law
la limitación opera en base a la misma teoría antedicha.
Los criterios de competencia adoptados por los diferentes países son
generalmente adecuados pues los elementos del litigio tienen
vinculaciones relevantes con el tribunal. Sin embargo, hay casos de
competencia o foro exorbitante
Ejemplos:
Francés demanda en Francia a co-contratante de contrato celebrado en
Japón, cuya nacionalidad y efectos del contrato dicen relación con
este último país. Tribunal Francés es competente aunque ningún otro
elemento del litigio, más que la nacionalidad del demandante, se
relacione con él (Art. 14 CC francés)
Español, que vive en España, tiene bienes en Perú. Por el sólo hecho de la
situación de los bienes, aunque éstos no tengan relación alguna con el
asunto, un acreedor argentino, por obligaciones contraídas en
Alemania, demanda ante el tribunal peruano competente (Caso
hipotético)
Para evitar las dificultades que emanan de la diferencia de criterios,
se han celebrado diversos tratados que establecen reglas
comunes de competencia a nivel general (CB y Tratados de
Montevideo), o respecto de materias específicas.
Sistema Chileno
En materia civil y mercantil no existe una norma que fije la
competencia internacional de los tribunales chilenos. Se creyó ver
tal disposición en el Art. 5 COT, sin embargo, y según lo ha
sostenido la CS, ésta no es una regla que sirva para determinar
una cuestión de competencia internacional porque no señala en
qué casos se deben promover los litigios ante los tribunales de la
República, sino que fija como principio general la jurisdicción
temporal y, por vía de excepción, aquellos casos en que no
obstante tratarse de asuntos del orden temporal la jurisdicción
está limitada y, de hecho, erradicada en otros tribunales.
Frente a este vacío jurídico, es posible fijar la competencia
internacional extendiendo, a este plano, las reglas internas de
competencia.
Ejemplo:
Art. 134 COT: Al extender sus alcances, se puede sostener que si el
demandado tiene domicilio en Chile, son competentes los tribunales
chilenos y no los de otro país. Así, por lo demás, lo resolvió la CS, en el
caso Bankert con Grob, al señalar que la competencia de los tribunales es
uno de los presupuestos primarios para la validez de la relación procesal
además de un atributo fundamental de la soberanía nacional, razón por la
cual no puede cumplirse en Chile la sentencia emanada de un tribunal
foráneo que ha recaído en una materia cuyo conocimiento corresponde a
nuestros tribunales.
Sumisión
En el plano interno, las partes pueden convenir, expresa o tácitamente, la
prórroga de la competencia de un tribunal.
La sumisión es el ejercicio de esta facultad respecto de un tribunal extranjero,
y no era aceptada por parte de nuestra doctrina que se basaba para ello
en el Art. 1462 CC. Sin embargo, tal justificación es errónea porque
asimila los conceptos jurisdicción extranjera y jurisdicción no reconocida,
toda vez que si nuestras leyes reconocen al Estado francés, obviamente
reconocen al poder judicial de dicho estado. Además, existe un
reconocimiento implícito de los tribunales de otros países en las reglas del
CPC sobre el reconocimiento en nuestro país de las sentencias
pronunciadas por esos tribunales.
En todo caso, el pacto de sumisión fue consagrado por el DL 2349/78,
pero sólo referido al sector público. Sin embargo, de sus
considerandos y de la referencia que en éstos se hace a la vigencia
del CB que contiene normas sobre estipulaciones de este tipo, se
desprende que el pacto de electio fori es aceptado en nuestro sistema
jurídico, pero la facultad no puede extenderse a cualquier materia, en
especial si existe relación con el OP, como Derecho de Familia,
Sucesiones, Quiebras, etc.
En definitiva, procede la sumisión siempre que se trate de materia en las
cuales las partes pueden disponer de sus derechos (cuando no exista
OP comprometido).
CB
Fija varias reglas de competencia internacional:
Art. 318: Sumisión expresa o tácita
Art. 323: Acciones personales
Arts. 324 y 325: Acciones reales
Reglas especiales de competencia para la SCM, concursos de acreedores
y quiebras, y actos de jurisdicción voluntaria.
Arbitraje
Como las partes son reacias a someterse a la jurisdicción
ordinaria de algún Estado, prefieren la mayor
flexibilidad que brinda un arbitraje.
Chile es parte de la Convención de la ONU sobre
Cumplimiento y Ejecución de Sentencias Arbitrales
Extranjeras y de la CIDIP sobre Arbitraje Comercial
Internacional, en virtud de las cuales, el Estado en que
se pida el reconocimiento y ejecución de la sentencia
puede rechazarlos si comprueba:
1.- Que según la ley de ese país el objeto de la diferencia
no es susceptible de solución por vía de arbitraje, o
2.- Que el reconocimiento o la ejecución de la sentencia
serían contrarios al OP de ese país.
D) INMUNIDADES
Como está establecida en beneficio del Estado Extranjero,
sólo éste puede renunciar a ellas
Inmunidad de Jurisdicción
Desde muy antiguo el derecho consuetudinario
internacional reconoce que hay ciertas personas y
entidades que gozan del privilegio de estar exentas de
la jurisdicción de los tribunales del país en que se
encuentren.
En la actualidad, tales inmunidades están reconocidas en
Tratados Internacionales y en la legislación interna de
cada país (CB y DL 2349).
En líneas generales, las inmunidades que se reconocen, y
que se extienden en alguna medida a los familiares y a
algunos miembros del personal de las misiones
diplomáticas, son:
1.- Inmunidad Ratione Personae: Es absoluta en
materia penal
Estados Extranjeros: En materia civil, la tendencia
moderna es reconocerle al Estado extranjero
inmunidad en los actos de imperio, pero no en los
de gestión.
Jefes de Estado, de Gobiernos y Ministros de RR.EE.
Embajadores (Convención de Viena sobre Relaciones
Diplomáticas)
Representantes que envía un Estado en misión
especial (Convención de la ONU sobre Misiones
Especiales)
Los representantes del Estado, sean permanentes o
en misión especial, gozan de inmunidad civil,
excepto si se trata de:
Acciones reales sobre bienes inmuebles ubicados en
el territorio del Estado receptor, a menos que el
agente diplomático los posea por cuenta del
Estado acreditante para los fines de la misión
Acción sucesoria en la que el agente diplomático
figure, a título privado y no en nombre del Estado
acreditante, como ejecutor testamentario,
administrador, heredero o legatario
Acción referente a cualquier actividad. profesional o
comercial, ejercida por el agente diplomático en el
Estado receptor, fuera de sus funciones oficiales
2.- Inmunidad Ratione Materiae: Por los actos de
estado que realizaron en el ejercicio de sus funciones
Ex representantes de un Estado Extranjero (Ex Jefes de
Estado, de Gobierno, Ex Embajadores, etc)
Ejemplo:
Cámara de los Lores señaló, en caso Pinochet, que la
tortura o el genocidio no son actos de gobierno
ejercidos legítimamente en la calidad de Presidente de
la República.
Cónsules (Convención de Viena sobre Relaciones
Consulares)
Los Organismos Internacionales y sus funcionarios, gozan
de los privilegios e inmunidades que les reconozca la
Convención especial a que estén sujetos.
Inmunidad de Ejecución
Los Estados Extranjeros gozan de ella respecto de los bienes
destinados a su función pública.

DL 2349/78 sobre Contratos Internacionales de Carácter

Económico o Financiero del Sector Público
Señala que el Estado de Chile y sus organismos, instituciones y
empresas, al someterse a la jurisdicción de un tribunal
extranjero, pierden su derecho a invocar la inmunidad de
jurisdicción, a menos que estipulen lo contrario. Pueden
también renunciar a la inmunidad de ejecución, salvo
respecto de los bines destinados a fines oficiales o militares
Su Art. 9 permite a cualquier Estado extranjero y sus
organismos, instituciones y empresas, impetrar la inmunidad
de jurisdicción y ejecución en Chile, en los mismos términos y
con igual amplitud e idénticas excepciones, como la
reconociere su propia legislación a favor del Estado de Chile o
de sus organismos, instituciones o empresas.
CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS EXTRANJERAS
Nociones Generales
En la legislación comparada existen 2 criterios antagónicos:
1.- Desconocimiento Absoluto: sistema que ha sido
prácticamente abandonado, debido al interés de los Estados
por cooperar internacionalmente a la administración de
justicia.
2.- Reconocimiento: sistema que puede basarse en tratados
internacionales, reciprocidad o requisitos que demuestren la
regularidad internacional del fallo extranjero. Los
ordenamientos que lo aceptan, contemplan el mecanismo del
exequátur, cuyo objeto es verificar si el fallo cumple con los
requisitos exigidos por el derecho interno del país donde se
invoque para que adquiera en él la eficacia de la cosa juzgada
y, como consecuencia, se pueda pedir la ejecución de lo
resuelto. El exequátur en general no procede respecto del
cumplimiento de sentencias penales, pues la cooperación
internacional se realiza por la vía de la extradición.
Legislación Chilena
Los Arts. 242 a 251 CPC se refieren al cumplimiento en Chile de las
sentencias dictadas por, puesto que el código no distingue,
tribunales ordinarios, especiales o arbitrales de Estados
extranjeros o de tribunales internacionales, que pueden referirse
a cuestiones contenciosas o no contenciosas.
Algunos autores estiman que es posible solicitar el exequátur en
materia penal para hacer efectiva la responsabilidad civil del
condenado, basándose para ello en que las Disposiciones
Comunes a todo Procedimiento del CPC son aplicables al
procedimiento penal, salvo disposición en contrario, según el Art.
43 CPP.
El exequátur se solicita a la CS y su tramitación es simple, según los
Arts. 248 y 249 CPC, tanto para asuntos contenciosos como no
contenciosos. El CPC también da normas para determinar si es
posible o no conceder el exequátur (Arts. 242 a 246). Como el
Art. 242 CPC se remite, en primer lugar, a los tratados
internacionales, el CB tiene aplicación preferente respecto de los
demás Estados contratantes.
CB
Da normas generales para el cumplimiento de fallos
extranjeros (Arts. 423 a 435), exigiendo en el Art. 423
requisitos que guardan un cierto paralelismo con los
establecidos por el CPC.
La Excepción de Cosa Juzgada en el Plano Internacional
La eficacia de que está provista una sentencia, en el
ordenamiento para el que se la ha emitido, está restringida
a éste, sin poder ser extendida a otros, debido a la
relatividad de los valores jurídicos y separación existentes
entre los diversos ordenamientos jurídicos estatales. Así,
en principio, la fuerza de verdad jurídica inamovible que
tiene un fallo ejecutoriado no puede extenderse
extraterritorialmente. Sin embargo, como es necesaria la
cooperación internacional a la justicia, en virtud del
exequátur un fallo extranjero adquiere plena eficacia
cuando cumple determinadas condiciones.
La fuerza de sentencia ejecutoriada se puede manifestar a
través de dos formas de expresión de la autoridad que
tiene la cosa juzgada, es decir, como acción (mira a la
ejecutoriedad del fallo y está unida a la potestad de la
autoridad pública para cumplir sus decisiones) o
excepción (constituye el atributo que más se vincula a
la institución, su irrevocabilidad).
Las normas citadas en los dos párrafos anteriores se
refieren a la posibilidad de hacer valer la acción de cosa
juzgada que emana de una sentencia extranjera. Sin
embargo, plantean la duda respecto de su aplicación al
caso en que se invoque la excepción de cosa juzgada,
pues nuestra legislación no se refiere a ella en el plano
internacional, y el CB sólo lo hace en el Art. 396. Al
respecto 2 tesis:
1.- Hugo Pereira: sostiene que preceptos excepcionales y de interpretación
restrictiva, como los Arts. 244 y ss. CPC, dado para hacer valer la acción
de cosa juzgada, no pueden extenderse a la excepción de cosa juzgada por
razones lógicas o analógicas. Pero si la sentencia ha sido dictada por
tribunales de algún Estado que haya ratificado el CB, le sería aplicable el
Art. 396 de éste, sin necesidad de autorización previa de la CS, puesto que
la norma no lo exige, y porque nuestra legislación no se opone a ello. Esta
tesis está respaldad por un fallo de la CS de 1930.
2.- Prof. Ramírez: Sostiene que se requiere del exequátur de la CS, en vista
de que la autoridad de cosa juzgada de una sentencia está circunscrita al
ordenamiento para el cual fue dictada, de modo que se requiere el visto
bueno de otros ordenamientos para que, tanto la acción como excepción,
tengan excepcionalmente, eficacia internacional. Como nuestra legislación
no dispone que una sentencia extranjera sea idónea por sí misma para
fundamentar la excepción de cosa juzgada, su reconocimiento excepcional
no es automático sino que requiere cumplir con lo que establezca cada
ordenamiento jurídico para el exequátur. Esta tesis, defendida por Arturo y
Fernando Alessandri Rodríguez, fue acogida por un fallo de la CS de 1929.
Ahora bien, el Art. 396 CB, que no se refiere al exequátur como requisito,
sería contraria a la legislación chilena y no podría aplicarse en nuestro país
de acuerdo con la reserva con que fue ratificado el CB.
La Excepción de Litis Pendencia en el Plano Internacional
1.- Chile: Nuestra legislación contempla esta excepción sólo respecto
de los tribunales nacionales.
2.- CB: se refiere expresamente a ella, en materia internacional, en el
Art. 394. Dentro de los requisitos que el Art. 396 CB señala, para la
procedencia de la excepción de cosa juzgada, no está el exequátur,
y el cumplimiento de los que si están señalados puede ser
examinado aún antes de que se dicte el fallo, por lo que el juez,
ante el cual se oponga la litis pendencia, puede determinar si el
eventual fallo producirá o no los efectos de cosa juzgada que exige
el Art. 394 CB. En consecuencia, existe perfecta concordancia entre
los requisitos exigidos por el CB para alegar ambas excepciones,
sobre la base de que se requiere exequátur.
3.- Prof. Ramírez: En virtud de lo ya señalado, tampoco tiene
aplicación en Chile el Art. 394 CB, porque nuestro tribunal carecería
de atribuciones para pronunciarse sobre los efectos de cosa
juzgada de una sentencia extranjera, que aún no se ha
pronunciado, violando el mecanismo del exequátur indispensable
en nuestro país.