Accidente en Planta de Acido de Plomo

¡La universidad de todos!
Tema: ACCIDENTE EN PLANTA DE ÁCIDO DE PLOMO

Docente: MG. ING. YOSHEFF ORTIZ VALDIVIA
Periodo académico: 2019

Escuela Profesional Semestre: VII
INGENIERÍA INDUSTRIAL Unidad: I
DOCUMENTACION
ANEXO 7 A
ANEXO N° 7 A
INFORME DE INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTE FATAL
PRESENTADO POR LA EMP. MINERA DOE RUN PERÚ S.R.L.
FECHA DE INSPECCIÓN: 29 , 30 y 31de agosto de 2008
x
I.- IDENTIFICACIÓN
1.- EMPRESA MINERA
Razón Social : Doe Run Perú S.R.L.
Clasificación por estratos : Gran Minería
Concesión : Refinería 1 y 2 UEA....Refinería 1 y 2.
X
Paraje: Distrito: La Oroya Provincia: Yauli. Dpto: Junín
Minado: Subterráneo Superficial Cantera Otros

2.- EMPRESA ESPECIALIZADA (E.E.):
Razón Social : COSAPI S.A.
Domicilio Legal : Avda. Nicolas Arriola 740
3.- DATOS DEL ACCIDENTADO

Nombres y Apellidos : Ronald Kilmmer, Pastor Hurtado
Lugar y fecha de nacimiento : Ilo – Dpto. Moquegua, 27 de octubre de 1974
Edad : 34 años
Estado civil : Conviviente
Instrucción : 5to. de secundaria
Ocupación : Oficial mecánico de montaje
Salario : S/. 34. 56 (Jornal diario).
Tiempo de servicios en la E. E.: 1 año 08 meses.
Experiencia Acumulada : En Superficie: 1 año 8 meses En Mina: 0
Lugar del accidente : Nueva Planta de Acido Sulfúrico de Plomo
Fecha y hora del accidente : Viernes 29 agosto 2008 – 14:25 Hrs
II.- DESCRIPCIÓN DE LA OCURRENCIA DEL ACCIDENTE
ANTECEDENTES
El día 29 de agosto de 2008, el trabajador accidentado Ronald Kilmmer

Pastor Hurtado ingresa a trabajar a las 6:30 am, participa en la Reunión
inicial de control de riesgos con el grupo de tuberos, a las 9:00 am y
comenta a Carlos Arístides Molina Suárez oficial tubero que ambos estaban
retirados del Proyecto y que tratará de pasarse al grupo de soldadura.
Entre las 8:30 y 10 am el supervisor de Soldadura Sr. Cesar Augusto Oliden

coordina con el Ing. Eddy Cuellar Jefe de la sección tuberías y le solicita que
transfieran a su área al trabajador accidentado Ronald Pastor Hurtado por
tener una vacante.
Aproximadamente a las 10 de la mañana el supervisor de soldadura indica a su
capataz Hugo Herrera que ubique al trabajador accidentado Ronald Pastor
Hurtado como ayudante realizando labores de esmerilado del ducto del
Precipitador Electrostático de la Planta de Acido Sulfúrico de la Refinería de Plomo
en Construcción. Al no encontrar a Ronald Pastor para darle las indicaciones
pertinentes, le pide a un compañero de trabajo que lo ubique y le diga que se
dirija al techo del precipitador para efectuar esa labor.
A las 11 am el ex trabajador Ronald Pastor Hurtado llega al techo del precipitador,

se encuentra con el capataz Hugo Herrera quien le comunica que debía trabajar
como ayudante del soldador Pedro Vite, que realizaba trabajos de soldadura en el
soporte del ducto de gases del precipitador electroestático seco con su ayudante
Carlos López Jiménez.
Posteriormente, el Sr. H. Herrera solicita a Pedro Vite que baje a Carlos López,
siendo reemplazado por el ex trabajador Ronald Pastor Hurtado quien se
encontraba con buen estado anímico.
CIRCUNSTANCIAS
Al regresar del almuerzo aproximadamente a las 2:00 p.m, el soldador Pedro

Vite llega al área de trabajo portando el esmeril que debía utilizar el
accidentado Ronald Pastor Hurtado a quien encuentra en el área sobre el
soporte del ducto, cuando Ronald Pastor Hurtado intenta operar el esmeril se
da cuenta que no había energía eléctrica, por lo que Pedro Vite decide bajar
a revisar la caja donde estaba conectada la extensión de 220 voltios, debido
a que el ex trabajador no conocía la ubicación de la caja, sin embargo, éste
insiste en ir y le dice a Pedro Vite que lo hará siguiendo la trayectoria de la
extensión de toma corriente y comienza a bajar por el andamio de
aglomeración que requiere el uso permanente de las colas del arnés para
anclarse, Pedro Vite lo observa hasta que llega al tablero del área de
aglomeración y comienza su trabajo de soldadura.
Al terminar de utilizar una varilla de soldadura, Pedro Vite vio que el ex
trabajador regresaba por el andamio de aglomeración, siguió soldando y cuando
termina de utilizar una segunda varilla vio al ex trabajador cerca de él y próximo
a subir a la plataforma, continuó soldando y cuando termina de utilizar la tercera
varilla se levanta la careta de soldar y ya no lo encontró, sorprendiéndose por
que estaba cerca de él, al no encontrarlo se acercó hacia la parte de afuera de
la plataforma y vio un grupo de trabajadores que miraban hacia arriba, lo que le
hizo pensar que había caído.
El trabajador portaba su equipo de protección personal completo y un arnés con

doble cola.
III.- CAUSAS
a) FALLA O FALTA DE PLAN DE GESTIÓN
DRP al contratar a COSAPI para el montaje de equipos y maquinaria incluyó como

Anexo del Contrato el Plan de Seguridad Industrial, Salud Ocupacional y Medio
Ambiente que debía cumplir. Este Plan detalla los estándares de DRP sobre
evaluación de riesgos, trabajos en altura, trabajos en andamios y trabajos en
caliente. No obstante, en este caso en particular, se ha identificado que COSAPI no
cumplió con los mencionados estándares por lo que existe una falla en su
desempeño directivo y operativo
b) CAUSAS BÁSICAS
1. Factores personales.
La probable intención de impresionar a su supervisor en la ejecución de este
trabajo en el cual quería incursionar.
2. Factores de trabajo.
El accidentado recibió diversa capacitación para efectuar trabajos en altura sin
embargo para esa actividad específica, COSAPI no le entregó un permiso de
trabajo y tampoco le impartió instrucciones previas sobre las condiciones y
riesgos de esa zona de trabajo en particular a la cual lo había transferido ese día.
COSAPI no efectuó evaluaciones médicas específicas al trabajador para trabajos
en altura y tampoco lo instruyó del Procedimiento Seguro de Trabajo existente
para esa labor en particular.
c) CAUSAS INMEDIATAS
1.Actos subestándares.
El accidentado no utilizó las líneas de anclaje de su arnés cuando se desplazaba.
2.Condiciones subestándar.
Falta de señalización de advertencia.
IV.- CLASIFICACIÓN DE ACCIDENTES (Anexo N° 8)
Tipo: 5 Lesión Anatómica: 4 Origen : 1 y 2 Previsible: 1

V.- INFRACCIONES
Descripción de infracciones cometidas.
DESCRIPCIÓN BASE LEGAL

N°
1 El trabajador no uso adecuadamente su equipo de protección Art. 39° inciso b y f

personal para efectuar trabajos en altura.
2 El supervisor de COSAPI no verificó que se efectuará una Art. 33° inciso d, i, l.

identificación de peligros y riesgos antes de ejecutar la tarea. No Art. 45° inciso b
impartieron a su trabajador una orientación sobre el procedimiento Art. 50° inciso c
seguro de trabajo para esa actividad específica antes de ejecutar la Art. 99° Segundo párrafo.
labor. No le brindaron un permiso de trabajo en altura para ejecutar
esa tarea específica y tampoco efectuaron un examen médico de
suficiencia para este tipo de trabajo.
VI.- CONCLUSIONES
Por las investigaciones realizadas y según el Art. 124 Inc. (a) del D.S. 046-
2001 del Reglamento de Seguridad e Higiene Minera, se considera muerte
por accidente de trabajo, ya que el fallecimiento ocurrió a las 2:48 p.m. del
día 29.08.08, como consecuencia de la caida en momentos que realizaba
labores para su empleador COSAPI.
VII.- RECOMENDACIONES
Enviar una carta a la Empresa COSAPI S. A. exigiendo que sus supervisores cumplan
con las obligaciones contraídas con DRP.
Plazo inmediato
Responsables: Gerente de Proyecto Planta de Acido de Plomo / Coordinador
de Seguridad e Higiene Minera de PMP.
Realizar una reinducción a COSAPI sobre el Manual de Seguridad entregado por DRP
para que cumplan con su ejecución.
Plazo: Inmediato
Responsables: Gerente de Proyecto Planta de Acido de Plomo / Coordinador de
Seguridad e Higiene Minera de PMP.
Asegurarnos y colaborar con COSAPI para que realicen una reinducción a todo su personal sobre los riesgos que tienen en
cada uno de los tipos de trabajo que realizan y que pueden afectar su salud o seguridad, sobre todo en trabajos de alto
riesgo tipificados en el RSHM..
Plazo 30 y 31 de agosto de 2008
Responsable: Coordinador de Seguridad y Higiene Minera/ Gerente General de la Empresa COSAPI.
Exigir a COSAPI nos proporcione los exámenes de suficiencia médica para descartar problemas de epilepsia, vértigo,
insuficiencias cardiacas asma bronquial crónica, alcoholismo y enfermedades mentales para trabajos en altura superiores a
15 metros que hayan realizado a sus trabajadores autorizados para efectuar trabajos en altura.
Plazo: 5 días ( No realizarán trabajos a una altura mayor a 15 metros,
mientras no se completen los exámenes requeridos)
Responsables: Coordinador de Seguridad e Higiene Minera DRP / Gerente General de la empresa COSAPI.
Exigir a COSAPI que coloque letreros de advertencia en puntos visibles de las áreas de alto riesgo identificadas que restrinjan
el paso de personal e indiquen el uso permanente y adecuado del EPP requerido.
Plazo: Inmediato.
Responsables: Gerente de Construcción DRP / Ingeniero Residente de la empresa COSAPI.
SECUENCIA DEL EVENTO
¡Gracias!

Accidente en Planta de Acido de Plomo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Accidente en Planta de Acido de Plomo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Accidente en Planta de Acido de Plomo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

¡La universidad de todos!

Tema: ACCIDENTE EN PLANTA DE ÁCIDO DE PLOMO

Periodo académico: 2019

Minado: Subterráneo Superficial Cantera Otros

3.- DATOS DEL ACCIDENTADO

El día 29 de agosto de 2008, el trabajador accidentado Ronald Kilmmer

Entre las 8:30 y 10 am el supervisor de Soldadura Sr. Cesar Augusto Oliden

A las 11 am el ex trabajador Ronald Pastor Hurtado llega al techo del precipitador,

Al regresar del almuerzo aproximadamente a las 2:00 p.m, el soldador Pedro

El trabajador portaba su equipo de protección personal completo y un arnés con

a) FALLA O FALTA DE PLAN DE GESTIÓN

DRP al contratar a COSAPI para el montaje de equipos y maquinaria incluyó como

Tipo: 5 Lesión Anatómica: 4 Origen : 1 y 2 Previsible: 1

DESCRIPCIÓN BASE LEGAL

1 El trabajador no uso adecuadamente su equipo de protección Art. 39° inciso b y f

2 El supervisor de COSAPI no verificó que se efectuará una Art. 33° inciso d, i, l.

También podría gustarte