Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 121 vistas

    Auditoria Nia 620

    Cargado por

    Magda Villagrán
    La NIA 620 establece las responsabilidades del auditor cuando necesita usar el trabajo de un experto. Define un experto como alguien con habilidades, conocimientos y experiencia en un área distinta a la contabilidad que puede ayudar al auditor a obtener evidencia de auditoría. El auditor debe evaluar la necesidad de un experto, la competencia y objetividad del experto, y obtener un entendimiento del área de especialidad del experto para determinar si su trabajo es adecuado para los propósitos de la auditoría.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Auditoria Nia 620

    Cargado por

    Magda Villagrán
    121 vistas7 páginas
    La NIA 620 establece las responsabilidades del auditor cuando necesita usar el trabajo de un experto. Define un experto como alguien con habilidades, conocimientos y experiencia en un área distinta a la contabilidad que puede ayudar al auditor a obtener evidencia de auditoría. El auditor debe evaluar la necesidad de un experto, la competencia y objetividad del experto, y obtener un entendimiento del área de especialidad del experto para determinar si su trabajo es adecuado para los propósitos de la auditoría.

    Descripción original:

    Título original

    auditoria nia 620

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La NIA 620 establece las responsabilidades del auditor cuando necesita usar el trabajo de un experto. Define un experto como alguien con habilidades, conocimientos y experiencia en un área distinta a la contabilidad que puede ayudar al auditor a obtener evidencia de auditoría. El auditor debe evaluar la necesidad de un experto, la competencia y objetividad del experto, y obtener un entendimiento del área de especialidad del experto para determinar si su trabajo es adecuado para los propósitos de la auditoría.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    121 vistas7 páginas

    Auditoria Nia 620

    Cargado por

    Magda Villagrán
    La NIA 620 establece las responsabilidades del auditor cuando necesita usar el trabajo de un experto. Define un experto como alguien con habilidades, conocimientos y experiencia en un área distinta a la contabilidad que puede ayudar al auditor a obtener evidencia de auditoría. El auditor debe evaluar la necesidad de un experto, la competencia y objetividad del experto, y obtener un entendimiento del área de especialidad del experto para determinar si su trabajo es adecuado para los propósitos de la auditoría.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    de 7

    NIA 620

    USO DEL TRABAJO DE UN EXPERTO


    La norma internacional de auditoria 620 básicamente define las responsabilidades del
    auditor cuando se encuentra haciendo la auditoria de los estados financieros y
    encuentra ciertas áreas en las cuales no tiene la capacidad de dictaminar, debido a las
    limitaciones en conocimientos específicos detectados, para lo cual vincula el trabajo de
    una persona u organización especialista en un campo diferente al de la contabilidad y
    auditoría, es decir el trabajo de un experto que se caracteriza por tener habilidad,
    conocimiento y experiencia suficiente en dicho campo y que de alguna manera este
    procedimiento busque ayudar al auditor a obtener suficiente evidencia apropiada de
    auditoria. Es importante aclarar que esta norma se refiere al trabajo de una persona u
    organización de un área diferente a la contabilidad que ayuda al auditor a obtener la
    suficiente y apropiada evidencia de auditoria sobre situaciones específicas que se
    presenten durante la auditoria, y no incluye la persona u organización que ayuda a la
    entidad a la realización de los estados financieros.
    OBJETIVOS

    El auditor debe definir si es necesario e importante el uso del trabajo de un experto, para complementar el
    proceso de auditoría de los estados financieros de una entidad, y determinar si el uso del trabajo del experto
    es adecuado, pertinente y coherente con los propósitos que tiene el auditor para el desarrollo de la auditoria.
    REQUERIMIENTOS

    Determinación de la necesidad de un experto: Es importante que el auditor determine si usará o no el trabajo de un


    experto, cuando se hace necesario que exista pericia en un campo específico y distinto al de la contabilidad o la auditoria,
    y que permita obtener claridad y entendimiento de la entidad y su entorno de la misma manera que se puedan identificar y
    evaluar los riesgos significativos para diseñar y realizar otros procedimientos de auditoria que respondan a los riesgos
    identificados obteniendo así suficiente evidencia apropiada de auditoria para la formación de la opinión sobre los estados
    financieros.

    Naturaleza, momento de realización y extensión de los procedimientos de auditoria: Cuando se usa el trabajo de un


    experto es posible que el riesgo de detectar riesgos significativos pueda aumentar, ya que pueden existir limitaciones de los
    conocimientos en ciertos campos particulares distintos a la contabilidad o al de auditoría que la administración o el auditor no
    puedan desentrañar de manera sencilla. Aunque el auditor que no es un experto en un campo relevante diferente al de la
    contabilidad y/o la auditoría puede obtener una formación suficiente, que puede ser producto de la experiencia en otras
    entidades de auditoria que hayan requerido de pericia en un campo particular en el proceso de los estados financieros, o de
    igual manera esa formación el auditor la puede obtener con educación, cursos u otros momentos que le hayan permitido tener
    entendimiento en un campo particular, y que así el auditor pueda realizar la auditoria sin el uso de un experto.
    Competencia, capacidades y objetividad del experto: El auditor debe evaluar si el experto tiene la capacidad,
    competencia y objetividad para el desarrollo del trabajo y cumplir con los propósitos del auditor. Es importante
    mencionar que estos factores pueden afectar de manera significativa el trabajo del experto mismo y de igual manera los
    propósitos del auditor. Vale la pena aclarar que la competencia hace referencia a la naturaleza y el nivel de pericia del
    experto. La capacidad se refiere básicamente a la habilidad del experto para ejercer esa pericia y la naturaleza, en el
    contexto del trabajo, por último, la objetividad tiene relación con un posible conflicto de intereses o influencia de otros en
    el juicio profesional del experto. La manera como se presenten estos tres factores en el proceso puede provenir de
    situaciones como la experiencia personal y las discusiones que se tenga con el trabajo previo de ese experto, artículos o
    libros publicados escritos, así mismo que las discusiones que se presenten con otros auditores u otras personas que
    tengan relación directa con el trabajo de ese experto.

    Obtención de un entendimiento del campo de especialidad del experto: Es necesario que el auditor obtenga un
    entendimiento suficiente del campo específico del experto, para que pueda determinar la naturaleza, alcance y objetivos
    del trabajo del mismo, además de evaluar la pertinencia del trabajo del experto para los propósitos del auditor en el
    desarrollo de la auditoria. A través de discusiones con el experto se generan posibilidades para que el auditor pueda
    obtener dicho entendimiento, es importante que se tenga claridad si el campo específico del experto tiene áreas
    importantes para el desarrollo de la auditoria, si aplica alguna norma profesional o de otro tipo, si presentan requisitos
    legales o normativos.
    Evaluación de la adecuación del trabajo del experto: Es importante que el auditor evalúe la adecuación del trabajo del
    experto para conocer los alcances y si estos están acorde a los propósitos del auditor. Para esto el auditor deberá tener
    en cuenta la relevancia y racionalidad de los hallazgos o conclusiones de ese experto, donde pueden aparecer
    investigaciones, revisión de papeles de trabajo e informes, procedimientos de comprobación, donde se debe referenciar
    las fuentes evaluando su origen, integridad, relevancia y exactitud.

    Referencia al experto en el dictamen del auditor: El auditor no deberá referirse al trabajo de un experto en un
    dictamen del auditor donde contenga una opinión no calificada, si lo exige la legislación o regulación el auditor tendrá
    que especificar en el dictamen de auditoria que dicha referencia no afecta o cambia su responsabilidad por la opinión
    del auditor, al igual que cuando el auditor hace referencia al trabajo de un experto en el dictamen de auditoria con la
    justificación de que es importante para entender una modificación a la opinión del auditor.

    También podría gustarte