Acusacion Directa

Acusación DIRECTA
No Formalización de la Inv. Preparatoria
De frente ACUSA
ACUSA
Fiscal
Etapa
EtapaIntermedia
Intermedia
JUICIO
JUICIO
ORAL
ORAL
 El Fiscal en su disposición debe narrar los
hechos y explicar la suficiencia de los
elementos de convicción acopiados en la
investigación preliminar, por los cuales
acusa directamente.
 Se notifica a las partes procesales y luego

se confecciona el requerimiento
acusatorio.
 Presentada su acusación, el Juez de la
Investigación Preparatoria debe realizar la
Audiencia Preliminar, donde, el imputado
y los demás sujetos procesales tendrán la
oportunidad de observarla, deducir
excepciones, pedir el sobreseimiento, etc.
[art. 350°].
 En la audiencia preliminar las partes
ofrecerán sus diversos medios probatorio
para pasar a debatirlos.
Proceso Común con
ACUSACIÓN DIRECTA
Investigación
Diligencias Fase
Preparatoria
Preliminares intermedia
(NO EXISTE)
Acusación directa
Juicio oral
En la acusación directa…
1. Si existe un control por las partes de la

acusación.
2. La única etapa que no se realiza es la
Investigación Preparatoria, siguiendo su
curso normal a partir de la etapa
intermedia hasta el juzgamiento.
TERMINACION ANTICIPADA
Plea bargainig
(EE. UU.)
Art. 444
Antecedentes
Código procesal Italiano

Pattegiamento
Art. 37 del C de PP
De Colombia de 1991
Plea bargainig de los
Estados Unidos
 La decisión del acusado de declararse
culpable (guilty plea) que constituye un
alto porcentaje de condenas en estados
unidos, implica la conformidad del
imputado con los cargos que se le
imputan.
 Por esta decisión renuncia al juicio oral y
pierde voluntariamente la posibilidad de
ser absuelto por el Jurado o Juez
profesional. (implica renunciar al derecho
la no autoincriminacion, al cross
examination y al derecho al jurado).
Concepto
 Es una forma distinta del proceso penal
que consiste en las negociaciones llevadas
a cabo entre el Fiscal y la defensa, en
torno a la obtención de un acuerdo
transaccional (agreement) (…)
 (…) mediante el cual el acusado se
confiesa culpable o nolo contendere
evitando así la celebración del juicio a
cambio de una light sentence, esto es una
reducción de cargos o una recomendación
de indulgencia hecha por el Fiscal.
 El poder del órgano de la acusación de
negociar el ejercicio y contenido de la
acción penal esta implícito en la
discrecionalidad y monopolio de que
disfruta.
¿Cuando se hace uso
del plea bargainig?
 El momento procesal en que opera el plea
bargainig es la audiencia previa al juicio
(arraignment) en la que tras darse lectura
al acta de acusacion, le juez invita al
acusado al pleading es decir a expresarse
acerca de su propia culpabilidad.
El arraigo (arraignment)
 El acusado es llevado después de

instaurada la acusación en su contra ante
el tribunal de enjuiciamiento, donde se
entera de los cargos y manifiesta si es
culpable o inocente.
Juicio oral
 Si el acusado sostiene su inocencia y

rechaza los cargos que se le imputan, se
pasa a la verdadera fase del juicio donde
se selecciona al jurado o si cree
conveniente juzgara un juez profesional
La sentencia en el Plea bargainig
 Si se declara culpable, el Juez después de

efectuar una comprobación acerca de si la
declaración ha sido efectuada consciente
y libremente (examinan la intelligence y
la voluntariness) (…)
 (…) y sobre la factual basis o exactitud
de la misma, fija la fecha para la
sentencing, es decir la audiencia donde
se decide la pena a imponer.
El Pateggiamento
Italiano
El Patteggiamento
 Es concebido como un procedimiento

especial en el cual el Imputado y
Ministerio Público solicitan al Juez,
que tras el reconocimiento de la
responsabilidad penal por el delito,
imponga la pena prevista en el Código
Penal reducida en un tercio.
 Se trata de un mecanismo premial, en
virtud del cual el imputado, no sólo
obtiene una reducción de pena sino que
también podrá disfrutar de otros
beneficios.
Sujetos Legítimados
 Son dos:
1. El Imputado.
2. El Ministerio Fiscal.
Ni en el requerimiento y el acuerdo interviene la víctima.

Ámbito de la Aplicación:
 Es preciso cumplir con dos presupuestos:
Presupuesto Positivo.- lo condiciona al quantum

de la pena objeto del acuerdo que, tras valorar las
circunstancias del caso y la disminución de un
tercio, en ningún caso podrá superar los 5 años.
De esta manera puede aplicarse en delitos de
gravedad medio-alta.
Presupuesto Negativo:
 Será aplicado cuando la pena supere los dos
años de prisión y concurran las circunstancias
subjetivas y objetivas determinadas en el
artículo 444 CPPI.
 Criterios Subjetivos: no podrán acogerse al

procedimiento los imputados que hayan sido
declarados delincuentes habituales,
reincidentes o profesionales.
Criterios Objetivos:
 Excluye a los imputados por delito,
consumado o en grado de tentativa, de
asociación para delinquir, asociación de tipo
mafioso, delitos contra la personalidad
individual, de violación de menores y
pornografía infantil, del secuestro con
extorsión, terrorismo y cualquier delito
cometido, valiéndose de la asociación de
tipo mañoso.
Procedimiento:
Consenso
Requerimiento
Acuerdo
Fiscal Abogado Fiscal Abogado
Aprobar
Sentencia aprueba
Rechazar
Eventualmente:
 El Juez podrá comprobar la voluntad de la
solicitud del consenso, con la comparecencia
del imputado.
 Asimismo, será suficiente que el Juez

compruebe que las partes han hecho un uso
correcto y no desorbitado de sus prerrogativas
y que el acuerdo plasma la negociación.
Sentencia:
 En el patteggiamento la decisión judicial
carecerá de la valoración de los hechos y de la
prueba que constituye en el juicio oral la
premisa necesaria para imponer una pena.
 Con el requerimiento el imputado solicita se le

imponga una sanción pero, en ningún caso,
dicha solicitud supone una confesión o un
reconocimiento explícito de la culpabilidad por
parte de la defensa.
 La sentencia del patteggiamento no
presupone la culpabilidad del imputado.
 Por el contrario es concebido como el

resultado de una estrategia defensiva.
DIFERENCIAS CON EL Plea
bargaining
1. La decisión de no introducir una expresa
admisión de culpabilidad y la
comprobación judicial de las causas de
sobreseimiento, incluso tras el
requerimiento y consenso del imputado
responden a las garantías del debido
proceso italiano distintas al due proces
americano.
La Terminación
Anticipada en el NCPP
¿En qué consiste la Terminación
Anticipada?
•Mecanismo de simplificación procesal

•Principio de Consenso
•Conclusión anticipada del proceso penal
¿La Terminación Anticipada se aplica a
cualquier clase de delito?
•Doloso o culposo
•Sin importar la pena prevista
¿Quiénes pueden solicitar la
Terminación Anticipada?
Solicitada ante el Juez de la Investigación
Preparatoria, a iniciativa del:
•Fiscal
•Imputado
•Conjuntamente
El Fiscal y el imputado podrán pedir una solicitud conjunta, un acuerdo
provisional sobre la pena y la reparación civil (y demás consecuencias
accesorias), pueden sostener reuniones informales.
5 días Pronunciamiento acerca

Conocimiento de todas del Proceso de
las partes procesales. Terminación Anticipada
y formulación de
pretensiones
Fiscal presenta cargos
contra el imputado
Acusado: acepta o
rechaza los cargos
Audiencia de
Terminación Anticipada Juez explica imputado
alcances y limites del
acuerdo
•Suspender la audiencia
Imputado se pronuncia
por breve término
•Continuar el mismo día

Juez instara a la partes
a que lleguen a un
•No se actúan pruebas acuerdo
¿Que significa que el Juez instara a las
partes a que leguen a un acuerdo?
 Esto significa que el Juez interviene para facilitar el acuerdo entre las partes
procesales, que pueden tener como base el acuerdo provisional o que se puede
realizar sin él.
 No que el Juez determine un acuerdo.

SI EL FISCAL Y EL IMPUTADO LLEGAN A UN ACUERDO ACERCA:
•Circunstancias del hecho punible,

•La pena,
•Reparación Civil
•Consecuencias accesorias a imponer
•No imposición de pena privativa de libertad efectiva conforme
a la Ley penal
ACTA
Juez dictara sentencia anticipada
Puede ser apelada por los

demás sujetos procesales
Contenido de los Formatos
peruanos de Terminación
Anticipada
Actas de Terminación Anticipada
(NCPP)
Determinación del sujeto En general hay una buena identificación del imputado
Imputado No se habla de un acusado, sino de un imputado, por cuanto
sobre él pesa una imputación, pero aún no una acusación.
Hechos Narraciones no incriminadoras, muy breves. No vinculan más
allá al sujeto con el delito.
Evidencia Suelen llamarlos elementos de convicción. Son los elementos
que llevan al Fiscal a creer en la participación del imputado
en el delito. Surge la duda de que no siendo el control
jurisdiccional sobre la autenticidad o suficiencia de las
pruebas, éstas deban incorporarse (aun llamadas “elementos
de convicción).
Libertad y probidad de la No se evidencia mayor preocupación por el grado de libertad
declaración en el arribo del acuerdo, ni el nivel de salud mental del
.imputado
Cargos El imputado acepta hechos, no delitos.
Pena La pena es única y determinada, no hay rango de pena. Es
además inmodificable por el Juez de la Investigación
preparatoria.
¿Cuándo puede ser Desaprobado
el Acuerdo?
 Cuando se prescinde de la reparación civil o esta es diminuta.

 Si no se contempla al tercero civilmente responsable.
 Si la calidad y cantidad de pena no es proporcional con la calidad
del injusto.
 Etc.
WEB GRAFIA:
 José Antonio Neyra Flores

Acusacion Directa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Acusacion Directa

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Acusacion Directa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Acusación DIRECTA

No Formalización de la Inv. Preparatoria

 Se notifica a las partes procesales y luego

1. Si existe un control por las partes de la

Código procesal Italiano

 El acusado es llevado después de

 Si el acusado sostiene su inocencia y

 Si se declara culpable, el Juez después de

 Es concebido como un procedimiento

Ni en el requerimiento y el acuerdo interviene la víctima.

Presupuesto Positivo.- lo condiciona al quantum

 Criterios Subjetivos: no podrán acogerse al

Fiscal Abogado Fiscal Abogado

 Asimismo, será suficiente que el Juez

 Con el requerimiento el imputado solicita se le

 Por el contrario es concebido como el

•Mecanismo de simplificación procesal

5 días Pronunciamiento acerca

•Continuar el mismo día

 No que el Juez determine un acuerdo.

•Circunstancias del hecho punible,

Juez dictara sentencia anticipada

Puede ser apelada por los

 Cuando se prescinde de la reparación civil o esta es diminuta.

También podría gustarte