Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 37 vistas

    Alegatos de Clausura

    Cargado por

    Joseph
    El documento habla sobre la argumentación y la litigación oral. Explica que la argumentación es el proceso de dar razones a favor o en contra de una tesis utilizando pruebas y principios válidos. También discute los principios de Grice para la comunicación efectiva y las diferencias entre la teoría continental de la razón práctica y la teoría post-retórica de la argumentación. Finalmente, analiza la estructura retórica del debate judicial y los elementos que conforman un texto argumentativo efectivo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Alegatos de Clausura

    Cargado por

    Joseph
    37 vistas23 páginas
    El documento habla sobre la argumentación y la litigación oral. Explica que la argumentación es el proceso de dar razones a favor o en contra de una tesis utilizando pruebas y principios válidos. También discute los principios de Grice para la comunicación efectiva y las diferencias entre la teoría continental de la razón práctica y la teoría post-retórica de la argumentación. Finalmente, analiza la estructura retórica del debate judicial y los elementos que conforman un texto argumentativo efectivo.

    Descripción original:

    Título original

    alegatos de clausura

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento habla sobre la argumentación y la litigación oral. Explica que la argumentación es el proceso de dar razones a favor o en contra de una tesis utilizando pruebas y principios válidos. También discute los principios de Grice para la comunicación efectiva y las diferencias entre la teoría continental de la razón práctica y la teoría post-retórica de la argumentación. Finalmente, analiza la estructura retórica del debate judicial y los elementos que conforman un texto argumentativo efectivo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    37 vistas23 páginas

    Alegatos de Clausura

    Cargado por

    Joseph
    El documento habla sobre la argumentación y la litigación oral. Explica que la argumentación es el proceso de dar razones a favor o en contra de una tesis utilizando pruebas y principios válidos. También discute los principios de Grice para la comunicación efectiva y las diferencias entre la teoría continental de la razón práctica y la teoría post-retórica de la argumentación. Finalmente, analiza la estructura retórica del debate judicial y los elementos que conforman un texto argumentativo efectivo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    de 23

    ARGUMENTACIÓN Y

    LITIGACIÓN ORAL

    1
    2000
    1910
    1955
    Prof. Juan Ureta Guerra

    2
    ¿Qué es argumentación?

    3
    Argumentar no es imponer
    5
    6
    DERECHO A COMPRENDER
    • El ciudadano tiene derecho a que las notificaciones, citaciones,
    emplazamientos y requerimientos contengan términos sencillos y
    comprensibles, evitándose el uso de elementos intimidatorios
    innecesarios.
    • El ciudadano tiene derecho a que en las vistas y comparecencias se utilice
    un lenguaje que, respetando las exigencias técnicas necesarias, resulte
    comprensible para los ciudadanos que no sean especialistas en derecho.
    • El ciudadano tiene derecho a que en las sentencias y demás resoluciones
    judiciales se redacten de tal forma que sean comprensibles por sus
    destinatarios, empleando una sintaxis y estructura sencillas, sin perjuicio
    de su rigor técnico.
    • La ciudadanía tiene derecho a comprender, sin la mediación de un
    “traductor”, las comu‐nicaciones verbales o escritas de los profesionales
    del derecho. Un mal uso del lenguaje por parte de estos genera
    inseguridad jurídica e incide negativamente en la solución de los conflictos
    sociales.” La Carta de Derechos del Ciudadano ante la Justicia

    7
    Principio de Colabración de
    Grice
    • Cantidad: de la información que se brinda:
    – que sea todo lo completa que se pueda
    – que no se informe, sin embargo, más de lo que se necesita.

    • Cualidad: que aquello que se diga sea verdadero:


    – no diga nada que sea falso
    – no afirme aquello de lo que no tenga prueba.

    • Relación: diga cosas relevantes relacionadas con el tema de que se trate

    • Modalidad: se refiere al modo de decir, pero por la polisemia del término,


    preferimos el término ”manera.”:
    – sea claro;
    – evite la ambigüedad
    – sea breve y evite la prolijidad innecesaria;
    – sea ordenado.
    Prof. Juan Ureta Guerra 14
    Prof. Juan Ureta Guerra 15
    Prof. Juan Ureta Guerra 16
    Prof. Juan Ureta Guerra 18
    DIFERENCIAS
    EUROPA CONTINENTAL TEORIA DE LA
    FILOSOFIA DE LA RAZON ARGUMENTACIÓN POST
    PRACTICA RETORICA
    • Se centra en el juez y como • Se centra en el debate y
    obtener sentencia como lograr objetivos de
    • Filosófica crítica y clarificación
    • Basado en lógica deductiva, • Multidisciplinar
    inductiva y probabilística • Evaluación de información
    • Presupone seres racionales contenida en argumentos
    que se comunican mediante con diversas técnicas
    datos • Comunicación efectiva
    mediante secuencias
    estrategicamente
    organizadas

    13
    LA ESTRUCTURA RETORICA EN EL
    DEBATE JUDICIAL

    14
    CREDIBILIDAD
    • QUE NOS TOMEN EN SERIO
    • QUE SEA CREIBLE LO
    AFIRMADO
    • QUE SEA CREIBLE LA SITUACION
    PRESENTADA
    17
    18
    Quien ve un pato Quien ve un conejo
    Narración Hace unos minutos, me presentaron Hace unos minutos, me
    una imagen donde vi un pato, con presentaron una imagen donde
    cabeza, pico largo y ojos vi un conejo, con orejas largas y
    boca discreta, posiblemente de
    color blanco

    Argumentación Confirmación Confirmación


    Es una caricatura que muestra un pico Es un conejo porqué así se
    distorsionado que se asemeja a un grafican los conejos (ej. Play
    pato (analogía) boy)(analogía)
    Las caricaturas o ilustraciones Consulté a tres expertos
    deben
    no guardar detalles (Morris 93:23) caricaturistas y vieron un conejo
    (autoridad/definición) (testimonio experto)
    Refutación Refutación
    No es un conejo porque los conejos no No es un pato porque la dirección

    tienen esas orejas y la boca es solo del dibujo es mirando hacia la


    una hendidura, en la nuca del pato, no derecha no hacia arriba, lo que
    una boca es inusual (signos).

    Pide/conclusi Créanme, es con mucha posibilidad, Créanme, es con mucha


    ón un pato posibilidad, un conejo-----------
    ----------------------------------------
    ---------------
    Prof. Juan Ureta Guerra 33
    INVESTIGA
    R

    TEORÍA DEL CASO

    TEXTO
    ARGUMENTATIV
    O

    20
    Texto argumentativo
    • El texto argumentativo es un discurso cuya
    intencionalidad y fin práctico es hacer que se
    acepte una conclusión o pretensión
    empleando argumentos, en el caso de los
    textos argumentativos en un juicio se buscan
    argumentos basados en pruebas y normas
    obligatorias o textos de fuerza legal
    Debate como fuente de
    decisión
    Puntos de partida
    Problema
    Narración Narración
    Argumentos Argumentos
    Refutaciones Refutaciones

    Conclusión: Debe darse la razón a la Hipótesis …

    ¿De dónde proviene la fuerza de la conclusión?


    Prof. Juan Ureta Guerra

    22
    DIFERENCIAS ENTRE SENTENCIA Y
    ALEGACIONES DE LAS PARTES
    DEMANDA CONTESTACIÓN SENTENCIA
    ES UNA PROMESA ANALIZA SQUIEN CUMPLE LA
    PROMESA
    USAN ARGUMENTOS QUE SERAN USA ARGUMENTOS
    EXAMINADOS EXAMINADOS
    IMPARCIAL
    PUEDEN NO DECIR TODA LA
    VERDAD ALTOS ESTANDARES DE
    HONESTIDAD INTELECTUAL
    PUEDEN EXIGIR MAS
    INFORMACIÓN

    23

    También podría gustarte