Descripcion y Clasificación de Grupos
Descripcion y Clasificación de Grupos
Descripcion y Clasificación de Grupos
ORGANIZACIONAL
Análisis y características del comportamiento
grupal:
Características de grupo
Definición de grupo
4) Realización: La estructura es
plenamente funcional y aceptada.
La energía del grupo ya no se
centra en conocer y entender a los
demás, sino en la ejecución de
tareas.
Roles
1) Identidad del rol
Las personas tienen la capacidad de
cambiar papeles (roles) rápidamente
cuando reconocen que la situación y
sus exigencias requieren cambios
radicales.
4)Conflicto de roles
Cuando el individuo se encuentra frente a expectativas
de rol contradictorias, se produce el conflicto de roles.
Normas
El grupo cuenta con relaciones funcionales, bien establecidas y tranquilas, entre sus
integrantes.
Los miembros del grupo se sientes atraídos hacia el y son fieles a sus miembros,
incluyendo a sus lideres.
Los valores y metas del grupo son una integración y expresión satisfactoria de los valores
y necesidades relevantes de sus miembros.
Cada miembro esta motivado para hacer todo lo que razonablemente ayude al grupo a
conseguir sus objetivos centrales.
Existe una gran motivación en todos los miembros para iniciar y recibir abiertamente
las comunicaciones
Los miembros se sienten seguros al tomar decisiones que les parecen apropiadas porque las
mentas y filosofías de la operación son claramente entendidas por cada uno de ellos.
Toma de decisiones en grupo
Ventajas y desventajas de
los grupos en la toma de
decisiones
Ventajas de los grupos
• Amplitud de la información: Acumular los recursos de
varios individuos, con esto se logra una mayor fuente
de elementos o herramientas con los que se puede
trabajar. Para los individuos:
• Diversidad de la información: Aparte de proporcionar Se trabaja con menos tensión al compartir los
trabajos más duros y difíciles.
varios elementos, los grupos dan heterogeneidad al
proceso de decisión. Esto nos brinda la oportunidad de
Se comparte la responsabilidad al buscar
soluciones desde diferentes puntos de vista.
tener mas enfoques y de disponer de mas alternativas.
Puede influirse mejor en los demás ante las
• Aceptación de la solución: Muchas decisiones
soluciones individuales que cada individuo
fracasan tras la elección definitiva porque la gente no tenga.
acepta la solución. Pero si en la decisión participan los El trabajo en grupo permite distintos puntos de
que serán afectados por ella y deberán intervenir en su vista a la hora de tomar una decisión. Esto
relación, habrá mayores posibilidades de que la enriquece el trabajo y minimiza las frustraciones.
acepten y hagan que otros también la acepten. Ello Aumenta la calidad del trabajo al tomarse las
redunda en un apoyo mas firme de la decisión y decisiones por consenso.
produce mas satisfacción entre quienes deben Se fortalece el espíritu colectivista y el
implantarla. compromiso con la organización.
• Legitimidad del proceso: La sociedad moderna Se reducen los tiempos en las investigaciones al
aportar y discutir en grupo las soluciones.
aprecia mucho los métodos democráticos. El proceso
de la toma de decisiones en grupo se ajusta a los
ideales democráticos y, en consecuencia, se considera
más legítimo que las decisiones tomadas por una sola
persona. Cuando el que las toma no consulta a otros
antes de llegar a una determinación, el hecho de que
tenga poder absoluto puede dar la impresión de que la
decisión es autocrática y arbitraria.
Desventajas de los grupos
• Lentitud: Se requiere tiempo para reunir a un grupo. La interacción que se realiza una vez reunido el
grupo resulta a veces ineficiente. A consecuencia de ello los grupos tardan mas tiempo en llegar a una
solución que si un individuo la tomara. Esto puede reducir la capacidad de la gerencia para intervenir
de inmediato con una acción decisiva cuando se necesita.
• Conformismo: Se dan presiones sociales en el grupo. El deseo que tienen los miembros de ser
aceptados y considerados un elemento positivo propicia la desilusión del disentimiento, con lo cual se
favorece el conformismo entre las diversas perspectivas.
• Dominio de la discusión: Uno o algunos miembros a veces dominan la discusión en grupo. Sin la
coalición dominante se componen de personas de capacidad baja y media, mermara la eficacia global
del grupo.
• Responsabilidad ambigua: Los miembros del grupo comparten la responsabilidad, pero ¿quién es el
responsable del resultado final? En el caso de una decisión individual resulta patente que lo es. En una
decisión colectiva, se diluye la responsabilidad de los miembros.
El trabajo en equipo también presenta una serie de desventajas que hay que tener
en consideración:
• Liderazgo centralizado.
• Liderazgo participativo.
• Prevalece la responsabilidad • La responsabilidad es
individual. mutua.
• El propósito es el mismo que la • El propósito es la misión del
misión integral de la organización. área.
• El producto del trabajo se enfoca • El producto del trabajo es
al individuo. de todos.
• Su efectividad se mide de manera • Su efectividad se mide
individual. colectivamente.
• La gente trabaja para el líder. • La gente trabaja con el líder
Propósito
GRUPO
• Trabaja básicamente por conservar la remuneración económica.
• Encuentra satisfacción fuera del trabajo, difícilmente la obtiene
dentro de él.
• Describe su trabajo en términos de actividades y de movimientos.
EQUIPO