Metodo Textual Analitico

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 27

METODO TEXTUAL

ANALITICO

Grupo #7
LILI MORALES
YANETH AREVALO
OLEIDA OLIVA
RANDOL REYES
INTRODUCCIÒN

Los métodos de estudio previamente descritos


nos han dado una clara explicación delo que se
puede hacer con cada uno de ellos, aun así
debemos de tener claro que para averiguar
exactamente lo que dice el texto de cualquier
obra, se debe emplear el método analítico.
Analizando el texto
• Este método consiste de tres periodos distintos de
estudio:

 El examen material.
 La formación de un texto.
 El recuento de las observaciones personales o
descubrimientos.
EXAMEN MATERIAL
• El análisis material de un texto dado
consiste en escribir su contenido de tal
forma que los componentes gramaticales
del párrafo se puedan discernir
claramente.
• Las manifestaciones principales del
párrafo, tanto si son declaraciones,
preguntas o mandatos, se sitúan al
lado derecho de la hoja.

• Cada línea contendrá una declaración


principal y sus modificaciones.
• Las clausulas y frases subordinadas
pueden ser detalladas sobre o debajo
de las líneas, que expresan la
declaración principal.
Ejemplo:
• Un bosquejo analítico debe ser
textual, esto es, debe seguir el orden
y contenido del texto definiendo su
contenido por medio de títulos y
subtítulos.
ANALIZANDO EL TEXTO
ANALISIS Y BOSQUEJO

La tercera etapa en el estudio analítico del texto es


observar el contenido y las enseñanzas.
Análisis material: Éste ordena simplemente el texto,
de manera que las partes qué lo componen sean
fácilmente accesibles u observables.

Bosquejo: Es el que aporta una guía a su organización


Las observaciones: Son aquellas que tienen que ver
con los puntos de interés individual que el estudiante
puede encontrar en el material que ha quedado
expuesto ante él. Son anotaciones de párrafos que el
estudiante descubre y pueden ser usados para
instrucción o devoción.
El bosquejo sugerirá alguna dirección para proceder a
una detallada investigación del texto, o se puede
seguir el antiguo método de responder a seis
preguntas:

1. ¿Quién?
2. ¿Qué?
3. ¿Cuándo?
4. ¿Dónde?
5. ¿Por qué?
6. ¿Para qué?
El intelecto y el corazón deben participar juntamente
en este esfuerzo. Un estudio poco intelectual de las
Escrituras producirá un débil sentimentalismo o un
vacío tradicionalismo, mientras que un frío estudio
intelectual de la Biblia mala las facultades espirituales
tanto del enseñador como de quien recibe la
enseñanza.
No todas las preguntas son igualmente aplicables a
cualquier clase de texto. Tendrán todas buena
aplicación a una narración corriente como por ejemplo
a las historias de los Hechos de los Apóstoles, en las
cuales ocurren personalidades, acciones
conversaciones y lugares.
PROCEDIMIENTO

Los primeros tres usos del pronombre plural (25,26)


confirma la idea dada arriba en el primer
ejemplo .vivir en el espíritu y andar en el espíritu,
evitando contiendas, era la norma de conducta
personal cristiana para el autor, y esperaba lo que
fuera para sus lectores también.
Los cinco últimos usos del pronombre plural
identifican al escritor más íntimamente con sus
lectores en un esfuerzo y esperanza común de
cosechar una recompensa. Pablo exhortó a los
gálatas, a pesar de que lo habían exasperado con su
conducta. Ya que había llegado a la conclusión de su
argumento, deseaba atraerles, no alejarles de si.
Cada uno de estos epítetos presupone una relación
espiritual entre los mismos creyentes y entre Cristo.
La palabra “hermanos “Pablo situaba a los gálatas en
igualdad con él como hijos de Dios. “Vosotros sois
espirituales “era un grupo dentro de la Iglesia de
galacia sobre cuya lealtad e integridad. “Enseñaos por
la palabra “denota la sustancia del mejor del mensaje
e instruidos.” domésticos en la fe" era solidaridad del
grupo entero como unido en una relación familiar.
Dios es mencionado tan sólo una vez: 6: 7 “no os
engañéis Dios no puede ser burlado” es el poder
personal detrás del exonerable ley de siembra y siega,
y no puede ser burlado con impunidad. El creyente y
no creyente debe comprender igualmente. Su
ganancia las pérdidas dependen de su reincion con
tales leyes divinas.
Algunas veces se introducen contrastes directos para
iluminar el significado de una verdad. Esto puede
observarse en la enseñanza sobre las palabras de
espíritu y la carne , estos contrastes verbales pueden
ampliarse interpretándolos ala luz de su contexto.
“Andad en el espíritu “ que implica una atmósfera de
libertad que el individuo es impulsado por el espíritu
Santo como amigo y consolador.
Otro punto de contraste puede ser observado en
Gálatas 5:17, el versículo dice: “La carne codicia
contra el Espíritu; y el Espíritu contra la carne, y
ambas cosas se oponen la una a la otra, para que no
hagáis lo que quisierais". ¿Significa que el poder del
Espíritu sobre la carne existe a fin de guardarnos del
mal, que de otro modo practicaríamos? o ¿indica,
por el contrario, que a causa de este conflicto somos
incapaces de alcanzar la perfecta realización de
nuestros anhelos espirituales?
Robertson y Lightfoot, lo entienden ambos en el
sentido de resultado, o sea que el conflicto interno
entre la carne y el espíritu impiden a la persona
alcanzar la perfección bajo la ley.
ROM. 7:19, “Pues no hago el bien que quiero, sino el
mal que no quiero, esto hago”; es una expresión de
este mismo principio. Esto es, que la carne se opone
al espíritu para que los hombres no hagan lo que el
Espíritu les impulsa a hacer, y que el Espíritu se opone
a la carne para que los cristianos no realicen lo que
harían según la carne.
¿Cuándo? y ¿Dónde? no entran en el análisis de esta
parte del libro de Gálatas, pues la discusión aquí es
psicológica más bien que histórica; sin embargo
pueden hallarse buenos ejemplos para ilustrar estos
dos puntos en los capítulos 1 y 2
Las consecuencias de la doctrina de Gálatas 5:13 a
6:10, afecta a todo su pensamiento. Confrontan a
cada cristiano con la alternativa de dos esferas en las
cuales puede vivir: la del legalismo y la de la libertad.
CONCLUSIÓN
• En este método se da prominencia más bien al
pensamiento que a las palabras del texto, y no hay
tanto peligro de que se siga tan solamente un
tratamiento verbal del mismo, es decir, una mera
repetición de lo que el texto dice: porque estos
epígrafes analíticos sugieren al predicador nuevas
ideas.

También podría gustarte