Informe Estadístico

Factores socioeconómicos del desarrollo financiero de

las Mypes en el centro de Piura 2021
Autores
Alemán Navarro Xiomy Lucia (0000-0002-5630-0358) --- Contabilidad
Cardoza Moscol, Emily Brissette (0000-0001-6597-9924) — Negocios internacionales
Fernandez Navarro, Marco (0000-0001-5387-6784)--- Psicologia
Piñarreta Atoche, Victor Manuel (0000-0002-3074-409X)--- Contabilidad
Rumiche Duran, Kent (0000-0002-0552-1062)--- Negocios internacionales ))
Se evidenció que durante el 2021, en el centro de Piura, el desarrollo financiero de
las Mypes se vió afectado, por ello se investigarán qué factores socioeconómicos
contribuyeron en esta problemática.
 Método
Factores Socioeconómico Desarrollo financiero

Desarrollo financiero
Factores socioeconómicos
Para este punto, Castro (2018), menciona
Chase (2021) nos dice que los agentes
que, se entiende por desarrollo financiero a la
socioeconómicos son las propias
distribución de recursos para la producción de
situaciones ya sean sociales o económicas
los emprendimientos, acompañado de la lucha
que moldean la forma de los individuos,
en busca de disminuir la informalidad y
además estos pueden estar definidos por
pobreza. buscando a largo plazo, un
regiones, organismos, entre otros.
crecimiento. Debido a ello, el crecimiento y los
obstáculos deben ser evaluados con la
finalidad de tener una clara agenda económica
y financiera de un país.
 Matriz de operacionalización de variables
“Factores socioeconómicos”
Definición Definición Dimensiones Indicadores Escala de
conceptual operacional medición
Previo conocimiento de tributos municipales
Previo conocimiento sobre moras, intereses o
multas
-Punto de vista sobre los tributos municipales.
Chase (2021) nos dice Factores sociales -Punto de vista sobre los tributos y su beneficio
que los factores en el entorno.
socioeconómicos son
-Punto de vista sobre cómo se recaudan los
las propias situaciones
tributos.
ya sean sociales o
Se medirá a
económicas que -Acceso a conocimiento sobre el pago de Nominal
través de un
moldean la forma de los tributos.
cuestionario
individuos, además
estos pueden estar · Financiamiento de entidades financieras
definidos por regiones,
· Importe del tributo municipal
organismos, entre
otros. · Actividad económica
Factores Económicos
· Situación Laboral

· Nivel de gastos mensuales

· Nivel de ingresos mensuales

 Matriz de operacionalización de variables
“Desarrollo financiero”

Definición Definición Dimensiones Indicadores Escala de medición

conceptual operacional
-Tipo de Régimen.

Castro (2018), -Tiempo de vida de

menciona que, se Mype.
entiende por desarrollo
financiero a la
distribución de recursos -Capital e ingresos de
para la producción de Mype.
Se medirá a través de Financiamiento Nominal
los emprendimientos,
un cuestionario
acompañado de la
lucha en busca de -Historial crediticio.
disminuir la
informalidad y pobreza. -Medio de
buscando a largo plazo, financiamiento.
un crecimiento.

-Poder de pago.
Técnicas e instrumentos de recolección de datos

TÉCNICAS DE RECAUDACIÓN DE DATOS: INSTRUMENTOS DE RECAUDACIÓN DE

Para este trabajo de investigación, se recurrirá a una DATOS:
encuesta, entendiéndose por encuesta según El instrumento utilizado en esta ocasión es el
Westreicher (2020) como un instrumento estadístico que cuestionario, porque es una herramienta para
se aplica a una población para recolectar datos recopilar información, a través de una serie de
cualitativos o cuantitativos. La encuesta será aplicada a preguntas. (Editorial Etecé, 2021).
personas del centro de Piura.

Población, muestra, muestreo, unidad de análisis

La observación fue de modelo cuantitativo porque se tomó como centro de su transcurso a las medidas numéricas, el nivel utilizado
en la observación fue expositivo, el modelo que se usó fue descriptivo - no experimental - transversal, el lugar estuvo constituido por
25 Micro y Pequeñas Empresas y el modelo que se utilizó fue por medio del muestreo no probabilístico por conveniencia y elección
propia formado por 25 propietarios, usando el modelo de la encuesta, utilizando como instrumento el cuestionario.
 Resultados
Objetivo general: identificar qué dimensiones del factor socioeconómico se presentan en el desarrollo
financiero junto con su porcentaje, de las Mypes dentro del centro de Piura 2021.

Factores socioeconómicos que se presentan en el desarrollo de las Mypes

Siempre A veces Nunca Total

fi % fi % fi % fi %

Total dimensión
social 26 35% 26 35% 23 31% 75 100%

Total dimensión
económica 25 33% 29 39% 21 28% 75 100%

Total dimensión
institucional 7 28% 13 52% 5 20% 25 100%

Total factor Análisis e interpretación

socieconómico 58 33% 68 39% 49 28% 175 100% Mediante el cuadro con los datos de la base de datos, obtenemos que el
factor socioeconómico se hace presente en el desarrollo de las Mypes del
centro de Piura con un 33% de siempre y un 39% de a veces; así también
se puede apreciar las dimensiones que se encuentran dentro, las cuales
son: social (35% de siempre), económica (33% de siempre) e institucional
(28% de siempre). Estos datos reflejan que aunque exista un porcentaje
Tabla 1
Nota: Datos obtenidos de la aplicación del cuestionario. bajo, sí se presentan en el desarrollo de las Mypes.
 Objetivo 1: Analizar cómo se presenta la dimensión social en el desarrollo de las Mypes dentro del centro de Piura 2021.

Dimensiones sociales que se presentan el desarrollo financiero

Siempre A veces Nunca Total

fi % fi % fi % fi %

Informalidad 9 36% 8 32% 8 32% 25 100%

Tasa de mortalidad 10 40% 9 36% 6 24% 25 100%

Patenticidad de
productos 7 28% 9 36% 9 36% 25 100% Análisis e interpretación
Total dimensión Mediante el cuadro y gráfico presentado, se puede determinar que la
social 26 35% 26 35% 23 31% 75 100% dimensión social se presenta en el desarrollo de las mypes, de manera
baja; así también, el 36% incurre en informalidad, y existe una tasa de
mortalidad presenciada del 40% de mypes dentro del centro de Piura
2021. Se aprecia también que los porcentajes de a veces se asemejan
a los de siempre, por lo tanto su suma es superior a nunca.

Tabla 2
Nota: Datos obtenidos de la aplicación del cuestionario.
 Objetivo 2: Contrastar la dimensión económica en el desarrollo financiero de las Mypes dentro del centro de Piura 2021.

Dimensiones económicos que contrastan en el desarrollo de las Mypes

Siempre A veces Nunca Total

fi % fi % fi % fi %

Estructura de Capital 6 24% 11 44% 8 32% 25 100%

Sobreendeudamiento 11 44% 8 32% 6 24% 25 100%

Falta de Garantías 8 32% 10 40% 7 28% 25 100%

Total dimensión
económica 25 33% 29 39% 21 28% 75 100%
Análisis e interpretación
La dimensión económica, se encuentra más acentuada en comparación
con la dimensión social, ya que, en este caso, los porcentajes de siempre
y a veces es mayor; Se evidencia también que un 44% siempre se
encuentra con sobreendeudamiento, y una estructura de capital sólida se
Tabla 3 encuentra en un 24% dentro de las mypes del centro de Piura 2021.
Nota: Datos obtenidos de la aplicación del cuestionario.
Además, la falta de garantías solo se encuentra presente en un 28% que
consideran que este es un factor no determinante a la hora de obtener un
financiamiento.
 Objetivo 3: Presentar la dimensión Institucional y cómo es su presencia en el desarrollo de las Mypes dentro del centro de Piura 2021.

Dimensiones institucionales que se presentan el desarrollo de las Mypes

Siempre A veces Nunca Total

fi % fi % fi % fi %

Tasa de interés 7 28% 13 52% 5 20% 25 100%

Total dimensión
institucional 7 28% 13 52% 5 20% 25 100%

Análisis e interpretación
Analizando el cuadro, se determina que un 28% considera que las tasas
de interés presentadas por los bancos son altas, mediante el gráfico, se
Tabla 4 determina que la dimensión institucional, se presenta de manera baja
Nota: Datos obtenidos de la aplicación del cuestionario.
sobre el desarrollo financiero de las mypes dentro del centro de Piura
2021.
Comprobación de hipótesis
Hipótesis principal: La variable socioeconómica se encuentra presente en el desarrollo financiero de las
Mypes en el centro de la ciudad de Piura. Las Hipótesis Específicas son: La dimensión social se presenta
en gran manera sobre el desarrollo de las Mypes dentro del centro de Piura 2021; La dimensión económica
presenta un porcentaje directo en el desarrollo de las Mypes dentro del centro de Piura 2021; La dimensión
institucional sí se presenta en el desarrollo de las Mypes dentro del centro de Piura 2021.
 Discusión

El objetivo general de la investigación, identificar qué dimensiones del factor socioeconómico se presentan en el
desarrollo financiero junto con su porcentaje, de las Mypes dentro del centro de Piura 2021. Para este sentido se tiene
a Chase (2021), que nos dice que los agentes socioeconómicos son las situaciones ya sean sociales o económicas
que moldean a los individuos, estos pueden estar definidos por organismos, regiones, entre otros. Dentro de los
resultados obtenidos tenemos que el factor socioeconómico se hace presente en el desarrollo de las Mypes del centro
de Piura con un 33% de siempre y un 39% de a veces. Estos datos son superiores a los de Monzón y Chaves (2017),
que en su informe para el comité Económico y social Europeo (CESE) exponen el crecimiento de la socioeconomía en
Europa, que representa más de 13.6 millones de empleos en la UE, lo que representa un 11% de incidencia en el
porcentaje general económico. Cabe destacar que el estudio realizado por los autores citados, es a nivel de toda una
organización, y que contienen datos mucho más extensos que los obtenidos mediante nuestro cuestionario, debido a
ello puede decirse que en el centro de piura el factor socioeconómico se encuentra presente en nivel bajo, lo cual se
asemeja con los de Monzón y Chaves, donde determina (y se concuerda) que los instrumentos deben mejorarse para
obtener datos más precisos.
Respecto al primer objetivo específico que es analizar cómo se presenta la dimensión social en el desarrollo financiero de las
Mypes en el centro de Piura 2021, según con el autor Expok, (2020) se puede dar con algunas actas que se detallan en una
colección de principios que están relacionados con cierta ética empresarial y el cumplimiento de sus obligaciones sociales y
administrativas. De acuerdo a los resultados obtenidos mediante la investigación, se puede determinar que la dimensión social
se puede representar de acuerdo con la variable del desarrollo financiero, que se puede dar manera baja; así también, con un
resultado de 36% que incurre con la informalidad, y con una tasa de mortalidad presenciada con el 40%. De acuerdo al
resultado son similares a los obtenido por Hilario y Mendez (2021) que determinan que la informalidad afecta a este aspecto,
como resultado de que la informalidad influye en gran manera estadísticamente, generando una traba del 97%, se agrega que
el desconocimiento sobre temas de formalización también registra un 92.08% de obstaculización. Según nuestro trabajo de
investigación podemos llegar a la conclusión con la dimensión social, podemos decir que hay una tasa de informalidad dentro
de las Mypes.
 Conclusiones

• Como conclusión general se ha logrado identificar qué dimensiones del factor socioeconómico se presentan en el desarrollo financiero
junto con su porcentaje, de las Mypes dentro del centro de Piura 2021. Dando los siguientes resultados: un 33% de siempre y un 39%
de a veces; así también se puede apreciar las dimensiones que se encuentran dentro, las cuales son: social (35% de siempre),
económica (33% de siempre) e institucional (28% de siempre). A través de estos indicadores se aprecia que el factor socioeconómico
se presenta de manera media en el desarrollo de las Mypes del centro de Piura en el 2021.
• 1. Respecto al primer objetivo, se puede analizar la presentación de la dimensión social en el desarrollo económico de las Mypes del
centro de Piura en el 2021, donde se puede experimentar con resultados del 36% para informalidad y 40% para la mortalidad de
Mypes. En base a estos resultados, la dimensión social se hace presente en el desarrollo de las mypes dando muestras de un nivel de
informalidad moderado.
• 2. Respecto al segundo objetivo, se puede analizar la dimensión económica en el desarrollo de las Mypes dentro del centro de Piura
2021. Se evidencia también que un 44% siempre se encuentra con sobreendeudamiento, y una estructura de capital sólida se
encuentra en un 24% dentro de las mypes del centro de Piura 2021. Estos resultados reflejan que la mayoría no cumplen con las
reglas establecidas en Piura y que las microempresas apuestan de manera riesgosa con el nivel de endeudamiento.
• 3. Respecto al tercer objetivo se pudo presentar la dimensión Institucional y cómo es su presencia en el desarrollo de las Mypes
dentro del centro de Piura 2021. En donde se pudo determinar que un 28% considera que las tasas de interés presentadas por los
bancos son altas. De acuerdo a los resultados obtenidos se puede concluir que una minoría considera a las tasas como algo negativo,
por lo tanto, el resto de las mypes acepta las tasas propuestas por las entidades bancarias.
Referencias

Castro Gomez, S. (2018). Desarrollo financiero. LaRepublica.com. Por https://www.larepublica.co/analisis/santiago-castro-gomez-513871/desarrollo-

financiero-2785358

Chase M. (2021). Definición de factores socio-económicos. https://www.ehowenespanol.com/definicion-factores-socioeconomicos-sobre_36174/

Equipo editorial, Etecé. (2021). Cuestionario. Disponible en: https://concepto.de/cuestionario/. Última edición: 5 de agosto de 2021. Consultado: 21 de
septiembre de 2022 Fuente: https://concepto.de/cuestionario/#ixzz7fZFEI3Nn

Guillermo Westreicher, 21 de junio de 2020 Población. Economipedia.com. https://economipedia.com/definiciones/poblacion.html

Levine, R. (1997). Financial development and economic growth: Views and agenda. Journal of Economic Literature, 35(2), 688-726.
https://www.jstor.org/stable/2729790

NARANJO MESA, Vladimiro, Teoría constitucional e instituciones políticas, 48 ed. Bogotá, Temis,p.73.

Ramaycuna Olivares J. (2017). “FACTORES QUE LIMITAN EL DESARROLLO FINANCIERO DE LAS MYPES EN EL DISTRITO DE CATACAOS –
PIURA, 2017”. https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/10776/ramaycuna_oj.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Suárez-Obando F. Consentimiento informado como criterio de inclusión. ¿Confusión conceptual, manipulación, discriminación o coerción? pers.bioét.
2016; 20(2): pp. 244-256. DOI: 10.5294/pebi.2016.20.2.9 http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-
31222016000200244#:~:text=Los%20criterios%20de%20inclusi%C3%B3n%20son%20un%20conjunto%20de%20variables%20de,las%20posee
%20o%20no%20las

Valdés M. (2017). Sesgo de la muestra y criterios de inclusión y exclusión muestral. Slideshare.net https://es.slideshare.net/danise1958/criterios-de-
inclusin-y-exclusion

Westreicher G. (2020) Encuesta. Economipedia.com https://economipedia.com/definiciones/encuesta.html