Cuenca Baja Rio Lujan

GESTION AMBIENTAL – NOEMI LAGO

ESTUDIANTES: BERTOLEZ - SORIANO
Cuenca
Generalidades

 La Superficie de la Cuenca es de 3.401 Km2 (2 .739

Km2 ) el río tiene una longitud aproximada de 128 km
(158Km) hasta su desembocadura en el Río Paraná a
través del Canal Santa María .
 Partidos de Campana, Chacabuco, Escobar,
Exaltación de La Cruz, Gral. Rodríguez, José C. Paz,
Luján, Malvinas Argentinas, Mercedes, Moreno, Pilar,
San Andrés de Giles, San Fernando, Suipacha, Tigre
 Total de 2.795.648 habitantes, 16,78 % de la
población total de Provincia de Buenos Aires
 La cuenca se divide en cuatro secciones: Cuenca alta;
Cuenca media; Cuenca baja; Aguas abajo RN Nro. 9
Cuenca Baja

 Partidos que componen la cuenca baja:

 Campana
 Escobar
 Exaltacion de la cruz
 General rodriguez
 Jose c paz
 Malvinas argentinas
 Moreno
 Pilar
 Tigre
Distribución

Mapa de municipios que la

componen Subcuencas
 26-Carabasa
 27-Fatima
 28-Larena
 29-Villa rosa
 30-Los cardales
 31-Aº del pescado
 32-San sebastian
 33-Aº de La Laguna
 34-Belen de escobar
 35-Aº escobar
 36-AºGarin
 37-Aºclaro
 ANEXO 1- CUENCA LUJAN BAJA

POBLACION SUPERFICIE SOCIAL INFRAESTRUCTURA HABITACIONAL TRANSPORTE

SITUACION DEL MUNICIPIO INDICE DE
HACINAMIENTO EDUCATIVA AGUA CLOA
2001 2010 KM2 DESARROLLO NBI GAS % CALMAT FLOTA DE VEHICULOS
CRITICO ANALFABETISMO DE RED CAL
HUMANO

50,10
campana 83698 94461 982 0,85 14% 4,30% 1,40% 89,70% 62,80% 13,4% 3 29923
%
15,70
escobar 178155 213619 277 0,81 19% 6,50% 1,40% 23,40% 44,10% 17,6% 3 37497
%
40,00
exaltacion de la cruz 24167 29805 662 0,85 13% 4,00% 1,60% 56,80% 44,20% 16,0% 3 7435
partidos integrantes

%
27,00
general rodriguez 67931 87185 360 0,82 17% 5,90% 1,50% 32,70% 34,20% 23,0% 3 16918
%
joce c paz 230208 265981 50 0,77 23% 5,90% 1,70% 17,30% 6,00% 41,00% 21,2% 3 35299
malvinas argentinas 290691 322375 63 0,81 20% 5,20% 1,50% 10,80% 2,10% 50,60% 17,1% 3 47558
18,90
moreno 380503 452505 186 0,78 22% 6,30% 1,60% 41,10% 32,00% 23,6% 3 56715
%
17,40
pilar 232463 299077 352 0,8 21% 6,10% 1,60% 27,20% 33,60% 19,7% 3 42800
%
17,20
tigre 301223 376381 368 0,83 18% 4,50% 1,20% 64,20% 54,50% 14,4% 3 83037
%
 ANEXO 2- CUENCA LUJAN BAJA

ordenamiento territorial transformaciones socioterritoriales inundaciones residuos industrias areas verdes

SITUACION DEL MUNICIPIO planta de tratamiento,

uso del datos valle de
composicion de la poblacion urbana sector de disposicion tipo, ubicación humedales
suelo/habitat/vivienda inundacion
final de residuos
Población de 0-14 Población de 15 a 64 Población total

campana 25.174 60.850 94.461

escobar 61.377 138.287 213.619
partidos integrantes

exaltacion de la cruz 8.076 19.093 29.805

general rodriguez 26.631 54.547 87.185
ver grafico ver grafico
joce c paz ver grafico powerpoint 77.752 170.151 265.981 ver grafico powerpoint ver grafico powerpoint
powerpoint powerpoint
malvinas argentinas 87.938 209.257 322.375
moreno 133.120 291.204 452.505
pilar 91.696 190.546 299.077
tigre 103.334 242.869 376.381
Usos de suelo

 Complementaria
 Ev, esparcimiento recreación
 Rural
 Urbana
 Uso especifico
HACINAMIENTO CRITICO
Índice de desarrollo humano
Cobertura de Salud
Necesidades básicas insatisfechas
Niveles topográficos
Potencial hidráulico

 El potencial hidroeléctrico teórico bruto

(PHTB) para una cuenca determinada y para un
punto determinado de evacuación de sus aguas
recogidas en la misma, es la energía máxima
hidráulica obtenible en un determinado tiempo (un
año hidrológico normalmente). En otras palabras
es la energía total entregada por un caudal de agua
al discurrir por su cauce entre dos cotas sin
pérdidas de carga y sin considerar incidencias para
aprovechar el salto en su totalidad (sociales,
geológicas, ecológicas, económicas, técnicas, etc.).
Es, en sí, un concepto teórico máximo pues
identifica la disponibilidad de una energía del salto
de agua en condiciones inalcanzables.
ANTECEDENTES DE INUNDACIONES

 1964 a 2014 - 50 años de Inundaciones por

Lluvias
• Octubre 1967: H escala local 5.85 m
• Mayo 1985: H escala local 6.25 m
• Noviembre 1985: H escala local 6.40 m
• Septiembre 2010: s/d
• Noviembre 2012: H escala local 5.12 m
• Febrero 2014: H escala local 4.59 m
Traza de la cuenca y zonas urbanas
Traza de la cuenca y potencial de inundación
Traza de la cuenca y potencial de inundación
con superposición urbana
Zoom a la cuenca baja
Áreas protegidas

 1-parque nacional ciervo de los pantanos (APN)

 4-Reserva Natural del Pilar (Municipal)
 5-Reserva Natural de Ingeniero Maschwitz
(Municipal)
 6-Reserva Natural Privada El Talar de Belén
(privada)
 7-Reserva Natural Club Nautico(privada)
 8-Reserva de Aves Guillermo Gibelli “Lalo”
Mandojana (privada)
 9-Reserva Natural Privada Puertos(privada)
Puntos de Protección de la Cuenca y de
Conectividad Biológica

 1-Conectividad entre las reservas Pilar-Otamendi-Rio

Lujan para protección de humedales y bosque ribereño
 4-Sitio de protección Paleontológica Punta Querandí
 5-Sitio de protección Paleontológica Las Vizcacheras
 6-Sitio de protección Paleontológica San Matias
 Reserva natural Otamendi
 Reserva provincial Rio Lujan
 Reserva Natural Pilar
 Reserva privada el Talar de Belén
 Reserva privada Náutico escobar
Humedales y proyectos urbanísticos
Recolección de residuos y plantas de
tratamiento
Disposición de basurales 2012

 Rellenos
sanitarios
 Estación de
transferencia
 CEAMSE
 Zona relevada
por Google earth
Residuos depositados en la cuenca

 4-basurales a cielo abierto, residuos solidos,

cloacales
 5-efluentes industriales y cloacales de countryes
 6-efluentes cloacales, impacto en la tº del agua
por gasoducto, basural a cielo abierto
 7-efluentes cloacales, aliviador del reconquista,
efluentes industriales
 8-potencial vertido de residuos industriales,
proyecto parque industrial loma verde
 9-efluentes industriales, agroquímicos y cloacales
FODA

FORTALEZAS OPORTUNIDADES
 Gran presencia de sectores protegidos  Bajo potencial de inundación en centralidades
 Porcentaje de NBI bajo  Uso mixto en las cercanías de la cuenca
 Alto porcentaje de infraestructura  Espacios abiertos en la cercanía de la cuenca

DEBILIDADES AMENAZAS
 Zonas sin tratamiento de residuos  Efluentes contaminantes sobre el cauce del rio
 Cantidad de basurales a cielo abierto  Proyectos urbanos sobre humedales
 Efluentes contaminantes sobre el cauce del rio  Invasión biológica(acacia negra, fresno, ligustro)
 Proyectos urbanos sobre humedales  Potencial avance de la ardilla de vientre rojo
 Bajo potencial hidráulico  Proyectos de tipo industrial en la cercanía de la cuenca