FILOSOFÍA

POLÍTICA

Wilmer Andrés Mosquera Cano

Filosofía política 2023-2

• DOCENTE: Wilmer Andrés Mosquera Cano

Curso presencial 80%

• Uso Teams para comunicarnos 20%

• Evidenciar entregables.
• Compartir bibliografía
• Trabajo autónomo.
Sesiones de clase

• Espacio para debatir

• Realizar análisis de problemáticas
• Resolver interrogantes
• Hacer aportes interdisciplinares
• Generar comprensiones y conceptualizaciones
• Socialización de entregables o lecturas previas
 Problematizar
• Filosofía política

• Comprender los principales

planteamientos de la filosofía
política en la historia del
pensamiento occidental y sus
implicaciones para los
problemas actuales de la
sociedad.
COMPETENCIAS PREVIAS

• Demuestro dominio sobre las problemáticas propias de cada periodo

histórico de la filosofía
• Comprendo los problemas propios del mundo actual a partir de la
apropiación del saber disciplinar asociado a los grandes tratados de la
filosofía
• Identifico los principales aportes al campo epistemológico de la Filosofía
desde los diálogos que establece con otros campos del saber
COMPETENCIA

• Competencia 1 / Dominio o eje: Teoría filosófica: Profundiza en problemas y

conceptos significativos dentro de la tradición teórica filosófica para
establecer vínculos con diferentes posturas y autores, propiciando una
articulación con los contextos pedagógicos.
DESCIPCIÓN DEL CURSO

• El curso comienza con un paso por las teorías políticas

más reconocidas de la Ilustración: Utilitarismo, Marxismo
y la tradición del Contrato Social. En cada caso se
comienza con una mirada a las formulaciones clásicas,
localizándolas en su contexto histórico, para luego girar
hacia los debates políticos contemporáneos con los que
se relaciona en la actualidad.
• Luego se pasa rápidamente por el pensamiento político que
rechazó a la Ilustración, de nuevo explorando formulaciones
tanto clásicas como contemporáneas. La parte final del curso
trata sobre la naturaleza y justificación de la democracia política y
sus relaciones con el pensamiento de la Ilustración y la “Anti-
Ilustración”. También se discuten problemas concretos
incluyendo debates sobre la inequidad económica, la acción
afirmativa, la distribución del servicios públicos básicos, los
derechos, el aborto, los límites del poder estatal en la regulación
de la libertad de expresión/odio y de culto, la legalización de
drogas, las dificultades que emergen de la amenaza creciente de
los problemas ambientales globales y mucho más.
CRITERIOS DE COMPETENCIAS
• Identifico marcos teórico-conceptuales claves para el estudio de los
problemas del campo filosófico y la consolidación de la disciplina.
• Señalo las particularidades del saber teórico y la importancia de la
apropiación conceptual con miras a realizar un ejercicio crítico-analítico de
los problemas de la filosofía
• Investigo las relaciones entre las diferentes propuestas y postulados teórico-
críticos de la filosofía para reconocer sus respectivos contextos de
producción y sus potenciales vínculos interdisciplinares
• Diseño estrategias de análisis crítico, para interpretar los problemas de la
filosofía a partir de la apropiación de aparatos teórico-conceptuales y
herramientas metodológicas.
EVALUACIÓN

• Examen escrito con rúbricas

Examen oral con rúbricas
Productos con rúbricas
Portafolio
Taller
Relatoría
Protocolo
Organizadores gráficos de síntesis
Exposiciones
 PROGRAMA
• 1. Teoría política ilustrada 1. Derechos naturales y pensamiento
político ilustrado de John Locke 2. Utilitarismo Clásico de Jeremy
Bentham 3. Utilitarismo Neoclásico de John Stuart Mill 4.
Marxismo: reflexiones clásicas y contemporáneas
• "2. Reaparición de debates en el siglo XX 1. Contrato Social
Clásico: Thomas Hobbes, John Locke e Immanuel Kant 2. Teoría
de la Justicia según John Rawls 3. Estado Mínimo y derechos
individuales en Robert Nozick4. Telos y virtud en Aristóteles 5.
Comunitarismo de Alasdair MacIntyre 6. Conservadurismo desde
Burke, Devil y Scruton"
PROGRAMA

• 3. Anotaciones sobre la democracia 1. Las bases de la democracia

desde la tradición republicana 2. Votación, deliberación y competencia
en la democracia 3. Reflexiones contemporáneas sobre la democracia
REFERENCIAS
• Bentham, J. (2008). Introducción a los principios de moral y legislación. Editorial Claridad: Buenos
Aires Gauchet, M. (2010).
• “La democracia. De una crisis a otra” en Camps, V. (ed.) Democracia sin ciudadanos: La construcción
de la ciudadanía en las democracias liberales (pp. 6-35). Editorial Trotta: Madrid Harvey, D. (2014).
• Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo. Instituto de Altos Estudios Nacionales del Ecuador:
Quito Locke, J. (2010).
• Segundo Tratado del Gobierno Civil: un ensayo acerca del verdadero origen, alcance y fin del Gobierno
Civil. Editorial Tecnos: Madrid MacIntyre, A. (2001).
• Tras la virtud. Editorial Crítica: Barcelona Marx, K & Engels, F. (2001).
• Manifiesto Comunista. Editorial Alianza: Madrid Mouffe, C. (1999)
• El retorno de lo político: comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical. Ediciones Paidos:
Barcelona Nozick, R. (1988).
• Anarquía, Estado y utopía. Fondo de Cultura Económica: México Rawls, J. (1995).
• Teoría de justicia. Fondo de Cultura Económica: México Scruton, R. (2015).
• El Conservador Convencido. Cuadernos de Pensamiento Político 47, pp. 11-18 Stuart Mill, J. (2014).
Sobre la libertad. Ediciones AKAL: Madrid
OTRAS REFERENCIAS
• Arendt, H. (2003). Eichmann en Jerusalén: un estudio sobre la banalidad del mal. Editorial Lumen:
Barcelona Bovero, M. (1993). La democracia y sus adjetivos. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y
Sociales 38 (154), pp. 117-133 Caillé, A. (2018). El Convivialismo como filosofía política. Ecuador Debate
104, pp. 83-94 Camps, V. (2013). Breve historia de la ética. Ediciones RBA Libros: Madrid Flores, I. (2012).
La idea de democracia en contextos de polarización. Fronesis. Revista de Filosofía Jurídica, Social y
Política, pp. 201-220 Gamper, D. (2010). “Ciudadanos creyentes: el encaje democrático de la religión” en
Camps, V. (ed.) Democracia sin ciudadanos: La

construcción de la ciudadanía en las democracias liberales (pp. 115-138). Editorial Trotta: Madrid
Gargarella, R. (2011). La democracia deliberativa y sus presuntas paradojas. Cuadernos de investigación
85, pp. 137-148 Habermas, J. (2005). Tres modelos normativos de democracia. Polis 10, pp. 2-7 Lakoff, G.
(2008). The Political Mind: a cognitive scientist's guide to your brain and its politics. Penguin Books: New
York, NY López Upegui, R. (2020). ¿Es posible una relación entre la ética y la política? Revista Universidad
Pontificia Bolivariana, pp. 75-83 Rawls, J. (1990). Justicia como “fairness”: política, no metafísica. Revista
de Ciencia Política XII (1-2), pp. 89-118 Sandel, M. (2010). Justice. What’s the right thing to do? Farrar,
Straus and Giroux: New York, NY Shapiro, I. (2003). The Moral Foundations of Politics. Yale University
Press: New Haven, Conn Shapiro, I. (2012). Sobre la no-dominación. DOXA. Cuadernos de Filosofía del
Derecho 35, pp. 589-628
 • Estudio y la reflexión sobre cuestiones relacionadas con la política.
proporcionar una base conceptual para abordar los dilemas políticos y morales
de la humanidad y contribuir al desarrollo de sistemas políticos más justos,
equitativos y racionales
• Su objetivo es analizar y comprender los fundamentos y principios que
sustentan la organización de la sociedad, la convivencia entre los individuos y
las instituciones que rigen la vida política.
• Temas: la legitimidad del poder político, las formas de gobierno, los derechos y
deberes ciudadanos, la igualdad, la libertad, el bien común, la democracia, la
justicia social, el contrato social, poder, autoridad, moral entre otros.

Filosofía • Los filósofos políticos se esfuerzan por proporcionar argumentos racionales y

teorías sólidas que ayuden ha entender cómo se debe estructurar la sociedad y

política cómo se deben tomar decisiones colectivas.

• En la historia de la filosofía política ha sido abordada por diversos pensadores y
corrientes de pensamiento, cada uno con sus propias perspectivas y enfoques.
• Desde los antiguos filósofos griegos como Platón y Aristóteles hasta los
pensadores modernos como John Locke, Thomas Hobbes, Jean-Jacques
Rousseau, Karl Marx, John Stuart Mill y muchos otros.
• Ha desempeñado un papel crucial en la formación de las ideas políticas y en la
comprensión de la naturaleza humana y la sociedad.
ENFOQUE Y MÉTODO

Filosofía política Ciencias políticas

• Se centra en el análisis y la reflexión • Son una disciplina más empírica y
profunda sobre los principios, basada en el estudio sistemático de
fundamentos y valores políticos. hechos políticos y sociales.
• Se preocupan por cuestiones éticas, • Utilizan métodos científicos como la
morales y metafísicas relacionadas observación, el análisis estadístico y
con la política. las investigaciones empíricas para
• Utilizan el razonamiento lógico y el estudiar fenómenos políticos, como
pensamiento abstracto para las instituciones gubernamentales, el
desarrollar teorías políticas y éticas. comportamiento electoral, las
políticas públicas, etc.
NATURALEZA DE LA INVESTIGACIÓN

FILOSOFÍA POLÍTICA CIENCIAS POLÍTICAS

• Exploran cuestiones más • se centran en estudiar los procesos
abstractas y conceptuales, como políticos reales, analizando datos
la naturaleza del poder, la empíricos y observando patrones
justicia, los derechos humanos, en el comportamiento político.
la legitimidad del gobierno, etc. • Su investigación tiene un enfoque
Sus investigaciones tienden a ser más pragmático y orientado hacia
más teóricas y especulativas. la comprensión de los fenómenos
políticos concretos.
OBJETIVOS

Filosofía política Ciencias políticas

• Busca comprender los • Buscan describir, explicar y
fundamentos éticos y morales de predecir los fenómenos políticos
la política, examinando y sociales que ocurren en la
cuestiones más abstractas como realidad.
la justicia, la libertad, el bien • Su objetivo es ofrecer una
común, etc. comprensión empírica de cómo
• Su objetivo es proporcionar un funciona el sistema político y
marco teórico para el análisis cómo se comportan los actores
político y la toma de decisiones. políticos.
Interdisciplinares
• Dos disciplinas abordan el estudio de la política desde perspectivas
diferentes, pueden complementarse entre sí.
• La filosofía política proporciona el fundamento ético y teórico que puede
guiar el trabajo de los científicos políticos, mientras que las ciencias
políticas ofrecen datos y evidencia empírica que puede enriquecer las
discusiones filosóficas.
DIFERENCIAS
PENSAMIENTO POLÍTICO FILOSOFÍA POLÍTICA
1.Naturaleza: Se refiere a las ideas, opiniones y 1.Naturaleza: Es una rama específica de la filosofía que
concepciones que las personas, líderes o grupos tienen se ocupa del estudio y la reflexión sistemática sobre
sobre temas políticos y gubernamentales. Estas ideas cuestiones políticas y gubernamentales. Examina los
pueden ser variadas y provienen de diversas fuentes, fundamentos éticos, morales y teóricos que subyacen a
como la experiencia personal, la cultura, la religión y la organización política y social.
las tradiciones políticas. 2.Enfoque: Adopta una perspectiva más abstracta y
2.Enfoque: Tiende a ser más práctico y concreto que la teórica que el pensamiento político. Busca analizar
filosofía política. Se ocupa de cuestiones políticas conceptos políticos fundamentales, como la justicia, la
específicas, como políticas públicas, estrategias de libertad, la igualdad, el poder, el contrato social, etc., y
gobierno, toma de decisiones políticas, relaciones explorar las implicaciones éticas y morales de estas
internacionales, etc. ideas.
3.Fundamentación: Aunque el pensamiento político 3.Fundamentación: Se basa en el razonamiento lógico y
puede estar basado en ciertas creencias filosóficas o el análisis crítico para desarrollar argumentos y teorías
éticas, no siempre se sustenta en un análisis profundo o sobre cuestiones políticas. Examina los fundamentos y
sistemático de los fundamentos morales o teóricos de las suposiciones detrás de las ideas políticas y busca
las ideas políticas. proporcionar una base conceptual sólida para el
pensamiento político.
EJEMPLOS

PENSAMIENTO POLÍTICO FILOSOFÍA POLÍTICA

• Puede abarcar una amplia gama • Los filósofos políticos pueden
de perspectivas, desde las analizar y debatir temas como la
ideologías políticas (como el justicia distributiva, la
liberalismo, el conservadurismo, legitimidad del poder, la
el socialismo, etc.) hasta las naturaleza del Estado, los
opiniones individuales sobre derechos individuales, entre
temas políticos específicos. otros.
Para resumir:
• El pensamiento político se refiere a las ideas y opiniones sobre temas
políticos, mientras que la filosofía política es una disciplina más profunda y
teórica que se dedica a examinar los fundamentos éticos y morales de la
política y el gobierno. Ambos enfoques son importantes para comprender y
analizar los asuntos políticos de manera completa.