Cuestionario Desiderativo
Cuestionario Desiderativo
Cuestionario Desiderativo
DESIDERATIVO
Condiciones de Aplicación
Rapport adecuado es necesario
Se aplica antes de un Test de Láminas o después
de un Test Gráfico
Edad: Preescolar – Tercera Edad
La consigna permite abarcar un amplio espectro
de población con diferentes culturas y grupos
sociales, personas con discapacidades físicas,
etc.
Consigna: Si no pudiera ser persona, qué es lo
que más le gustaría ser?... ¿ Porqué?
Fallos más comunes
No da respuesta
Criterios de Interpretación:
La interpretación se hace correlacionando la catexia, la explicación
desiderativa y la correlación entre ambas.
Mientras más relación, más juicio de realidad.
Luego de finalizar el test, puede pedirse al sujeto si desea relacionar sus
respuestas con alguna parte de su historia.
En niños se suele pedir al final, que dibuje algo que desee o que nos cuente
un recuerdo grato.
Lo hacemos para:
Explorar fantasías reparatorias
Explorar la flexibilidad y acercarlo a la capacidad de recomposición del yo.
Explorar el estado del vínculo entrevistador-entrevistado después de pasar
por esta experiencia y tener que responder a la consigna.
Explorar la capacidad de historización del yo.
Permitir asociaciones que articulen recuerdos y recuerdos encubridores.
Criterios de Interpretación:
Mecanismos Instrumentales
Disociación Instrumental: Se reconocen dos momentos en los que se
utilizan los mecanismos de disociación.
- Primera Disociación Instrumental: Recepción y captación global de
la consigan. Si el entrevistado se maneja con un pensamiento
simbólico, reconocerá la consigna a este nivel, logrando responder de
manera lúdica, pudiendo separar la realidad y la fantasía.
- Indicadores de Fracaso: El sujeto no puede diferenciar entre lo concreto
y lo simbólico. Esto puede ser: Bloqueo Total ( no hay respuesta),
Bloqueo Parcial ( Imposibilidad de responder todas las catexias.
Fracaso en Positivas: El sujeto no sabe defenderse de lo que considera
peligroso. En Negativas: lo aprendido durante las consignas anteriores
aumentan la angustia). Otros B. P: respuestas antropomórfica. No
puede desprenderse de los aspectos humanos, desarrollo de aparato
psíquico, pensamiento concreto. El sujeto no puede responder uno de
los reinos ( análisis dinámico de la omisión y elección)
Criterios de Interpretación:
Mecanismos Instrumentales
- Segunda disociación Instrumental: Se observa a través de la
posibilidad de discriminar dentro de cada símbolo y en el total del test
los aspectos valorizados de los aspectos rechazados.
- Indicadores de Fracaso: Se observa cuando el sujeto se confunde y
responde en la serie positiva con un símbolo que rechaza o al revés. Ej:
3+: “ No me gustaría ser hiena porque come carroña” . Responder en
las catexias positivas con un símbolo del cual se jerarquizan en las
racionalización cualidades habitualmente reconocidas como negativas o
al revés. Ej: -2: “ Rosa porque tiene perfume”. Elegir en las positivas
símbolos en los cuales no se ùede dejar de incluir aspectos negativos.
Ej: +1“ Ser una rosa por su perfume, aunque no me gusta porque tiene
espinas”
- Pueden indicar bajo nivel intelectual o dificultades en la resolución de
la ambivalencia.
- Elegir elementos positivos y negativos con el mismo símbolo.
- Ej: +1: “ me gustaría ser perro porque lo cuidan” -1: “ No me gustaría
ser perro porque es dependiente”
Criterios de Interpretación:
Mecanismos Instrumentales
Identificación Proyectiva: El Yo deposita un aspecto de sí mismo ligado a
un objeto con una fantasía especial, en un símbolo con el cual se identifica.
Se reconoce en el test a través de la posibilidad del sujeto de dar una
respuesta símbolo.
- Fracasos: Pérdida de distancia. La elección deja de ser un símbolo y es
concretamente el aspecto elegido o rechazado del sí mismo. Ej: -1: “ No me
gustaría ser un obelisco porque todo el mundo me vería desnudo”.
Fragmentación: diferentes símbolos que expliquen el fenómeno. Ej: +3: “ Me
gustaría ser caballo por lo útil, gato por las independencia y conejo porque es
suave”
- Elección de símbolos disgregados, sin estructura ni consistencia,. Ej: Arena,
Polvo ( ambas en catexias positivas)
- Elección de símbolos estructurados pero débiles de consistencia. Ej: “
Florero de cristal, porque se puede mirar de trasluz” “ Tiza para enseñar”
( ambas en la misma tirada)
- Perseveración en el reino. Rigidez del mecanismo. Sólo respuestas de
animales.
Criterios de Interpretación:
Mecanismos Instrumentales
Racionalización: Se intenta dar una explicación
coherente desde el punto de vista lógico, moral,
ajustado. Separar los aspectos afectivos del símbolo.
- Fracasos: Sustentación lógica formal. Ej: “ Vaca porque
es alegre”. Falla en el pensamiento.
Sobredimensionamiento de la justificación. Ej: “ Me
gustaría ser canario porque me miman, me cuidan, me
protegen, me dan de comer”. Debilidad yoica.
- Por ausencia: El sujeto no puede justificar su elección.
Ej: “ Me gustaría ser perro… no sé”. Incapacidad para
reflexionar sobre su propia conducta.
La secuencia de la ansiedad
Dominio de la ansiedad ante situaciones de peligro yoico. Lo esperable
es que la ansiedad vaya disminuyendo, así como los fallos en las
elecciones y respuestas durante el test.
Tiempos de Reacción: Los comentarios no se consideran como
respuestas. Lo esperado son respuestas entre 10 y 30 seg.
- Si se mantienen estables durante la aplicación, sean largos o cortos, son
parte de la idiosincrasia del sujeto.
- El acortamiento de los T.R: actuar sin reflexionar, impulsividad,
fóbicos, etc. No soportan la angustia.
- Si aumentan o disminuyen bruscamente son indicadores de una
situación conflictiva.
- Si disminuyen: Aprendizaje de la tarea, disminución de la ansiedad o la
experiencia no ayuda a disminuir la ansiedad en el sujeto.
Secuencia de elección: Esperable: animal, vegetal, objeto. (+)
- En (-): objeto, vegetal, animal.
- Las desviaciones de la secuencia en catexias + mostraría una estructura
menos estable apelando como defensa la desvitalización y
desafectivización. Significando que el sujeto paga un alto costo
( empobrecimiento) para poder adaptarse.