Anexo discusión:Localidades de Oaxaca por población
Aporten en la producción de las ciudades más pobladas de Oaxaca.
ËL Āgōrα Favor de quejarse Sólo AQuí!! 00:38 20 ago 2007 (CEST)
Colega Vikingo 97
[editar]Me gustaría que coordináramos nuestros esfuerzos para el mejor desarrollo de este artículo, anotando nuestros progresos y nuestros puntos de vista. De mi parte, propongo cambiar el nombre de este artículo al de Localidades más pobladas de Oaxaca, en vista a que tan solo unas pocas poblaciones pueden ser consideradas ciudades, además, así podríamos cubrir hasta 50 peldaños. Me gustaría que este artículo fuera como el de las ciudades más pobladas de Estados Unidos, chécalo, en Inglés
ËL Āgōrα Favor de quejarse Sólo AQuí!! 00:57 20 ago 2007 (CEST)
Seria bueno
[editar]Si estoy de acuerdo contigo solo que necesitariamos imvestigar--Vikingo 97 02:22 5 sep 2007 (CEST)
- EL ESTADO DE OAXACA, POR COSTUMBRE LE ANTEPONE NOMBRES BIBLICOS A SUS CIUDADES: MAS QUE POR NOMBRE OFICIAL.
Cuando los invasores Españoles llegaròn Amèrica fundaron ciudades y poblaciones en la Nueva España con nombres de Santos biblicos asignandolos como Santo Patròn o Patrona del lugar, ejemplo; la capital de Tabasco fue fundada un 24 de Junio del año 1564 por lo tanto sus fundadores extremadamente creyentes le asignaròn el nombre de San Juan Bautista, a partir del 4 de octubre de 1824, se promulga la primera constituciòn en Mèxico, se constituyen los Estados Unidos Mexicanos, a partir de esa fecha nuestro paìs cambio de nombre de Nueva España por Mejico y de ahi a mucha ciudades se les fue asignando su nombre oficial correcto, lo que se consolidò màs con la constituciòn de 1857 expedidas por el Benemèrito de las Americas "Benito Juàrez Garcia", donde definitivamente separò al Estado de la Iglesia y por enden muchos màs lugares de nuestro paìs se les asignò su NOMBRE OFICIAL CORRECTO, ratificado nuevamente en la constituciòn que actualmente nos rige del 5 de Febrero de 1917, donde la mayoria de lugares tienen su nombre correcto sin anteponerle nombre de su santo patròn y los que existen pues son minoria, como ejemplo San Cristòbal de las Casas, Chis, San Andrès y Santiago Tuxtla etc, pero es minimo, tabasco cambio su nombre a la capital del estado de San Juan Bautista de Tabasco que anteriormente se llamaba, ahora simplemente se llama VILLAHERMOSA, el estado de Tabasco es el estado que sus poblaciones no le anteponen nombres biblicos MEXICO ES UN PAIS LAICO, (Laico no quiere decir que se esta en contra de religiòn alguna)nuestro Estado Oaxaca a la mayoria de sus 570 municipios se les nombra anteponiendole a su Santo Patròn o Patrona, en nuestro estado existen mas de 10 poblaciones anteponiendole San Juan Bautista; SAN JUAN BAUTISTA ATATLAHUCA, SAN JUAN BAUTISTA COIXTLAHUACA, SAN JUAN BAUTISTA CUICATLAN, SAN JUAN BAUTISTA GUELACHE, SAN JUAN BAUTISTA JAYACATLAN, SAN JUAN BAUTISTA LO DE SOTO, SAN JUAN BAUTISTA TLACOAZINTEPEC, SAN JUAN BAUTISTA TUXTEPEC, SAN JUAN BAUTISTA VALLE NACIONAL, Y ASI COMO ESTOS HAY PEDROS, SEBASTIAN, PABLOS, SANTA LUCIA, SANTA TERESA,SANTA CATARINA, SAN LUCAS, SAN FELIPES,SOLO FALTO QUE A HUAJUAPAN DE LEON LE ANTEPUCIERAN SAN JUAN BAUTISTA QUE ES SU SANTO PATRON ETC, ETC, LA CAMARA DE DIPUTADOS DE OAXACA DEBEN DE LEGISLAR Y ASIGNARLE EL NOMBRE CORRECTO A SUS PUEBLOS Y CIUDADES, no cabe duda que nuestro estado esta rezagado y marginado en todo.
- Los nombres de las ciudades, pueblo y municipios son los oficiales según el Congreso de Oaxaca y el INEGI, mientras que ambas instancias oficiales no modifican mediante procesos legislativos esos nombres estos no pueden ser cambiados en Wikipedia; existen, principalmente en Oaxaca, razones históricas y de usos y costumbres que son suficientes para conservarlos. Si un pueblo (me refiero a la población) se identifica con un nombre como parte de su origen historico, éste no tiene por que ser cambiado aún por razones de laicismo. Battroid | ¿Hola? 03:57 20 feb 2010 (UTC)
- No cabe duda, nuestro estado necesita ESCUELAS, ESCUELAS Y MAS ESCUELAS con un magisterio que saque de la ignorancia, fanatismo y atraso a nuestros futuros ciudadanos, CARRETERAS, CARRETERAS Y MAS CARRETERAS Y MEDIOS DE COMUNICACION EN GENERAL, habiendo buenas vias de comunicaciòn nuestros pueblos se civilizan los pueblos bien comunicados viven en el progreso y la modernidad, hay usos y costumbres que se deben de preservar, como por ejemplo los dialectos, los trajes tipicos, la forma politica de gobierno,lo verdaderamente autoctono etc, pero que un pueblo viva sumido en el fanatismo ya no es usos y costumbres, sobre todo ciudades grandes y modernas de nuestro estado que no se rigen por usos y costumbres, como Tuxtepec, Tehuantepec etc, son mas conocidas y nombradas de forma popular como tal y no anteponiendoles el nombre del santo patròn, cuando los invasores españoles mas que enseñar la verdadera filosofia del cristianismo a nuestros compatriotas indigenas, dicha creencia les fue impuesta a sangre y fuego, eso no se puede preservar como usos y costumbres, vuelvo a repetir eso refleja en la sociedad de un pueblo en fanatismo, ignorancia y atraso, pero en fin, todo porque a un congreso se le ha olvidado legislar al respecto,un congreso tan atrasado que todavia esta en el tiempo de la colonia, espero que mi opiniòn sirva de algo.